Просто рецензия. Или не просто...
На модерации
Отложенный
Рецензия взята с сайта об азиатском кино.
..."Удивительная история, фильм снят в 2007 году режиссером Ким Чжи Хуном в Корее о событиях, которые происходили зимой 2013 – 2014 гг в Киеве.
Этим фильмом и необходимостью написать о нем я беременна уже несколько месяцев.
В годы моей шалапутной студенческой молодости под бокал вина мы сильно любили рассуждать «об умственном»: решать великие проблемы мирозданbя, всякие культурологические изыски, блистали друг перед другом интеллектом. Одной из любимых была тема: герои и героизм. Откуда берутся? Почему? Зачем? И в чем смысл? Много тогда разглагольствовали, модничали, ни к чему не приходили, и так до следующего раза.
Жаль, что сейчас не могу вернуться в то время и в те ситуации… Теперь мне много есть что сказать и рассказать… Теперm я знаю железно: героями не рождаются, ГЕРОЯМИ – становятся. Чаще всего,совершенно не желая им становиться, и не осознавая, что именно в этой ситуации ты совершаешь что-то запредельно особенное. Героизм - это крайняя степень экзальтации, которая убивает инстинкт самосохранения. Это когда мысль, которая есть у тебя в голове, и ее понимание становится важнее самой головы ее породившей…
Фильм очень простой по повествовательному ряду и невероятно сложный по количеству вопросов вгрызающихся в мозг:
1. Почему во все времена и практически у всех народов молодежь, а именно студенчество, является тем катализатором и тем зачинщиком борьбы за свободу? Почему именно студенческая среда всегда самая не терпимая к несправедливостям и самая подвижная на свершение каких-либо действий? Не потому ли студентами становятся лучшие, умнейшие, стремящиеся к знаниям, и самое главное, не прибитые к земле грузом жизненного опыта?
2. Военные, полиция, милиция – кто это? Это инопланетяне, которых спустили на космических кораблях, для того, чтобы сравнять с землей очаги инакомыслия и задавить проблески воли и человеческого достоинства людей, проживающих на определенной территории? И они бездумно, безэмоционально должны выполнить поставленную задачу? Или это представители того же сообщества, плоть от плоти, кровь от крови, только одетые в форму и освобожденные от тягот зарабатывания на пропитание и проживание, вскормленные и обученные за счет населения, и призванные это же население неукоснительно беречь и защищать? Если второе, то как возможно расстреливать собственное население, карету скорой помощи? – это если не инопланетяне, конечно же…
3. Маленький человек и политика – это две параллельные прямые, которые никогда не пересекаются? А если вдруг они пересекутся на почве беспардонности и наглости политики, маленький человек может стать Человеком с большой буквы? А если такой человек не один, а целый город?
4. Население и правительство – общественный договор о сосуществовании? А если представители государства нарушают этот договор, что должны делать обычные люди? Сказать: «Вася, ты не прав», а в ответ получить автоматную очередь от твоего же соотечественника, только одетого в форму и за твои собственные деньги снабженного автоматом?
5. Самый, наверное, пафосный вопрос: что такое Свобода? Свобода личности, свобода выбора… Или бывают такие моменты, когда именно свободы выбора и нет?
Ты просто должен взять деревянный щиток, надеть мотоциклетную каску, взять в руки обрубок трубы и встать на защиту своего достоинства, защиту своего понимания, к какой нации ты принадлежишь?
6. Есть ли на планете Земля страна, где народу, населению принесли свободу на блюдечке с голубой каемочкой, не залитую потоками крови, слез, и в пыточных вырванными жилами?
7. Средства массовой информации: для того, чтобы остаться при своем мозге, а не трансформироваться в овцу обыкновенную, нужно отказаться от заглатывания чего бы то ни было, исходящего из официальных источников?
Вопросов, проистекающих из фильма, можно написать великое множество, ни на один из них нет однозначного и вразумительного ответа, каждая нация и каждый народ решает их для себя сам.
Темы героизма, свободы личности, независимости нации бурлят со времен Великого Рима и Эллады, человечеством исписаны тонны макулатуры, ответов нет… каждый решает за себя и для себя, и в момент, когда ты к этому не то что не готов, а даже предположить не мог, что такая ситуация возможна…
«Великолепный отпуск» - фильм, зафиксировавший эмоциональную травму нации."
Мой комментарий
Это даже не рецензия, это- манифест, крик души и общественная позиция в одном флаконе.
Почему студенты? В них юношеский задор ещё не убит жизненными реалиями, ещё есть присущее возрасту изменить мир, они не воспринимают вопрос "Кто, если не я" как риторический.
И ещё, что немаловажно- им пока ещё нечего терять из материальных ценностей- квартиру, дачу, машину, паёк, статус- как тем же военным или полиции- которым всё это дадено и всего этого не хочется лишиться.
Не инопланетяне они. Всё до боли прозаично- просто знают, что пару раз нажмут на курок- тут и расширение жилплощади, и жене шубка, и отдых в заморской стране. Не нажмёшь- пополнишь ряды безработных, будешь ежедневно видеть укоризненные взгляды детей и пренебрежение жены, а дачу придётся продать- ну не ездить же на неё действительно на автобусе!
Главное- фигуры людей не воспринимать, как людей, видеть в них нечто абстрактное.
А о пафосности вопроса о Свободе- так это то, чему в школе детей учат- оценка любого литературного произведения сводится к выбору между галочкой- "Да" или "Нет" и просмотру очередного сериала.
Спартак- это такой красавчик, который свою тёлку спасал,
декабристы- это те, которые разбудили Герцена,
анархисты- те, которые пьяные с бабами и револьверами на бричках катались
Жуков- тот, что из Берлина вагонами картины да ковры тырил...
Твоя рецензия вгрызлась в мой мозг, как в твой- фильм.
Буду смотреть.
Пы.Сы. Иногда вот думаю, может, вообще запретить фильмы такого плана, которые сподвигают взять этот пресловутый кусок трубы и идти на баррикады? Только вот даже погибнуть не обидно- обидно, что когда о таких поступках пресса напишет- напились и буянили, скакали бесясь с жиру и покрышки жгли- поверят не только те, кто далеко, в соседней стране- но и половина "своих".
Корея. Босния. Украина. Северная Африка. Ближний Восток...
Прошу понять- пост не для обсуждения конкретной ситуации на Украине или в России- изначально обсуждался фильм о Южной Корее.
Прошу ответить тех, кто мечтал изменить мир в студенческие годы, кто мыслит более глобально, имеет своё представление о героизме и месте маленького человека.
Комментарии
Обсуждать корейский фильм, снятый в 2007 году о реальных событиях в той же Корее 1980 года (!) или обсудить якобы имеющую место быть аналогию тех волнений в Корее с киевским майданом?
Или вообще - "...о героизме и месте маленького человека", "кто мечтал изменить мир в студенческие годы"?..
Это три совершенно разных темы.
Если поверить тебе - "...пост не для обсуждения конкретной ситуации на Украине или в России- изначально обсуждался фильм о Южной Корее.", то давай поговорим о тех событиях, которые легли в основу фильма.
см. далее -
Фильм основан на реальных событиях.
Эти события вошли в историю Южной Кореи как "Восстание в Кванджу".
После убийства диктатора Пак Чон Хи в октябре 1979г. полагали, что в стране воцарится демократия. Но после декабрьского путча в Сеуле генерал Чон Ду Хван объявил военное положение с целью прекратить студенческие беспорядки. На следующий день, 18 мая 1980г. студенты в Кванджу провели демонстрацию у ворот университета Чхоннам. Попытка подавить волнение привела к смерти нескольких участников шествия. Это послужило катализатором к восстанию, охватившему весь город. В Кванчжу были отправлены 20 тысяч корейских солдат, которые воевали с собственным народом в течение 10 дней. Соответствующая военная операция получила кодовое название "Хварёхан хюга", что в переводе означает "Великолепный отпуск".
см. далее -
Где здесь аналогия с Майданом? Где "20 тысяч украинских солдат, которые воевали с собственным народом в течение 10 дней (в Киеве)"?
И много ли студентов было на киевском майдане? Или всё-таки там присутствовал несколько иной контингент - бомжи, крестьяне из западной Украины, хорошо подготовленные в польских и прикарпатских лагерях боевики?
На что были потрачены 5 млрд долларов пиндосами - на печеньки студентам, хотевшим героически изменить мир или всё-таки на организацию и подготовку вооруженного антиконституационного государственного переворота?!!
Вопросы риторические, как я понимаю...
Так, что нет никакого сходства киевского майдана с событиями в Корее 1980-го года, как и с событиями на площади Тяньаньмэнь в Китае 1989 года.
Каждая страна несчастлива по-своему...
;-(
Почему большинство обосабливается- не верит в то, что можно что-то изменить?
Почему мы, будто бы воспитанные одинаков так по-разному смотрим на одни и те же события.
Почему далёкое восстание в Корее мне показалось одинаковым с восстанием в Новочеркасске в хрущёвские времена. Есть ли закономерность? Тогда ведь тоже был генерал, который отказался танки вводить и стрелять. Его заменили другим, так же учившимся, такие же клятвы народу приносившим, но для которого не было проблемой дать приказ открыть огонь.
Если сейчас будет нечто подобное- полезет ли кто-то под пули?
Имеют ли вообще моральное право герои вести за собой людей на смерть?
Почему бунтуют в основном студенты? Эти же ли студенты потом, став военными стреляют в новое поколение студентов?
И вообще- куда деваютс\я идеалы? Не делать же три поста?
Эх, не понял ты, Арцов, моей озабоченности- как сделать мир лучше...))))))
Иначе так вежливо и подробно не отвечал бы - просто отмахнулся...)
Что ты знаешь о событиях в Новочеркасске, чтобы проводить аналогию с Кореей?
А "тот, который не стрелял" есть всегда. Также и при штурме нашего Белого дома в 1993 Альфа отказалась стрелять.
Но, Пашка-мерседес предал народ и не только сдал всех тех, кто готов был придушить в зародыше ельцинское племя, но и набрав кантемировских танкистов, поехал стрелять по Госдуме.
Он же, будучи командущим ВДВ в 1991 году переметнулся на сторону Ельцина, нарушив присягу.
Он же, благодаря своей тупости, бездарности и солдафонству погубил тысячи солдатских жизней во время первой Чеченской кампании — бывший министр обороны России Павел Грачев, которого за проделки и мошенничество презрительно назвали «Паша-мерседес»...
А твой пассаж - "Эти же ли студенты потом, став военными стреляют в новое поколение студентов?" просто непонятен.
Студенты не становятся военными, они становятся врачами, учителями, инженерами... либерастами, в конце концов.
;-I
Есть случаи, когда "Беркут" сложил щиты и ушёл- целая рота. Но тут же на их место пришли другие. Чтобы стрелять.
А то, что Грачёва презрительно называли- так ему пофиг, все родственники до пятого колена пристроены и обеспечены.
Мне вот стало не по себе, я с недавнего времени начинаю думать, что в терроризме по отношению к властьпредержащим есть какой-то смысл. Я,которая всегда считала себя добрым человеком.
И не приравнивай ТЕХ студентов (типа Володи Ульянова), которых из универов вышибали и которые были профессиональными революционерами с современным планктоном и расходным материалом в большой игре грязных дядек...
;-I
Студенты ни у нас, ни у соседей не представляют собой организованную силу, а просто - зомбированное в разной степени стадо...
;-I
Может, студентам ближе бунтарство, потому что как раз в этот момент они изучают законы построения общества, зубрят обществоведение и копаются в революциях прошлых веков.
https://www.youtube.com/watch?v=eFeUWVq9WYc
Большое видится на расстоянии..
То, что произошло на Украине, аукнется не в близкое время...Скачки - это все понятно, мы тоже собирались в стадо и сидели около Белого Дома, в 91 - думая что это свобода...Поом крушили памятники Дзержинскому, Калинину и др....Но сейчас морок прошел..Сейчас многие понимают - борьба с олигархами - наследием Ельцинско - гайдаровских реформ - впереди....У нас уже есть посадки...Уповаю на то, что Путин поймет пагубность либеральных " реформ"
Теперь об Украине..Олигархи у власти, национализм в цвете, страна - побирушка - кто даст займ? - не так? Где ваше машиностроение, наука, медицина?
Плохо, когда прыжки на площади заменяют разум....И мне больно смотреть на вашу "элиту", которая до поры, до времени , получая подачки, сидит у власти..Каково народу? хорошо ли?Подачки кончатся, кто будет у власти? Народ?))))
Пы Сы. мои прадед, прабабушка , дед - хохлы, я рад, что они похоронены у меня, на подмосковном кладбище, куда и я, со временем, приду к ним...и они не дожили до этой вашей вакханалии
И я всё- таки пытаюсь понять- был ли какой- то бескровный вариант, в какой момент нужно и можно было остановиться, и почему любые самые замечательные намерения по изменению жизни в любой стране заканчиваются плачевно?
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы".
Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер Германии 1871-1890 г
В 91 -м погибли трое ребят в Москве...как- другое дело...В 93-м жертв было больше...пьяному алкашу и стоявшим за ним, нужна была кровь, чтобы боялись...
Заколдованный круг? Любая революция подавляется большой кровью, а та, что была не подавлена(1917г) потребовала ещё бОльшей крови.
И нет никакого смысла в желании перемен, в бунтарстве, любые мечты- утопия...
И не верится, что возможно такое словосочетание- "хорошее правительство"
Типа того...Цены у нас тоже растут...но это не может длиться до бесконечности..Верю, есть в России. люди понимающие это,я имею в виду "элиту", есть экономисты не гайдаровского толка, есть люди в правительстве чуждые пропиндосовской идеологии...С одним из них меня Господь сподобил быть знакомым в с туденческие годы... Это Лавров Сергей Викторович.
1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.(с)
;-I
Комментарий удален модератором
Провелась аналогия по подобным протестам в разных странах, которые подавлялись правительством, выливались в революции.
Хотелось понять закономерность- почему везде при любом желании перемен к лучшему всё заканчивается жертвами обычных людей. Есть ли хоть один положительный пример?
А о Спартаке и Жукове- это как воспринимают героев прошлого современные школьники, будущие студенты.
Комментарий удален модератором
Вот он тоже молодой студент:
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
Увы! куда ни брошу взор -
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
****
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой...
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
*******
чем закончилось...
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.
А примеров мирных революций немного, в какой-то степени наша февральская, в Индии, движение Мохатмы Ганди, да "бархатная" в Чехословакии
Но непротивление злу насилием- это не по мне. И я вообще никогда не видела ни одного человека, который бы так считал. Разве что по телевизору Ганди и мать Терезу да у бабушки в селе на иконе в углу..
А жить то хочется сейчас и здесь! И хочется жить нормально!
А труд их, их жертва- всё таки пропали...во глубине сибирских руд...
А говорить о жвачке может только человек, не понимающий, что там, в Корее лекарств просто не было- ни взрослым, ни детям. Работы не было. Газеты выходили только о партии. Студенты просто вышли с плакатами. Их постреляли. Вышли родители. Их тоже.
На Майдане стояла моя племянница со всей группой из универа, двоюродный племянник со своей группой из меда, стояли практически все, кого я знаю.
Вышли потому, что понимали- так больше нельзя, и с больницами, и с прессой, и с работой. Плакаты рисовали, что те, кто учился перед ними- половина безработные. Много хотели? права на труд когда правительство жирует, золотые унитазы покупает?
Это фото от 14 дек 2014г на Майдане. Кто на нём? Террористки? http://vi.ill.in.ua/m/950x0/769306.jpg
Комментарий удален модератором
Особо интересно, как через пару десятков лет после таких вот восстаний (кстати, военных потом судили) Ю.Корея вошла в пятёрку стран с наиболее высоким уровнем образования, по кол-ву патентов, научно-исследовательским разработкам, модернизации всей экономики страны.
Прощайте.
Вот-вот... а в наше с тобой время эта масса ходила в кружки и секции. Осваивала профессии. Мечтала о семье и серванте с хрусталем.
"Половина безработные" - лентяи. Работы хватало тогда в Киеве. А в Одессе - и сейчас хватает.
Да, мне мало денег. Да, я хочу больше. Да, мне не повезло родиться в богатой семье и я не настолько глупа, чтобы продать свою красоту богатому мужу авансом за шубы и курорты.
Ну и что? Систему не задушить дымом покрышек. Это нужно понимать изначально.
Свет, ЧЕСТНО: не знаю ни одного хохла, который бы руководствовался мыслью "Возьму половину, остальное на развод". Нет, если уж дотянулись руки - выгребет все подчистую, в каморку утащит и будет тащиться.
Власть - тащит, народ - тащит. Вот и растащили. Нету страны.
https://www.youtube.com/watch?v=GW9nmIZ3-c4&index=23&list=PLewglOd2CSSaLbAKj5VIE0qt9DijbwmMf
Мозги включите.
Осталось дождаться, когда наступит "невзирая" ))
Пасиб.
Героика в контрасте с серыми буднями привлекает часть молодежи...
У нас в Москве, когда на Болотной площади собирались недавно на митинги - тоже шло очень много молодежи. Думаете они шли слушать бредни от Ксении Собчак- гламурной революционерки, примазавшейся к событию дня? Нет, у многих брали интервью -просто говорили - интересно, потусоваться... Я лично один раз только была на массовой демонстрации стихийной, еще во времена Ельцина. По Тверской шла толпа людей, напоминающая стадо баранов и кричала "Ельцин! Ельцин!" и мой друг , который был совершенно аполитичен и глуп- начал вторить толпе "Ельцин, Ельцин!" ... Это было чудовищно... Вообщем, массовый психоз.... И этой толпой очень легко руководить в своих целях, вот что самое страшное....
Почему студенты? Да просто потому, что они инстинктивно готовятся занять места отцов. В этом конфликт. Они отвоёвывают свои будущие печеньки у своих же отцов, занимающих сегодня и сейчас вожделенные места.
Я тоже ценю созидание, это не удивительно, но вот почему-то именно на созидание у всех правительств не хватает сил, времени и денег. Хватает на армию и полицию, чтобы защищать себя любимых. Естественное желание. Которое переходит в раздел "Зажрались".
Народ бунтует, в него стреляют и сразу издают новые законы- и опять об усилении собственной власти.
А отвоёвывать будущее- тоже естественное желание, когда не видят этого будущего, и почему не сделать так, чтобы его не приходилось именно отвоёвывать?
Может, потому, что сама так не раз думала, только до кастрации как-то в моих мыслях не доходило..
Но- восстанут поборники прав человека, негуманно как-то.. Может, какой-то договор подписывать- мол, согласен и всю энергию сексуальную перенаправлю в созидательную для страны! Только договор можно заключать с 18 лет, а готовить нужно начинать лет с пяти. ))
У кастратов меняется голос, обмен веществ и образ мыслей - без х... они становятся пох... стами.
Ты хочешь, чтобы тобой прАвило вот ЭТО? -
;-(
Таких красивых баб нам не надо - я стока не выпью!..)))
Гиркин сказавший: «Спусковой крючок войны нажал я», - не имеет права вздыхать о жертвах начатой им войны.
втянуть Россию в конфликт и получить доказательства ее агрессии. Вот он «полковник ФСБ», который «по приказу Путина» начал войну. Хотел наши войска на Украину затянуть. Его использовали для радикализации внутренней и внешней политики России, раскола общества для очередного свержения такой неудобной в плане захвата ресурсов России власти, в условиях прямого военного противостояния с США. всё как всегда. ничего личного, только бизнес на крови нашего народа. ЗА ВЕДЕНИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ БЕЗ ПРИКАЗА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ ДРУГОЙ СТРАНЫ ПОД ФЛАГОМ РОССИИ, ЗА ПРИЗЫВЫ К ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ ВВЕСТИ ВОЙСКА - РАССТРЕЛ НА МЕСТЕ.
Про себя могу сказать, что в студенческие годы я считала, что живём мы хорошо. Это было самое счастливое время для меня. Только уже позже, когда на ИТРовской картошке довелось столкнуться с философами и диссидентами у меня пошли сомнения по поводу моей слепоты и незнания каких-то моментов жизни... Сейчас понимаю, что именно так и работает вражеская пропаганда - промывает мозги так, что начинаешь сомневаться в очевидном.
Прям вопрос напрашивался- платил кто?
Очнику - учёба, заочнику - работа и учёба. Молодежь - это эмоции. Есть ведомые и ведущие. Ведущие имеют разные направления. Под чье влияние попадет тот или иной студент.
Варвара Караулова - студентка. Решила примкнуть к ИГ.
Интересную версию озвучили - Варвара решила уехать к любимому человеку, с которым познакомилась в интернете.
Любовь студентку Караулову увела в ИГ.
При чём здесь студенты.
Кроме всего есть система, которая, в основном , управляет. Но для подавления этой системы нет политической воли.
Воспитывать людей для управленческого аппарата- это звучит наивно. Человек должен быть сам по себе кристально чистым- помыслы его.
Обратила внимание - ты очень часто упоминаешь слово "свобода".
Согласна. Красивое, достойное слово. И им очень удобно пользоваться, когда надо манипулировать неокрепшими, молодыми, бунтарскими студенческими умами. Ведь ты помнишь известную фразу: революции придумывают гении, осуществляют фанатики, а пользуются результатами проходимцы.
Поэтому когда произносят слово "свобода", например, в Макспарке, я слегка напрягаюсь, т.к. вслед за этим тут же следует оправдание свободы говорить гадости, делать подлости. Это не к тебе относится. К другим.
А молодёжь в делах революции - хороший, податливый материал. :(((
Столько всего... придется читать комментарии, чтобы хоть что-то понять.
Твои последние строки – очередной букет грешного с праведным. На моей памяти ты раз пять меняла мнение туда-сюда… Ни в коем случае не хочу упрекнуть: думать и еще раз думать - это правильно.
На Майдане процентов 15, от силы 20 – стояло за веру и по совести. Это какбэ факт.
Выбрось ты эту марсельезу из головы… Кровавая смена власти на Украине – это всего лишь местечковая отрыжка мировой войны за территорию… расположенную между Россией и НАТО.
Людишки с покрышками – просто марионетки, большая часть из которых даже не верила в то, что делает. А остальные – наивно полагали, что строить новое на еще не достроенном старом – это умнО. И те, и другие – слепы и смешны.
Смотри кино, живи, пока живая. Имеешь силы, имеешь волю? Начинай с себя. С дома. С улицы. С города.
А закрыть телом амбразуру дота, в попытке придать собственной жизни некую высшую осмысленную цель – всегда успеешь. На любой из сторон баррикад, на выбор.
Мои слова - это слова друга в первую очередь.
Вопрос поста- вы хоть поняли, о чём? На примере восстания в Корее в 1980г.
1. Почему именно студенчество является катализатором бунтов и беспорядков?
2. Полиция и военные любой страны, стреляющие в население.
3.Есть ли место маленькому человеку в большой политике, может ли он её изменить?
4. Отношения "Правительство- население", насколько правомерны подавления восстаний.
И т.д.
Корея. Босния. Украина. Северная Африка. Ближний Восток...- это тоже из поста. Для примера.
Вы увидели слово "Украина" и больше ни о чём думать не можете?
Просто удивительно...
В пост о рецензии на корейское кино прийти и рассказывать об Украине. Ладно, там мелькнуло слово "Украина"...
А Россия-то сейчас при чём? Там недавно были бунты и расстрелы, как в Уганде? Ираке?
Вопрос риторический, можете не отвечать, такое впечатление, что у вас внутри какая-то программа- независимо от темы говорить о своём.
Светлана Пугач # ответила на комментарий Александр Арцов 11 ноября 2015, 16:59 " Ну, кого-то в армию забирают, они решают продолжить. Не суть важно.
Есть случаи, когда "Беркут" сложил щиты и ушёл- целая рота. Но тут же на их место пришли другие. Чтобы стрелять.
А то, что Грачёва презрительно называли- так ему пофиг, все родственники до пятого колена пристроены и обеспечены.
Мне вот стало не по себе, я с недавнего времени начинаю думать, что в терроризме по отношению к властьпредержащим есть какой-то смысл. Я,которая всегда считала себя добрым человеком. "
Так что всё я поняла правильно и всё здесь причём. И програма ваша давно всем известна и стара как мир. Глупый ход - переворачивать с ног на голову и называть белое чёрным. Примитив.
Ольга, ну хотя-бы справедливость какая-то была в распределении пищи, лекарств, обучения.
Я тоже ценю созидание, это не удивительно, но вот почему-то именно на созидание у всех правительств не хватает сил, времени и денег. Хватает на армию и полицию, чтобы защищать себя любимых. Естественное желание. Которое переходит в раздел "Зажрались".
Народ бунтует, в него стреляют и сразу издают новые законы- и опять об усилении собственной власти.
А отвоёвывать будущее- тоже естественное желание, когда не видят этого будущего, и почему не сделать так, чтобы его не приходилось именно отвоёвывать?
да всё тут понятней некуда
2. Полиция и армия служат для защиты государства и его жителей - полиция -от внутренних беспорядков, армия-от внешних. Кучка студентов с зашкалившими эмоциями - опасна для обываетелей ... К сожалению, любая неорганизованная толпа- может привести к большим разрушениям и трагедиям...
3. Постепенно- да, если делать что-то на своем месте по совести и воспитывать детей в таком русле.. Круто одному маленькому человеку- не изменить ничего. Надо быть большим ...
4. Подавление восстаний- это защита граждан государства от беззакония и террора.
Я так думаю..
А вообще, героизм одних - это просто преступление других