Троцкий. Мифы и правда..Ехидный Douglas

Персона Л.Д.Троцкого стала в отечественной историографии настолько одиозной, а легенд, выдумок и подтасовок вокруг имени Троцкого появилось так много, что за ними уже не разглядеть исторической правды.

При этом надо понимать, что имя Троцкого в последнее время приобрело особенное звучание в связи с всплеском антисемитских настроений, усердно подогреваемых нечистыми на руку националистами, которые всегда и во все времена выворачивали историю наизнанку в угоду собственным идеям.

Националисты всегда были жульём. Как и либералы. Это давно и всем известно. Поэтому националистические бредни не должны никого удивлять.

Плохо не это, а то, что их враньё подхватывают вполне вменяемые с виду люди, которые, не имея систематического исторического образования и крепких исторических знаний, ведутся на удочку полуграмотного жулья в патриотическом обличье.

Итак, кто же такой Лев Давидович Троцкий, он же Лейба Бронштейн?

И почему И.В. Сталин объявил его врагом номер один и повёл с ним беспощадную борьбу?

Был ли Троцкий врагом СССР?

Был ли Троцкий марксистом?

Был ли Троцкий агентом?

Был ли троцкий русофобом?

Я прочитал практически ВСЕГО Троцкого, его воспоминания, тексты его выступлений в СССР и зарубежом.

Я прочитал, наверное, 80% книг и статей о Троцком, написанных теми, кто его лично знал и теми, кто его глубоко изучал. В большинстве, эти материалы были опубликованы на Западе, поскольку на имя Троцкого в СССР было наложено табу.

Список такой литературы не уместится в статью.

Могу посоветовать желающим воспоминания Р.Гуля, А. Луначарского, Н.Бердяева, В.И.Ленина (переписка с Троцким по поводу "Искры", письма к А.М. Коллонтай и др.),

Д. Волкогонова, Г.Н. Кржижановского и др.

Книги на англ. языке Джона Эрмана, Луиса Фишера, Джона МакГована и др. и др. и др. Несть им числа!

Поэтому, думаю, могу судить о Троцком достаточно объективно.

Троцкий никогда не был ничьим агентом. Об этом нет НИ ОДНОГО документа, ни одного намёка, ни одного упрёка НИ В ОДНОМ официальном документе, книге или статье.

Троцкий НИКОГДА НЕ БЫЛ РУСОФОБОМ! Наоборот, Троцкий страшно комплексовал по поводу своей еврейской национальности и всеми силами подчёркивал свой интернационализм. Это доходило до того, что он категорически отказывал евреям Украины и Белоруссии в праве на национальную идентичность, требовал закрытия синагог, настаивал на полной ассимиляции еврейского населения в РИ и позже - в СССР.

Именно по настоянию Троцкого был фактически ликвидирован БУНД - еврейская национально-коммунистическая ячейка. Троцкий запретил им входить в состав РСДРП(б) на правах отдельной фракции, заставив их либо становиться обычными членами партии на общих основаниях или самораспускаться.

В итоге большинство БУНДа покинуло Россию.

Фраза Троцкого "Я не еврей, я революционер!" стала крылатой.

Троцкий, находясь в Америке в эмиграции, занимался сбором средств на нужды революции в среде еврейской эмиграции, как мог, проповедовал там социал-демократию и очень не любил тамошнюю публику, которую называл "партией дантистов".

Всё это и многое другое - правда. И узнать её несложно. Надо взять и прочитать книги.

Троцкий был блестяще одарённым человеком. Его литературные, журналистские способности были настолько яркими, что его партийная кличка в партии была "перо". Кстати, эту кличку ему дал Глеб Кржижановский - преданнейший большевик-ленинец.

Троцкий был отличный организатор и превосходный оратор. Об этом в один голос говорят все, кому хоть раз пришлось его слушать.

У Троцкого был огромный авторитет в среде революционных матросов. Вспомните старинную поговорку "Троцкий - парень флотский!"

Всё это, по идее, должно говорит о Троцком, как о преданном большевике, коммунисте, стороннике классического Марксизма.

И тем не менее, Троцкий был - ВРАГОМ.

В чём тут дело?

Самая главная причина в том, что по своему внутреннему складу Троцкий НЕ БЫЛ КОММУНИСТОМ. Он не понимал Марксизм и переиначивал его "под себя".

В силу своих личностных качеств Троцкий просто использовал Марксизм для самовозвышения, вольно или невольно подчёркивая своё огромное значение в Революции, выпячивая себя и свои заслуги. Эти заслуги действительно были. Но такое поведение Троцкого вызывало отторжение в среде большевиков, Троцкого не любили, у него практически не было друзей. Единственнм человеком, который относился к нему терпимо и с некоторий долей симпатии был А.В. Луначарский. Но и тот отмечал эти свойства характера Троцкого.

А такие люди, как Каменев, Зиновьев, Сталин и многие другие ненавидели Троцкого физически.

Отношение Ленина к Троцкому был дружески прохладным. Ленин, признавая былые заслуги Троцкого, не любил в нём вспыльчивость, грубость, непримиримость и самолюбование. Но избегал прямой конфронтации, стремясь сохранить единство в партии.

Что касается отношения Ленина к Троцкому в политическом смысле, то оно было совершенно определённым: Ленин считал Троцкого буржузаным социал-демократом.

Те, кто хоть немного понимают историю, должны понять, что это означало смертный приговор Троцкому, как коммунисту.

Ни Троцкий, ни кто-то иной в партии большевиков не был и не мог быть националистом по определению. Это был нонсенс! Потому что это было за пределами Марксизма. Любые проявления национализма в партии презирались и немедлено подавлялись. Именно поэтому среди большевиков были так демонстративно распространены смешанные браки.

В этом смысле упрёки Троцкого в русофобии - смехотворно глупы.

А вот упрёки в части его политической платформы более, чем серьёзны.

Теория Троцкого о перманентной революции была прямым искажением Марксизма, его основополагающих принципов дифференцированного подхода в оценке революционной ситуации в каждой отдельной стране. Для этого надо почитать Энгельса, его записки о Парижской коммуне.

Идеи Троцкого, чтобы не вдаваться в теоретическую суть этих идей, были идеями всемирной и бесконечной пролетарской революции по причинам:

1. Сопротивления буржуазного окружения СССР

2. Консолидации пролетариата в целях противостояния крестьянской мелкобуржуазной стихии.

Фактически, эта позиция Троцкого означала две войны сразу: Внешнюю с буржуазными европейскими режимами, и внутреннюю - с собственным крестьянством, которое, по мысли Троцкого, должно было беспощадно подавляться и насильно включаться в социализм.

Это путь был катастрофически плохим. Он означал разгром революции на самом начальном этапе.

Ни о каком построении СССР тут не могло быть и речи.

Именно это разглядел Сталин и его группа. Именно с этим он боролся беспощадно.

Фактически, Троцкий основал новую разновидность Марксизма. Это - ультра-левый Марксизм.

Все леваки, "красные Бригады", ФАРК и им подобные группировки были троцкистскими по своей сути.

И самый большой ущерб делу коммунизма и Марксизма нанесли именно они, компрометируя Революцию 1917 года.

Борьба Сталина с Троцким и троцкизмом была чрезвычайно важна по двум причинам:

1. Сталин спасал СССР от самоликвидации, которая неминуемо бы случилась, окажись Троцкий победителем.

2. Сталин спасал и защищал самую суть марксизма и Ленинизма в глазах междунродного сообщества, которое наблюдало за русской революцией с огромным интересом.

Однако, по злой иронии судьбы, троцкизм пережил коммунизм.

Идеи Троцкого до сих пор востребованы и используются в большой политике.

Хотя это уже другая история.