Памяти Егора Гайдара: реформы, которые нас выбирают
На модерации
Отложенный
19 марта - наше особое либеральное российское Рождество, особый пароль для тех, кто считает "лихие девяностые" золотым веком. В этот день родился Егор Гайдар, наш персональный Спаситель, приоткрывший нам дверь капиталистического рая. Уж мы-то точно знаем, где рай: на Западе, и чтобы туда попасть, надо съесть плод с древа познания добра и зла, прекрасный плод индивидуализма, богатый витаминами свободы, собственности и законности. Только вот Рождество у нас без соответствующей Пасхи, потому что реформаторы наших дней не воскресают из мертвых. Второго пришествия Егора Гайдара точно не будет. Этого Мессию мы побили каменьями навеки. И наше катакомбное Рождество среди безбожного царства путинских язычников - это как таинство первых христиан в подземельях Рима. За подземелье сойдет Центральный дом литераторов 19 марта, в 19 часов.
Все как тогда в древней Иудее. Не успели пропеть трижды чекистские петухи, как от Гайдара стали отрекаться самые, казалось бы, верные. Стойкие западники и даже путинские враги. Но не христиане, не гайдаровцы и даже не тимуровцы. Прагматики и честолюбцы.
Никого не удивил злобный выпад против Гайдара со стороны московского градоначальника, который, управляя рачительно своим Глуповом (ник Москвы среди цивилизованных народов), среди всех коллег по Салтыкову-Щедрину, судя по всему, решил подражать тому, кто въехал в город на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки. Кажется, его звали Топтыгин, видно, из той же партии был. Развешивать на Центральном телеграфе сталинские портреты и украшать усатой нелюдью Новый Арбат на потеху всем созванным гостям - это как раз соответствует данному персонажу. А для тех, кто молится на сталинский лик, Егор Гайдар, конечно, враг и его надо тащить на костер. Даже посмертно. Немного удивил Гавриил Попов, о котором все благополучно забыли. Напоминать о себе в качестве предателя, проходимца и невежды - на это нужен особый вкус. Впрочем, каждый сам составляет себе текст на мемориальную плиту.
Гораздо хуже, когда член политсовета "Солидарности" юный Илья Яшин, понимающий в истории и экономике гораздо меньше, чем одно прелестное парнокопытное животное в цитрусовых, идет по пагубному пути Григория Явлинского, которого будут вспоминать так: "А, это тот Явлинский, который выступал против Гайдара?" Ибо больше ничем в истории Григорий Алексеевич не прославился, если не считать, конечно, фразу "Пусть Ленина похоронят наши дети". Вышло наоборот: Ленин продолжает хоронить наших детей. Нормальные последствия трусости и прагматизма. Впрочем, это синонимы.
Так вот, Илья Яшин тоже решил кинуть свой камень. "Реформы были сделаны неправильно", - вещает он. Но если Григорий Явлинский хотя бы доктор экономических наук, то Илья Яшин по уровню экономических познаний соответствует Евгению Онегину. Однако бранит он не Гомера и Феокрита, а Гайдара, потому что это может понравиться "бессмысленной черни", из которой он надеется сделать себе электорат (умные люди бранить Гайдара не будут, особенно в путинскую эпоху). А ведь если бы не Гайдар, эта самая чернь сгинула бы от голода. Илья Яшин порицает меня за то, что я так обзываю народ. Но я не согласна считать народом тех, кто отказался войти вместе с Егором Гайдаром в светлое царство капитализма.
И выпады против Гайдара со стороны Яшина бросают куда более черную тень на "Солидарность", чем мое отношение к народу.
Великий же шахматист Гарри Каспаров уподобляется замечательному кондитеру, решившему тачать плохие сапоги, и тоже кидает свой камень на гайдаровскую могилу. Каспаров может выиграть у всех шахматистов мира, но не может провести реформы. Другая игра. Желание отречься от пророка и мученика еще никогда никого не украшало.
И в финале является Андрей Илларионов, уж точно профессионал. И начинает пинать Гайдара, с которым он по идее на одной стороне - против Путина, против раскулачивания собственников, против экономического этатизма. Здесь действует чистая обида: почему "гайдаровские" реформы? Почему не мои? А потому что Гайдар закрыл амбразуру. Закрыл собой. Нет реформ теоретиков Фридмана, фон Мизеса, Адама Смита. Но есть гайдаровские реформы. Не чубайсовские, не эрхардовские, не реформы Бальцеровича. Хотя они все их делали. Но только Егор Гайдар отдал за реформы жизнь.
Андрей Илларионов утверждает, что в СССР в канун реформ не было голода. Очевидно, он жил трапперством и питался настрелянной дичью. Или получал номенклатурный паек. В 1990 году я в качестве методиста Демократического союза объездила очень много российских городов и могу засвидетельствовать под присягой: без масла, мяса, колбасы, сыра, кондитерских изделий, яиц, фруктов - это был не поволжский голод, не блокадный, но тоскливый, унылый, бесконечный пайковый и карточный голод без перемен и перспектив. А ведь и хлеб уже кончался, а картошки своей из-за остановки реформ и сегодня не хватает: едим голландскую и израильскую.
Андрей Илларионов обвиняет Егора Гайдара в конформизме. А почему он сам сразу из путинских советников не ушел? Да, он смелый человек, он дерзнул поехать в Грузию вместе с Владимиром Буковским и встал рядом с президентом Саакашвили. Но почему русский текст его доклада на семинаре Кахи Бендукидзе исчез из компьютера по его же просьбе, сразу после выступления?
Я не буду спорить с экономистом Илларионовым по поводу того, что он бы провел реформы лучше. Где мне, я не профессионал. Но я профессионал в истории и спрошу: куда бы Илларионов дел Ельцина, обещавшего лечь на рельсы из-за роста цен и начавшего войну в Чечне? Куда бы он дел рабоче-крестьянскую армию, смотревшую назад, в советское прошлое? Куда бы он дел коммунистов, ЛДПР, КГБ, Верховный Совет и 130 миллионов совков, которые не давали мандата на болезненные реформы? Куда бы он дел народ, разучившийся работать? И где он видел безболезненный переход яичницы обратно в яйца? Стыдно.
Эти реформы сами отбирают нас по принципу верности, мужества и бескомпромиссности. От содеянного нами и Гайдаром мы не отречемся. Мы егоровцы, мы гайдаровцы. Нас будут травить медведями из "ЕдРа" - но мы кесарю не присягнем. У нас своя присяга, свои катакомбы, свой пароль, и мы не убежим из нашего Рима и не станем ждать, пока нам явится Егор Гайдар и скажет: "Если вы, либералы, покидаете Россию и наше общее дело, я возвращаюсь в Москву, чтобы меня там распяли во второй раз".
Комментарии
Освобождение цен-Следствие Банкротства ЭтатическогоГосударства. Иначе народ понял бы, что государства больше нет и учредил бы нормальное государство. Гайдар служил узурпаторам, которые монетизировали свою власть и растащили госсобственность. Государство осталось феодальным по способу производства и оплаты труда и характеру собственности ( она осталась у партхозактива). Новые промграфья- олигархи - агенты этих узурпаторов. Рынок остался феодальным. Деньги не превратились в промышленный капитал( ростовщический- это тоже не капитализм). Торговлю высочайше позволили сделать частной, гос-ная не справилась с изобилие товаров, которые всё равно пришлось бы приобретать за границей. Просто без имитации буржуазной революции Запад не дал бы кредитов. и тогда коммунистов повесили бы на столбах от москвы до самых до окраин. А этого Редактор самого коммунистического журнала допустить не мог. Он тогда болтался бы около своей редакции. Циник, из которого сделали полусвятого. Мозгопут и губошлёп. Отделите его , пожалуйста , от буржуазно-
Полагаю, что основное зло все-таки шло не от этого недоноска, а от его рыжего товарища.
Гайдар неправ хотя бы тем, что своими непрофессиональными действиями создал дичайший капитализм вместо правильного демократического. И этим сделал сильнейшую прививку у народа против демократии.
И голодом не надо пугать. Вводить карточную систему (что, продовольствия совсем не было в стране?) на всё (не впервой это стране). И освобождать мельчайший и мелкий бизнес. Продавать всякие парикмахерские и пр. в частные руки, чтобы связать деньги и не допустить сверхинфляции. Да много чего.
Народ не захотел капитализм? Такой, какой сделал Гайдар - не захотел, и правильно сделал.
А вот "500 дней" Явлинского сделали бы всё как надо.
Однако у Валерии Гайдар - священная корова, и всё тут. Сбой, сбой. Стареет Валерия.
Или не будет.
Договариваться необходимо. Иначе смерть. Гражданская война – это самое отвратительное событие, немыслимая глупость – резать друг друга во имя феерических идей. Работать надо и дискутировать. Только и всего то. Но Вы правы. Диалога, конструктивно-делового не получается. Почему?
Если люди отрицают факты истребления собственного народа и никогда не покаются, то что от них можно ожидать?
Думаю, что население будет неуклонно таять, а там, чёрт его знает, где и когда будет обрыв.
1. Искали бы вы врагов?
2. Если бы и нашли, то кого?
Подозреваю, что вы просто ненависть. И все. Ничего конструктивного, только разрушительный бред.
Теперь насчет концентрации собственности в руках капитала. На моих глазах несколько проектных институтов, в которых сотрудники владели 50-75% акций собственного, родного предприятия, благополучно продались крупному собственнику. Теперь так же, как и все сидят на кухнях и клянут буржуев, скупивших их институт. И это естественно. Только 10% населения обладают инициативой, способностями и могут вести бизнес. Остальные 90% - это наемный труд. Без всяких обид - это факт.
Можно каждый год раздавать собственность гражданам, и она снова будет перетекать к тем, кто знает, что с ней делать.
Как лошадь у цыгана - сколько ее не продавай, она наутро снова к нему возвращается.
Поэтому - достаточно рефлексировать и плакать о том, как гениальный, но злой Гайдар за год нанес России такой вред, что вот уже пятнадцать лет гениальные и добрые (мы же за них голосуем, снова и снова) руководители никак не могут обратно все исправить.
О тех, кто стал коллективным собственником упомянутых Вами институтов и не смог развиваться - это прямое следствие отсутствия четкой государственной программы развития,виновник опять-таки Гайдар с командой - нельзя было первые лет 20 разрешать продавать паи и доли акционированных обществ. Если вы маленького ребенка усаживаете в машину, то делаете это аккуратно, на детское креслице, ремнем пристегиваете... вы же его не швыряете за шкирку в багажник- пусть сам барахтается как хочет? Наши люди, если вы помните телемосты Познера, не знали что такое лесбиянство... их нельзя было без прививки лет на15-20 бросать в эту болезнь жуткого капитализма! и по поводу 10% предприимчивых.. с 22 лет я директор, 4 разорения, пока жив
ограничены в информации. Время рассудит.
Гайдар очень переживал за страну, потому так рано ушёл от нас.
Про кризис могу сказать одно, что Россия при большевиках из него и не выходила.