Эх, Дана, Дана, ни черта вы не смыслите в России!
На модерации
Отложенный
Елена Тур вчера опубликовала в Гайдпарке статью Дана Льюиса, московского корреспондента Fox News: http://gidepark.ru/post/article/index/id/48792 .
То ли он поразил ее глубиной анализа, то ли потенциальной рейтинговой привлекательностью, то ли тем и другим одновременно, не буду гадать, а лишь подведу итог: рейтинг высокий, а вот качество анализа низкое.
Что ж, поможем нашему американскому другу, заблудившемуся в трех соснах.
Речь идет, в двух словах, ( подробности в статье), о решении московских властей украсить столицу в честь Дня победы плакатами с изображением Сталина.
Зачем Кремлю понадобился Сталин? - недоумевает Льюис.
Да, в том то и дело, что СТАЛИН ПОНАДОБИЛСЯ НЕ КРЕМЛЮ, А НАРОДУ! Кремль боится Сталина, как черт ладана, хотя бы потому, что Сталин строил коммунизм, а нынешний Кремль - капитализм.
Московские власти, это не Кремль, а достаточно автономное образование и портреты Сталина, это ответ на запрос москвичей, и прежде всего ветеранов, и что бы там ни говорили либералы, 90% процентов участников войны за Сталина.
Теперь о том, почему народ потянулся к Сталину. Народ умеет сравнивать и видит колоссальную разницу между СССР, символом которого был Сталин и современной Россией. Возьмите любой объективный показатель: территория, армия, промышленность, наука, медицина, образование..., всюду СССР бъет Россию. Так за кого же должен голосовать народ, если он не шизофреник?!
По поводу возвращения Сталина больше всех у нас беснуются либералы - между тем никто больше них для этого возвращения не сделал, ведь именно они и превратили СССР в помойную яму, пробудив ностальгию по славному прошлому.
Самое интересное, что и Путина они тоже привели к власти своей абсолютной бездарностью во всех делах, к которым прикасалась их рука – еще год промедления и страна навсегда бы отправилась под исторический откос.
Из знаковых либеральных фигур он не тронул никого за исключением зазнайки Ходорковского и практически спас либералов от народного гнева за “подвиги” девяностых. Чего они на него окрысились – не понятно. У меня порой даже возникает подозрение, что это какая-то хитрая игра в плохого и хорошего следователя – шучу, шучу…, но в каждой шутке, как известно…
Еще очень важный момент – никто не говорит что Сталин это манна небесная, но в истории выбор всегда делается между плохим и очень плохим, так вот Сталин это плохо, но все остальное еще хуже.
Репрессии были, но они стали неизбежной данью за переход к более справедливому строю, касались в основном тех, кто жестко препятствовал продвижению по этому пути и длились только несколько лет.
Либералы щедро зачисляют в число репрессированных всех, кто сидел при Сталине, в том числе и уголовников, цифры пострадавших растут у них бесконечно и я еще удивляюсь, что Льюис ограничился двадцатью миллионами, сказал бы 50 и тогда никто бы не поперхнулся.
Европа уже сожрала и переварила все геополитические выгоды, полученные Советским Союзом в результате победы в войне над гитлеровской Германией и в настоящее время позволяет себе наглость рассуждать о якобы тоджестве Гитлера и Сталина.
Льюис это "гениальное" открытие уже судя по всему усвоил, отсюда и его “убийственный” аргумент, которым он заканчивает свое повествование: Представьте себе, что Германия начала бы развешивать плакаты с Адольфом Гитлером!
Так вот, Господин Льюис, если бы Германия победила в войне, то боюсь, что она добралась бы и до Америки и заодно с плакатами Гитлера развесила бы там и льюисов. А воспрепятствовал этой весьма возможной перспективе, именно, Советский Союз под руководством Сталина.
СССР разгромил Германию, а не наоборот и не позволительно ставить их на одну доску!
Вот о чем корреспондент Fox News не должен забывать никогда!!!
Комментарии
О вкусах не спорят:)))
Только одна просьба: не навязывайте свои вкусы ближним своим: у них может быть и третий вариант, поприличнее первых двух:)))
Более того, навязывать их - верный способ их обесценить.
Скорее, скорее! Давайте ваш вариант, а то уж терпежу нет! Только не предлагайте разморозить дохлого Ельцина. Не выношу запаха перегара.
Почему-то простая мысль, о том что бывают и другие варианты ему в голову не приходят.
Во-первых, ветеранов войны осталось всего несколько десятков тысяч и их вкусы и пристрастия вряд ли стоит навязывать 140 млн. россиян.
Во-вторых, Кремль, конечно, не влияет на мнение московской власти, но российское телевидение без Кремля и шага не ступает, а там в каждой программе Сталина поминают 24 часа в сутки.
И, в-третьих, почему вы так уверены, что народный гнев обязательно обрушится только на либералов за их "подвиги 90-х", а не захлестнет и на вас, и ваше кремлёвское начальство, которое эти же "подвиги", многократно увеличив, продолжает совершать?
Вряд ли вам даже тень Сталина поможет дистанцировать нынешнюю авторитарно-криминальную власть от её криминально-либерального прошлого.
Где вы на телевидении нашли Сталина 24 часа в сутки? В Доме 2 или у Петросяна? Похоже вы сами скрытый сталинист, вот он вам и мерещится в каждой подворотне.
А по поводу народного гнева - готов смиренно принять причитающуюся мне долю.
Когда я высказываю свое мнение, я не думаю о том выгодно для меня это или нет, а о том соответствует ли это истине.
Человек начинается тогда, когда такие понятия, как справедливость или честь перестают быть для него пустым звуком.
Развивайтесь!
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой рассуждать о морали и делать какие-то дурацкие разоблачения в присутствии человека с университетским образованием.
Стыдитесь и больше меня не беспокойте!
Впрочем, можете вякнуть что-нибудь напоследок - я разрешаю.
Ну что сказать... если человек подтверждает популярность Сталина тем, сколько раз ему во время доклада аплодировали на съезде (!!!) - думаю, уровень его понятен. Детсад. Пусть почитает протоколы последних съездов и расскажет, сколько раз и как долго аплодировали Брежневу, который едва языком ворочал...
Бухарин, Зиновьев, Каменев, оказывается, САМИ ПРИЗНАЛИСЬ.... Да о чем говорить тут.
Книга Мартенса
http://krkprf.by.ru/rubriki/stalin/Martens/martens.htm
Это очень легкое, интересное и полезное чтиво.
А про подслушивающие устройства и про их разговоры вы знаете - ОТ КОГО???
Вся их жульническая мотивация основана на лжи, которую породил Хрущев и его свора (Солженицыны, Шаламовы и прочие хулители Советской власти), нарушившая покой мертвого Сталина.
В этом случае не было бы необходимости добираться до Америки она сама по себе канула бы в лету, учитывая полный контроль Германии-Италии-Японии над остальными частями света..
не смешите.
При Сталине СССР был самой отсталой страной в Европе, наряду с Албанией, может быть.
А это ничего, что на "Мерседесах" не только ездили - их ДЕЛАЛИ в стране, которая не только пережила войну (6-летнюю для нее), но и проигравшая эту войну? Промышленность которой была до основания разрушена бомбардировками союзников, а не была в целости и сохранности вывезена за Урал...
А книги читать тоже война мешала? и паспорта дать крестьянам. И выпускать своих граждан за рубеж - чтобы они убедились, как нагло врет им родная партия и лично товарищ И.В.Сталин?
Мы про СССР вроде бы.
Тем не менее, американцы за немцев "Мерседес" не проектировали, и не выпускали. А в СССР все, что не имело отношения к оборонке, было дубовым и примитивным, как кирпич (если не слизано до последнего штриха с западного аналога, как фотоаппараты или ЕС ЭВМ).
речь идет о сталинских временах, и о том, сильно ли был развит СССР при этом людоеде. Разницы между Россией и Украиной в этом плане нет никакой. Москва - да, она тогда жила особой жизнью.
Ни слова против Бузька не пропустит. Удалит!
Можно ли верить остальным его заявлениям?
Повторяю третий раз - при Сталине народ мог ровно то же, что при Мао: прикрыть наготу одеждой низкого качества, утолить голод, жить пол крышей, чаще всего коммуналки (жилищную проблему решал уже Хрущёв). ВСЁ. Какие яхты? какие дворцы? автомобиль - предмет запредельной роскоши, читать, смотреть, слушать то, что хочешь - нельзя, за границу выезжать нельзя.
Вам батенька не стыдно глупостями прикрывать ся?
А еще в чем, можно узнать? Может, в автомобилестроении? или в радиотехнике? в компьютерной индустрии? в высокоточной оптике?
Да что говорить, если сшитые на Западе ковбойские штаны (!!) быщи в Союзе предсетом роскоши, потому что ДАЖЕ ИХ толком сшить были не в состоянии.
И всего, всегда, вечно боялись. Параноидалтный страх перед литературой, музыкой, кино.... перед тем, чтобы гордые и свободные жители станы Советов хоть одним глазком увидеди, как "загнивает" Запад. Ведь тогда могли того и глади, перестать так уж гордиться Гагариным...
>Вы допускаете, что далеко не всем людям по душе зависимость от чуждого народа? Она давит и унижает.
Конечно, допускаю! Именно поэтому в странах т.н. "восточной Европы", как и в большинстве постсоветских государств, так не любят Россию. Именно поэтому с ней воевал Дудаев. Проблема в том, что Россия очень не любит хоть в чем-то зависеть от кого-то, зато очень любит, чтобы зависели от нее. И потому вместо нормального развития и работы на собственное благо - вечные гонки, вечная вражда со всеми, кто вокруг.
В гонку нас втянули, а с теми, кто вокруг, у нас не вечная вражда. У нас вечная оборона, вечная защита, е надо путать.
Тогда кем и как называть нынешнюю власть, которая действительно уничтожила в государстве за последние 20 лет все и вся и сейчас доедает свой народ, а мозги у нашего народа в конце 80-х сожрали господа Коротичи и прочие антисоветчики???
При Сталине советский человек имел примерно то, что китаец при Мао - простую одежду, простую еду. Все. Отдельная квартира была роскошью. Жители деревень не имели даже паспортов, а все остальные - никаких свобод: ни поехать куда-либо за пределы СССР, ни читать, что хочется. ни смотреть, ни слушать. В концентрационном лагере были не 20 миллионов, а вся страна.
Знания незнания - голову морочите мне только.
Приходится повторять. Так чего же мне было пугаться?
Наша семья жила в отдельной квартире. Про паспорта в деревне - не знаю. Свободы у меня было не меньше, чем сейчас в Киеве. При желании вполне мог поехать за пределы СССР. Но не было необходимости. Зато мой брат и старший сын за границу выезжали.
Читать мог все. И Солженицына, и Аксенова и прочих. Но не очень интересно они писали.
А смотреть и слушать тоже можно было все.Слава богу, таких придурковатых фильмов-сериалов, как сейчас, и голожопых крикунов-артистов просто не было. И 20 миллионов из
1.5 надули твои забугороные воспитатели типа Солженицына. Так что, кроме лютой злобы на прошлое своей страны, эти твои "учителя" тебя - 99 летнего мальчика - ничему не научили. Вперед, минусуй. Мерзкое вранье.
Что касается Горбачева, его кандидатуру сначала одобрила одна железная леди с британских островов, а агенты влияния поддержали ее решение.
Но мы отвлеклись немного от темы. Отдельно размещу позицию, касающуюся памяти дядюшки Джо.
Его правление ознаменовалось и несомненными потерями, и несомненными успехами. Вспомните, что Черчиль и Рузвельт прилетели к нему в Ялту делить с ним послевоенный мир. Вот за свои достижения Сталин и заслуживает свою долю памяти. Будут вывешивать его портреты или нет - в любом случае в памяти он останется не злодеем в чистом виде, в противоположность раненому Ульянову и убиенным Свердлову и Троцкому. Вот так, господин Бузько.
Гитлеру тоже необходимо было вытягивать страну из разрухи и "поднимать призводительность" И он поднял, причем куда быстрее и эффективнее, чем Сталин. И к нему тоже ездили договариваться - пока он не наплевал на договора и не напал впрямую. Конечно, не злодей, как можно...
А морду попробуйте Путину набить, я думаю, он повеселится.
Только вот не вышло ничего из этого - ни сейчас, ни потом. Пока был общий амбар, всем хватало только на дешевую примитивную одежду, простую еду и барак. И никакой "модной" обуви - за модной обувью и через 70 лет соввласти ездили в Москву и убивались в километровых очередях под "Лейпцигами" и "Ядранами".
А Китай отличается тем, что там расслоение между бедными и богатыми ЕЩЕ больше, чем в России. И потому он развивается быстрее. Люди, знаете ли, работают только тогда, когда видят перед собой ШАНС.
Россия слишком вольная страна и поэтому порядок в ней не ценится как должно.
Итак был культ личности? - Был. А кольт личности предполагает религиозое почитание? - Предполагает. Так вот Сталин был олицетворением (идолом, Богом) того культа. Нравится вам это либо нет.
Таковы определения.
Здесь не было ничего предосудительного!
Читать видимо мало, надо ещё обдумывать прочитанное. А вот этому они не научились и видимо не научатся уже никогда.
Продемонстрируйте например умение аргументировать, а не тупо повторять заученные лозунги.
Просто для разнообразия
А вот у меня имеется книга-фолиант в 870 страниц - стенографический отчет об 11-ом съезде РКП(б), который проходил с 27 марта по 2 апреля 1922 года. Так вот эта книга - смертный приговор всем антисоветчикам, тупо бушующим на этом форуме.
Слава Натану Щаранскому и так далее!
И не во всём с ним можно согласиться.
1. Людям нужен не Сталин, а порядок и возможность планировать своё будущее.
2. "...и что бы там ни говорили либералы, 90% процентов участников войны за Сталина". Мало. Очень мало. А с людьми, чья родина СССР - больше.
3. Не надо так нервно относиться к Льюису. Надо просто вспомнить, что очень долгое время врачи этим именем деликатно называли сифилис. Вполне излечимая болезнь, если не затягивать.
К сожалению сталинский опыт по созданию "нового человека" до некоторой степени удался настолько что передался даже некоторой части поколения внуков.
Лечение: Водить по пустыне пока не пройдёт.
Прогноз: семь скудных лет последовавших за семью тучными помогут отделить зёрна от плевел.
Предательство - со служением своему народу.
Память о сталине будет в веках. Вопрос какая? Для меня он остается гением зла, воплощение антихриста наяву. И никаких ему оправданий нет. Ну и всю коммуно-большевистскую камарилью в Ад во главе с чекистами.
При советской власти, моя бабушка. которую читать и писать научили в горничных хозяева, была направлена учить детей рыбаков грамоте в 1918г, и ушла на пенсию в 1960г имея за спиной 42 г преподавательской деятельности, за которую награждена была орденом Трудового Красного знамени, орденом Ленина и медалями.
Моя мать -училась в Ярославском пединституте и, сдавая кровь раненным, в 1942г заболела малярией, пролежала 3 месяца в госпитале и вышел приказ об её отчислении за неуспеваемость. Когда решить вопрос в Ярославле не удалось она написала письмо Калинину и через месяц к ней пришли из института и сказали, что приказ был ошибочным, он отменен и ей после выздоровление надо будет сдать пропущенные зачеты и экзамены. А при получении диплома ей рассказали, что приезжали двое из секретариата Калинина, были в госпитале, где она сдавала кровь, в институте, беседовали с её согрупниками. 15 лет мать проработала учительницей.Мать родом из Переславля-Залесского. Огец и его средний брат, родом из Разлива при СССР не пошли по наследственной линии рабочими краснодеревщиками, а вышли в запас майором и капитан-лейтенантом.
Вот что сказал о Сталине один из самых уважаемых и непогрешимых людей-наш соотечественник,которого никто не мог заподозрить в необъективности -АЛЕКСИЙ ПЕРВЫЙ-ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ: "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая,общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу,которою он руководствовался в своих созидательных трудах и предприятияях ,которою он утешался в течение многих лет. Нет области,куда бы не проникал глубокий взор Великого Вождя...Как человек гениальный,он в каждом деле открывал то,что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума"/1953г./
"...СТАЛИН обладал глубокой,лишенной всякой паники,логической и глубоко осмысленной мудростью.
. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения." У.ЧЕРЧИЛЛЬ
Я из Хакасии, если что.
А правда о Сталине скрыта от народа со времен Хрущева. Вот что я имел в виду.
имперский социализм на костях своего народа и победа в войне не столько заслуга Сталина, сколько народов СССР, сплотившихся перед угрозой
фашизма.Цена заплаченная народом намного выше того, что народ получил за эту цену.
Вы просто посчитайте жертвы в Германии и жертвы в ссср. Вы будете неприятно удивлены -жертв в Германии в десять раз меньше чем в ссср. Я никогда не буду оправдывать Гитлера и его национал-социализм, но и интернационал социализм сталина не подлежит оправданию. Вы можете не помнить нов свое время сталин объявил количесво погибших на второй мировой в 7 млн чел. и чем дальше от войны тем больше погибших, хрущев сказал о 14 млн, брежнев о 17млн, Горбачев о 27млн. Бывший МО Язов в 2009 году сказал 27 млн гражанских и 9 млн военных. Вот как поступают комми не могут или не хотят посчитать героев даже с точностью +- 5-10 млн чел. Что нам скажет табуреткин в этом году?
Как можно доверять после этого коммунистам и сталину в том числе если они не хотят посчитать своих Героев?