-
Когда это голосование только запускалось, организаторы преподносили механизм голосования на «Активном гражданине» чуть ли не как референдум, а противники справедливо предъявляли претензии, что мнение огромного числа людей, особенно старшего поколения, мало использующего интернет, не будет учтено.
-
Но, похоже, результаты идущего голосования обескураживают не только самих организаторов. Эти результаты уже вызвали яростное негодование у записных монархистов и прожженных либералов, у власовцев и бандеровцев, в России и за ее пределами, в общем, у всех, кого объединяет ненависть к СССР. А на днях и вовсе подключилась «тяжелая артиллерия» в виде Дмитрия Киселева, который по «России 24», в целом весьма взвешенному и разумному каналу, вдруг начал объяснять, что «Войков и большевики были террористы». Разумеется, тут же, уже не от сторонников левых взглядов, а от противоположного лагеря посыпались обвинения в накрутках и фальсификации голосования. История стала напоминать голосование на проекте «Имя России»
-
В 90-х годах, когда к власти в нашей стране после 5 лет перестроечной артподготовки пришли откровенно антисоветские силы, первым делом они начали воевать с ненавистными им советскими именами и даже именами не только советского времени, но которые в СССР безусловно и безоговорочно почитались. Исчезли улицы Вахтангова, Алексея Толстого, Грибоедова, Немировича-Данченко, Пушкинская, Чехова, Чкалова, Щусева, Станиславского, площади Лермонтовская и Репина, Суворовский бульвар и многие другие. Я умышленно не привожу имена политических и военных деятелей, в том числе и героев Великой Отечественной войны. Я привожу только достаточно нейтральные имена великих деятелей искусства. Тогда, в те годы, очень важно было выбить из нас, из народа, даже мысли о величии русской культуры и навязать что-то предельно простое и приземленное.
-
И ладно бы, как говорили, возвращали так называемые исторические названия, хотя, например, названия Ленинград и Сталинград после Великой Отечественной войны стали поистине историческими, известными всему миру. Так нет, прокатилась целая эпидемия переименований станций метро, хотя метро на тот момент, от первой до последней станции, было построено при СССР. И наоборот, на карте Москвы появились, на мой взгляд, мягко говоря, сомнительные имена для увековечения.
-
Потом на какое-то время эпидемия переименований стихла, хотя отдельные эпизоды случались. И если с улицей Солженицына все было ясно – по моему мнению, мало было столь убежденных в свое время врагов нашей страны, то против переименования «Измайловского парка» в «Партизанскую» или появления улицы Владимира Высоцкого никто особо не возражал.
-
-
***
-
-
Думаю, со мной согласятся, но многое изменилось в нашей стране с лихих 90-х, а особенно в последние 2 года. Никогда за последние годы не было такого единодушия по наиболее значимым вопросам – по вопросам воссоединения с Крымом, неприятия бандеровского режима на Украине, поддержки Донбасса и нашей операции в Сирии объединились все патриоты – и «красные» и «белые» и нейтральные.
-
Разумеется, такое единство далеко не всем нравилось, и в общество была вброшена идея переименования станции метро «Войковская», причем если в предыдущие разы никто никого ни о чем не спрашивал, и ликвидируя советские названия, нас просто ставили перед фактом, то теперь это планировалось сделать через некий эрзац-референдум, голосование в интернете. Естественно, раскол в среде патриотов от такой процедуры должен быть больше, сама процедура растянется во времени, привлечет к себе внимание, заставит только что примирившихся союзников воевать друг с другом, вовлекая все новые силы.
-
Но, как пишут в том же интернете, что-то пошло не так. Думаю, те, кто планирует такого рода мероприятия, весьма оторваны от жизни, и не понимают, что несмотря на 25 лет двадцатичетырехчасовой промывки мозгов советские ценности не только не ушли из сознания наших людей, но, скорее, еще и укрепились там. Казалось бы, беспроигрышный ход – объектом травли должен стать человек, средствами массовой информации назначенный «убийцей царской семьи», а его жертвой – последний государь-император, на реабилитацию которого были брошены за 25 лет поистине титанические усилия и средства.
-
Не знаю, кому в голову пришла эта идея – что-то у народа спросить. Последний раз у нас спрашивали 17 марта 1991 года, хотим ли мы сохранить СССР. Да, ответил 71 процент, хотим. Думаю, после 25 лет дикого капитализма эта цифра меньше не стала. Потому и получается такой конфуз с голосованием на «Активном гражданине», что вместо того, чтобы просто в очередной раз сломать и сделать по-своему, у народа начали что-то спрашивать. И дело даже не в том, что народ-то особо не любил и не любит ни царя, прозванного еще до революции Кровавым, ни господ (да и какие они нам господа? Они же на наших глазах капиталы сколачивали), а дело в том, что не хотят люди воевать с историей своей страны, а, наоборот, хотят жить с ней в мире. Люди видят, что у нас и внешних врагов хватает, и есть вопросы поважнее, чем в очередной раз передраться друг с другом.
-
Честно скажу, меня огорчил даже не сам факт этих попыток, а то, что вроде бы приличные люди, патриоты, пусть и не левые, начали произносить такие речи, за которые мы всегда порицали либералов. Москвичам желали «провалиться в ад», говорили, что у нас «народ не тот», а откровенных преступников и фашистов объявляли чуть ли не «героями русского народа».
-
-
***
-
-
Честно говоря, я раньше не слишком много знал о Петре Войкове, так стремительно объединившем вокруг себя противников всего советского. А факты весьма интересны.
-
Итак, Войков Петр Лазаревич (1888–1927), как сообщает нам Большая Советская Энциклопедия – выдающийся советский дипломат. С юношеских лет принимал участие в революционном движении, был членом ученических социал-демократических кружков. Окончил физико-математический факультет университета, в партии имел партийную кличку Интеллигент. В 1918 г., вплоть до захвата Екатеринбурга (в СССР Свердловска) войсками Колчака был председателем городской думы. После окончания Гражданской войны работал на дипломатической работе и с 1924 г. был полномочным послом СССР в Польше.
-
В 1927 г. Петр Войков был убит белогвардейцем Борисом Ковердой на Варшавском вокзале. Несмотря на то, что открыто, цинично был убит дипломат, польские власти продержали Коверду в заключении всего 10 лет и после начала Второй мировой войны Коверда с 1939 г. по 1945 г. жил и работал в нацистской Германии, в том числе ряд источников указывает, что он служил в зондеркоманде и контрразведке. Отличная компания вместе с генералом Власовым и белым генералом Красновым, отпущенным в свое время Советской властью под честное слово.
-
Похороны Войкова в Москве, куда было привезено его тело, превратились в многотысячную демонстрацию. Петр Войков был похоронен в Кремлевской стене. Своей родне он не оставил ни дворцов, ни земель.
-
В те годы дипломатические миссии в СССР часто становились объектами провокаций и нападений и служить в них было весьма опасно. Войков знал, на что шел. Давайте назовем вещи своими именами – большевик Петр Войков честно и храбро служил нашей стране и погиб как герой на своем посту. И вот этого человека мы должны поменять в нашем сознании на сотрудника фашистской зондеркоманды? Не слишком ли много от нас хотят? Много ли чести с фашистами солидаризироваться?
-
Но вернемся в 1918 год. Вовсю шла так называемая Гражданская война. А почему так называемая? А потому что, как и в сегодняшней Сирии, мне трудно назвать «гражданской» войну абсолютного большинства народа – от простых рабочих до офицеров царской армии, например, таких, как Брусилов – с группой людей, одетых, обутых и накормленных на иностранные деньги, вооруженных иностранным оружием и совершавших по отношению к населению необычайные жестокости. Руководитель снабжения армии Колчака английский генерал Альфред Нокс заявлял: «Каждый патрон, выстреленный русским солдатом в течение этого года в большевиков, сделан в Англии, английскими рабочими, из английского материала, доставленного во Владивосток английскими пароходами».
-
-
***
-
-
Не думаю, что найдется нормальный человек, который вообще мог бы одобрить расстрел. Расстрелы и смертная казнь – крайняя, вынужденная мера, и если на нее идут, то уж явно не от хорошей жизни. Напомню, что в то время расстрелы белыми рабочих и крестьян, в том числе и с семьями и детьми, в том числе и безоружных заложников, были обычным делом. Людей вешали, жгли, топили, вспарывали животы – свидетельств тому просто масса. Мне жаль любого человека, погибшего в этой войне, неважно был ли он царем или крестьянином.
-
Оставим пока в стороне темную историю с самим Николаем Романовым и его семьей. Например, ее передача немцам была одним из условий Брестского мира, а сами останки, якобы принадлежащие Николаю Романову и его близким, надлежащим образом не идентифицированы. Поищите, почитайте, сколько в 20–30-е годы в разных точках земного шара появлялось «Анастасий» и прочих живых, и вероятно, самозваных (а может быть и нет) членов семьи Романовых, которые по версии противников Советской власти якобы погибли в доме Ипатьевых.
-
Я даже не буду взывать к европейскому опыту, где количество убитых разными способами царей и королей (которые тоже, надо сказать, ангелами совсем не были) в каждой стране даст фору всей российской истории вместе взятой, но где сохраняются и памятники, и названия самых разных эпох.
-
Тем не менее об участии Войкова в расстреле гражданина Николая Романова и его семьи, если такое событие вообще имело место, известно из, мягко говоря, ненадежных источников, а именно из мемуаров некоего Григория Беседовского. Этот Беседовский некоторое время работал при Войкове, но в 1929 г., будучи советником посольства во Франции, перелез через стену и был таков. Это просто предатель. А выживать при капитализме, как мы все знаем, очень непросто. И многие эмигранты и диссиденты шли по самому простому пути – обливали грязью свою Родину. Беседовский написал книгу, в которой и был эпизод убийства семьи Николая Романова, о котором ему якобы рассказал – кто бы вы думали? – сам Петр Войков! Вы в это верите? Я – нет.
-
Скажу честно, мне было бы очень интересно поучаствовать в судебном процессе, особенно в суде присяжных, в качестве защитника Петра Войкова при таких «доказательствах».
-
Еще раз скажу, не хотел бы обидеть никого из искренних патриотов, многих из которых знаю лично. Но все же, видимо, придется. На мой взгляд, активисты «стирания с лица Москвы» имени Войкова в общем-то ничем не отличаются от тех, кто в 1991 г. сносил памятник Дзержинскому или от тех, кто сейчас рушит памятники Ленину на Украине. Вольно или невольно, но эти люди вносят раскол в ряды патриотов в непростой политический момент, когда, простите за высокий стиль, вполне вероятно, что нашей стране скоро потребуется настоящее единство перед внешним врагом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Хочется им сказать - господа недорогие, наворовались так знайте меру, закройте фонтаны ваших грязных ртов.
Нигде нет ни одной подписи Ленина , ни на убийство царской семьи , ни на геноцид казаков, ни травлю крестьян газами и т.д.
Как будто главный вождь ничего не знал, но это ж не могло мимо него пройти.
Ещё тот хорёк был, хуцповый жидо садист Ленин.
Так и в истории с Войковым.
Коммунисты для себя оправдывают любое зло, поскольку в результате будет рай коммунизма для всех тружеников и детей.
Отсюда и российские либералы у власти в 1991. А вы думали то были коммунисты?
А ещё улица Землячки есть , которая бешенная жидовка Розалия Залкинд в Крыму лично расстреливала всех подряд, когда расстрельная команда уставала.
Нет , коммунист и совесть понятия несовместимые.
Сейчас есть возможность и необходимость ревизовать то время , но вы не способны, да и мозги может заклинить у вас при такой ревизии..
Мне жалко Вас , но помочь ни чем нельзя, опасно для мозга открывать некоторым людям глаза. :((((
В КПСС даже генсек Горбачёв был антикоммунист, вы в курсе?
Войков убийца, постеснялись бы грядущих поколений, смеяться ведь будут.
С общечеловеческих позиций можно считать что у коммунистов совести нет.
Это жиды, у них родина весь мир.
И коммунисты , поскольку они интернационалисты по их теории, а потому их родина - весь мир.
Правда , в отличии от жидов, коммунистов никто не впускает не то что в свою родину, никто не знает то о такой родне.
Ни к тем , ни к другим я не принадлежу, так что русский я , угомонись.
Адольфыч не был против жидов , поскольку сам наполовину жид был.
Давили жидов в Германии и не только, чтобы собрать их всех в Израиле,
По последим предположениям и геноцида евреев никакого не было.
А бандеровцы под управлением жидов Украину раздалбахивают сейчас.
Коммунизм разработали жиды и внедрили в Россию, если не знаешь, долгая история.
Сначала жидо философ недоучка Маркс вероятно по просьбе спецслужб аглосаксов разработал теорию цветной революции , на базе прибавочной стоимости и диктатуры пролетариата.
Вшивенький юрист Ленин скучковал группу себе подобных жидов вокруг этой хуцповой туфты Маркса.
Полную наебнутость этой группы жидов заприметили германские спецслужбы .
И направили этих жидо бандитов вместе с жидо садистом Лениными на развал русской армии и страы, предварительно обработав Россию бешенной агитацией миллиардов в10 баксов. .
И ещё долгая песня про жидо коммунистов в России..
А свобода рынка ... чего угодно , она и в Африке свобода.
Надо только уметь её защищать и ею пользоваться.
У вас знаний нет.
К примеру вы не знаете что такое свобода, точно?
И что же такое «свобода рынка»? Что в рынке мы должны осознать как необходимость?
А почему и зачем Ленин построил великую страну а жид Сталин ее отбил у Европы и США?
НЕЛОГИЧНО.
И договор по обмену одного товара на другой.
Это если надстройку не учитывать, которой тоже надо жить.
И всё.
Ленин не строил страну, он её уничтожал.
И только действия коммуно патриотов Сталина, и по уничтожению жидо банды и её влияния, и по строительству новой экономики, и по насильственной , но всё таки консолидации общества позволили СССР-России стать Великой страной.
В 90-ых годах Россия сделала вид, что согласна с пояснением Рузвельта по поводу демократии, чем расслабила Пендосию и можно сказать , ввела в заблуждение.
Но сейчас мы видели в гробу, и Рузвельта, и Обаму, и народ Пендосии вместе с их демократией.
И только в 1922 Ленин смог Украину обратно присоединить
Какой там "парад суверенитетов".
По сценарию цветной революции начался раздел России.
И он бы продолжался пока был жив Ленин.
Украина вернулась в Россию из-за поражения Германии и попытки коммунисической революции в ней.
Революция в Германии произошла в 1918 а Украина вернулась в РСФСР в 1922.
Хватит вам пить.
А иначе и не могло быть , кто ж знает заранее , где будут сталкиваться интересы англосаксов с интересами других государств, и кого ещё аглосаксы адумают грабануть..
Цветные революции (ЦР), это активность англосаксов и пендосов.
Главное конечно найти хороший повод к ЦР, ну и финансирование.
В России у них хрошо получилось с ЦР февраля-октября 1917 года.
Понравилось, и периодически они совершали ЦРы пока сообщество не поняло что есть что.
Определяется англосами и педосами задача , страна, технология ЦР, движущие силы, поводы, финансирование.
И вперёд.
И они добились, причём в преддверии победы.
А там ещё и итересы жидо банкиров Англии и Пендосии были.
И война 14 года началась на пустом месте, поскольку кому-то надо было раскрутить заварушку в центре Европы.
Аналогично и в 30 годах Западный капитал спонсировал Германию.
И несмотря а то , что и Англия и Пендосия и тд, были врагами Германии, они сгруппировали всю Европу вокруг Гитлера против СССР-России.
Сатанинские силы всегда маскируются, зло не любит себя афишировать.
Революция в России, буржуазная и социалистическая, зрели долгие 150 лет. Это пишет Ленин и приводит ссылки на весомые доказательства.
И еще - подумайте был ли смысл империалистам США Англии и Германии в том чтобы в России состоялась могучая коммунистическая держава рабочих и крестьян?
Что должно было растратить напрасно её ресурсы, её силы и относительно ослабить до сотояния , при котором Запад расчленит Россию на мелкие государства и уничтожит.
Что кстати чуть было не состоялось.
И потом , что Вы заладили с мантрой "держава рабочих и крестьян",
Не было государства рабочих и крестьян, было государство коммунистической парт-номенклатуры.
Они не распространяют свою власть на полмира.
Запад потратил 70 лет и кучу денег, чтобы разрушить СССР. Это не утопия.
Вы хотите сказать что в СССР был законный класс номенклатуры, который по закону имел право присваивать себе плоды труда народа СССР?
Тогда скажите зачем им понадобилась контрреволюция 1991?
Только после устранения компартии от власти в 1990 - реально СССР рухнул. Демократия буржуазии это смерть СССР.
Обратите внимание что на момент развала СССР не был «ослабевшим и разоренным». Он все еще был №3 в мире по размерам экономики. Это значит что он не рухнул, а его сдали врагам.
Если бы у них, других был бы такой , как у России рост , может их совместная экономика и была бы третьей.
Хитроумный жид Ленин, вроде бы и не рассыпал до конца СССР-Россию, не дали бы ему это сделать коммуно-патриоты, но заложил под это мину замедленного действия.
Ленин наделил республики свободным выходом из состава СССРа и создал условия для процветания национальных элит и их управления республиками, назначая от центра только первых секретарей республик, и то часто из самих этих республик.
СССР скреплялся только демократическим централизмом(ДЦ) единой компартии. Но сильно скреплялся.
А после отлучения компартии от власти, прекращении действия ДЦ и отсутствии какой либо связующей силы,
при всегдашнем стремлении элит к независимости от власти,
республики почти автоматически выходили из состава СССРа.
Развал СССРа сорганизован Лениным гениально, он должен был сработать в любом случае, при потери коммунистами власти, и сработал.
Это при том , что население в большинстве было против.
Элиты решают всё..
Это эволюционная деградация коммунистического государства.
В первую очередь элит.
Запад всегда боролся с Россией и будет с ней бороться.
Но события 91 года для Запада были преждевременны.
СССР ещё не был настолько рыхлым, чтобы Россия после его распада превратилась в Московию.
Дальнейшая , после 91 года, стагнация СССРа , и стремление сохранить власть, вынудила бы дать автономным образованиям статус полноценных республик.
Это кстати было в планах Горбачёва.
А вот после образования ещё и около 30 республик с правом выхода, получилось бы 45 республик.
Вот тогда бы пендосы и организовали и не контрреволюцию, а цветную революцию, к этому шло.
Пендосы сами признавались, что хотя они и боролись с коммунизмом, (с Россией они боролись), но никак не ожидали такой скорости обрушения СССРа и не успели подготовиться.
Я хочу сказать, что законный класс номенклатуры в СССР ничего не присваивал, он имел плоды труда народа СССР изначально, отдавая народу только ту часть, которая ему позволяла жить.
А 70 лет , потому, что сильны были позиции коммуно патриотов, но позиции русских патриотов сильней.
Расчет Ленина был не на крах СССР (как вы тут понапридумывали) а на ВСЕМИРНУЮ РЕСПУБЛИКУ СОВЕТОВ, в которой СССР и Россия предполагались как часть.
Каждый за себя и никому не верить, какой тут мог быть «союз»?
Комментарий удален модератором
Ленин был бы глуп , чтоб на это надеяться.
И он был вождь своей жидо группы, а жиды за глупцами не идут.
Вы всё время забываете про еврейскую национальную черту, ХУЦПА - Сверхнаглость, бесприципость , бессовестность..........
Евреи ею гордятся. И Ленин наверное не исключение.
Без учёта ХУЦПЫ, этого глобального свойства евреев и только их кстати, понять правильно взаимодействие евреев с Миром невозможно.
Поправка - началась деградация ЭЛИТЫ СССР и стран соц блока, а не деградация коммунизма.
Речь идет не о какой то "хуцпе" лично Ленина а о сознательной ПРОГРАММЕ всех коммунистов в мире.
До сих пор кстати под пение "Интернационала" проводят Съезды коммунисты КПК.
И еще - речь идет не о "завоевании" мира, а о его ОСВОБОЖДЕНИИ от ига мирового капитала.
Плохо исполнили свою работу им и устроили козью рожу в виде Нюрнбергского трибунала.
КПК, это отдельная песня и не интернациональная кстати. И коммунизм им глубоко безразличен.
Он им нужен для сдерживания глубокого неравенства. И коммунизм хорошо работает, когда надо мозги загадить населению и заставить что-то делать, Беломор-канал или китайскую стену, или ещё что-то большое.
Хуцпа, это ни какая-то , это основная черта евреев, позволяющая им выжить во враждебной среде и делающая их сверх наглыми, беспринципными и т.д нелюдями.
Почитайте в интернете определение еврейской хуцпы, это интересно для понимания евреев.
Кстати, англичанам хуцпа не мешает воспринимать евреев нормально, поскольку они изначально решили, что евреи не умнее их.
Если бы в России так было и нам бы евреи не мешали, правда и добиться такого бы положения они не смогли.
Сознательная программа всех коммунистов основана на бессознательном следовании идее Маркса о прибавочной стоимости, её справедливом дележе с помощью диктатуры пролетариата и коммунизме, как следствии этого
Носители любого -изма - люди.
А идеи - они в общем как были так и остались. В чем то даже прогресс был, например при Сталин отличную Конституцию написали.
Практика элиты СССР после Сталина сильно отличалась от идеалов, сиречь идей.
Гитлер не мог освобождать от коммунизма по той простой причине что нацизм это отклонение от истины и не имеет шанса кого то приблизить к истине, то есть освобождать.
В этой ситуации Сталин - Гитлер коммунисты изначально были стороной истины, а Гитлер - лжи.
Сталин освобождал, а Гитлер лгал людям.
Ну и где коммунизм, только в КНДР. А нацизм в Укропии, правда глохнет похоже.
У китайцев хуцпы никогда не было и нет, они жили в своей большой родине и им хуцпа не была нужна.
А евреям хуцпа дала возможность выжить и процветать в постоянном враждебном окружении.
Кстати говорят на въезде в Израиль объявление, типа того, что они здесь все евреи , не надо умничать и включать хуцпу.
Конституцию то написали, только и советы не действовали и выборов фактически не было.
Всё упёрлось в п 6, декларирующий коммунистическую партию правящей.
Если бы коммунисты сознавали , они бы это увидели.
Китайцы, вроде бы как не пытались выходить за свои границы со своей идеологией.
И никому ничего не навязывали.
Они обычные, как и большинство националисты, которые любят свою национальность. И "Ничего ужасного в этом нет. Просто человеку свойственно любить своих больше. Это не шовинист, который, возвышает свою национальность за счет унижения других.."
Маоисты это единственные активные коммунисты после того как Мыкыта Сергеич обосрался и начал дружить с Западом. К примеру восстание в Париже в 1969 координировали не советские а китайские коммунисты.
Есть истина и есть ложь, понятно?
Идеи идеальны.
Есть 2 СССР - до и после Сталина. В конституции Сталина п.6 был о другом.
Впрочем компартия это не классическая буржуйская партия как часть общества, компартия была задумана как ЭЛИТА всего общества.
Потому что элиты палачей этим занимались.
Кроме жидо бандитов Ленина убрали уйму невиновного населения, от большого ума..
В какой то работе Ленин говорил типа того" надо придумать такие лозунги, чтобы народ пошёл за нами".И придумали.
Мир, земли крестьяам, заводы рабочим .
И где это всё.
Гражданская война
Раскулачивание, отъём земли, если была и организации колхозов.
И заводов икаких, всё государственное.
Лгунишка хуцповый жид Ленин , не более.
Но жидо большевики Ленина были первые, которые агрессивной агитацией на деньги жидо банкиров Пендосии, привлекли на свою сторону и русских , коммуно патриотов..
В СССР попросту не было других классов.
Вы на кого ссылаетесь? Геббельса или Солжа?
В начале, помните была вселенская революция, интернационализм, упразднение семьи и тд.
А потом построение социализма в отдельном государстве.
Мирное существование 2-х систем.
Хотя деньги , агитация сильно могут привлечь внимание.
Но не только это всё решает.
Агитация и на пролеарских выборах может быть, только на них нет выбора, поэтому и агитировать не имеет смысла.
Это при капитализме бессмысленно агитировать, народу никто ничего не гарантирует.
И там увидите что классы это законом утверждённые различия в способах присвоения общественного продукта.
Так вот закон СССР запрещал номенклатуре иметь нетрудовые доходы и присваивать труд рабочего класса.
Все в общем то несложные «привилегии» номенклатуры были
А - противозаконны
Б - мизерны по размерам, если сравнить с сегодня
Да, все злодеи прячут свои преступления и коммунисты не исключение.
Но если историки когда нибудь возьмутся за эту проблему , они ж её раскопают? Или нет?
Если бы коммунистам понадобилось уничтожать народ они бы его уничтожали. Вместо этого мы видим что они его обучали, лечили, защищали, давали работу и жильё.
Ваши странные намёки это отражение ваших же воззрений на жизнь. Вот вы бы наверное бедокурили придя к власти.
А рейган , артист кстати , а президент.
Артист , это не буржуазия,
А губернатор Шварценеггер, артист.
Но без денег никого не изберут, поскольку без реклымы ничего не будет.
Но и рекламы мало.
Потом их раскусили и изменили стратегию на сохранение государства, а не на построение всемирной коммуны.
Да, у бизнесменов больше собственности и у чиновников тоже, поскольку другое государство и всё утверждено законом.
Рабочий и крестьянин не может управлять , управляют от его имени госчиновники, которые выбираются только из номенклатурного списка, который в свою очередь создавался райкомами парткомами и другими органами КПССы.
Да в коммуно литературе много разной лабуды и не такой.
Сегодня есть классы и это по закону.
Рабочий может управлять и очень грамотно, см. Сталин, Брежнев, и т.п.
Лабуда у вас в голове.
Примеры рабочих у власти в СССР массовые, ну и конечно Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропова, Черненко, Горбачёв.
Коммуна это здорово, это социальные гарантии, мир во всем мире и равноправие народов. Или вы избранный?
Коммунисты не народ уничтожали , а несогласных с их идеалогией и случайно попавших под руку.
Да нечего мне прятать и даже во власти бывшей,
хотя некоторые видели пачки баксов у меня, но я их не нашёл, а жаль.
Номенклатурные списки составлялись для упрощения назначения руководящих кадров и исключения ошибок в подборе этих кадров.
Сейчас такого нет.
Если кто-то имеет кучу денег , это либо воры, либо предприниматели , либо большие чиновники, либо наследники или просто везунчики.
Это не номенклатура.
Когда рабочий начинает управлять , у него появляются другие , не рабочие функции и он превращается в хоз или парт функционера.
А у кого чего в голове, не каждый способен видеть, надо быть достаточно самокритичным и непредвзятым.
Класс , это не наследный и заведомо предопределённый признак, даже у коммунистов.
Как только рабочий меняет фунциональность своей деятельности , так сразу и меняется его отношеие к тому или другому классу.
По Ленину делёж людей по классам такой; производящий класс и эксплуатирующий класс.
А эти все:Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропова, Черненко, Горбачёв- эксплуататоры, поскольку ничего не производили.
Классы , это вообще размытое явление и даже у марксистов.
Не нравится мне, что она утопия, поскольку для её эффективного существования нужны идеальные люди.
К примеру социализм это коммуна в вопросах общенародной собственности и труда.
Вполне жизнеспособное образование - пример СССР.
Дело не в функциональности, дело классов в характере ПРИСВОЕНИЯ результатов труда общества.
Вот к примеру если рабочий стал инженером это не смена класса.
А если рабочий стал частным собственником мастерской - вот это уже СМЕНА класса.
Господину можно вышвырнуть рабочего на улицу, а рабочему это запрещено.
Эксплуатация человека человеком при капитализме это законный (!) акт отбора ДЕНЕГ у рабочего в личную пользу собсвтенника предприятия. В свой личный карман капиталист забирает твои деньги.
В СССР это было ЗАПРЕЩЕНО законом. Ни Сталин ни кто не могли законно присваивать себе зарплату рабочего.
В России Украине ЕС и США такие списки ОЧЕВИДНО Есть - мы видим одни и те же лица на разных постах. Более того их дети тоже номенклатура.
Так вы о чем? Как это нет номенклатуры?
Уничтожать как класс - ВНИМАНИЕ - не значит уничтожить физически.
Это важно понять, Уничтожить классовые предрассудки - вот типа ваших - не значит вас убить. По существу это значит уничтожить в вашем сознании ложь буржуазного воспитания. А уничтожение лжи это благо для человека и общества.