Зачем нужен брак?
На модерации
Отложенный
Недавно за одним семейным ужином, бабушки-дедушки в очередной раз пристали ко мне с вопросом: Когда замуж выйдешь? Давно пора. и все такое... Детей уже надо иметь в твоем возросте!
Я равнодушно ответила, что замуж не хочу, и увильнула от этой темы. Не могу же я начать им рассказывать реалии современного мира и объяснять, почему брак считаю совершенно бессмысленным.
Вот я понимаю раньше было так: муж обеспечивал семью (сначала мамонтов убивал, потом более гуманными делами занимался), женщина занималась детьми и хозяйством. Было разделенее обязанностей. А что сейчас?
На примере: девушка имеет высшее образование, работает по специальности, зарабатывает приличные вполне деньги. Хватает на хлеб с маслом, одежку/обувку и на "два-три раза в год заграницу смотаться". Обеспечивать ее не нужно. Она полностью незаисима в материальном плане. Если ей вздумается, она может родить ребенка и воспитать его. Финансовых проблемм серьезных не будет - вполне потянет. Спрашивается, на фига ей муж???
Чтобы приходя домой с работы бежать готовить ему ужин, потому что он с работы придет? Стирать, убирать с учетом доп. производителя работы по дому у нее в квартире? При этом еще с претензией на роль главы семьи, как правило.
На сегодняшний момент, женщина (да-да, феминистки сами добивались) получила на свою голову все обязанности мужчины по обеспчению семьи, а вот от воспитания детей и работы по дому ее никто не освобождал. Выходит, она теперь сама по себе и мать и отец, и муж и жена.
Что есть, то есть? Вопрос зачем девчонки выходят замуж? Лично я не вижу смысла никакого в том, чтоб жить с каким-либо мужчиной. Это лишние заботы и проблеммы. А плюсов никаких собственно и нет. Разве что ради 75 г домашней колбаски? Как в анекдоте? Так это глупо. Секс всегда найдется настороне, необременительный.
Во избежание недопонимания:
1. Я далеко не старая дева. Мне для этого мало лет.
2. Замуж звали и зовут. Но я именно не вижу в этом смысла.
Комментарии
Если жене это не по вкусу - ее, конечно, феминистки испортили....
Да и девочки выросшие в не полной семье (или где отец был гостем телевизорв и барной стойки) тоже не научились возлагать эти решения на мужчин, им и не нужен муж, да и счастье тоже.
Но все это не правило, а тенденция, т.е. бывают исключения и в современном развлекательно-потребительском обществе все тяжелее создать настоящую семью.
Место этих людей и их авторитет для ребенка никак не могут сравнится с отцовскими.
Дяди достаточно и лишь изредка не кажный день.
Спустя время получаем поколение мужиков, не считающим нужным защищать слабый пол - а зачем, если мы равны в правах и обязанностях?
Отсутствие мужа это банальная слабость женщины которая ничем его заинтересовать не может, удел женщин считающих что она может все сама и делающая к этому шаги. Боящаяся малой толики ответственности за сохранение семьи. У таких дам есть одна черта - они постоянно долдонят, что могут все сами.
Ну тогда построй дом, вспаши поле, засади рожью. Ой простите, забыл, вы живете в огромном урбанистическом мегаполисе, где хлеб, мясо, и морковь растут прямо на витринах магазинов.
Отсутствие мужа заставляет женщину думатьо вещах весьма от нее далеких - где сменить масло в машине, как доставить стиралку до дома, как сделать ремонт в доме. Да как сраную разетку починить в конце концов или лампочку вкрутить.
Она не принимает авторитета мужчины, не готова к нему.
Без поддержки мужа-отца воспитаь полноценного гражданина невозможно. Матери-одиночки превращают мальчиков в девочкоподобных существ. Из этих мальчиков уже ни когда не будет полноценных мужчин-защитников.
Женщины сами рубят сук, на котором должны сидеть.
Растить и ухаживать за малым ребенком - это понятно и оправданно. Что касается взрослого мужа - это для мазохисток.
вопросы о мужчинах, выросших в неполных семьях - так как она получилась то? почему женщина вдруг стала виновата, что ей пришлось растить сына без отца? эмансипе? например, я бы хотела скромно садиться в теплую машину, а не ехать на метро, но драгоценный за все лето так и не удосужился починить машину. и что делать? как не стать эмансипе - вот самый главный женский вопрос! я не хочу быть феминисткой! не хочу! да только выбора у меня нет - берешь все его 120 кг. и вперед, чтоб хоть что-то было сделано в этой жизни.
нафиг он мне такой сдался.... да х.з. вот в том то и вопрос статьи - а зачем мне замуж?
"Из автора так и брызжЕт эгоизм и нежелание жить ради других. И разговор о том, что можно родить и без мужа, это опять же эгоизм и брОвада. Не может такая женщина воспитать полноценного члена общества. Беда в том, что большЕнство современных мужчин вырОстает в неполных семьях, и , естественно, просто не представляют себе, что такое семейная жизнь, что такое ответственность за семью. Напрасно автор кичится, что обеспечит себя. В любом случае, после рождения нагуленного ребёнка (извините, что я так грубо, но это именно так), ей всё равно какое-то время придётся сидеть с ребёнком дома, ребёнок неизбежно будет болеть, а это опять отсутствие на работе. И вряд ли работодатель будет от этого в восторге. Или она надеИтся на бабушку с дедушкой? Или на няню?
Я сам рос без отца, исключительно по вине матери. Просто уехала к любовнику, прихватив и меня, ни в чем не виноватого. Как вы думаете, как я к ней сейчас отношусь?
Но не признаются в этом, а советуют всем подругам развестись, чтоб им тоже было плохо. Самое смешное, что дуры следуют подлым советам.
Рыдают как раз бывшие мужья под дверью
тое бельё, не мыть за ними посуду и т. д. хотя бы дня три?
Только странно, почему они от этого достают своими статьями все форумные сайты, видите ли "... перевелись мужики , не за кого выходить..." .
А оказывается вам это и не нужно в принципе. Так и не морочьте публике головы.
Тогда и встречный ответ: мужикам такие женщины и ..... (т.е. даром) не нужны.
В отличии от Вашего, в моем понимании подлость состоит в эгоистическом паразитировании мужчины на хрупкой шее женщины, в том, что ему не хочется содержать собственное дитя, творить и созидать дома, активно, а не в качестве баласта участвовать в жизни собственной семьи.
Комментарий удален модератором
А у парного брака есть смысл - продолжиться в другом человеке (ребенке) и дать ему базу для продолжения себя.
А какое моральное право эта женщина имет на "рожать для себя", обрекая ребенка на неполноценное воспитание матерью-одиночкой? Она у ребенка спросила? Кто она вообще такая чтобы лишать дитя отца?
Комментарий удален модератором
"Мое тело - мое дело" - вот разрушительный для семьи феминистский принцип.
Однако признай что в деле ПРЕДОХРАНЕНИЯ у женщины на порядок больше возможностей.
вот интересуюсь - у вас тоже спрашивали, когда рожали - Димочка, а желаешь ли ты внаружу? али рассосешься?
Фигня. Зовут, да не те, кого хотелось бы. А "те" не зовут. Позвали бы - побежала бы замуж.
Что касается товарного вида ОЖП, то век его крайне короток. Вот и начинает эта пересортица бубнить про "нехватку мужчин" или "я сама не хотела замуж".
И с детьми все-таки проще вдвоем. У каждого своя роль в воспитании. Мужчина наказывает и требует, женщина - прощает и жалеет. Если кого-то нет, то ребенок вырастет либо тряпкой, либо жестоким и бесчувственным.
Да и с возрастом, проще жить с кем-то, чем бегать по любовникам в поисках секса..
Вы уверены? :-) 80% детей впервые сталкиваются с насилием, исходящим именно от матерей.
Мать наказывает только в том случае, если отец этого не делает или делает неправильно. Или если его вообще нет.
Печально проснуться в ночи одному,
Поняв, что не нужен уже никому.
И с этой бедою, худой, как Гамлет,
На кухне пустой приготовить омлет.
Печально сидеть, скорлупою хрустя,
Поняв, что вся жизнь превратилась в пустяк,
Что старый козел, что давно не у дел...
Омлет недосолен, омлет подгорел.
Очень трудно быть гостем непрошеным
От роддома до самого ящика.
Одиночество - вещь нехорошая,
От него недалеко до Кащенко...
Как трудно вставать после бурной ночи,
Когда, как старуха, супруга ворчит,
И дети шумят, что цыгане в метро,
И топкой пылают башка и нутро...
И ты, кое-как посетив туалет,
Затем, получив подгоревший омлет,
Под ругань жены и детей кутерьму
Поймешь, что не нужен уже никому...
Где же, где же ты, юность туманная,
Там, где я одинокий пока ещё?
Эх, семья – это вещь негуманная,
неё недалеко до кладбища
(с)М.Кочетков
Кто туда входит, откуда корни.
Разделять русских на татар и кого-то еще минимум бессмысленно.
Зря Вы так с Дмитрием... сразу копаться в чем то. Это равносильно заданному мной аналогичному вопросу Вам.
К тому же судите о всех по своему опыту.
Отец не должен давать жестокость. Вы хотите, чтобы Ваш ребенок вырос жестоким?
ВОСпитание - Ведание отцовского слова питание. Мать растит ребенка.
Отец должен обучать дите всему, что умеет, при правильном преподнесении материала проблем не будет.
У кого понятие воспитание ассоциируется с наказанием, тот глубоко заблуждается.
А женщина дает гибкость мышления в частности..
по-хорошему, нужны ещё дяди-тёти, бабушки-дедушки, братья-сестры :-)
Как морально не раскисать, так и физически.
Штамп же в паспорте - для решения всяких юридических формальностей (регистрация детей, имущественные вопросы и т.д.)
Печально читать, что кому-то необходима семья лишь для избавления от одиночества.
>>чтобы завести детей
Вроде бы взрослый человек, понимаете, что для детей нужно совсем другое. :-))
>>Штамп же в паспорте - для решения всяких юридических формальностей
Штам в паспорте - для защиты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прав женщины на собственность мужчины.
>>(регистрация детей,
Регистрация детей НИКАКОГО отношения к печати в паспорте н имеет.
Чаще всего с этого все и начинается, и может потом получиться настоящая семья, если конечно не спешиш сыграть свадьбу с первым попавшимся индивидумом противоположного пола, а начинаеш разбираться чего тебе еще от него надо и что можеш дать в замен.
А штамп нужен для упрощения решения юридических вопросов вообще, ну и для уверенности, что сделал все что-бы показать как серьезно относишся ко второй половине.
Собственность при браке по контракту может так и не перепасть женщине, даже с тремя штампами в разных паспортах разных стран.
Очень странный способ демонстрации своего отношения, не находите? -)
>>Собственность при браке по контракту
Брачного контракта в нашей стране НЕТ. Он не работает. И у жены есть очень большие шансы поживиться за счет мужчины.
• В 5 раз чаще совершают самоубийство;
• В 35 раз чаще сбегают из дома;
• В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;
• В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);
• В 10 раз чаще становятся наркоманами;
• В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;
• В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.
Результаты социологических исследований в США:
• 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.
• 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома — из семей без отца.
• 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.
• 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.
• 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.
• 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.
("ВОЙНА ПРОТИВ ОТЦОВ?! УЗАКОНЕННОЕ ОТЦЕУБИЙСТВО В РОССИИ И В МИРЕ", Кирилл Журавлев, _http://gidepark.ru/post/article/index/id/28095)
Если отец бросил мать, то она может негатив из-за этого вылить на ребенка.. И тогда будут и суициды, и т. д.
А вот если мать сама родила, не рассчитывая на отца - негатива может и не быть..
Но в том, что отец должен быть и должен быть в семье, а не приходящий - я согласна на все 100%
Вы хоть отличаете ситуацию, когда ребенка воспитывает добропорядочная русская женщина с высшим образованием - или когда его воспитывает малограмотная алкашка из Гарлема? Да где там: вам нечем понимать...
Засуньте эту статистику себе в одно место...
Увы, она чаще всего выливает негатив и когда САМА бросила отца ребенка. Напомню: до 80% разводов инициируются женщинами.
Вменяемые женщины вменяемых мужей не бросают..И вменяемые мужчины с невменяемыми женщинами не связываются. Женщины, да, могут.. Особенно молодые..
Много ли вменяемых-то? Почти все СДС.
Комментарий удален модератором
Молод и красив и здоров ,и небо такое синее.
Да и детям в неполной семье -не очень.
Другое дело ,что мужчины и женщины сейчас изменились(или их пытаются изменить)
Одиночество не всегда - трагедия. Для кого то одиночество - потребность.
Понятно что для каждого человека- свой рецепт.Но есть и общее "блюдо "- усредненно для всех.
А еще от воспитания. Точнее сказать от среды развития. Современные дети слишком свободны в своих действиях, а соблазнов все больше. Когда то с покойным отцом у меня возник разговор. Отец говорил, что они мол тоже росли на улице, и никто особо ихним воспитанием не занимался, но у них такого безобразия не было как сейчас. Я, ответил, что у них тогда не было таких соблазнов как у сегодняшних детей. Не было дурацких передач, фильмов да и телевизора не было. Все воспитание было в приобщении к труду, на дурь времени просто не было. Мой отец с 12-ти лет уже работал с отцом, с 14-ти разносил почту на три села, с 16-ти, пока не ушел в армию, работал помощником машиниста, кидал угол в топку. Мама в лет 12-ть уже делала всю работу по дому, умела и борщ сварить и постирать. А сегодня? Меня коробит когда я, вижу как дитину под два метра, мама водит по поликлинике, или как "щеночек" лет шести тупает ногами и что то требует от родителей купить. Детки вырастают и знают только одно, что им кто то должен, а что и они тоже должны как то не в курсе.
ЗЫ: но видать не судьба.
С такими бабами Россия через три поколения вымрет, и в российских городах и селах будут жить другие люди.
Ленивая она, глупая, и своей ленью и глупостью пытается оправдать свое никчемное существование.
Когда выбрали мутные глаза? Вполне согласен, а вот эйфория скорее всего пройдет.
И почему обязательно нужно говорить о "доминировании" и пр.? Мир ведь достаточно жесток и иногда бороться с ним легче вдвоем. Почему считается, что не может быть в жизни равного партнерства, когда люди сообща решают возникающие проблемы? В том числе и необходимую домашнюю работу делают вместе, не деля ее на мужскую и женскую? Вам удобнее "противостоять" миру в одиночку?
Возможно, институт барка действительно переживает кризис. Но, как мне кажется, он не обязательно погибнет, возможно, наоборот, укрепится со временем, правда уже на других принципах.
я не знаю ни одного счастливого брака.
Мужчин-то как раз ХВАТАЕТ, только вам не простых мужчин нужно, а высокоранговых. Тезис о нехватке мужчин сильно преувеличен.
Так сколько у нас в России мужчин на 1000 женщин?
Именно вменяемых, семейных, надежных много и очень много. Только Вы лукавите: не только это Вам надо.
Но если обратиться к более вменяемой части женского населения с 25 до 40 лет (детородный возраст) - тут несколько другие ценности. Какой смысл в том, что мужчина много зарабатывает, если он практически не бывает дома и не видит жену и детей? - Такой мужчина не нужен для брака.
Какой смысл в мужчине, который зарабатывает много, но все тратит на себя - тоже нет смысла.
Кому что нужно в браке..
Вы никогда не задумывались почему так часты случаи бабских закидонов в полне внешне благополучной семье, почему так много женских измен, почему до 20% детей воспитываются не своими биологическими отцами (мужчины при этом уверены, что воспитывают своих).
Рассудок говорит: "выбирай спокойного, надежного семьянина" - часто и выбирают, когда ужзамужневтерпеж, а принца все нет - а ИНСТИНКТ требует альфа-самца.
Если бы женщины руководствовались бы рассудком при выборе мужчины, мир был бы СОВЕРШЕННО ИНЫМ.
==================================
С этого места поподробнее. Как ты видишь обязанности мужчин и обязанности женщин, и права соответственно. Все вплоть до того, кто убирает кошачий туалет.
После 60 женщин уже значительно больше.
Комментарий удален модератором
В данном случае девушка, особо не стесняясь, поделилась своими взглядами (сегодняшними) на свою же жизнь. Мы все посмотрели. Ну и посмотрели. Ну и моложец, за смелость и откровенность. Главное во всём этом то, что она не навязывает свои взляды другим, а проецирует ненужность брака только на себя, и то, что большинство эти взгляды совсем не разделяет.
Я тоже не женат. И свою вторую половинку еще не нашёл; когда найду, не знаю. Но и жениться на первой встречной я тоже не могу. Надеюсь у меня получится найти ту хорошую девушку (желательно без вредных привычек, чтобы не курила, не пила и матом не ругалась), с которой можно было бы прожить вместе всю жизнь не расставаясь.
Когда захотите ребенка, будете искать мужика - производителя??
То что женщина по Деньгам тянет воспитание ребенка сама это еще не значит, что сможет воспитать полноценную личность, тем более в нашем бешенном мире.
Воспитание детей это процесс и очень серьезный, а вы как я понимаю думаете, что ваша финансовая состоятельность этот процесс заменит?
Есть подобные вам:
сначала гуляю,
потом думаю от кого родить,
потом думаю - а зачем рожать,
потом думаю - а не поздно ли,
потом думаю - дура, я дура...
Ох уж это современная тупая эмансипация от крайности в крайность, а ведь мир - это гармония. Бог создал мужчину и женщину для любви и создания семьи, а человек своей глупостью создал проблемы семьи и страхи перед замужеством.
Комментарий удален модератором
Люди разучились общаться друг с другом нормально.
Когда люди приобретают технику, они изучают инструкцию.
Покупают телефон, изучают инструкцию.
Покупают машину, помимо инструкции, сдают на права по вождению авто.
Вопрос - приобретая мужа или жену, кто заранее подумал об "инструкции" по обращению второй половиной??
Подошло время "завести" ребенка - кто заранее подумал об "инструкции"??
Пара умные, они все знают - знают, как воспитывать, как учить и т.д.
Проходит время и начинается гнилой базар, ты дурак, а ты дура.
Как ты воспитываешь, а ты куда смотришь.
А ты чего орешь - чадо, как ты меня зат...л.
Знакомая картина жизни современной семьи?
Вопрос, а почему наши дедушки и бабушки умели и любить и воспитывать??
Они жили сердцем, чувствовали друг друга, детей любили.
Чем сейчас живут - умом, которого мало, эмоциями, амбициями и т.д.
Все все знают, везде побывали и послать их уже не куда.
Делайте выводы, друг друга надо уметь понимать, изучайте "язык" партнера, мужчина почему-то имеет мужскую логику, ну а женщина, почему-то женскую, если люди любят друг друга, то захотят и понять друг друга и будут жить счастливо.
Теперь по теме. Согласен с автором на все сто. Понятие "семья" в современном мире себя изжило. Семья - ведь не только любовь и секс. В старые времена, по дому было очень много тяжелого физического труда. И было очень четкое разделение. Одинокому было очень тяжело выжить. Мужик очень тяжело и много работал, и у него просто не оставалось времени и сил на то, что бы еще и готовить и стирать. Микроволновок ведь не было, а приготовление пищи занимало не мало времени. А женщина просто физически не в состоянии была делать "мужскую" работу. Могла женщина на равных с мужчиной ходить за плугом, махать топором или косой? А могла одинокая женщина выносить и родить ребенка без декретного отпуска, которого в те времена даже в понятии не было? Жизнь заставляла людей объединятся. Но со временем тяжелый, традиционно мужской, домашний труд куда то исчез, а женский "легкий" остался. Возникли перекосы, которые и стали камнем преткновения.
Когда -то, будучи по юности и неопытности еще в розовых очках и с суровым советским воспитанием,думала, что гражданский брак -это плохо, что если люди живут вместе, то обязательно должен появиться штамп в паспорте. Появился, причем вместе с головной болью.
Оказалось, штамп в паспорте меняет мужчину до неузнаваемости. И жизнь превращается из людей с равноценными правами друг перед другом в описанную автором. "Раз "жена", значит должна то, то и то, а вот помогать - больше не моя обязанность, а то, что "жена" зарабатывает столько же, а иногда и больше в расчет не принимается, он же "муж", глава семьи, а мыть посуду главе не положено, положено возлежать на диване. Нет, конечно, наверное, есть мужчины, которые могут поддерживать равноценные отношения в семье, без всяких "глав" и "шей", как принято у нас считать. Но такие - большая редкость. Так что автор права, брак (в традиционном понимании) не нужен и выгоден женщине, а наоборот приносит одни проблемы.
А жить вместе, строить семью и растить детей сейчас уже можно и без "печатки" в паспорте, которая так сильно влияет на отношения.
Чушь это все. Давно разобрали на части и измерили, поняли причины.
Тогда у меня следующий вопрос: ЧТО ученые уже давно разобрали на части, измерили и поняли причины?
Вообще, мужчины не слишком разборчивы в своей сексуальной экспансии, так что вопрос стоило бы ставить "а почему бы и нет?"
ЗЫ: Честно скажу, что нифига не помню кто такая Кити.
А почему из всех привлекательных замужних женщин именно она? Можно ли провести анализ этих ферромонов и сказать: этот мужчина влюбится именно в эту женщину?
Мужчина в семье нужен хотя бы для гармоничного развития детей. Мужская речь (тембр голоса) ускоряет и расширяет способности ребенка к красноречию.
Общение родителей (любое, даже немирное) дает ребенку опыт межполового общения. Лучше иметь негативный опыт, чем не иметь никакого.
Мужчина более раскован при общении с собственными (потом и с чужими) детьми. Отцы дают детям то, что бояться давать матери - любовь к риску, большую свободу движений, мальчикам - навыки мужчин.
Любовь к новорожденному у женщин врожденная (хотя теперь часто дает сбои), у мужчин только приобретенная! Учите своих мужчин любить детей!
Надо понять: если вы проживете жизнь так, что о вас никто не вспомнит, то зачем жили? Пусть вспоминают хотя бы дети.
Вашу работу без вас сделают, "ваши" деньги заработают и потратят без вас, а вот Ваших детей никто не нарожает!
Не надо орассказывать, что вы "самодостаточна", не надо меряться с мужчиной, для женщины - это глупо. Сила Женщины в слабости. Женщина она только рядом с Мужчиной (как и Мужчина - это когда рядом с Женщиной)
Ставя себе целью в жизни зарабатывание бабок женщина становится мужиком в юбке, смешным, и часто просто противным
"хотя бы" - просто супер! Что за время, все перепутали.
Хотя судя по ответам большинству семья чужда.
Жаль мне этих одиноких самцов и самок, людьми они еще не стали.
Мои слова многим не по вкусу, правда она всегда не очень приятна.
Думаю, что в ответ словоблудия будет много
Но Вам об этом думать не надо, а то еще поймете, что не в в обеспечении счастье.
А ещё, давайте вспомним времена после ВОВ? Тогда тоже были сплошные феминистки? И у этих женщин (одиночек) были сплошные убийцы, насильники и алкоголики? Знаю, что многие скажут:"Сравнили тоже....это же после войны." А у нас все время какая-то война. А высказывания мужчин о том, что женщина забеременела...:"Чем она думала? И нечего перекладывать ответственность на мужчину, он с ней не спал чтобы детей рожать." ? Так вот женщина, молча ли, с воплями ли ....но, в большинстве своём от ребенка не откажется, а мужчина легко. А некоторые ещё и хвалиться будут что у него по свету пару десятков бегает.
Женщины конечно не идеальны и искать крайних у меня цели нет. Но, если уж говорить о проблеме брака, как об институте семьи, то нужно смотреть на это с двух сторон и не заниматься вот этим детским садом:"Ты дурак! - Сама дура!"
Сколько у Вас детей?
Почему-то, мне кажется, ни одного. А еще вопрос можно ? Вас отец с матерью воспитывали? Или только мать? Если - отец и мать, тогда, когда Вашему первенцу, рожденному вне брака, исполнится года четыре-пять, вспомните сколько внимания от родителей получили Вы, и сравните с тем, сколько Вы смогли дать Вашему ребенку.
Всплакните, и перепишите Ваш пост. Вот только Вашему ребенку это уже не поможет
С другой стороны, автор статьи еще молодая. Но, что касается секса на стороне, то кто ее захочет, когда она утратит молодость и красоту. Повзрослеет и тревогу забьет, что не замужем.
С другой стороны - и навязывать брак нельзя, пусть он случится в нужное время с нужным человеком.
А девушек за 35 с слегка завышенными требованиями много - они и сами не понимают чего хотят и всем что-то пытаются доказать, к примеру что одной лучше, при этом всем жалуются как это задрало.
У меня многие знакомые с высшим образованием, нормальные молодые (до 30-ти) люди, отлично зарабатывают, при этом делят обязанности по дому поровну, никаких криков и "я главнее" и у меня и у них нет.
Естественно, есть люди которые "живут штампами" муж заработал, жена потратила, параллельно получает ор и звездюли,- но мне их жаль. Жена должна быть другом в первую очередь.
2. В древние времена такого не было, что только мужчина семью обеспечивал. Каждый занимался своим делом. Мужчины добывали мясо, женщины добывали фрукты, овощи, коренья, хворост.., выделывали шкуры, жарили мясо, следили за костром и т.п. Те, кто чего-то не хотел, отправляли на убой (исследовать новую пещеру, как приманку для зверя и т.п. И это было справедливо. Каждый занимался своим делом. Сейчас подругому,- мозгов нет,- можешь быть научным руководителем; морали нет,- можешь быть педагогом...
3. А зачем мужчине семья? На каждой дороге желающих сэкса на стороне полно. Ум есть, деньги есть, ремонт сделать, тяжелую или наукоемкую работу выполнить есть кому, голову никто не морочит... Забрал ребёнка с собой и можно жить без проблем. А жена зачем? Разве что деньги таскать.
4. Кодексы толком не работают, чиновников набрали - хуже некуда. Государство почему-то вмешивается в личные семейные дела, от чего происходит один вред ячейке общества. Свадьбы обложили выплатами и налогом. Неудобства с переоформлением имущества и т.п. Получается, что свадьбы - это развод людей на деньги и дополнительны
5. Одному человеку жить тяжело, вот и живут люди вместе. Еще есть люди, способные любить и не могут друг без друга. Тебе их не понять. Причем, такая элементарщина, что объяснять нет смысла. Ну а в деградации некоторых личностей и ухудшении их здоровья виновато государство.
6. Воспитать ребенка женщина, увы, не способна. Полубеспризорным ребенок станет. К сожалению, многие мамаши о детях по большому счету, не думают. Одни личные амбиции, зачастую, отрицательные.
7. А вы попробуйте без отца пожить, тогда узнаете.
8. Недавно видел в суде дело. 10 человек осуждены за тройное убийство с отягчающими обстоятельствами (изнасилования, месть и т.п.). Буквально все ублюдки, безотцовщины. Ни одного из них из благополучной семьи.
Вывод: не занимайтесь тем, что не дано, в т.ч. и статьями на семейную тему, о которой у авторши нет элементарного понятия. Лучше почитайте статьи про неблагополучные семьи, там есть все ответы.
Просто смотрите, кого выбираете.
А если жить и без детей - теряется смысл жизни.
если я начну с кем то сожительствовать. А мама сказала, что она не вынесет позора - умрёт. Я испугалась. Вышла замуж со свадьбой, белым платьем. Муж 1998 году умер. Остался страх, что ко мне прикоснётся другой мужчина. Нашему внуку уже 18 лет. Каждый выбирает то, что ему нравится.
Нормальному человеку нужен брак для нормальной жизни.....иначе - одиночество, а человек существо социальное.
Есть расхожее выражение: "Мужчина с помощью брака ищет стабильный и регулярный секс, а женщина с помощью секса ищет брак". Это только одна сторона взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Главное в том, что любящие люди хотят заботиться друг о друге, стремятся отдавать больше, чем получать. Помните: "Мы в ответе за тех, кого приручили" - это и о людях тоже. Ощущение, что ты нужен близкому человеку, что он благодарен тебе за твою заботу и любовь....и отвечает тебе взаимностью - нельзя ничем заменить. Это одна из главных составляющих счастья.
Счастья задавшему вопрос!
А то что эта дура рассказывает, это не семья, это пародия какая то. Так нельзя жить. Создай свою семью, свой идеальный мир и живи в ней счастливо!
Итак...собственно вопрос: А для чего есть два пола одного вида? Может всех того: одних зашьем, других кастрируем - и все проблемы решены, а? ;-)
1- религиозная - нет смысла обсуждать поскольку зависит от конфессии и степени религиозности партнеров
2- гражданская - зависит от того как государство и гражданин определяют понятие "семья" - это можно долго обсуждать но по большому счету - это минимальная экономическая ячейка
и если -как например в израиле - государство не интересуется построением семьи - то оно просто не имеет института гражданского брака
а приверженность довольно большой части нерелигиозного населения принципам построения семьи посредством брака
есть просто дань традиции и отголоски религий
тип семейных отношений приходящий на смену экономическому союзу сейчас только развивается но видимо будущее за ним
а феминизм тут не при чем - он как борьба за права африканских негров в сибири - просто развод лохов на бабки для безбедной жизни верхушки феминистского движения
Родите, воспитайте и вырастите ребенка, только потом не нойте почему он избалован и соответствует тому, кого Вы описали.
Вы же за него будете все делать, стирать, готовить, убирать.... подавать пример сексом на стороне. И правда, что тут такого?
А потом обвинения в изменах откуда то.
Что посеешь то и пожнешь.
Факт! Девочка права!..В России наблюдается огромная разница интеллектуальная между девчатами и парнями. В Солнечногорске вижу идут три девушки.. щебечут про концерт и хочется им в Клин поехать, где,как известно - жил-работал Чайковский. Недалеко идут три парнишки и вот однообразное: "..Короче,на пивко хватит, а на полбанки нету!.." и это повторяет с тоской каждый, только с разными интонациями и разными вариациями. Эти трое парнишек, олицетворяют собой большинство парнишек российских. Так за них, что-ли выходить замуж?.. За будущих "пьяных скотин"?!
Дополню:Разумеется, именно власть не заинтересована в интеллекте мужчин. Мужчины же сильны физически и агрессивны. А если ещё их интеллект ими же будет управлять? Власть дрожкой дрожжит - вдруг будут посягать на её вертикаль..на властную, т.е.?! - поэтому упрятывали большинство мужского населения в ГУЛАГ или просто спаивали их.
поясняю:
В городке Клин находится музей Чайковского.Из Солнечногорска рукой подать. Девушки, по-видимому туда и направлялись.А говорили о концерте..любом.. может в консерватории!..не важно. Важна сама тематика высокая.
Так что, пейте своё пивцо "клинское" и не мучьте компьютер своими вЫкаками.
Мать одиночка не в состоянии воспитать полноценную личность, обязательно будет недостаток отцовства. На каждом человеке это отразиться по-своему, в зависимости от его характера и духовного наследия... Так или иначе ребёнок воспитанный в полной семье более гармоничен, чем воспитанный матерью одиночкой. Не говоря уже о том, чтобы родить ребёнка без мужа необходимо совершить тяжкий грех - блудодеяние. А грех никогда не может привести к счастью.
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
Если понимать под виноградом мужчин, а под "голодной лисой" авторшу статьи, а под словом зуб, хехе, наверное, уже гнилой зуб, винограда-то много, то много становится ясно)))
Ну что я говорил? - полно банальных комментов кумушек подъездных "под себя" меряющих.. и навалом грамматических ошибок именно в мужских комментах.Автор статьи честно сказала своё мнение - очень современное! А комменарии.. ну чисто бабушек, у подъезда всех молодых осуждающих.
P.S Ваши эскапады по поводу безграмотности определённой части форума несколько смешны.
Сдаёсся, Канат Канаткин?! - от тО-то ж...!
Согласен и в том, что раз сам справляешься с бытом, то и брак не нужен. Похожая ситуация, сам могу себе все перестирать, погладить, зашить и еду приготовить - зачем же жена?
Синдром хронического недомогания начинают испытывать молодые девушки, которых долго никто не домогается.
Комментарий удален модератором
"О люди! Воистину, Мы создали вас мужчинами и женщинами, сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнали друг друга (А не для того, чтобы каждый из вас презирал других). Ведь самый уважаемый Богом среди вас тот, кто самый праведный. Поистине, Бог — знающий, сведущий!" (Коран, 49:13).
Хотя дело в том, что уже лет тридцать что-то такое в природе происходит, что девушки отдаваться ещё хотят, природа так устроена, а вот ЛЮБИТЬ не получается! Видно, что и тут маховик быстрого развития технологий и СМИ и быта прошёлся по самым незащищённым, да ещё эти эмансипатки по всем углам кричали о равноправии, хотя я уверен, что ни один мужчина и не заикался о том, что ОН в семье первый.
Но девушки ПЕРЕСТАЛИ любить и хотеть, чтобы их любили!
Что-то в их существах такое произошло. Коленками поблистать да задницей посверкать - это пожалуйста, а полюбить!
Так что права девочка - в любым переспать - да за ради Бога, выбрать среди нас кого покрепче да осемениться, что бы, значится, как у всех. Но я лично знаю несколько девушек, кто и секс-то кое как, а уж про детей мечтать - мы что - дуры, что ли?
Но старость придёт, куда она денется - вот тогда посмотрим какие ценности важнее!
Свободное от всего влагалище или настоящая семейная жизнь.
А если серьезно, я имею как большой опыт жизни в качестве одиночки, так и огромный опыт жизни в браке. Итоговые выводы налицо. Кстати, в формировании мировоззрения принимали участие также множественные знакомые и друзья, пришедшие в результате своих брачных терзаний к точно таким же выводам, растерявшие свои законные ( наследственные или приобретенные до "брака") территории, финансовые накопления и нервные клетки. Я просто резюмирую и подвожу итоги коллективного "брейнсторминга"
Если девушка влюбится, она выйдет замуж. Собственно об этом и статья - есть любовь, есть смысл замуж идти, а коли пылкой страти нету, то и не нужно. Себе дороже
Комментарий удален модератором
но это в общих чертах, а в частностях - все очень индивидуально и во многом зависит от фортуны и обстоятельств
Сразу оговорюсь я не альфонс, я не нахлебник, нормальный мужик, который даст 100 очков вперёд любому и в плане ответственности, физического развития и секса, и умственных и коммуникативных способностей (2 высших образования) , и стабильного достатка. Меня с моим ребёнком разлучила моя бывшая она уехала к родителям и всячески препятствует моему общению с дочкой 1.5 месяца. На звонки СМС не отвечают, ребёнка прячут, выискивают поводы мне препятствовать для того, чтобы ребёнок как можно быстрее забыл папу. А вся моя «вина» в том, что женщина, которую я любил мне мстит за то, что я не являюсь послушным исполнителем заданной принятой повсеместно женской программы по отношению к мужчинам ( плохо это или хорошо, говорить не буду). Я не оказался в её алгоритме. Объясняю. Я свою бывшую поселил у себя 5 лет тому назад в Москве, жили, всякое бывало, как в любой семье. Она работала то в одной фирме, то в другой заработала себе солидную сумму…..
Если и ругались то преимущественно из за негативных эмоций, обид или другого негатива, которые она несла в дом. Такой человек, у неё преобладала мотивация избегания неудач и вот она всё переваривала дома и это отражалос...
И я со своей мужской точки зрения рассматриваю это точно так же..
Вот раньше было как-мужчина убивал мамонта, защищал семью, а женщина делала домашнюю работу..
Какая домашняя работа теперь осталась? Стирка? Стиральная машина..Убрать, погладить, купить, приготовить нормальный мужчина может не хуже, чем женщина.Убить мамонта, т.е заработать деньги-все же в среднем мужчины зарабатывают больше, чем женщины, а вот потребности у женщин, как правило, намного выше мужских, сравните, сколько пар обуви у мужчины и сколько-у женщины, то же-одежда, драгоценности, парфюмерия..
Теперь о "главе семьи", эту роль женщины тоже потихоньку "прибрали к рукам", будем откровенны.
Домашнее насилие со стороны мужчин, слава Богу сходит на "нет", зато растет психологическое давление со стороны женщин, которые чувствуют себя защищенными обществом и государством..Вы когда нибудь слышали, чтобы мужчина пожаловался, что его оскорбила или ударила жена? А ведь таких случаев немало..
А теперь скажите-кому достается больше имущества при разводе? Кто потом может мстить бывшему супругу, не давая общаться с детьми..
В общем-правильно девушка решила, лучше встречаться, дос...
И какую же "альтернативную замену" предлагаете?
Здравствуй, о, дивный новый мир?
К тому и двигают человеков, закомпостировав им мозги.
Легко управлять людьми, которые не верят никому. Особенно в нынешнем "высококонкурентном" капиталистическом обществе. Человек человеку - волк. Никому верить нельзя.
(Тут еще и доктор Хаус из телевизора - все врут. Кстати, он одинокий человек).
Осталось уничтожить институт семьи. Чтобы человек остался один. Нет у него никого - ни друзей, ни семьи, одни коллеги и одноразовые партнеры. И один в поле - не воин.
В новом мире брак не нужен - разделяй и властвуй. А рождающихся детишек - в работный дом. Да на органы для богатых.
А сейчас, как видим, капиталистические отношения пропитали общество, и эти установки и модели навязаны пропагандой и промывкой мозгов. Ага, телевизор и голливуд, демократия и общечеловеческие ценности, консенсус, анилингус и страпон заказчику. Продолжайте господа. До дна еще не достали, но уже скоро.
Битвы словесной стихла гроза.
Полные гнева, супруг и супруга
Молча стояли друг против друга,
Сузив от ненависти глаза.
Все корабли за собою сожгли,
Вспомнили все, что было плохого.
Каждый поступок и каждое слово -
Все, не щадя, на свет извлекли.
Годы их дружбы, сердец их биенье -
Все перечеркнуто без сожаленья.
Часто на свете так получается:
В ссоре хорошее забывается.
Тихо. Обоим уже не до споров.
Каждый умолк, губу закусив.
Нынче не просто домашняя ссора,
Нынче конец отношений. Разрыв.
Все, что решить надлежало,- решили.
Все, что раздела ждало,- разделили.
Только в одном не смогли согласиться,
Это одно не могло разделиться.
Сын их трудился, сопя, на полу.
Кубик на кубик. Готово! Конец!
Пестрый, как сказка, вырос дворец.
- Милый! - подавленными голосами
Молвили оба.- Мы вот что хотим...-
Сын повернулся к папе и маме
И улыбнулся приветливо им.
- Мы расстаемся... совсем... окончательно...
Так нужно, так лучше... И надо решить,
Ты не пугайся. Слушай внимательно:
С мамой иль с папой будешь ты жить?
Смотрит мальчишка на них встревожено.
Оба взволнованны... Шутят иль нет?
Палец в рот положил настороженно.
- И с мамой и с папой,- сказал он в ответ.
- Нет, ты не понял! - И сложный вопрос
Каждый ему втолковать спешит.
Но сын уже морщит облупленный нос
И подозрительно губы кривит...
Упрямо сердце мальчишечье билось,
Взрослых не в силах понять до конца.
Не выбирало и не делилось,
Никак не делилось на мать и отца!
Мальчишка! Как ни внушали ему,
Он мокрые щеки лишь тер кулаками,
Понять не умея никак: почему
Так лучше ему, папе и маме?
В любви излишен, друзья, совет.
Трудно в чужих делах разбираться.
Пусть каждый решает, любить или нет?
И где сходиться и где расставаться?
И все же порой в сумятице дел,
В ссоре иль в острой сердечной драме
Прошу только вспомнить...
В двух словах не скажешь, но если есть желание получить ответы на свои вопросы о смысле современного брака, загляните сюда - http://newsland.ru/Blog/View/user/1013451/id/48392/ или сюда - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=47&cat=16
Всего 20 лет прошло с развала СССР, в котором, кстати, секса не было, а теперь, we are all living in Amerika, как поют Rammstein. Чего удивляться? Это вполне закономерно. Капитализм.
Буржуи, не смогли выпытать тайну у Мальчиша-Кибальчиша, поняли что силой не возьмешь, потому просто - Плохишей отправили пропагандировать секс, наркотики, рок-н-ролл и потреблядство.
Вот и возникают теперь такие вопросы у подросшей молодежи - зачем нужен брак? Так они и становятся педерастами, лесбиянками и прочими отклонениями. Сами посмотрите, сколько их развелось, а уж секс, то им это как два пальца - легко и непринужденно. И так и эдак и всяко-разно. Ну да, зачем им брак нужен?
Тут еще буржуйские "центры планирования семьи" - сладко напевают - ребенок должен быть желанным, ля-ля-ля - мерзко подразумевая - не надо плодить нищету. Какая изящная манипуляция, да?
При этом, в СССР, в котором секса не было - рождаемость была неслабая - семьи были большими, например, у меня есть родные брат и две сестры. А еще раньше - в деревнях особенно, и семьи были больше на порядок. И слова "педофил" не было. И не сказать, что легко жилось. Нормально. И дружно.
Комментарий удален модератором