Кто в России важнее - президент страны или следователь?
На модерации
Отложенный
ФАКТ № 1
10.03.10г Президент Медведев взял под свой контроль ДТП на Ленинском
Подробно: http://news.mail.ru/politics/3492642/
ФАКТ № 2
18.03.10г. Следствие засекретило материалы дела о ДТП на Ленинском
Подробно: http://top.rbc.ru/society/18/03/2010/381526.shtml?from=startqip
http://www.infox.ru/accident/crime/2010/03/17/Trunovu_vyelyat_molc.phtml
Комментарий.
Итак, ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ 10 марта взял дело под ЛИЧНЫЙ КОНТРОЛЬ. Через неделю СЛЕДОВАТЕЛЬ дело «засекретил».
Варианты:
1. Президент Медведев приказал засекретить дело
2. Следователь в России важнее президента страны.
Рассуждение.
Президент Медведев взял под контроль дело именно потому что оно приобрело широкий резонанс в обществе. Президент Медведев сделал это специально публично (а мог бы и просто позвонить Нургалиеву) – и потому «засекречивание» никак в рамки позиции президента не укладывается. Значит речь идет о самодеятельности следствия. Причем самодеятельность следствия идет вразрез с публично заявленной позицией президента страны.
Вопрос, собственно, к президенту Медведеву – господин президент, Вас действительно может послать любой следователь? Причем послать – публично.
Комментарии
Оснований так думать у меня больше!!
В нормальном государстве (а на бумаге и у нас) президент никак не может вмешиваться в работу следствия. Контролировать на уровне "чтобы ему все новости докладывали" – пожалуйста, а вмешиваться и что-то приказывать следователю – закон не даёт президенту таких полномочий.
Когда американский президент (Рейган?) встречался с Солженицыным сразу после приезда того в США, он пообещал ему завтра же оформить американское гражданство. Однако, когда журналисты через неделю спросили у чиновников иммиграционной службы, почему до сих пор не оформлено, те ответили: «президент может говорить всё, что хочет, но есть закон, а по закону эта процедура занимает несколько месяцев».
Ответ автору: «В государстве, где чтут ЗАКОН, а не начальственную задницу, следователь (равно как и прокурор, и судья и т.п.) не только может, а должен послать президента, если тот противоречит закону, и продолжать свою работу в полном соответствии с последним». Очень хочется, чтобы когда-нибудь так стало и у нас.
Вопрос же автора звучит примерно: «Так царь у нас президент или не царь?»