Праздничное послевкусие

Астольф де Кюстин, после путешествия по России в 1839 году, заметил: «У русских есть лишь названия всего, но ничего нет в действительности».

С той поры утекло много воды, но те, кто утверждает, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды, явно заблуждаются, поскольку фраза наблюдательного маркиза ничуть не утратила своей актуальности и поныне.

За примерами далеко ходить не надо.

Есть ли у России история? Нет. Вместо неё есть некая причудливая помесь мифологии, фальсификаций и пропаганды, помноженная на буйство фантазии невежественных масс о некоем дутом величии самоё себя.

Есть ли в России культура? Даже смешно говорить. Есть несколько имён, внёсших свой личный вклад в сокровищницу человечества, но к обществу в целом это не имеет абсолютно никакого отношения. Скорее наоборот. Совершенно очевидный пример: практически невозможно у кого-либо из великих русских писателей найти панегирики власти. В основном критика и даже бичевание «гнусной расейской действительности». А население РФ в значительной массе чуть ли не молится на очередного правителя, т.е. говоря словами классика, являет собой «охваченный холопским недугом слой обывателей».

Про транспортную инфраструктуру всё объясняет известный афоризм: в России нет дорог, только направления.
Примерно то же самое можно сказать про здравоохранение, образование, правопорядок, науку, экономику и т.д.

Берём пафосный Основной закон страны:
День Конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.

И.Губерман.

А.И.Солженицын когда-то провозгласил тезис: Жить не по лжи!
Но почему-то никак не получается. Особенно наглядно это демонстрирует т.н. день народного единства.
Во-первых: сам «праздник» в своей основе абсолютно лжив, поскольку на самом деле призван не знаменовать собой подлинное единство народа, а затушевать неприятную для власти дату октябрьского переворота 1917 года, не говоря уже о том, что использованные для этого события 1612 года носили совершенно иной характер, чем тот, что преподносится официальной историографией.
Во-вторых: где в РФ народ? Народ это историческая сила, способная на адекватный ответ вызовам времени. В РФ же наблюдается лишь русскоязычное население – разобщённая, аморфная, инертная масса, с весьма слабой способностью к самоорганизации, за исключением криминалитета.
Ну, и в-третьих: о каком единстве может идти речь с мракобесами, нациками, сталинистами, путиноидами и прочей аналогичной публикой? Лично я, например, всегда с состраданием отношусь к их потугам изобразить у себя наличие некоего подобия интеллекта, но жрать с лопаты и хлебать пойло с тапка, это, извините, ребята, как-нибудь уж без меня!