Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Он в прибыли и в шляпе дело
а Философ - без огурцов
Обидчивость свидетельствует о глупости. Я же себя глупым, извините, не считаю. А за державу все-таки обидно...
-Праздник, детка, говорят.
-Все равно! Какая разница!
Лишь бы дали шоколад!"
Пусть побудут в роли быдла?
Они достаточно сильны, но недостаточно сознательны.
Комментарий удален модератором
.
А «точнее – на калькуляторе.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что умеют господствующие во власти? Социализм не построили - будем строить коммунизм? Ах!Коммунизм не построили - будем строить рынок? Так это же метод проб и ошибок! Любая собака им замечательно владеет.
Второе, так же, перечень вариантов. Только здесь имеет место еще попутное разбазаривание ресурсов. При равных условиях, представители реального секртора, запросто выиграют конкуренцию за место во власти. Правда они туда не очень-то ломятся. (Похоже, догадываются об ответственности). И господствующие во власти, так же, о том догадываются. И потому стараются оставить их без необходимых знаний. Без инструмента, оперируя которым, можно свои преимущества воплотить в реалиях.
Бывает по-разному формируемое «наследуемое» и «выборное» НАСИЛИЕ.
Как ни «выбирай» власть, в итоге получишь насилие.
Власть «беспредельно» самовоспроизводит себя.
«Хоть голосуй, хоть не голосуй – всё равно получишь…» вещь в одно место.
.
У всякой задачи может быть только одно правильное решение.
А потом уже про то, КАКАЯ власть бывает.
.
Принцип – всеобщее единое изначальное – Основа построения ВСЕГО.
Решение не «выбирается», а формулируется, исходя из Условий Задачи.
«Считается» – у счетоводов.
Правильным является Решение, удовлетворительно отвечающее на Вопрос в Задаче.
«С меньшими затратами»... «При тех же затратах»... Это о чём угодно, – об экономичности, о выгоде, – но только не о правильности – истинности.
Двух истин не бывает.
.
Вся наука с Вами не согласна, так что быть Вам в одиночестве со своим правильным.
Причин много.
1. В науке истина познается "итерациями", претензии на абсолютную истину антинаучны, истина - в пределе, к ней стремятся, но текущее познанное всегда отличается от него.
2. В социальной области все еще сложнее, чем, допустим, в технической.
Любая задача - субъектна. А как следствие субъектны и правильные решения. То есть то, что для одного ведет к выживанию и развитию, для другого может вести к деградации и смерти. Возникает множество правильных субъектных решений одновременно.
3. Можно вообразить себе задачу выживания и развития человечества на Земле, допустим, пока. Эта задача не решена человечеством формально, а Ваши претензии на ее решение смехотворны. Также возникает много субъектных ПОСТАНОВОК этой задачи (разных частных конкретизаций). Согласившись с одной из них, мы можем сравнивать частные решения этих частных задач (от общей абстрактной), то есть совместно аргументировано итерационно выбирать более или менее правильные.
Выбирает же в итоге всегда субъект, так или иначе.
«Многопараметрические задачи» – уход от Общего в Частности.
Каждая параметрическая задача в составе общей мнгопараметрической задачи имеет только одно правильное решение.
Решение не «выбирается», а определяется (субъектом), исходя из условий задачи.
.
Я ей искренне сочувствую и соболезную.
«Так что быть Вам в одиночестве со своим правильным».
Друг логика – логика.
1. Истина, вообще – просто, познаётся.
2. Чем глубже в частное, тем меньше понимания.
Чтобы было не «сложнее», а проще понять – «социальная область» и «техническая» соединяются в ОБЩУЮ область человеческого познания.
Субъект субъекту рознь.
«Субъектна» – не тождественно, личностна. Субъектом может полагаться и целый народ, цивилизация, Общество.
Решение всякой социальной задачи (проблемы) сводится к решению общей задачи социальных отношений.
От частного к пониманию общего, от общего к решению частного.
3. Можно, не «воображая себе задачу выживания и развития человечества», просто выстроить в уме целеполагание.
Если «эта задача» решена даже одним человеком, нельзя утверждать, что задача «не решена человечеством».
Проблема остального человечества – достать умом до этого решения.
«А наши претензии» здесь – это ваши рефлексии по Фрейду.
«Также возникает много субъектных ПОСТАНОВОК этой задачи».
А это уже на новый круг частного.
.
Я ей искренне сочувствую и соболезную.
Так вы с этого бы и начинали! А я с вами в полемику вступаю. Вместо того,что бы сразу отправить в Ч.С.
Этого, что – кто-то не знает?
Это всё эмоции. В лучшем случае констатация факта, из которой пока ничего – никакой мысли, не вытекает.
Теперь-то – исходя из реалий, – дальше-то ЧТО?
.
К сожалению власти, понимают эти взаимоотношения иначе. По доходным статьям наполняют бюджет, и, насилием государства, выявляют его бесправие на результаты своего труда. Таким образом, формируются налоговые поля, на которых пасутся господствующие: распределяя чужой труд, по унаследованным у животных, законам распределения добычи.
«Отвечать» власть может только перед вышестоящей властью. Но выше власти нет власти.
Власть = НАСИЛИЕ = произвол над правом = беспредел
Просто – начать нужно с того, что перестать называть властью органы управления, узурпировавшие власть.
Чьё государство, того и власть. Чья власть, того и государство.
.
Комментарий удален модератором
Эта т.н. власть – САМОЗВАНКА.
.
Комментарий удален модератором
Происходят такие вещи потому, что созидательный труд, к облюбованному вами способу существования, по-видимому, не имеет никакого отношения.
Любая власть существует лишь потому, что трудовое население мирится с ее существованием. Чем вы собираетесь удивить людей? Тем, что социализм не умеете строить? Или тем, что — коммунизм? Или тем, что вообще ничего не умеете?
Придет время, и народы откажут властям в доверии — без результатов можно остаться еще и не работая. И от руководства властью, перейдут к ответственному руководству.
.
Комментарий удален модератором
Вы – доктор?.. Или это просто болезненная реакция…
Когда заканчиваются аргументы, обычно переходят на личности.
«Сильный» не «прав всегда», а «всегда» – насильник.
Власть = насилие = ПРОИЗВОЛ НАД ПРАВОМ = беспредел.
«В нашей жизни оказались такие качественные характеристики» как «правильнее» и «более правильно» – то есть познаваемое. А не категоричное: «правильно» – «неправильно».
Власть существует «лишь потому» что «население», воспитанное системой насилия, не мыслит себя неподвластным насилию. Да и вообще не мыслит. Ума-то НЕТ.
.
Комментарий удален модератором
У дирекции над акционерами – или наоборот?
АО, «избирая гендиректора», «избирает» власть над собой, обществом акционеров. Или акционеры, являясь властью в АО, «избирая», назначают подконтрольного и подотчётного исполнителя-управленца?
.
Комментарий удален модератором
Без предыдущей фразы про народ, это - выдающееся высказывание.
И здесь вы так же не правы! «Власть существует «лишь потому» что «население», воспитанное системой насилия, не мыслит себя неподвластным насилию. Да и вообще не мыслит. Ума-то НЕТ». Если бы дело было в воспитании, То запрос на бесправие исходил бы от населения. Ничего подобного не было. Население всегда было вынуждено мириться с выявленным насилием государства бесправием. Если ковырнуть историю, можно указать и дату когда все это началось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Заблуждаетесь. Государство - это учреждение, возвысившееся над своим номинальным учредителем. Народ - это фактически бесправная совокупность народившихся граждан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаете, кто-то заинтересовался?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Ну, а как быть с теми случаями...».
А так и быть, – относиться к ним как к частным случаям, а не как к общему правилу.
«И здесь вы так же не правы!».
Но я не нанимал себе препода… И «здесь», и «там» имеют место переходы на личные местоимения.
«Если бы дело было в воспитании...». «Если ковырнуть историю...».
История – это прошлое. Прошлое – это будущее, состоявшееся СЕГОДНЯ.
«Ковырять» нужно не историю, а своё сегодняшнее состояние сознания. Все ответы на все свои вопросы следует искать в своей голове.
Сознание, воспитанное системой, продуцирует систему во вне. Система т.о. самовоспроизводится и воспроизводит власть.
Круговорот системы (власти, насилия) в природе.
.
Афористично.
Ещё «афористичнее»... ))