28 декабря 2009 года в конференц-зале Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М.Ф. Владимирского (МОНИКИ) состоялось заседание диссертационного совета. * Работа, представленная на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, была выполнена гражданином Ганы Афоко Акисибадеком Алекзом в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Из Ростова вместе с соискателем приехал на заседание в Москву его научный руководитель - ученый, уролог с мировой известностью, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Михаил Коган. Отзывы в итоге звучали самые что ни на есть положительные. Говорилось о большом научном вкладе. О новизне. О практической ценности. Общий тон восхищения неожиданно был нарушен выступлением одного из 18 членов диссертационного совета:
- Впервые за 15 лет я выступаю против работы соискателя. Потому что могу принять любые научные результаты, но в ситуации, когда для их получения нарушен закон, заявляю официально и публично - не могу за них голосовать.
О чем говорил «противник научного прогресса»? Дело в том, что в основу представленной диссертации положены клинические наблюдения над 104 подростками, имеющими исследуемое заболевание (варикоцеле), и 46 подростками, не имеющими урологической патологии, в возрасте от 13 до 17 лет. Одной из задач исследования явилось изучение характеристик эякулята - жидкости, выделяемой при семяизвержении. Способом получения эякулята для выполнения анализа является мастурбация ...
- Да, я научный руководитель по этой работе, - ответил мне по телефону из Ростова Михаил Коган. - Я - ученый, и для науки полученные результаты важны.
- Возможно, важны, но мы не будем обсуждать медицинские аспекты, потому что оценки работы очень разные. Речь о методах. Как-то еще можно понять, что для получения результатов можно было привлечь детей, нуждающихся в помощи урологов. Но как согласились работать с вами дети здоровые? Как с ними договаривались? И если они здоровы, то было ли право вмешиваться в их репродуктивную систему?
- Я не должен давать вам эту информацию. Сперма получается путем мастурбации, исследования проводились только на тех мальчиках, у которых уже был опыт мастурбации. С письменного разрешения родителей. При согласии этического комитета. Существуют инструктивные документы Минздрава - правила обследования мальчиков-подростков. Мы их не нарушали ...
- Если существуют инструкции Минздрава по поводу подобных обследований мальчиков, особенно не имеющих урологических проблем, именно с методикой их мастурбации, то было бы интересно взглянуть на фамилии людей, которые их подписали, - говорит тот самый единственный ученый, который выступил против обсуждаемой диссертации, доктор медицинских наук, профессор, президент профессиональной организации андрологов России, главный редактор журнала «Андрология и генитальная хирургия» Петр Щеплев. Он объясняет:
- Есть черта, за которую нельзя переходить ни в науке, ни в морали. То, что для взрослых мужчин стандартный анализ, для мальчиков с еще не созревшей половой системой все не так просто ...
Я посчитал, что нарушены права детей. Если это сделано при согласии родителей, значит, и родители нарушили права своих детей. Я настолько был ошарашен самим фактом таких исследований, что сразу, не задумываясь, сказал, что нарушается закон. Позже юристы подтвердили: можно сразу говорить о статье 135 Уголовного кодекса РФ (о развратных действиях по отношению к несовершеннолетнему).
Его позицию разделяет уполномоченный по правам ребенка в Москве, педагог Евгений Бунимович:
- Если подобные нормы для обследования мальчиков существуют, это означает только одно - такие нормы нужно менять. Есть Декларация прав ребенка, и никакие научные изыскания не могут служить оправданием ее нарушений. Существует этика медицинских исследований, почему она перестала работать? Мы об этом написали письмо президенту Российской академии наук. Корпоративная этика не должна перекрывать человеческую ...
Это точно, сведущие люди знают: практически ни одна диссертация не защищается без так называемой корпоративной этики: «Ты сегодня проголосуешь за моего человечка, завтра я тебе помогу». Диссертации идут валом, если один доктор наук доверяет другому, то зачем ему тратить время и вникать в суть, заморачиваться? Подмахнул положительный отзыв - так апробации, которые должны были бы отфильтровывать недопустимые вещи, формализуются.
- Абсурд ситуации, о которой вы мне рассказали, заключается в том, что нельзя сказать, что мастурбация вредна для подростков. Это - абсолютная чушь, это всем ясно. Но, понимаете, просить мальчика делать то, что вызывает сексуальное возбуждение, пусть даже и в целях науки, - безнравственно, - говорит кандидат медицинских наук, советник юстиции, директор Центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон» Центрального окружного управления образования Москвы Евгений Цымбал. - Это вторжение в естественное развитие личности. Такая, к примеру, параллель: ученые решили проверить лабильность вегетативной нервной системы - покраснеет школьница, если ее раздеть догола, или нет? Это вмешательство в развитие ребенка ... Комиссии по медицинской этике для того и существуют, чтобы подобных вторжений не допускать.
Положительный отзыв на диссертацию был получен от члена-корреспондента РАМН Олега Лорана ... Проект заключения, подготовленный членами диссертационного совета Московского клинического института имени М.Ф. Владимирского, подписали: руководитель урологического отделения, заслуженный деятель науки, академик РАМН, профессор Маргарита Трапезникова, главный научный сотрудник урологического отделения, доктор медицинских наук Валерий Дутов и ведущий научный сотрудник того же отделения, доктор медицинских наук Сергей Уренков. В проекте, в частности, говорится, что «практические рекомендации диссертации могут быть использованы в работе врачей, проводящих диспансерные осмотры юношей призывного возраста». «Основные положения диссертационной работы <...> могут быть рекомендованы для применения в лечебно-профилактических учреждениях, имеющих в своем составе отделения урологического профиля».
- Это надо останавливать! Представляете, если во всех клиниках страны детей будут склонять к самоудовлетворению? - Говорит Петр Щеплев.
Редакции известно, что в настоящее время темой серьезно занимается целый ряд организаций, в том числе Комитет Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению и Генеральная прокуратура РФ.
«Новая» будет следить за развитием событий. Соответствующий запрос мы направили в Минздравсоцразвития - Татьяне Голиковой.
* Под текст
«Сравнительный анализ активного наблюдения и субингвинальной микрохирургии варикоцеле у подростков»
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
<...> В основу работы положены клинические наблюдения над 104 подростками, которые проходили обследование и оперативное лечение по поводу варикоцеле на клинических базах кафедры урологии Ростовского государственного медицинского университета урологическом отделении Ростовской городской больницы № 4 и урологическом отделении областной детской клинической больницы г. Ростова-на-Дону с сентября 2005 года по январь 2008 года. Больные были распределены на две группы в зависимости от тактики ведения <...> Контрольную группу (46 человек) составили подростки без варикоцеле и других заболеваний органов мошонки, проходившие обследование по поводу соматической патологии. <...> Возрастной диапазон больных составил 13-17 лет, средний возраст 15,07 ± 1,08 года. Распределение больных основной группы по возрасту представлено в таблице 2.
Комментарии
Вы знаете анализ крови для детей несет не меньший стресс.
Это для вас не аргумент?
А юристы бы лучше подтвердили факт испытания на школьниках РФ вакцины от "свиного" гриппа, непосредственно во время эпидемии, и его незаконность с медицинской точки зрения.
Подросткам-то мастурбировать можно, не зря же "вежливо" это "развлечение" называется "детский грех".
Нельзя взрослым дядям-врачам путать допустимые методы научных исследований и технически возможные.
Уважаемый Алексей Надарский может лично помастурбировать во имя науки, если ему исполнилось 18 лет, конечн же. Если ещё не исполнилось, то мой ему совет - ограничиться сдачей крови на анализ.
Это для вас аргумент?
Ст.135 суть полнейшая глупость, придуманная идиотами.
Настоящая мерзость, например, есть в пропаганде подросткового и юношеского беспорядочного секса, из-за которой образуется множество пар из инфантильных мальчиков и глупых девочек, что причиняет всем только вред. Мастурбация как раз снизит частоту подобного.
И причём?
Речь о допустимости профессиональных медицинских вмешательств в жизнь людей при отсутствии медицинских показаний для таких вмешательств. Причём, эти люди (в данном случае - дети) заведомо не могут оценить последствия такого вмешательства.
Если Вы врач - ваше утверждение свидетельствует о Вашей молодости.
Если не врач - хрен его знает, о чём Ваше утверждение свидетельствует.
Не понимаете о чем пишите - лучше скромно помолчите!
Кто я? Я - отец мальчика. Своего мальчика. И могу решать, доверить решение ему или решить за него самому. По любым вопросам, если это не противозаконно. И, кстати, по кое-каким противозаконным - тоже.
Я лично против излишнего вмешательства кого бы то ни было в чью либо ЛИЧНУЮ жизнь.
Надеюсь, что воспитанием Вашего сына занимаются также Ваша жена, бабушки и дедушки ребёнка.
Уверен, что когда Ваш сын подрастёт, Вы будете уже достаточно зрелым человеком, чтобы продолжить его воспитание.
Касательно второй части Вашего комментария... :) Уверен, что когда Ваше сознание разовьется до следующего уровня холархии, Вы сами сможете дать ей оценку. И ощущение собственной зрелости, которое, возможно, Вы ощущаете в настоящее время, сменится другим ощущением, которое еще впереди. Удачи! :)
Не зню я, что такое "холархия" и в Гугле искать лень.
Того же - в смысле "Удачи! :)".
«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют». (Первое послание Коринфянам, гл. 6, стихи 9—10).
Святой апостол Павел тоже не понимает о чем пишет?
Запрет и "лечение" от мастурбации изуродовали психику тысяч (если не миллионов) детей. Вспомнить методы такого лечения: железные пояса, прижигания и т. д. Да и вообще это не вопрос, который может определять невежа вот так: "малый грешок, понимая всю его мерзость". Вы больной на всю голову, если считаете, что проявление половой психофизиологии - это грех. А прикрываться догмами сейчас стало модно. В дело и не в дело. Наследуйте, что хотите..."Добрый и справедливый Вы человек" . Наверное, горя на костре в Аду, Вы будете сильно удивлены: "за что?". Я бы сказал - за ложь, лицемерие, и все Ваши "добрые слова и поступки" "ВО СПАСЕНИЕ". "Благими намерениями дорога в ад вымощена". Вы не православный, а самый настоящий САТАНИСТ! Или прсто ГЛУПЕЦ!
К мастурбации этот текст не имеет ни малейшего отношения.
На самом деле (и это отражено в других обсуждениях данного случая), общественный резонанс возник из-за использования в работе контрольной группы з_д_о_р_о_в_ы_х детей. Как метод для диагностического исследования андрологических больных - процедура вполне допустимая.
Вы правы. Этот случай нельзя обсуждать с позиций общественной морали, он - медицинский.
А исследование в данном случае можно было бы спланировать и без контрольной группы из несовершеннолетних. С диссертанта спрос небольшой, а вот руководителю надо доходчиво объяснить, что он неправ.
Уже из первой фразы торчат уши - из текста следует обратное.
"...104 подростками, которые проходили обследование и оперативное лечение по поводу варикоцеле " - мастурбация входила в состав обследования независимо от диссертации (от знакомого знаю, что действительно такая процедура предусматривается при мед. обследовании).
"Контрольную группу (46 человек) составили подростки без варикоцеле и других заболеваний органов мошонки, проходившие обследование по поводу соматической патологии", т.е. тоже независимо от диссертации.
То есть в диссертации использованы материалы, полученные независимо.
Обычные разборки между конкурирующими группировками с привлечением СМИ.
Ужасно противно было читать в ЖЖ демагогически-ханжеские комменты "блюстителей морали".
Какого чёрта, граждане?!
Медицина нам нужна? Нужна.
Исследования проводить надо? Надо.
Добровольность в наличии? В наличии.
Ей богу иногда представителей второй древнейшей профессии хочется ради общественного спокойствия перевешать на столбах....
Интересно, если бы оные мальчики сдавали не сперму, а скажем, в пробирку плевали смогла бы эта пошлая журналисточка развести подобные сопли?
Или понравилось бы?
Петр Шеплев пошел против "научной" мафии - таких людей надо поддерживать.
Коны и Коганы тем и занимаются - растлевают.
Про научную "мафию" - совсем другая тема, её не стоит смешивать с растлением наших детей.
PS. Я в данном вопросе согласен с бунимовичами, а не с коганами.
PPS. Я тоже не иванов.
Почему всё, что хоть немного касается половой сферы, сразу высывает бурю эмоций? Господа моралисты и луддиты, спокойнее надо быть.
В нынешних паспортах национальность не указывается! :(
Только сначала этого незаметно, но жизнь уходит.
Теломеры!
"Семя - это жизнь" - давно знают в Индии.
За наукой следить надо.
Про мораль уж не говорю.
В Америке в хорошие времена этого Когана вместе с молодым ученым из Ганы
предали бы суду Линча и развесили на соседних деревьях.
То есть, биология считает, что потеря семени абсолютно не имеет никаких вредных последствий для человека, в том числе в детском возрасте?
И теломеры от этого не укорачиваются?
Теломеры от этого точно не укорачиваются :)
Вы меня конечно извините, но по поводу теломер вам точно надо матчасть подучить.
Котов молодец, что выложил фотографии - страна должна знать своих "героев".
Сначала признаем, что использование некоего, сугубо личного, действа можно и должно использовать для кого-то/чего-то совсем не личного. Для науки, например. Красиво так, благородно, да? Потом еще что-то разрешим, признаем, проголосуем за. Типа, детской проституции. С разрешения родителей, конечно. А что? Вон сколько несовершеннолетних трахается. Некоторые даже сами родителями становятся. Чтобы им еще и не зарабатывать?.. В конце-концов так постепенно доберемся до доктора Менгеле, и дружно оправдаем его опыты, так необходимые для развития науки. Даже памятник поставим...
На всем этом какие-то дяди обязательно сделают карьеры, заработают деньжат, устроят себе более комфортную жизнь. Не заморачиваясь глупостями типа: этики, морали, хорошо/плохо...
P.S. Если Вам легче жить, считая меня невротиком - я не возражаю :)) Дело ведь только в этом, конечно же :))
Дабы не лезли к девочкам, пока семью содержать не смогут.
Всем лучше будет.
Унижают людей, например, всякие морализаторы и бредовые статьи УК, наказывающие добровольные отношения с общей пользой.
Естественный способ только один: тот, который сразу приводит к зачатию. Абсолютно всё остальное - равно противоестественно, что в презервативе, что с урофилией, что с садомазо.
Садист тоже может получать громадное удовольствие и половое удовлетворение от своих действий.
Онанизм наносит вред душе ребенка.
Тупому материалисту это объяснить довольно трудно, но это подтвердят все религиозные люди, приверженцы любой (!) религии.
Все нормальные дети после таких актов испытывают чувство осознанной или безотчетной вины, которая может перейти в депрессию.
Теряя семя, человек теряет некую тонкую энергию, которая в детском возрасте особенно нужна для строительства высших функций организма.
Все европейские традиции знают это.
Древние германцы поощряли воздержание лет до 25, и считали, что только тогда может вырасти настоящий человек и настоящий воин.
Правда, негры некоторых племен в Африке трахались начиная с детского возраста, с перерывом на начало половой зрелости.
Но для русских это неприемлемо.
Хотя вы, либералы, можете взять их за образец человеческого совершенства.
Государство у нас не знает, что с детьми делать. Ни мозги занять не умеет, ни тело загрузить спортом.
Остается онанизм.
Вы серьезно? :)))
Если хотя бы не внушать детям всяких бредней, то "такие акты" будут приносить только пользу и удовольствие, повышая эмоциональный уровень.
К потере "тонкой энергии", если уж её признавать, приводят беспорядочные связи с разными женщинами, что, действительно, для детей плохо - отчего им и нужно давать возможность решать проблему желания нормальным способом.
Я не являюсь либералом ни в коей мере.
Крысы, которым вживили контакт, замыкающий центр удовольствия, зацикливаются, нажимая ключ, и умирают, забывая о еде.
То же бывает с некоторыми животными в неволе, особенно обезьянами. Они задрачиваются до смерти.
О том, что секс и удовольствия связанные с "разбазариванием семенного фонда" (был такой анекдот про 1937 год) могут быть даны просто так, задаром - вы в это верите?
Как говорил старик Хэмингуэй - "За все надо платить!"
От секса скончались и укоротили себе жизнь прорва людей и прочих существ (есть исследования).
Кроме того, онаниста иногда перестают интересовать женщины, когда ему дается все так просто, его род пресекается.
Диоген публично дрочил, не нуждаясь в женщинах.
Только жалел, что голод в желудке не проходит от натирания живота.
Так вот, Бог или Природа просто обязаны были вложить в человека механизм, останавливающий его от полного разнуздания этих удовольствий.
Психологически это выражается в чувстве греха и глубокой вины.
А иначе - чего бы не поощрять такое интересное занятие?
Но почему-то его все презирают.
Если у кого-то нет такого чувства - то это просто урод. "Летальная мутация".
Уверяю Вас, что "внушение" тут не при чем.
Это останавливающий инстинкт, причем у нормальных людей очень сильный.
Наверняка для Вас не секрет, что секс - действо, которое развивается на разных, скажем так, уровнях и влияет на многие другие процессы. В частности, секс это чисто физиологическая штука, приводящая к разрядке напряжения. А еще, секс - это способ достижения психологической близости. Секс - это путь к заведению детей. Секс - это способ услужить, наградить, даже унизить. Да много чего другого еще.
Так вот. Если речь о сбросе физиологического напряжения, то лучше мастурбации еще ничего не придумали. И тут природа сама себя регулирует. Если нет расстройств именно в физиологии, то после оргазма напряжение уходит, ты чувствуешь чисто физическое облегчение и мастурбировать больше не хочется. Так этот процесс регулирует природа. Если брать мальчиков, то в отсутствие мастурбации начинаются поллюции (как правило, во сне). Потому что как-то физиологию поддерживать надо.
А вот когда через мастурбацию пытаются удовлетворить другие потребности, то, бывает, не выходит. И тогда мы имеем проблемы. Но в этом случае разбираться надо совсем не с мастурбацией. Потому что она - всего лишь симптом.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/48958/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
Можно отравиться информацией, размещенной на Гайдпарке. К сожалению - это для меня не развлечение! Очень я близко к сердцу беру!
В таком случае пусть такого "растления" будет больше!
На самом деле растлением является отнюдь не секс, а, например, пропаганда "равенства" и безответственности, в результате которой юноши потом не хотят быть главами семей и перекидывают свои обязанности на девушек. Или пропаганда "достоинства" у девушек, под которым понимается "знание своих прав" и нежелание соответствовать своей женской роли.
Однако такую роскошь, увы, сейчас могут позволить себе далеко не все.
Половые органы приспособлены для постоянной работы, если их не использовать, они просто атрофируются, а с ними и мощная система запитки организма гормонами и энергией. Заменой этому может быть только какая-то великая идея, но не всем же быть монахами. Ну, а для такого использования в отсутствие любящей и любимой женщины лучше мастурбации ничего нет, ибо, в частности, это избавляет человека от какой-либо потребности в женщинах вообще, что всегда полезно, ибо суть ликвидация мужской зависимости.
Обратите внимание, что сексуальный контакт без любви является точно такой же мастурбацией с точно таким же бесцельным разбазариванием "семенного фонда" :-) Только с большим количеством потенциальных проблем.
Нормальные люди не испытывают ни малейшего чувства "греха" или "вины" от данного действия.
Ибо оно гораздо лучше взаимной мастурбации при контакте с "не своей" женщиной или атрофии половых органов от бездействия.
95% мужчин занимаются данным действием.
Но, конечно, от воспитания много зависит.
Отморозок изнасилует ребенка и - никакой вины.
У папуасов (племя куку-куку) считается за доблесть отловить у соседей девицу , поизмываться, потом зажарить и съесть.
Но мы, русские, принадлежим европейской, да еще христианской культуре. Её просто так, в бане не смоешь.
У нас свои запреты, которые мы обязаны соблюдать, если хотим оставаться людьми.
Грех - всегда бесполезная трата жизненной энергии.
То-есть, Бог велит так планировать жизнь и род занятий, чтобы таких трат было как можно меньше.
Нужно искать способ преобразования сексуальной энергии в полезную или в творческую.
Онанизм по шкале грехов - растрата себя, примерно, как алкоголизм.
И то и то - унижает человеческое достоинство (хотя бывает, что другой выход найти трудно).
Конечно, кому все по фигу, может и "кошку в сапог" засунуть.
Но, как сказал поп из анекдота, "идея хороша, но грех велик".
В любом случае, итоги подведут "на том свете".
А "атрофия органов" от рукоблудия уж точно, скорее наступит, чем от воздержания.
Бог сурово карает за нецелевое использование отпущенных даров.
Клизма - вот лучшее средство от онанизма!
Особенное внимание прошу обратить на последнюю часть : "нравственное развитие".
Ибо мне нужно, чтобы он был спокойным и удовлетворённым, и абсолютно не нужно, чтобы он имел проблемы в виде зависимости от желаний девушек, претензий с их стороны, а то и каких-либо вензаболеваний.
Нам по душе разумный подход разумных людей.
Нравственность вроде бы никак не ограничивает использование радиоактивности :-) Так что ничем бы она экспериментаторам не помогла тогда, а помог как раз тот же разум, когда выяснилось, что радиация опасна.
Если это оставлять безнаказанным, то педофилы, деторастлители и др. Коганы будут процветать дальше. И если народ не протестует, то значит он согласен с этим и возмущаться потом будет поздно.
Мастурбация как раз спасёт детей от растления, позволив им пройти период инфантилизма без особого риска соблазниться на бессмысленные связи с женщинами. Вырастут, получат профессию, станут ответственными, смогут содержать семью - вот тогда добро пожаловать общаться с девушками.