Гибель Боинга 747 в небе Украины - казнь людей, за которую никого не привлекут к ответственности

13 сентября 2015 г. председатель совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра огласил результаты расследования авиакатастрофы. Согласно выводам комиссии, «рейс МН17 потерпел крушение в результате взрыва ракеты 9М38 комплекса ПВО «Бук», произошедшего снаружи самолета слева от кабины пилотов». Таким образом, результаты расследования совпали с российскими в части, касающейся определения типа боеприпаса (в Вооруженных Силах РФ снят с вооружения в 2011 г.), а также области поражения самолета. Учитывая траекторию полета пассажирского борта, последнее обстоятельство свидетельствует в пользу того, что роковая ракета выпущена с территории, которая на тот момент преимущественно находилась под контролем ВСУ. Однако часть указанной местности, площадь которой определена в 9 * 320 км" все же охватывает позиции армии ДНР. Такая неоднозначная ситуация не принесла долгожданной ясности. К тому же комиссия указала на то, что ракета поразила Боинг по встречной траектории, что опять дает поводы для обвинения ДНР и России. Кроме того, «следователи» забыли упомянуть о том, что самоходный зенитный ракетный комплекс «Бук» предназначен для борьбы с маневрирующими целями, что подразумевает возможность изменения маршрута полета боеприпаса уже после его отстрела. При этом объект поражается взрывной волной и осколками, а не прямым попаданием ракеты. В такой ситуации объективно невозможно с гарантированной точностью определить, по какой именно траектории двигалась ракета: встречной или догоняющей. Следовательно, выводы комиссии, не привнеся ясности, сохранили возможность для продолжения взаимных обвинений. Такая ситуация способствует углублению противоречий и возникновению чувства безнаказанности, которое в равной степени можно использовать как против жертв, так и против палачей.

В нациях, потерявших в катастрофе своих сограждан, а также подвергающихся несправедливому обвинению, будут посеяны обида и жажда возмездия. Виновники же убедятся в возможности использования таких аморальных методов для достижения собственных целей. Какие еще чувства могут быть более благоприятны для стравливания народов? О том, кому это выгодно, были ли у ополченцев «Буки», могли ли они ими управлять, не сбит ли самолет российскими войсками - говорилось уже многое. Вкратце ответы на эти вопросы выглядят следующим образом. Гибель трехсот человек принесла наибольшую выгода киевским властям и их американским спонсорам. У ополченцев не было «Буков» с боекомплектом ракет 9М38, потому что ни на их территории, ни у мнимых «поставщиков» из Москвы такого вооружения нет (или уже давно нет). Российские войска не могли сбить пассажирский самолет в силу того, что обладают техническими возможностями, обеспечивающими информацией о движении воздушных судов и их типах. В свою очередь боевое применение комплекса имеет тройной контроль, исключающий ошибку оператора или произвольный пуск ракеты. Последнее обстоятельство исключат возможность случайной гибели пассажиров, летевших рейсом МН17. Об этом косвенно дал понять и председатель совета безопасности Нидерландов, когда заявил, что «у Украины было достаточно оснований закрыть воздушное пространство над восточной частью страны в качестве меры предосторожности задолго до 17 июля 2014 г.». К сожалению, у Тьиббе Йустра не хватило смелости признать, что смерть соотечественников «необходима» оккупировавшим Нидерланды американцам для достижения великой цели - доминирования - и на другом конце Европы.