Особенности теракта в Египте

На модерации Отложенный

Если в тяжком, затянувшемся процессе официального нежелания признания причиной крушения A321 терактом была большая доля политической составляющей - отношения с Египтом, одним из крупнейших покупателей российского оружия, рейтинг президента (она утонула, он упал), экономическая составляющая - огромные убытки туротрасли РФ, на фоне и так съёживающейся российской экономики, то в техническом плане, экспертиза крушения оказалась поверхностной, а комиссия занимающаяся расследованием просто профессионально непригодной.

На фото опубликованных британским таблоидом отчётливо видны как пробоины с краями выгнутыми наружу, что означает разлёт поражающих элементов, или частей СВУ изнутри корпуса самолёта, так и характерную деформацию самого корпуса, как будто внутри самолёта внезапно образовался вакуум, что характерно для объёмно-детонирующих бомб 


Между тем, в отчётах комиссии бодро звучали заявления "следов взрывчатки на пробах взятых с обломков самолёта не обнаружено".

Искать следы азотистых соединений, вместо того, чтобы принять во внимание, что основой объёмно-детонирующей бомбы, по всей видимости и сработавшей внутри корпуса A321 мог быть обычный баллон с пропаном, или вообще с кислородом, что ещё более вероятно, если обратить внимание на сообщения о "тепловых вспышках" зафиксированных американским спутником СПРН и почти полным выгоранием обломков A321, по меньшей мере непрофессионально.



Таким образом, всякий более-менее действительно профессионально подготовленный взрывотехник предположил бы при взгляде на обломки A321, что причиной катастрофы стало СВУ изготовленное из баллона с газом и химического детонатора. Что с одной стороны говорит об очень высокой степени профессиональной подготовки исполнителей и организаторов теракта - никаких следов взрывчатки в СВУ, которые могут быть случайно обнаружены техническими средствами контроля в аэропорту Шарм Эль Шейха и привести к срыву при подготовке теракта и возможность беспрепятственно пронести СВУ на борт под видом "технологического оборудования", с другой стороны радикально сужает количество подозреваемых в планировании и совершении теракта до лиц со специфическим "высшим образованием", как минимум находящихся в поле зрения, а скорее находящихся под контролем спецслужб одной из стран "партнёров".

Вопрос в том, как поведёт себя руководство РФ, в ситуации с вероятным умышленным убийством 224 граждан РФ - как руководство РФ "образца 2000 года" в ситуации с "Курском", или как "руководство РФ образца 2008" года в ситуации с убийством российских миротворцев в Грузии.