Что такое "внешняя ядерная физика"?
Несколько лет назад я опубликовал в МП статью «Правильно ли мы рассчитываем энергию связи нуклонов?» В ней я обратил внимание на ряд настораживающих моментов в «официальной» ядерной физике. В частности, речь шла о расчете энергии связи.
В ядерной физике есть такое понятие как «дефект массы». Под ним понимается положительная разница между общей массой нуклонов, образующих ядро атома данного изотопа, и массой ядра данного изотопа. На основании формулы Эйнштейна рассчитывается энергия, соответствующая данному дефекту массы, которая называется «энергией связи» нуклонов в ядре. Дескать, при образовании ядра масса нуклонов уменьшается на величину энергии связи. Это положение является незыблемым и присутствует во всех учебниках по ядерной физике.
Наличием энергии связи объясняется и выделение колоссальной энергии в процессе деления ядра U235.
Однако эта «красивая теория» не совсем вяжется с реальностью. Дело в том, что для многих элементов величина энергии связи (дефект массы) почти не зависит от количества нуклонов в ядре атома (например, изотопов водорода). Короче, попахивает несуразицей, что для Природы в целом не слишком характерно (вспомните таблицу Менделеева).
На мой взгляд, у такой «несуразицы» могут быть две основные причины:
1) неверная трактовка формулы Эйнштейна;
2) неверный взгляд на механизм ядерного взрыва.
Рассмотрим эти причины более подробно.
До настоящего времени не утихают споры, какой смысл вкладывается в понятие «энергия» из формулы Эйнштейна? Немало тех, кто считают, что в данном случае речь о некой эфемерной субстанции, в которую переходит материя. Однако немало и тех, кто стоит на материалистических позициях, и рассматривает энергию, как свойство материи, способность материального тела (и его фрагментов) совершать работу.
Опираясь на мнение последних, можно предложить гипотезу о существовании некоего органа управления материальным миром, функционирующего на основании определенных программ и связанного с неким 3D-принтером, «печатающим» материальное поле Вселенной. В случае искусственного деления ядра U235, согласно соответствующей программе, орган управления материальным миром дает 3D-принтеру команду разорвать сцепление микрочастиц в ядре, и те разлетаются во все стороны.
Таким образом, источник энергии надо искать не ВНУТРИ ядра, а за его пределами, ВНЕ ядра (отсюда и «внешняя ядерная физика»).
Кстати, в пользу этой гипотезы говорит и психофизический характер многих паранормальных явлений. Например, такого как пирокинез (самовозгорание отдельных объектов).
ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Биоквантовая психология» (2015), «Управляя Зазеркальем» (2014) и других.
Комментарии
1 делать обобщения, рассмотрев один пример из более, чем двух с половиной сотен, вряд ли корректно
2 энергия связи стабильных изотопов водорода различается существенно ( в разы), то есть исходная точка построения также некорректна.
Поскольку их не существует.
Фонд Рэнди до сих пор не выдал ни одной премии :)
Но ни единого факта.
Вас кто то обманул. Масса нуклонов уменьшается только при образовании легких ядер, что проявляется в выделении энергии при ядерном синтезе. При образовании тяжелых ядер масса нуклонов увеличивается. Что проявляется в выделении энергии при распаде ядер.
График зависимости энергии связи от веса ядра можно увидеть здесь:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Binding_energy_curve_-_common_isotopes_DE.svg?uselang=ru
"величина энергии связи (дефект массы) почти не зависит от количества нуклонов в ядре атома одного и того же элемента (например, изотопов водорода)."
Как указано Выше, это не соответстыует действительности.
... а коровы літають низенько-низенько ... Доктор э...тіх наук, кандидат тех... наук.
об этом в элементарных учебниках физики всё написано ... только стандартная модель элементарных частиц трещит по швам - нобелевская и по бозону Хигса, и по нейтрино - никак не укладывается в стандартную модель ... когда-то вышли на резонансы от элементарных частиц, теперь мода на осцилляции ... а частицами по-прежнему называют ... больше полвека у меня стандартная модель существует, без частиц и античастиц - материя есть, антиматерии нет - бытие есть, небытия нет ... можете посмотреть мои электроны, позитроны, электрино, позитрино ... если хотите, в вакууме интернета ...
а реакция Ваша приятна ...