Наш общий дом--Европа

В последние 15 лет Евросоюз возникший как раз в период распада СССР вошел на территорию бывшего СССР, сегодня в ЕС очень стремятся Молдавия и Украина.

Трагические события на Украине являются итогом действий украинской элиты, поставившей себе задачу разорвать крепкую, многовековую связь с Россией и стать частью ЕС.

Украинские власти закрывают глаза на то что ни одна восточноевропейская страна вступившая в ЕС не процветает, наоборот ЕС провоцирует обнищание и депопуляцию.

Но власти восточноевропейских стран упорно держат себя как часть "общеевропейского дома.

.......

Все это общеизвестные факты, но мало кто знает что интеграция восточноевропейских государств в "европейский дом" была начата еще в 1985 году.

Сегодня есть много вопросов к тому почему руководство горбачевского политбюро так просто сдавало внешнеполитические позиции СССР. Ясно что это было преднамеренным сливом всех союзников СССР.

О чем вообще думал Михаил Горбачев? Куда и на кого он смотрел? 

В ответе на эти вопросы и кроется вся правда о измене Горбачева

14 декабря 1997 г. на страницах «Minneapolis Star — Tribune» М.С. Горбачёв заявил, что

"общий смысл перестройки это:

а) «ликвидация монополии государственной собственности»

б) «раскрепощение экономической инициативы и признание частной собственности», в) «отказ от монополии коммунистической партии» на власть и идеологию

г) «плюрализм мысли и партий

д) «реальные политические свободы»

е) «создание основ парламентаризма»

Если к весне 1985 г. новый генсек действительно имел такой «общий план» перестройки, то до поры до времени его действительно нужно было скрывать не только от партии, но и от её руководства.

Подчёркивая, что на пути любых реформ в СССР стояло тоталитарное государство, М.С. Горбачёв позднее признался, что в таких условиях осуществить задуманные им преобразования можно было только

«путём размывания фундамента тоталитаризма изнутри».

Следовательно, свою первоочередную задачу он видел в разрушении «изнутри» основ советского строя.

В 1997 году Горбачев прямо признался что ставил своей целью уничтожение советского строя, изначально это была его основная цель

Всякие "обновления" и "развитие" было просто блефом

Однако Михаил Сергеевич не спешил раскрывать свои карты. Если верить Д. Мэтлоку, ознакомившись с проектом, подготовленным группой, в которую входил М.Н. Полторанин,

«он «вычеркнул крест — накрест» все пассажи, призывавшие к политическим реформам»: «Это напотом, — заметил Горбачёв. — Поначалу нам придётся маневрировать»

В тот момент Михаила Сергеевича гораздо больше интересовало другое. Из десяти членов Политбюро только четверо принадлежали к его сторонникам (Г.А. Алиев, В.И. Воротников, А.А. Громыко и М.С. Соломенцев). Да и они не имели представления о его «общем плане». Четверо (В.В. Гришин, Д.А. Кунаев, Г.В. Романов, Н.А. Тихонов) находились в скрытой оппозиции.

Поэтому, открыв апрельский Пленум ЦК КПСС 1985 г., М.С. Горбачёв прежде всего предложил произвести кадровые изменения: секретари ЦК Е.К. Лигачёв и Н.И. Рыжков, а также председатель КГБ СССР В.М. Чебриков были избраны членами Политбюро, министр обороны С.Л. Соколов — кандидатом в члены Политбюро, В.П. Никонов — секретарём ЦК

Количество членов Политбюро увеличилось до 13. Из них теперь уже семь являлись сторонниками М.С. Горбачёва
Этой чёртовой дюжине и предстояло начать перестройку.

Новая внешняя политика

Когда Э.А. Шеварднадзе был назначен министром иностранных дел, перед ним были поставлены две задачи: произвести кадровую чистку возглавляемого им министерства и осуществить пересмотр советской внешней политики.

С его приходом в МИДе произошли такие крупные кадровые перемены, что подчинённые окрестили нового министра «партийным гауляйтером»

Одновременно начался пересмотр внешнеполитического курса советского государства. После того, как меня назначили министром внутренних дел, вспоминает Эдуард Амвросиевич, «мы с Горбачёвым много размышляли о том, сможет ли Советский Союз долгое время выдерживать гонку вооружений» и прежде всего соревнование с США в создании СОИ

Американцы уверенно пугали мир своим СОИ, лишь в конце "перестройки"  широкой общественности станет ясно что это полный блеф

Но тогда о том что это блеф знали только руководители СССР и США

Идея СОИ (стратегической оборонной инициативы) была обнародована в марте 1983 г., когда американский президент Рональд Рейган заявил, что США приступают к разработке так называемого СВЧ, или лазерного оружия, способного поражать ракеты, а если вывести его в космос, любые наземные объекты (отсюда понятие «звёздные войны»).

Вскоре после того, как Э.А. Шеварднадзе обосновался на Смоленской площади, ему позвонил М.С. Горбачёв и пригласил на встречу с физиками — ядерщиками, которые заявили, что СОИ неосуществима и придумана только для того, что «напугать нас»

«Через пару месяцев, — утверждает Эдуард Амвросиевич, — опять звонок от Горбачёва». «Приехал. Снова — те же люди, я, Горбачёв. Больше, по — моему, из руководства никого не было. И учёные говорят: мы ещё раз всё обдумали, вначале казалось, что это фантазия, что это нереально.

Но если экономика… позволит и если не сразу, допустим, не всю Америку защищать, а, так сказать, по объектам, по отдельным городам — это осуществимо. Например, Вашингтон. Пробить щит невозможно — ну, а американцы могут бить по Кремлю»
.
Пишет Э.А. Шеварднадзе:
«Потом ещё раз собрались, подключили экономистов, и подсчёты показали, что через некоторое время американцы могут эту систему создать, защитив жизненно важные объекты — крупные промышленные центры, города, где администрация принимает стратегические решения, и так далее». «И тогда, мы с Горбачёвым окончательно определились: надо любой ценой искать общий язык с американцами»

Эдуард Шеварнадзе писал что Горбачев заявлял будто у американцев будет система способная отразить все ядерные боеголовки пущенные СССР и  быстро уничтожить  СССР

Горбачев лгал--американцы и близко ничего подобного не создавали, но Шеварнадзе все это слушал и верил Горбачеву

Действительно ли Шеварнадзе мог бы обманут Горбачевым? Если да, то в какой степени?

В 1985 г. тема СОИ выносится на страницы нашей печати и постепенно как символ угрозы вводится в сознание советских людей

Между тем имеются сведения, что Эдуард Амвросиевич буквально через несколько дней после своего вступления в новую должность имел чёткую позицию относительно необходимого внешнеполитического курса.

Более того, уже выбор его кандидатуры свидетельствовал о намерении нового генсека изменить характер советской внешней политики.

Как явствует из воспоминаний бывшего советского посла в США А.Ф. Добрынина, с некоторыми из своих соображений на этот счёт М.С. Горбачёв поделился с ним сразу после своего «восшествия на престол».

Во время апрельского 1985 г. Пленума ЦК КПСС он заявил ему, что добиться «победы над империализмом» «через гонку вооружений нельзя».

Идея о неизбежности победы социализма над капитализмом долгие годы лежала в основе советской идеологии. Однако нигде, никто и никогда не утверждал, что она может быть достигнута «через гонку вооружения».

Выступая в 1981 г. на XXVI съезде КПСС, Л.И. Брежнев специально подчёркивал: «Пытаться победить друг друга в гонке вооружения, рассчитывать на победу в ядерной войне — это опасное безумие»

Поэтому М.С. Горбачёв сознательно искажал смысл предшествовавшей советской внешней политики. Можно было бы допустить, что новый генсек желал перенести центр тяжести борьбы двух систем из сферы военного противостояния в сферу экономики, культуры, социальной политики.

Анатолий Федорович Добрынин, многолетний посол СССР в США, фаворит Громыко и Горбачева, агент влияния США

Он в 1985 году понял что Горбачев намерен отказываться о социализма

Однако такое допущение следует исключить, так как к середине 1980 — х годов положение в советской экономике было таково, что здесь всё острее и острее чувствовалось отставание СССР от ведущих стран мира.

А поскольку не имело смысла доверительно информировать советского посла в Вашингтоне о том, что тот мог прочитать в материалах последнего партийного съезда, а о преимуществах советской экономики говорить становилось всё труднее и труднее, напрашивается следующее предположение.

Говоря о невозможности добиться победы над империализмом через гонку вооружений, новый генсек подводил А.Ф. Добрынина к мысли о невозможности победы социализма над капитализмом.

Иначе говоря, давал ему понять, что не верит в преимущества советского общества и по этой причине намерен отказаться от прежнего соперничества с США, т. е. намерен, если пользоваться словами Э.А. Шеварднадзе, «любой ценой искать общий язык с американцами».

Позднее М.С. Горбачёв сам признался, что во внешней политике после его прихода к власти речь шла

«о повороте руля почти на 180 градусов»

т. е. не о корректировке, а о полной смене внешнеполитического курса Советского Союза. Исходя из этого в беседе с А. Добрыниным М.С. Горбачёв заявил, что предполагает перейти от «холодной войны» к разрядке

На протяжении более 30 лет после смерти И.В. Сталина советское правительство неоднократно пыталось сделать то же самое.

Но это зависело не только от него. США не скрывали, что видели свою главную задачу в установлении мировой гегемонии.

Поэтому если М.С. Горбачёв в поисках разрядки готов был пойти дальше своих предшественников, возникает вопрос: не означало ли это его готовности капитулировать перед США?

Объясняя свою позицию, новый генсек мотивировал её тем, что гонка вооружений стала тормозом дальнейшего развития страны. Из этого он делал вывод о необходимости разоружения как главного условия решения «внутренних задач»

Рональд Рейган не скрывал что цель США это мировая гегемония, Америка богоизбранная страна должна управлять миром

Другой сверхдержаве на планете не место, а СССР если хочет мира--должен пойти на односторонние уступки

Рейган в сущности оставлял лишь два выбора--либо капитуляция СССР, либо продолжение "холодной" войны

То, что в Советском Союзе действительно имело место зарождение экономического кризиса, не вызывает сомнений.

То, что военные расходы непроизводительно съедали огромную часть бюджета, хорошо известно. Однако в 1985 г. ещё не было оснований для того, чтобы бить в набат.

Поэтому утверждение, что другого выхода, кроме разоружения, у Светского Союза не было, — это сознательное или бессознательное искажением реального положения дел.

Что же касается конкретных планов в области внешней политики, то на этот счёт мы пока располагаем очень скудными сведениями.

Можно лишь отметить, что весной 1985 г. Г.А. Арбатов предлагал:

а) сближение с Европой

б) замирение с Китаем

в) возвращение Японии двух, а то и всех четырёх Курильских островов

г) уход из Афганистана

д) превращение соцстран из сателлитов в равноправных союзников

Касаясь перспектив развития международных событий, М.С. Горбачёв заявил А. Добрынину в апреле 1985 г., что ближайшей задачей он считает

«взаимный и поэтапный вывод американских и советских войск» из Европы, что для американцев «будет означать возврат за океан»

Поскольку американские войска находились на территории ФРГ, подобная установка прежде всего соответствовала её интересам. Что же касается СССР, то это означало радикальное изменение его отношений со странами Восточной, или же, правильнее будет сказать, Центральной Европы.

По существу речь шла о переходе этих стран из сферы влияния Советского Союза в сферу влияния Запада.

Между тем на эти страны приходилось более половины всего внешнеторгового оборота нашей страны.

Поэтому они представляли собою не только сферу политического влияния СССР, но и один из его важнейших внешних рынков, отказ от которого должен был ударить по советской экономике, причём в тот самый момент, когда она оказалась перед лицом зарождающегося кризиса.

Ещё в марте, сразу же после похорон К.У. Черненко, М.С. Горбачёв с участием А.А. Громыко, К.В. Русакова и Н.А. Тихонова провёл совещание с прибывшими в Москву лидерами стран — членов Варшавского договора. На этом совещании он заявил:

«…мы за равноправные отношения, уважение суверенитета и независимости каждой страны, взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах. Признание этих принципов означает одновременно полную ответственность каждой партии за положение в своей стране»

Как отмечает М.С. Горбачёв, этим самым он провозгласил отказ от «доктрины Брежнева», который, по его словам, тогда не всеми был понят

В связи с этим, вспоминал А.Н. Яковлев, после апрельского Пленума 1985 г. «Михаил Сергеевич специально послал меня объехать всех руководителей соцлагеря и объяснить, что мы задумали и как, в том числе в отношении их.

Отныне они должны были полагаться на себя и строить свою жизнь так, как считают нужным»
Вскоре после смерти К.У. Черненко в Москву отправился председатель Вестминстерского банка Фридрих Вильгельм Кристианс.

Вестминстерский банк хотя и является английским, на самом деле принадлежит к крупнейшим мировым банкам, тесно сотрудничающим с олигархами. Многие годы Ф.В. Кристианс был также президентом Дойче банка, руководил его отделениями в Женеве и Цюрихе. М.С. Горбачёв принял его 18 апреля 1985 г.

Несмотря на то, что данный эпизод нашёл отражение и в печати, и в воспоминаниях Ф.В. Кристианса, и в материалах «Горбачёв — фонда», полная запись этой беседы пока неизвестна.

В то же время из интервью Ф.В. Кристианса явствует, что новый советский генсек познакомил своего зарубежного собеседника с некоторыми из существовавших у него замыслов, в том числе с «планами перестройки советской экономики»
Это значит, что буквально через месяц после «восшествия на престол» глава советского государства начал обсуждать свою концепцию перестройки с представителями иностранных банков.

В книге бывшего начальника охраны генсека В.Т. Медведева приведён график примерно 40 заграничных поездок М.С. Горбачёва с 2 октября 1985 — го по 19 июля 1991 г., что даёт не менее шести поездок за границу в год. В этом отношении он превзошёл и Л.И. Брежнева, и Н.С. Хрущёва.

Первый заграничный визит в новом качестве М.С. Горбачёв совершил во Францию 5–6 октября

«После первой встречи и продолжительной беседы один на один с Горбачёвым в Елисейском дворце в октябре 85 — го, — пишет А.С. Грачёв, — президент Франции Франсуа Миттеран сказал своим ближайшим советникам:

«У этого человека захватывающие планы, но отдаёт ли он себе отчёт в тех непредсказуемых последствиях, которые может вызвать попытка их осуществления?».

Президент Франции Франсуа Миттеран хотя и был социалистом, но все делал в угоду США и поддерживался администрацией Рейгана

Именно Митерану первым сообщит Горбачев свои планы о вхождении в "общеевропейский дом"

Что же сообщил М.С. Горбачёв Ф. Миттерану?

Одна из идей, с которой Михаил Сергеевич, по его собственному признанию, ехал во Францию — это идея создания «общеевропейского дома». Впервые он озвучил её 18 декабря 1984 г., выступая в британском парламенте («Европа, — сказал он тогда, — наш общий дом. Дом, а не «театр военных действии»), затем повторил в своём выступлении по французскому телевидению 30 сентября 1985 г., перед вылетом в Париж:

«Мы, — заявил он, — живём в одном доме, хотя одни входят в этот дом с одного подъезда, а другие — с другого. Нам нужно сотрудничать и налаживать коммуникации в этом доме»

Чтобы понять значение этих заявлений, необходимо учесть, что, выступая 14 января 1985 г. перед Европейским парламентом, новый президент Европейской комиссии Ж. Делор сообщил, что главной целью возглавляемой им комиссии является создание к 1992 г. «внутреннего рынка Европейского союза».

В марте 1985 г. Европейский совет приступил к разработке специальной программы решения этой задачи. Она была одобрена в июне того же года.

В марте 1985 году европейский совет сделал первый шаг к полновесному созданию Евросоюза с единым евро-пространством

В марте 1985 года Михаил Горбачев стал генсеком, он тоже хотел стать частью "общеевропейского дома"

В феврале 1986 г. состоялось подписание Единого европейского акта, предполагавшего постепенное создание с 1 января 1987 г. «единого пространства», в котором будут ликвидированы внутренние границы между государствами и обеспечено свободное перемещение капитала, товаров и физических лиц

Таким образом, М.С. Горбачёв выступил с идеей «общеевропейского дома» в тот самый момент, когда процесс западноевропейской интеграции вступил в свою решающую стадию.

Как же в этих условиях лидер советского государства представлял реализацию своей идеи?

Ответа на этот вопрос до сих пор нет. Однако если он действительно желал принять участие в создании «общеевропейского дома», то должен был понимать, что на этом пути существовало много препятствий.

Во — первых, это касалось существования двух военно — политических блоков: НАТО и ОВД. Ликвидация военного противостояния в Европе означала бы не только сокращение армий, но и один из трёх возможных вариантов устранения военного противостояния:

а) ликвидацию названных блоков,

б) превращение их в политические организации

в) поглощение одного блока другим.

Ликвидация Варшавского договора и СЭВ стало одним из условий вхождения советской элиты  в "общеевропейский дом"

Во — вторых, необходимо учитывать, что СЭВ (Советский Союз и находившиеся в его орбите страны Восточной Европы) превосходил ЕЭС (Европейский экономический союз) и по численности населения, и по экономическому потенциалу.

В таких условиях ЕЭС мог допустить своих восточных соседей в «общеевропейский дом» только при трёх условиях:

а) дезинтеграции СЭВ,

б) ликвидации СССР

 в) расчленения России.

СССР как единое, суверенное государство подлежал ликвидации, чтобы после распада его осколки могли попасть в "общеевропейский дом"

В — третьих, на пути интеграции СССР и его союзников в «общую Европу» стояли особенности этих стран:

а) монополия государственной собственности и как следствие этого неразвитость рыночных отношений

б) административно — командная система управления

в) единая идеология.

КПСС как организация подлежала ликвидации, в "общеевропейском доме" не принимали государства с такой идеологией

Таким образом, если М.С. Горбачёв действительно думал о создании «общеевропейского дома», этому должны были предшествовать радикальные перемены и в системе международных отношений, и в советском блоке, и в самом Советском Союзе.

В связи с этим обращает на себя внимание, что в 1985 г. в СССР была переиздана книга одного из организаторов и руководителей Римского клуба А.А. Печчеи «Человеческие качества», содержавшая обоснование необходимости единого планетарного управления обществом

Если допустить, что в данном случае речь шла только о возобновлении хельсинского процесса, это могло означать, что, призывая к строительству «общеевропейского дома», Советский Союз предлагал отказаться от дальнейшей эскалации международной напряжённости и заявлял о готовности пойти на выполнение взятых в 1975 г. обязательств по демократизации общества.

Горбачёв и Миттеран

И действительно, Михаил Сергеевич познакомил французского президента со своими планами реформирования СССР.

"На Миттерана, — пишет А.С. Грачёв, — явно произвела впечатление решимость нового лидера подвергнуть критическому пересмотру все основные механизмы советской системы».

«Главное, чем он поразил и «воспламенил» социалиста Миттерана, пожалуй, ещё больше, чем суперконсервативную Тэтчер, был развёрнутый план внутреннего раскрепощения советского общества"

Выслушав эти откровения, Ф. Миттеран заявил:

«Если вам удастся осуществить то, что вы задумали, это будет иметь всемирные последствия»

По возвращении из Франции М.С. Горбачёв решил довести цель своей внешней политики до сведения всего советского народа.

13 октября на страницах «Правды» появилась передовая статья «Европа — наш общий дом».

А позже стало появлятся и такое

......

Подводя итоги можно сказать следующее--советская элита во главе с Михаилом Горбачевым поставила себе цель стать частью "общеевропейского дома"

Для этого они

• уничтожили социалистический строй
• уничтожили социалистический лагерь, ОВД и СЭВ
• уничтожили СССР