Преферанс как модель жизни
На модерации
Отложенный
Тема родилась из шутливого протеста против требования отказаться от взяток. Известное правило "Взятку снес - без взятки остался" всплыло из воспоминаний о студенческой жизни и...
Но потом стало ясно, что тема "глыбже и ширше".
Огромный опыт накопился за последние века. Он научил игроков бережно хранить достоинства и спокойно реформировать многое, для избавления от недостатков. Роидлось множество систем "академия", "сочинка", "ростовская", гусарик, с болваном, с бомбами, и нет им числа. Что-то становилось общепризнанным, что-то уходило в забвение.
Другими словами преферанс (как и любая другая достаточно древняя игра) может рассматриваться как модель человеческой жизни, поскольку гнесет на себе отпечаток самых разных взглядов, предпочтений, фобий и маний.
В отличие от шахмат в префе очень значима случайность. Какой будет расклад - никому неизвестно. (В шахматах фигуры начальный расклад очевиден, а движения фигур ни от кого не скрыты.) Мало того, раздает карты НЕИГРАЮЩИЙ. И если у него нет сговора с кем-то другим из участников, то можно считать, что шулеру тут делать нечего. (Хотя возможны и исключительные варианты. Но их, в силу мизерности возможности, нормальные люди и не учитывают.)
Игрок смотрит на свои карты и оценивает их потенциал в разных возможных модусах: что он будет играть, если выиграет торговлю? а может лучше уйти в распасы? а может ограничиться вистами? а может другого игрока зарваться, чтобы он добился невозможной для себя игры? Вариантов достаточно много, но они намечаются по ИМЕЮЩИМСЯ картам (даже с расчетом на пришедший прикуп). Воспоминания о былых раскладах приводят только к проигрышу. Есть игроки, которые объявляют игру втемную, не глядя на карты, всегда. Помните у Высоцкого "прун, болтун и хохотун". Вот это и называется прун. У прущегося постоянно (адреналин в крови больше, чем умения или мозгов в голове) бывают удачи, но проигрышей намного больше и они в конечном итоге в несколько раз крупнее случайных выигрышей. Чаще всего выигрыш у них за счет удачных раскладов,а не благодаря их умению. Т.е. объявление себя способным победить больше зависит от окружающей обстановки, чем от себя самого.
Бывают пруны по случаю. Т.е. когда проигрыш практически очевиден. Гора забита, пуля пуста и в вистах нули. Пан или пропал. И игрпок бросается во все тяжкие. Иногда получается даже выиграть. Но редко, на грани чуда.
Взяв прикуп, надо сделать снос. (Вот тут и срабатывает то самое "Взятку снес") А что сносить? Особенно при мизере? Многие полагаются на судьбу (И часто справедливо, поскольку о сносе можно догадаться по личности игрока - будет ли рисковать, запутывать или будет рассчитывать вероятности). Они берут три карты, три возможных варианта сноса, и перетасовав их, не глядя сбрасывают две. Вероятность выигрыша? Как ни забавно, но чаще всего та же самая, что и при строгом расчете.
Особый вид игры - распасы. Игрок видит, что у него "железных" четыре взятки из 10. На игру не тянет, проиграет больше. И самоубийственно идет на взятие этих сорока в гору. Потому что другие варианты еще хуже. Даже откровеннее: сразу забирает эти свои - чистое харакири по-самурайски - и отдает ход другому.
И еще отличие от шахмат. В шахматной партии возможны переходы любого игрока от атаки к защите или маневрированию, но результат все равно один. Нельзя иметь два результата в одной партии. Но можно чередовать выигрыш-проигрыш-ничья в турнире или чемпионате. Преферансная игра состоит из множества партий. В любой ты можешь выиграть или проиграть, и проигрыш в одной из них мало что значит для общего результата. Древние греки считали, что результативность жизни определяется не ее процессом, а смертью. Т.е. при подбивании результата, складывая висты, горку при закрытой пуле.
Но главное: и планирование, и ведение игры строятся на РЕАЛЬНО ИМЕЮЩИХСЯ картах на руке. Уж что есть, то есть, на прикуп можно рассчитывать только имея, к чему его прикупать, хныкать бесполезно, а переть, задрав штаны, напропалую - вредно.
И это оказывается очень важным в жизни. Посмотри на свои карты, проанализируй расклад, пойми где ты сейчас и только потом решай, что делать.
Комментарии
Кстати, каким образом количество "плюсов" этой заметке превышает количество посещений? Разве можно ставить два и более??
(Чан Чаньеввич. "Недосданное")
Выбор правил и линии поведения (стратегии и тактики) зависит от компании и определяется с учетом квалификации, темперамента, настроя соперников. Так что преферанс скорее не модель, а школа жизни.
Пройти школу, значит освоить много моделей, научиться выбирать готовые и строить свои собственные модели.
Неумение анализировать может уравновешиваться честным отказом от попыток вещать с видом знатока. Но это уже проблема сформулированная Уайлдом: только умный человек может понять, что он дурак. Дурак будет всегда чувствовать себя умным. Несмотря ни на что. Даже на свое неумение соображать.
А Вы, милейший, между прочим, по-прежнему мне не друг. Несмотря на.
Что-то мой расклад подсказывает: пора готовить канделябры.
Их восемь - нас двое.
Расклад перед боем не наш,
Но мы будем играть.
Серёга держись,
Нам не светит с тобою,
Но козыри НАДО ровнять.
А что нам остаётся? Будем ровнять козыри.
цель игры - выиграть или поиграть для души в хорошей компании?
кто лучший игрок - кто умело сражается или тот у кого итог лучше?
Гусары: расклад, батюшка, расклад...
:)
А про водку вы почему вспомнили? Я к примеру пью лишь коньяк или виски. Под преферанс предпочитаю Чивас ригал. А вы?
И ещё вопрос, где вы здесь увидели нытиков? Кто ноет? Конкретно, с именами! А-то как-то некрасиво получается: обозвали всех нытиками, трусами и балаболками и в кусты!
Более всех вредны в нашем сообществе типы наподобие вас: чуть-что зовущие на баррикады и под БТРы, но не считающие необходимым для начала спокойно сесть и посчитать что у них "на руках" - проанализировать расклад. А в результате имеем - то, что имеем.
Всё похоже: на одинаковом раскладе один мизер закажет, другой - восьмерную... И не дано предугадать...
Тема взяток, правда, не раскрыта :-)
Ясность расклада на третьем ходу - это уж что-то из очень простеньких раскладов. На мизере часто до последнего хода не ясно. А внесение-обновление колоды краплеными картами - так это шулерство, в жизни встречается чаще, но и очевиднее. Тот же преф учит: не садись с шулерами. Или играй с ними, ни на один ход не забывая, с кем играешь.
- Прикупить что-то собираетесь?
- Уже прикупил! Два туза на мизере!
Ну в Forex'е познаешь скорее себя, чем других, а покер - это чистый полиграф с рентгеновской насадкой. Полчаса игры приравниваются дружно съеденному пуду соли. Знатоки утверждают, что еще более полезна в этом таинственная игра ГО. Сколько ни пытался за нее взяться всерьез, ни фига не получается. Хорошие игроки обыгрывают в три счета. И анализ ошибок не помогает. Другая какая-то логика в ее нутре.
Но я надеялся, что в теме будут приводиться варианты моделирования именно на примерах префа. В игре ведь чем замечательно: скорость проверки высокая. Сделал глупость - плати не отходя от стола. К примеру, в горе чисто, пуля почти закрыта, вистов хватает, словом, сплошной шоколад, но игра не кончена, а тебе приходит мизер с тремя маленькими дырками, взаимоисключающимися. Т.е. любые две из них сносятся независимо ни от чего. Угадать снос можно будет только случайно. Переться в надежде на удачу или пропустить?