Идеология Советского Союза мне лично гораздо ближе, чем нынешняя торгашеская
На модерации
Отложенный
Я прочитал отзыв Алексея Митрофанова на мою статью в «МК». К Алексею я отношусь с большим уважением, мы знакомы, и много интересно говорили с ним о разных сторонах нашей жизни. Я считаю, что его размышления заслуживают внимания. Они написаны хорошим русским языком. Алексей очень образованный человек из интеллигентной семьи. Моя статья и его – это два разных мнения, и такой спор – это хорошо. Кому-то его заключения покажутся верными, кому-то – мои.
И все-таки я буду защищать свою точку зрения. Я категорически против того, что каждый раз, когда приходит новая власть, перечеркиваются добрые моменты прошлого. Россия в течение сотен лет многое из-за этого теряла. Каждый раз птица Феникс начинает возрождаться из пепла. Это неразумно - сжигать дотла свое прошлое. Я в советское время жил, и, несмотря на то, что не был коммунистом, вспоминаю о нем с удовольствием и с радостью. О том, что было в советском прошлом ужасного, мы все хорошо знаем. И не дай Бог, чтобы это повторилось. Но к тем идеалам, которые были у советских людей, нам не помешало бы вернуться. Я не говорю, что у всех они были. Можете считать меня наивным, но мне верилось, что со временем люди будут жить, не эксплуатируя друг друга и не обкрадывая. Есть суммарные показатели положительных и отрицательных сторон человеческой жизни. Конечно, и в наше время есть свои преимущества. Наверно, истину надо искать между Задорновым и Митрофановым. Для того, чтобы найти середину, и должны существовать две такие, казалось бы, непримиримые точки зрения. Я думаю, что политикам выгоднее точка зрения Митрофанова, поскольку политики должны строить свои новые программы, перечеркивая старые. Вот только жаль, что вразумительных программ у наших партий не существует. Существует общий набор лозунгов и слоганов. Если же действительно подойти к нашему будущему серьезно, то надо на основе лучшего, что было в прошлом, причем начиная с древней Руси, развивать сегодняшние достижения. И честь тому, что не только на Западе есть маячки, к которым надо стремиться, но и на Востоке. Россия сегодня Европа и Азия, прошлое и настоящее. Вот из этого и нужно сложить наше будущее.
Да, когда в Россию пришел капитализм с нечеловеческим лицом, мы стали жить богаче, чем в советские времена. Но я не хочу, чтобы молодежь этот капитализм идеализировала, потому что (специально повторюсь) при капитализме выгодными становятся все худшие качества человека. Среди коммунистов были очень порядочные люди, в том числе, и в парткоме МАИ, где я учился. Среди реформаторов людей, на которых я бы хотел равняться, я не знаю.
Безусловно, Алексей знаком с ними лучше. Может быть, он знает таких?
Я жалею, что молодежь сегодня не испытывает той бесприбыльной радости, которая была в моей юности – и от праздников, и от достижений науки и спорта. Сегодняшнее наше устройство молодых людей просто портит. Идеология Советского Союза мне лично гораздо ближе, чем нынешняя торгашеская. От советской идеологии можно было заслониться. Да, она действовала на ум, но у людей светлых сердце оберегало ум от фальши. А сегодняшнее торгашество вползает в самую душу человека и оберег от него можно найти только в нашем прошлом. Конечно, торгаши должны существовать на белом свете. И большая ошибка советской власти, что она с ними боролась. Но торгаши должны занимать свое место, как сказали бы ученые – свою экологическую нишу. Перевозить фрукты из Армении на Камчатку, а крабов с Камчатки в рестораны Новикова. Но они не должны платить деньги политикам, чтобы те писали законы в угоду торгашам. Почему я сегодня живу достаточно хорошо? Потому что наше советское прошлое научило меня, как жить. А настоящее учит только как выжить.
Чернит прошлое тот, кто боится, что оно вернется. Никто не хочет, чтобы оно вернулось, и я в том числе. Но мне кажется, что основное преимущество сегодня – это свобода выбора. Поэтому я и хочу привлечь внимание к тем нашим маячкам из прошлого, которые приносили радость.
Мне больше всего сегодня не хватает гордости за нашу Родину. Ведь я хорошо помню, что это такое – гордиться своей державой, помню из своей юности. Мне так хочется, чтобы сегодняшние молодые люди ощутили то, что ощущали мы, когда запустили первый спутник. И мне жаль, что теперь радость испытывают только при получении прибыли. Да это и не радость… Недаром 90% моих богатых знакомых несчастны, несмотря на всю свою постоянно увеличивающуюся прибыль.
Политикам выгодно перечеркивать прошлое. А тем, кто хочет быть в хорошем настроении, советую этого не делать. Потому что чем больше видишь в жизни недостатков, тем грустнее жить на белом свете. В этом году я помог одному фонду установить в одном из северных китайских городов памятника Конфуцию. Он настоящий мудрец. Он утверждал, что истина посередине и предупреждал о том, как опасен максимализм. Последнюю фразу я адресую и себе, и Митрофанову.
P. S. Алексей, благодарю за отзыв. Наш спор хорош тем, что может показать, как люди могут высказывать свои точки зрения, уважая друг друга.
Комментарии
Построить еще 3-4 мясокомбината, 3-4 обувные фабрики развивать автомобилестроение. Это можно было сделать за 2-3 года.
Китай 20 лет назад был крестьянской страной с 0 количеством технологий.
А в СССР технологии были. И гарантии народу были.
Технологии развалили. А народу дали кусок колбасы, прозомбировали хорошо- что альтернативы нет.
Китай показал- альтернатива была !
Беларусь показала- альтернатива есть !
Это-то как раз понятно: не хотят создавать прецедент. Последующим президентам тоже придётся рано или поздно сдать власть...
Тюрьма не может исправить человеческие пороки.
Уступая престол - они защищены по умолчанию, а возможно "по договору". Никто ни за что не отвечает.
"Воруй.... от рубля и выше". Но похоже не долго осталось хапать .
Полностью выразил мои мысли.
Так таки перечеркиваются.
Во многом он прав.
Сталинская: Для удержания и упрочнения власти - индустриализация страны для обеспечения независимости страны и государственный террор против инакомыслящих, культ личности.
После Сталина: Для удержания и упрочнения власти - жесточайшая государственная и партийная дисциплина.
Нонешняя: Для удержания и упрочнения власти - Предоставить наиболее активной части населения возможность неограниченного личного обогащения любыми способами вплоть до криминальных.
Сравните с оптимальной Государственной идеологией: Для удержания и упрочнения власти - постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов, что достигается оптимальным разделением Государственной власти не на ветви, а на категории единой компетенции, переходом от капитализма к хозкорпоративному способу хозяйствования (последняя стадия капитализма) и от псевдо госсектора к истинному госсекторному способу, затем к социалистическому.
Да, действительно, вызывает крайнее недоумение отсутствие в России государственной идеологии, национальной идеи. Страна без нее - как корабль без ветрил. Ведь даже в Штатах имеется соответствующий закон, есть они и в других странах. А у нас... не говоря уж о государственных институтах, даже Общественная палата спит. Спит и спит...
Много раз писал на различных форумах, что необходима выработка норм, устава, кодекса ( не суть важно название) общественных идеалов, правил поведения гражданина России. "Человек человеку друг, товарищ и брат", "Береги платье снову, а честь смолоду" и т.д . И за основу можно взять как опыт идеологического воспитания, существовавший в Советском Союзе, так и народные правила и традиции, проверенные веками.
А тут - заговорил.
А у Путина такая фамилия, что он просто обязан сформулировать чётко и ясно какой путь ждёт Россию. Неужели он не понимает, что ничего не бывает случайно. Надо оправдывать свою фамилию
Я тоже считаю, что подобный взгляд на мир ужасающе наивен. Возможно, что люди стали быть жить по такой "схеме" - но только в том случае, если бы изменился сам человек. В какой-то мере в СССР подобное удалось : была выращена генерация людей добрых и презиравших торгашество и мещанство в значительной своей массе. Люди стремились к духовности - читая книги, общаясь друг с другом, помогая друг другу. "Хомо чубайсикус" царствующий ныне, не намногим отличается по своей "духовности" от рыжих тараканов, главное для которых - стырить, нажраться и свалить. В настоящий момент царствует мизантропия и хапужничество, прямо по Свифтовским книгам, человек деградирует и вполне заслуживает всех тех бедствий, которые обрушивает на него природа. Человечеству пора или духовно очищаться или апокалиптически "зачищаться".
Юмор всегда помогает в критических ситуациях.
Не факт, что идеалогия советского союза давала ему толчок к свершениям.
Не все люди в нашем обществе готовы так- же с юмором относиться к жизни.
Для этого задача политика создать идеологию и правила, по которым человек может ориентироваться в жизни.
И такие люди как Задорнов с помощью этих правил, установленных политиками, при отсутсвии цензуры могли бы свободно доносить до общества своё настроение.
Ужасного в СССР было не больше, чем в любой другой стране. Ну а со всем другим содержанием ваше здесь выступления согласен полностью. Вы знали коммунистов -членов парткома МАИ как порядочных людей. Моя жена часто говорит: "Какие коммунисты! Коммунисты все погибли в ВОВ" , а тетя Нина - дворянская дочь из Омска, жена полковника царской армии .управляющего Омским отделением Госбанка в 1930 по 1950г. (умер дома ,не расстрелян) говорила: "Есть коммунисты, а есть члены партии ВКП(б)". А еще я знал двух полковников советской армии .оба замполитами были. Один - 60 лет (в 1961г) Данилов Сергей Петрович. Так за ним все детишки гарнизона, стоило ему на улице появиться, гурьбой бегали: "Дедушка Данила, дедушка Данила". А другой молодой полковник Тищенко его сменил.
Это пожалуй основное.
Нужна новая идея, новый дух! Человек не имеет права игнорировать свою духовную природу! Она первичней материи! Нужно мир строить на других ориентирах и ценностях.
Интересно, на каких?
Еще в 1986г. экскурсовод в Переславль - Залесском начинал свою экскурсию словами: "Не будьте Иванами .не помнящими родства своего". Вы здесь очень правы.
А Идеология - любая действует на ум. На то она и Идеология. Те кто нам гпоет песни об деидеологизации, очень сильно лукавят.