Я мать, и вы мне все должны
На модерации
Отложенный
Бездетные борются за равноправие с "размноженцами" и рады бы лишить их всех привилегий. Но пустоцвет не равен клубнике.
"Сижу я в ресторане, никого не трогаю, аккуратно ем маскарпоне - вдруг вваливается эта тварь, обвешанная малолетками. Отродья четырех-шести лет сразу начинают вопить, - до этого все было очень хорошо, тихо! - смотреть мне в рот - невоспитанность! Перевернули сахарницу...
Нет, ну почему я должна терпеть? Честно отработав, заработав, пришла в культурное заведение. Я плачу налоги, и имею право отдохнуть! Почему эта свиноматка считает, что, раз она родила, сделала такой "подарок" обществу, то может препираться со своими недочеловеками в общественное место? Я же не просила ее рожать?!
Вежливо попросила убрать от моего столика детей - так она на меня ТАК посмотрела, будто я Гитлер..."
Вот типичный пост из сообщества Childfree. Типичный, то есть похожий на многие, и собранный из многих.
В замечательной статье Дарьи Завгородней, опубликованной в "Толстушке", не упоминается, на мой взгляд, главный двигатель движения сhildfree: бездетные недовольны, что у "детных" ("размноженцев") в обществе приоритет.
"Жду очереди в поликлинике, книжку читаю. Лезет: "У меня дома ребенок, мне надо". А мне не надо?! Я, между прочим, ради этого похода к врачу с работы отпросилась! Разве это кому-то интересно?! Ну вот и мне неинтересны ее проблемы!"
Более радикальные сhildfree отказывают людям, имеющим детей, даже и в РАВНЫХ правах с бездетными: "Родила - сиди дома" (как в первом варианте с рестораном, куда осмелилась выйти "свиноматка" с "отродьями").
Самый знаменитый пост из этой серии - об испорченном отдыхе в египетском отеле, где дети названы "человеческими опарышами". Самый знаменитый мем "онажемать": "Вошла в вагон со своим пузом, и думает, все встали. Онажемать".
Сейчас я открою сhildfree секрет: родившая женщина действительно думает, что сделала большое одолжение человечеству.
Люди ведь должны жить на земле?
Да, должны.
А при этом материнство - это настолько больно, и дорого, и с риском для здоровья, и с риском вылететь с работы, и с риском для жизни...
В общем, не мне вам описывать трудности мероприятия. Общее место.
"Ну так и будьте благодарны мне", - думает женщина.
Кстати, потом это ощущение проходит, но сначала, в первые год-три действительно кажется, что тебе должны все. Раньше отпускать с работы. Платить пособие. Пропускать без очереди. Умиленно улыбаться. И т. д., и т. п.
Ренессанс случается еще за границей, где маленькому ребенку вдруг начинают оказывать знаки внимания буквально все, но волшебство быстро исчезает на паспортном контроле в "Шереметьево".
Кто прав: женщина-мать или женщины-без-детей, требующие, чтобы у женщины-матери НЕ БЫЛО привилегий? Чтобы у нее было НЕ БОЛЬШЕ прав, чем у бездетных, а то и меньше?
Сейчас можно было бы поиграть в политкорректность: сказать, что у каждого свой путь, что геи, к примеру, ничуть не хуже нормальных людей, даром что не способны к воспроизведению (привет, геи!)...
Но я отличаюсь не корректностью, а конкретностью.
Реальность такова, что тот, кто сделал для общества нечто важное, всегда имеет приоритет. Тот, кто воевал - перед теми, кто нет. Фронтовик вошел - все встали. Конструктор, изобревший космическую ракету, будет жить в академгородке и получать "академическую" пенсию - а вы нет.
Это правда жизни. Все равны, но некоторые равнее.
Государство оценивает, что для него является важным, с помощью пособий и льгот. Плохо оценивает: в развитых странах материнство приравнивают к работе, и женщина может жить безбедно.
Но "вектор движения", оценочный импульс: что хорошо, а что нет, - задан. И согласно ему хорошо - как раз иметь детей. Общественная мораль, она, знаете ли, прагматична: нужны новые поколения.
Смешные сhildfree разоряются в своих постах: "Я плачу налоги. Я такой же член общества...", - не такой. "Детные" тоже платят налоги, но еще и рожают детей, которые будут кормить дряхленьких сhildfree на пенсии.
"Она не такая, как мы. Она - ПУСТОЦВЕТ, знаешь, как на клубнике".
Так сказала Наташа Ростова о бездетной Соне.
И задумчиво пошла показывать Пьеру пеленку с желтым вместо зеленого пятном.
Комментарии
Да, и ещё одно: без детей жизнь бессмысленна и несчастна. Завидовать вам (сhildfree) не вижу повода, вижу повод вас пожалеть, как жалеют всех неизлечимо больных.
Россия реально не перенаселена.
А то , что подрастающие дети это наша будущая пенсия это однозначно.
Вы выросли его величеством Потребителем, которому неохота делиться ни с кем и ничем, с чем вас и поздравляю, такого далёкого и мирного, а главное - такого вежливого и хорошо воспитанного (свиноматкой?).
Это правда жизни. Все равны, но некоторые равнее.
Да, с этим не поспоришь.... Кто-то воспитал конструктора, фронтовика и т.д., а кто-то убийцу, пьяницу и т.д. ... Я очень уважительно отношусь к Матерям, но согласитесь, что родить ребенка - это замечательно, но потом возникает много НО... А что этому ребенку дают родители (я про моральный аспект), а чувствует ли ребенок себя нужным? Может некоторым лучше быть ПУСТОЦВЕТАМИ и этим принести пользу обществу ? А людям, которые изначально ненавидят детей, лучше не рожать, чем пойти по ненавистному вектору и искалечить судьбу ни в чем неповинному ребенку. Мне кажется, что так честней. А позволять себе такого рода выражения (даже не хочу повторять) могут люди определенного уровня... Но таких хватает в любых "партиях" ....
только сто лет так не будет и останется мадмуазель одна с опавшей, никому не нужной грудью...
Все друзья его доставали: "Вот придет пора помирать, даже стакан воду тебе никто не подаст".
И так ему этот стакан запал, что он женился, нарожал детей, пахал, чтобы всех обеспечить...
Наконец лежит на смертном одре, вокруг близкие.
А он лежит и думает:
-Твою мать! А ведь пить-то совсем и не хочется!
-Такой же пустой(а то и вредный!) продукт -как картошка в красивой упаковке.
О ..если бы люди обладали вИдением!
В переполненном автобусе едет мама с непослушным ребенком, который плюется, орет, ногами своими всех задевает и т.д. На призыв граждан успокоить ребенка мама сказала, что она ребенку ничего не запрещает, ребенок же. Через какое то время один молодой человек, жующий жвачку, вынимает ее, подходит и приклеивает ребенку на лоб. Мама ребенка, естественно возмущается, а молодой человек отвечает: А мне мама тоже ничего не запрещала, разрешала делать, что хочу. Вот .... P.S. Граждане автобуса встретили это всеобщим одобрением ....
Все не однозначно , все же разные
Хотя я бы маме на лоб приклеила жвачку.
- согласна, было бы эффективней :)))
Поясню. В полной семье у ребенка есть отец и мать (предвижу причитания некоторых женщин: "Ах, эти презренные мужчинки, без нас прожить не могут!", но здесь речь не о сексе, а о более важных понятиях). Стало быть, в полной семье ребенок получает полноценное воспитание, это бесспорно. Но еще важнее то, что семья, как известно, является ячейкой общества. Будет прочная, хорошая семья - будет и прочное, стабильное, процветающее общество.
Вся внутренняя политика государства должна быть направлена на достижение этой цели.
Полная семья - это замечательно. Но наличие мамы и папы в семье недостаточно. Там еще должно быть много всего : любви, надежности, доброты, заботы и т.д. ... Это комплекс всего. А все ли "полные" семьи это имеют? Сколько людей живет "ради детей" и еще ради много чего (имущество, удобно и т.д.)? Я уже молчу про неблагополучные полные семьи.... А по поводу льгот. У меня подруга рожала 2го ребенка за полгода до введения программы "материнского капитала" (ей не положено, рано родила))) ), так рассказывала, что много в больницах встречала беременных женщин, имеющих одного ребенка , которые аборт делали, чтобы в следующем году родить и уже попасть в программу ... А говорят в регионах вообще в предпрограммный год бум абортов был. Люди-то разные .... (((
Стало быть, в полной семье ребенок получает полноценное воспитание, это бесспорно
Это спорно и даже очень. Все люди и семьи разные, и атмосфера в семьях разная. И полная не значит - "здоровая"...
1. Полные семьи - высший приоритет (причину я уже объяснил).
2. Неполные семьи, ставшие неполными в силу форс-мажорных обстоятельств (смерть одного из супругов).
Высший приоритет сохраняется.
3. Неполные семьи в результате развода супругов. Приоритет понижается.
4. Изначально неполные семьи (матери-одиночки, отцы-одиночки, но это - редкость) - низший приоритет.
Более ничего обсуждать не буду по причине отсутствия предмета обсуждения, т.е. принятой концепции госполитики в
отношении семьи и детства.
лично меня раздражают невоспитанные люди, в том числе и невоспитанные дети. родить много ума не нужно, сложно потом воспитать хорошего человека. думаю, к тем, кто занимается воспитанием своих детей, претензий в общественном месте не возникнет.
В СССР эффективно поддерживали рождаемость. Квартиру давали бесплатно только многосемейным. Не нужно сносить пятиэтажки. Давайте их молодым семьям в рассрочку со скидкой за каждого ребенка,например, совсем бесплатно после третьего. В СССР был налог за бездетность, правильный налог. Теперь его восстановить бы да сделать побольше.
Видать, не умели...