Что делать России? Равняться на великую страну СССР!

Ты о чем, клоун? Пиши по-русски.

Соску-то выплюнь..

В ЧС. Вазелин не забудь.

Для того, чтобы выправить кривое, надо иметь образец прямого. Иначе, как выправлять?

«Образец прямого» – для «выПРАВления кривого сознания» – разум.

.

Человека определяет разум.

Разум и есть сознание. Как же можно выправлять сознание по сознанию?

Сознание – отражение информации.

Сознание есть и у животных.

Разумны ли животные?

Разум – развитый ум.

Ум – свойство сознания.

.

Не нужны бесплодные дискуссии: бери СССР как образец и делай!

Жить лучше своим умом, а не заёмным.

Не наивно, а единственно правильно. Не идеальный образец, а реальную страну. ВСЕ остальное пустые фантазии. Не будет никакой России. Это блеф и бред. В истории работает закон отрицания отрицания. Все положительное удерживается и развивается. Минусы СССР необходимо отбросить и взять все положительное. Все большее число людей это уже понимают. Даже сознательные борцы с СССР - например, философ Зиновьев- поняли быстро роль и значение СССР.

А философия и должна быть материалистической, ибо мысль и сознание есть материя. Цензура-да, была. Но сколько ярких писателей было в советский период? А сколько есть сейчас?? А где нет цензуры? Разве что в Антарктиде. У пингвинов.

Я не против лучших сторон СССР, но его отрицательные стороны привели в конечном результате к кончине.

Россия будет - ее заповедовали Учителя и Вы это тоже знаете, потому - зачем отрицать очевидное и уже решенное Свыше, остается только воплощать в жизнь новое строение, строя культурное общество и государство.

Кстати, сознание не есть материя, к нему больше приложимо понятие духа. Хотя Вы прекрасно знаете, что деление на материю и дух - относительны. Есть духоматерия, все остальное - ее вариации.

Когда вы строите дом, у вас должен быть проект. Набросайте в общих чертах проект под названием Россия. Напомню, после разрушения СССР прошло 25 лет. Вижу одну только болтовню и воровство. Ну, может быть, у вас есть контуры проекта.

Практически все есть в Учении Живой Этики. Книги "Община", "Напутствие Вождю", "Иерархия" - основы для построения нового государства. СССР только как пример, но не образец. Это с одной стороны. С другой, любое государство отражает материальные и духовные стремления и желания его граждан. Чтобы государство соответствовало идеалу, необходимо, чтобы люди лично стремились к постоянному совершенству - духовному прежде всего, но пока подавляющая масса стремится лишь к материальному совершенству - идеалу потребительской цивилизации. Потому приходим к главной основе - к КУЛЬТУРЕ. Без нее, без воспитания, без образования об идеальном государстве можно даже не думать.

Цензура цензуре - рознь. В советское время было немыслимо открыто изучать Живую Этику, даже заниматься йогой и карате (только короткий период - с 78 по 84 гг. допустили и опять запретили).

Книги содержат идеи. А конкретная реализация -весьма сложный процесс. Поэтому даже такая несовершенная конструкция как СССР есть опыт, которому нет цены. Этот опыт бесценный. СССР выдержал войну с фашизмом. НИ ОДНА страна мира не выдержала бы такого удара. Дальше. Поскольку потребительство в СССР было не в чести, развивалась именно культура. Все познается в сравнении. Что сейчас? Культура? 25 лет людям ВНУШАЛИ, что бабло -это главное. Я вообще не вижу сейчас культуры. Образование разрушено. Наука разрушена. Все специалисты сбежали за бугор. И дальше будут бежать. Если война- за что воевать? За бабки кремлинов и путина? Пусть сами воюют. Нет идеалов, все полито грязью. ТОТАЛЬНО. И словоблудие, и воровство. НЕ будет никакой России ОТЛИЧНОЙ от СССР.

Это безусловно плохо. Но вы должны понимать, что среди советских людей были рабы темных сил. И они делали все, чтобы опорочить советскую власть. Везде на всех уровнях.

НЕОБХОДИМО принудить человека быть человеком. Мягко принудить. Если вы будете ждать, что все СВОБОДНО поймут- это утопия. Ждать придется 1 000 000 лет.

Никогда принуждение не может побудить человека совершенствоваться. Такое принуждение приводит только к временным успехам, которые сразу заканчиваются крахом, когда принуждение заканчивается. Только сознательность, только добровольность ведет к совершенству. И это не утопия - это Закон Космоса. Разве Вы не знаете о естественном принудителе - страдании?

"Если вы будете ждать, что все СВОБОДНО поймут..." А зачем ждать? Действуйте сами в первую очередь и будьте ЧЕЛОВЕКОМ, пример - лучший понудитель.

Насчет миллиона лет - разве это много по сравнению с вечностью?

Вы -явный утопист. Никогда ВСЕ ВСЁ свободно не поймут. Необходимо создать УСЛОВИЯ для развития. УСЛОВИЯ. Но если кто-то будет против таких условий, он будет наказан. ЗАКОНЫ Платона советую прочитать. Не стройте иллюзий. Я написал 1 000 000 лет. Могу ещё приписать 6 нулей. Даже Будда изгонял из своей общины людей, нарушающих правила. Люди разные очень. Насилие должно быть и оно будет. Но- есть мера. За критику не надо расстреливать или сажать в тюрьму.

Чтобы объявлять меня утопистом, определитесь вначале с "мягким принуждением" - это как? А насчет законов в обществе, кто против? Насилие насилию рознь, но живой пример всегда действеннее. Общество в одночасье не строится. И Вы правы, могут потребоваться миллиарды лет, но это для двоечников.

1. Принуждение всегда было, есть и будет.

2. Что такое мягкое принуждение? Длинный вопрос. Если кратко: если человек не враг, не разрушает сознательно строй, а пытается его улучшить и идет на неизбежный конфликт и при этом нарушает принятые законы - а законы не могут быть догмой, их надо менять- наказывать его как можно мягче. Короче: если правящая верхушка будет состоять из мудрых людей, они мудро решат этот вопрос. Ибо жизнь сложна. Должна и быть такая система, чтобы власть принадлежала мудрым, а не прохвостам, как мы видим сейчас.

Вот опыт СССР и в этом пригодится. За чтение ЖЭ в тюрьму? Ну, это никуда не годится. За призывы сбросить на СССР атомную бомбу- заслуженная тюрьма. За клевету на СССР- тюрьма. За правдивые исследования ошибок и преступлений - поощрение. Но как Солженицын написал, что было расстреляно 60 миллионов- тюрьма на много лет за клевету. А его сейчас ввели в школьную программу как классика.

Хорошо. Но может ли принуждение быть ОСНОВОЙ для совершенствования? Я вижу внешнее принуждение как временную, вынужденную форму, без применения которой общая эволюция тормозится. А вот принуждение внутреннее, когда мы сами лично себя принуждаем поступать согласно законам ЖИЗНИ - необходимо. И таким образом, в основе любой эволюции лежит ДОБРОВОЛЬНОСТЬ. Внешнее принуждение - временно и допустимо там, где не развито стремление к совершенству. Неужели в БРАТСТВЕ есть внешнее принуждение?!

Когда человек понял необходимость дисциплины, он будет подчиняться, даже если внутренне не согласен с приказом. Дисциплина и есть принуждение.

Сейчас на этом спекулируют путиноиды. Если кто активно критикует президента, то значит он против России. Ну а если президент- вор и разрушитель страны?

Что касается совершенствования. Эволюция есть по сути принуждение. Есть законы эволюции- это принуждение. Но выбор куда- туда или сюда, вперед иди назад- за человеком. Но он должен знать, что если пойдет против потока эволюции, то ему будет плохо.