Приходится копать, причем глубоко, чтобы разоблачить МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ "укашки"

Чтобы опрокинуть наглого противника, приходиться копать... И глубоко копать

Покажем, какими фактами мы приперли генерала, возглавляющего полицию края

В коллективном обращение к нему

 Раздел 3 озаглавлен

СТАНДАРТНЫЕ ПРИЕМЫ МОШЕННИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ,

от фиксации которых уклонились подчиненные Вам сотрудники полиции

3.1. Для обмана легковерных граждан и не разбирающихся в праве сотрудников надзорных органов руководство ООО УК “Магистраль” с деловым видом объясняет, что “тарифы” услуг за содержание и текущий ремонт утверждены органом местного самоуправления. Однако указанные документы и органы власти не имеют никакого отношения к действиям по содержанию общего имущества, поскольку квартплата находится вне сферы государственного регулирования.

По закону (ст. 156 ЖК РФ) плату за содержание и текущий ремонт дома устанавливают сами жильцы на общем собрании. Если же собрание не пришло к общему решению, наступает обязанность органов местного самоуправления провести открытый конкурс, в рамках котрого рассчитать конкурсную цену услуг. Поскольку никаких конкурсов не проводилось, на собрание вопрос установления размера платы на содержание общего имущества никогда не выносился, нет никаких оснований вообще производлить какие-либо начисления платы со содержание жилого помещения, поскольку не существует ни приказа, ни распоряжения на это счет. За год “проведения проверочных мероприятий” , пользуясь предоставленной возможностью, ООО УК “Магистраль” собрало, “как с куста”, 10 млн руб – без каких-либо законных оснований

3.2. По закону управляющие организации обязаны полученные на свой счет плату за коммунальные услуги расщепить и уплатить соответственно каждому исполнителю – за электроэнергию, за воду, за тепло. Но законодательство не содержит требований к срокам таких действий и не содержит санкций за неисполнение своевременного и полного перечисления коммунальным службвм заработанные ими деньги. Этим пользуются мошеннические структуры в сфере ЖКХ.

Известно из опубликованных в интернет сети материалов, что примерно половина всех управляющих организаций просто не перечисляют коммунальным службам заработанные ими деньги, которые получены от граждан на счета финансового посредника.

В полном соответствии с этой типовой схемой действует ООО УК “Магистраль”.

Денежные средства, уплаченные за коммунальные услуги, не уходят со счета организации, накапливаются и растаскиваются… Астрономические долги становятся основанием для признания управляющей организации банкротом. Но при этом, как правило, создается “клон” под тем же названием, на который перезаключаются договора с ресурсоснабжаюшими организациями. Нам удалось выяснить, обращаясь за плату к системе “сервис Контур-Фокус”, что рассматривается дело о банкротстве этой организации - на 9 ноября 2015 назначено заседание в Арбитражном суде в кабинете 43а в 15-30

Нам удалось выяснить, что в начале года создан “клон” – новая управляющая организация под тем же названием ООО УК “Магистраль”. Учредителями выступили “фигуранты” настоящего дела: Романова Маргарита Александровна и Деревцов Виктор Викторович

Нам удалось выяснить, что расположена эта организация рядом с местом расположения Железнодорожной прокуратурой по адресу: 672000, Забайкальский край, г .......

3.4. Чтобы отбиться от возможных исков кредиторов при проведении процедуры банкротства, изготовлена и активно используется поддельная печать, в которой девятая цифра в номере ОГРН проставлена 2 вместо 1:

- в ЕГРЮЛ ОГРН 1077536015160,

- на поддельной гербовой 1077536025160,

3.5. В Справке №39/128 за подписью капитана полиции Веселковой установлено, что ООО УК "Магистраль" имеет расчетный счет в ОАО АТБ г.Чита № 4070281071703000015 (пункт 1.5). А мы установили, что у организации есть и другие счета

1)ВТБ 24 (ЗАО) р/сч.40702810843000004347 и

2)ВТБ 24 (ПАО) р/сч.40702810805240006390.

3.6. У сотрудников полиции на протяжении года рассматривавших наше обращение не хватило времени посмотреть, а каким приказом на должность директора назначена Романова М.А. Мы подняли Решение № 1/14 о назначении Романовой директором от 14.02.2013. Оно подписано учредителем организации Деревцовым В.В.. Подпись заверена гербовой (поддельной) печатью.

Из сопоставления с записью в ЕГРЮЛ о назначении Романовой М.А. можно видеть – что запись основана на несуществующем решении учредителя, датированном 14.02.2014.

При этом заявитель действовал так, чтобы при невнимательном взгляде невозможно было обнаружить подделку - совпадает дата и месяц, только год другой Поскольку решение о назначении директора является ничтожным независимо от при знания его таковым судом, то все полученное в виде заработной платы того же директора и сотрудников подлежит возврату в кассу предприятия; все договора, подписанные Романовой М.А. следует признавать недействительными.