11.03.2010 03:00

У россиянки в Нидерландах отобрали сына

На модерации Отложенный

Сына живущей в Нидерландах россиянки Татьяны Денисовой поместили в центр для трудновоспитуемых детей в Эйндховене и не дают ей видеться с ним.

«Уже месяц Максим находится в центре для трудновоспитуемых детей. Между тем в центр его поместил сроком на две недели сотрудник Службы по делам несовершеннолетних под предлогом возможности обследования ребенка», - сообщил заместитель председателя Российского детского фонда Дмитрий Лиханов.

По его словам, восьмилетнего мальчика, который является гражданином России, держат в центре для 16-18-летних под предлогом угрозы безопасности ребенка и якобы отрицательного влияния матери на его развитие. Женщине запретили встречаться с сыном, разрешив только десятиминутные телефонные разговоры два раза в неделю.

Источник: http://www.trud.ru/article/11-03-2010/237886_u_rossijanki_v_niderlandax_otobrali_syna.html

23 127 2077

Смотрите также

Список семей, с указанием состава "мать/отец(родной?)", пока что вспоминаются только случаи разводов и спор родителей, либо случаи, где так называемая семья состоит всего из одного родителя.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1141688

http://gidepark.ru/post/article/index/id/47318

И при чем тут состав семьи? если один родитель, у него можно отобрать ребенка?

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1142396

Так где собственно традиции?

Всего два случая, оба матери одиночки, в одном случае подтверждение православия мозга. В другом от нас скрывают подробности. Симптоматично.

1 Экспертное мнение

сергей Давыдов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1143806

Это что бы мы привыкали к работе ювенальной юстиции.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил сергей Давыдов

2010-03-12

# 1143928

Вы точно уловили суть проблемы

2 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1144228

Вот-вот, я о том же. Небось заставляла поклоны бить и на посту сидеть. Острое православие мозга.

2 Экспертное мнение

Michael Zinkovsky ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1146546

ставлю вам плюсы

1 Экспертное мнение

Виктор Екунаев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148551

идёт охота на русских детей!!! Не позволим!!! Русские дети - самые востребованные дети в мире!!!

0 Экспертное мнение

Юрий Епишин ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1149560

Это говорит о том , что жизнь ребенка им не безразлична, как в нашей стране.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Юрий Епишин

2010-03-12

# 1149634

Да, я уже верю в бескорыстную любовь посторонних теть к чужому ребенку. Наверное именно от большой любви они поместили его вместе с 16-летними и дали доступ к порножурналам.

0 Экспертное мнение

Юрий Епишин ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1149684

Это в нашей стране не любят ни своих ни чужих. В США попробуй стукни ребенка, проблем необерешься. А что твориться у нас в семьях, уж молчу про дет.дома.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Юрий Епишин

2010-03-13

# 1149698

Я вам пишу отнюдь не про российских теть. Вы правы насчет того, что творится в некоторых семьях, но не нужно идеализировать другие страны.

=В США попробуй стукни ребенка, проблем не оберешься=

Именно поэтому гражданин США, забывший русского усыновленного двухлетнего ребенка в жару в машине, отчего запертый ребенок там умер, не получил даже тюремного срока.

В любом случае для изъятия ребенка из семьи должны быть очень уважительные причины

0 Экспертное мнение

Юрий Епишин ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1149732

Видимо эти причины были слишком уважительные.

Россиянок там, тьма , но пишут про единицы. Видимо еще те, овцы.

А чужой ребенок своим не станет, видимо человек переоценил себя. В США усыновление проходит не так гладко, как у нас. Нашим лишь бы сбагрить.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Юрий Епишин

2010-03-13

# 1149742

Вы слышали что-нибудь о ювенальной юстиции? Там не нужны причины. Достаточно мелких погрешностей или вообще слова ребенка. А любого ребенка можно подвести у нужному ответу.

0 Экспертное мнение

Юрий Епишин ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1149757

Конечно слышал. Но, ребенок который живет с хорошими родителями, НИКОГДА не променяет их на приют.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Юрий Епишин

2010-03-13

# 1149782

Вы слишком наивны в этом вопросе. Никогда ребенка не поставят перед выбором - мама с папой или приют. Все делается гораздо хитрее. Вариантов - поле непаханное. Если ребенок маленький, то ему можно внушить все, что угодно и он подтвердит все, что ему внушили, не понимая, чем ему в итоге это грозит. Если это подросток, то сами понимаете, в этом возрасте, даже с самыми лучшими родителями периодически возникают конфликты, и он, не отдавая себе отчета в последствиях, может пожаловаться в органы опеки, просто так, чтобы досадить родителям. Да все, что угодно может быть, если какой-то ребенок понадобиться нашим чиновникам.

0 Экспертное мнение

Юрий Епишин ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1150767

Не от такой ли хитрости у нас существует масса брошенных детей.

Не говорите ерунды. Те законы лучше. И исполняются они.

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Cornelius Faber

2010-03-11

# 1140663

Не нужно жить в Нидерландах россиянке. Это не пэтриотично. Пущай вертухается.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-11

# 1140817

А дельного сказать нечего?

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2010-03-11

# 1140841

А в новость?

Обычное лишение родительских прав. Больше информации не содержится, только эмоции.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-11

# 1140856

ПО-вашему отбирать ребенка без причины и помещать восьмилетнего мальчика в приют для 16-18 летних это нормально? Кстати речь не идет о лишении родительских прав.

тут подробнее: http://news.mail.ru/society/3497201/

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-11

# 1141536

=== Кстати речь не идет о лишении родительских прав. ===

С предоставленной ссылки

===

Мать на встрече заявила о том, что намерена забрать ребенка домой. В ответ на это заявление сотрудник Службы передал дело на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних с целью лишения матери родительских прав и помещения ребенка в приемную семью.

===

Сами то читаем новости, прежде чем репринтить?

Там же в новости четко сказано, что причины были. А заместитель председателя Российского детского фонда либо скрывает что то, либо полностью безграмотен, иначе уже на всеообще обозрение были бы представлены документы, что где и почему. Я вот сомневаюсь, что заместитель председателя... может быть безграмотным, скорее всего он очень даже грамотный, но ему есть что скрывать об этом деле.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-11

# 1141610

По словам Дмитрия Лиханова, восьмилетнего мальчика, гражданина России, задерживают в центре для 16-18-летних детей под предлогом угрозы безопасности ребенка — такая информация поступила от анонимного источника — и якобы негативного влияния матери на его развитие.

=Там же в новости четко сказано, что причины были=

Какие причины? Анонимный донос?

=Сами то читаем новости, прежде чем репринтить?=

Нет , знаете, не читаем, просто так от скуки копируем

Вопрос лишения прав изначально не поднимался, он возник только, когда мать решила забрать ребенка и в краткой версии новости, которую я сюда поместила, этой информации нет.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1141697

=== По словам Дмитрия Лиханова, ===

===Какие причины? Анонимный донос?===

Так Дмитрий Лизанов нам и сознался, у него же работы не будет, если он выложит документы, станет ясно какие именно причины. А так, побольше мути и игра на общественном мнении.

Уже было "общественное" дело, когда мать выкинула ребенка с лестницы, а весь интернет бурлил негодованием в отношении прокурора, как так, отобрал ребенка у матери. Только спустя год стало ясно, чтож там на самом деле случилось, а вы дистанционно, да быть такого не могло, это все вредные нидерлады...

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1141744

С вами, Владимир, дискутировать невозможно, поскольку вашей основной целью является не выяснить истину, а "уесть" меня, подловив на неточностях. Этот вывод сделан в т.ч.на основании нашего предыдущего общения.

А может вы сторонник ЮЮ?

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1142413

Интересно, как мы с вами должны выяснять истику, если чиновники кормят нас дезой.

И так, для выяснения истины, я хочу видеть документы общения Дмитрия Лизанова и представителей нидерландов. Отсутствие этих документов склонен интерпретировать в пользу нидерландов.

Чем больше я узнаю о противниках ювинальной юстиции, тем больше я склонен думать, что детей надо защищать от этих самых противников ЮЮ.

1 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1143732

полностью согласен.хватит кормить нас дезой.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1143916

Вам еще самому детей растить предстоит, так что и к вам могут так прийти, если ваш ребенок понадобится нашим чинушам. Или просто попадет "под раздачу" в тот момент, когда нужно будет выполнять план по отбору детей.

2 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1144264

А может вы сторонник ЮЮ?

===========

Вы так его грозно спросили, прозвучало прям - а может вы едите детей?

Отвыкайте бить детей, издеваться над ними, и тогда никакая ювенальная юстиция будет вам не страшна.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Татьяна Иванова

2010-03-12

# 1144336

=Вы так его грозно спросили=

я бы не стала утверждать такое при виртуальном общении, где вы не можете слышать интонаций

=Отвыкайте бить детей, издеваться над ними, и тогда никакая ювенальная юстиция будет вам не страшна.=

Мне не нужно ОТВЫКАТЬ, поскольку я и НЕ привыкала. И тут вы ошибаетесь. ЮЮ отбирает детей по другим критериям.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1145413

У меня православия мозга не наблюдается, алкоголизма тоже, так что есть более достойные кандидаты, для работы ЮЮ. Еще бы со стерилизацией сочитать, вообще замечательно будет, а то развелось алкоголиков....

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1145428

Вы считаете, что отбирать будут у религиозных фанатов и алкоголиков? Вы забыли в какой стране живете...Уже в инете описано много случаев отбора детей у "стреднестатических" родителей

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Татьяна Иванова

2010-03-12

# 1145452

Да эти борцуны приципились к слову иностранному, в соседних темах они же будут писать о том, что государство должно защищать права детей и фактически требовать ЮЮ (правда называть будут совсем по другому).

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1145486

А доказательства опять список из двух персон, где одна персона с глубоким православием мозга, другая с подозрением на избиение?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1146321

Вы мозг проверяли? И при избиении присутствовали?

2 Экспертное мнение

Michael Zinkovsky ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1146595

Что вы так удивляетесь? Просто человек новую фразу выучил: "православие мозга".

1 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1147568

восьмилетнего мальчика, гражданина России, задерживают в центре для 16-18-летних детей под предлогом угрозы безопасности ребенка — такая информация поступила от анонимного источника — и якобы негативного влияния матери на его развитие.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/3497201/

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1147576

а чем там кстати дело то закончилось? маму посадили?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Николай Сердюков

2010-03-12

# 1147613

И?

Я выше уже давала эту же ссылку

0 Экспертное мнение

Александр Максаков ответил Владимир Медведев

2010-03-13

# 1149850

во во дозированной информацией можно манипулировать общественным мнением

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Николай Сердюков

2010-03-13

# 1154630

Сбежала за день до вынесения приговора, приговор кстати был обвинительным.

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил P a p r i k a

2010-03-15

# 1161456

мне достаточно:)

0 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Владимир Медведев

2010-03-15

# 1163607

а да:( вспомнил:) изчезла:)

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Cornelius Faber

2010-03-11

# 1140925

"А дельного сказать нечего?"

Напрмер о том, что чтение газет типа "Труд", тем более в электронном виде, противопоказано впечатлительным натурам особенно во второй половине дня?

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-11

# 1141124

Если новость вас "впечатлительна", тогда читайте камасутру в электронном виде)

2 Экспертное мнение

Cornelius Faber ответил P a p r i k a

2010-03-11

# 1141250

А почему именно "камасутру"? Она для вас тоже как-то близка, помимо газеты "Труд"?

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-11

# 1141360

Для меня близка тема детей независимо от названия газеты, публикующей о них новости. Я считаю, что отлучение от семьи - это большой стресс для ребенка и даже у нерадивых родителей нельзя сразу отбирать ребенка, потому как ему в детском доме будет только хуже. А то, что происходит в странах Европы и уже семимильными шагами идет в нашу страну называется беспределом в отношении детей. Это не первый случай отбора ребенка: http://gidepark.ru/post/article/index/id/47318

именно поэтому я хотела обсудить проблему. Сегодня отобрали в Нидерландах и Финляндии, завтра придут к вам.

3 Экспертное мнение

Cornelius Faber ответил P a p r i k a

2010-03-11

# 1141461

Ну чтож - "поднимайте вопрос". Бог в помошь!

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-11

# 1141485

Стоит вспомнить о том, как посмеивались тогда, когда Дмитрий Селезнев писал на гайдпарке о том, что у российских отцов отбирают детей.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-11

# 1141553

Владимир, вы умеете вообще думать о чем-то, кроме отбора детей у отцов? Тут поднята тема отлучения детей от СЕМЬИ. И то, что в данном конкретном случае у ребенка есть только мать не являлось приоритетом в выборе темы. Я бы точно также ее опубликовала, если бы отец жил с ребенком. Для меня, в отличии от вас, на первом месте дети, а не их родители.

А вам на ваш комментарий могу только ответить, что "посмеивались" не над тем, что детей отбирают у отцов, а над тем, КАК это преподносит Дмитрий.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-11

# 1141622

Здесь такой темы не поднято, здесь сообщено(новость):

1. Денисова заподозрена в создании угрозы жизни сыну

2. соцопеке пришлось разделить мать и сына.

3. Денисову собираются лишить родительских прав и поместить ребенка в СЕМЬЮ(приемную).

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1141680

Я поднимаю эту тему на основании сообщения

=енисову собираются лишить родительских прав и поместить ребенка в СЕМЬЮ(приемную)=

это и есть отлучение ребенка от семьи

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1142415

http://gidepark.ru/post/article/index/id/47318#comment-494930

Кажется человек прав.

0 Экспертное мнение

Андрей Кузнецов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1142758

А к нам уже пришли. По сведениям, озвученным буквально вчера, в России ежедневно забираются из семей и помещаются в различные учреждения более 320 детей. Причём, причиной может служить что угодно. Понятно, когда существует угроза жизни и здоровью ребёнка. Но когда детей забирают из многодетной семьи из-за того, что у них нет отдельного места для занятий или в холодильнике отсутствует установленный непонятно кем набор продуктов - это не просто нелепо, это страшно.

5 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-12

# 1143825

Если в навешивании ярлыков только

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Андрей Кузнецов

2010-03-12

# 1143844

Пока не ввели закон о ЮЮ, со всем этим можно как-то бороться. Но страшно представить, что ждет детей, если этот закон будет принят, потому что у нас чиновники радеют не о благе ребенка, а о собственном кармане и они по трупам пойдут в буквальном смысле, лишь бы этот карман не оставлять пустым.

2 Экспертное мнение

Константин Холодный ответил Андрей Кузнецов

2010-03-12

# 1143864

Вы правы. Только от нас ещё не уходили.

Со времён Сталина отбирать детей у "врагов народа" и отправлять их в детдома считалось правильным и необходимым.

2 Экспертное мнение

Андрей Кузнецов ответил Константин Холодный

2010-03-12

# 1144056

Для отбора детей у родителей в СССР необходимы были очень веские основания, да, при Сталине таким основанием считалось то, что родители объявлены врагами народа, да и то детей отправляли в детдома только после ареста родителей. А то, что творится сейчас с попытками ввести в стране ювенальную юстицию - не поддаётся никакому разумному объяснению кроме личной материальной заинтересованности чиновников от соцопеки.

2 Экспертное мнение

Константин Холодный ответил Андрей Кузнецов

2010-03-12

# 1144906

«Приказом НКВД» 00486 1937 года на Административно-хозяйственное управление НКВД было возложено особое задание по изъятию детей врагов народа и определению этих детей в детские учреждения или передаче родственникам на опеку... Всего по Союзу(в этот период 1937г) изъято детей - 25 342 человека».

Сейчас органы опеки имеют достаточно полномочий, чтобы отобрать ребёнка у родителей, лишь заглянув в их холодильник и посчитав з/плату. При этом не учитывается, что деньги на ребёнка выплачивает государство. А к государству, получается, претензий нет.

У нас в Питере, у матери отобрали 4 детей за долги http://www.novoteka.ru/sevent/7015333/

И что, Нидерланды нам ближе?

2 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1145907

Елена, Вам большой плюс. Вы выразили и мою точку зрения.

А про отбирание ребёнка во Франции у россиянки была статья в прошлом году. Только ссылку дать не могу. Там матери разрешали видеться с дочерью вроде бы раз в месяц в присутствии соц. работника, причём даже не разрешали приносить игрушки, заявляя, что это плохо влияет на девочку. Сплошной абсурд

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дудуся Дудуся

2010-03-12

# 1146404

=про отбирание ребёнка во Франции у россиянки была статья в прошлом году=

Я видела про это в фильме "Стена". там ей и по-русски не разрешали говорить с ребенком

2 Экспертное мнение

Николай Сердюков ответил Cornelius Faber

2010-03-12

# 1147593

ну Труд не Жизнь все же:)

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1151174

Да и самое удивительное, что такое происходит с белыми семьями, и ни одного примера, что отобрали ребёнка-мусульманина или африканца, хотя многие такие семьи весьма неблагополучны. Какая-то странная избирательность

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Виктор Горелов

2010-03-12

# 1142519

Уж сколько раз твердили миру...

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2010-03-12

# 1142766

В чужой монастырь со своим уставом не ходят.. это надоть нашим женщинам знать.. там не тут..

1 Экспертное мнение

Юрий Траторов

2010-03-12

# 1142801

и что плохого в этом ? У нас в стране таких "россиянок" полно. Каждый день по тв показывают.

1 Экспертное мнение

Артур Ганеев

2010-03-12

# 1143076

А я очень даже понимаю эти Нидерланды. Очень много случаев у нас в России когда именно матери отрицательно влияют на развитие ребенка. У меня такой случай- суд оставил детей мне , а мать увезла в другой город полгода искали , был объявлен федеральный розыск , нашли детей , а они уже настроены против отца ,запуганы и затравлены , при виде меня пугаются , такая мать опасна для детей.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1143874

Если у вас такой случай, то это не значит, что "очень много случаев у нас в России когда именно матери отрицательно влияют на развитие ребенка". Также можно привести много примеров, когда отец плохо влияет на развитие ребенка. И речь идет не об этом, а о том, что детей лишают семьи по надуманным причинам и это происходит не только в "заграницах", но и до нашей страны докатилось.

1 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1144088

Совершенно не потому что у меня такой случай а действительно очень много случаев отрицательного воздействия на детей со стороны матери. Выйдите на улицу посмотрите на мать ведущую ребенка а то и двух- чаще всего у нее хмурое лицо на детей огрызается ругает их подзатыльники и тряска за плечо , на детей без сожаления смотреть невозможно , а если ведет отец то он как правило просто ведет без лишних слов. А что вы имеете в виду под "надуманными причинами" , в суде все конкретно и причин как правило две - злоупотребление родительскими правами и жестокое обращение с детьми .

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1144185

Сейчас участились случаи отобрания детей без суда - органами опеки и милицией. Просто приходят в дом, проверяют ваши шкафы и холодильники, если у ребенка есть какие-то царапины и синячки, то могут составить акт о том, что ребенок подвергался домашнему насилию и увозят детей в приют. Надуманные причины - это когда ребенка отбирают за то, что у него синяк , а у вас в холодильнике отсутствуют, к примеру, апельсины, если ребенок один идет из школы домой, даже если вы будете его приучать к труду и попросите сходить за хлебом. Не обязательно, что именно к вам кто-то придерется, но эти причины вполне могут стать отправной точкой. А причиной заинтересованности вами чиновников может стать "стук" соседей, учителей или воспитателей детского сада, которые увидят ребенка в не очень чистой рубашке, с пресловутыми синяками или самостоятельно идущего домой. Обычно в 1 классе ребенка всегда встречает кто-то из родителей или его оставляют на продленке, а в 8-9 лет ребенок вполне может дойти до дома сам. И я так росла и мои дети. И синяки были постоянно, не потому, что мы их лупили, а потому, что это дети, и одежда у сына пачкалась по пути из дома в школу.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1144244

Вы знаете, я на улице вижу всякое - и хмурых матерей, курящих в коляску и пьяных папаш, с бутылкой пива в руке, а также симпатичных мамочек и папочек, которых значительно больше. Так что не нужно все валить на женщин - и там и там хватает отморозков. Из последнего - иду по улице - навстречу идет семья - мама, папа и ребенок лет 6. Ребенок посередине, родители его держат за руки, а во второй руке у каждого по сигарете и дым окружает малыша. Кстати, родители не сопливая молодежь, а наверное под "сороковник". И вчера видела папашу с двойняшками лет 3. Он идет отдельно, дети отдельно, я даже сперва не поняла с кем они. Папашка такой стильный, лет 36, видимо ему перед девочками покрасоваться хочется, а тут "груз" рядом. А детки шустрые, бегают, веселятся и все это около трамвайных путей(!)

2 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1144626

Ну так ответственность должна быть перед детьми а то народ у нас инфантильный к воспитанию детей относятся к сожалению спустя рукава и то что органы опеки за этим следят это правильно . взрослым человек должен быть по-настоящему . а именно это проверяется отношением к детям - и не надо впечатляться апельсинами и царапинами , детство у ребенка должно быть максимально счастливым со всеми вытекающими подробностями. Моя бывшая уехала в другой город , меня к детям не пускали они остались в деревне у тещи которая варит самогон на продажу а дети беспризорны во дворе ,дочка подошла к цепной собаке та ее царапнула поперек лба в больнице зашивали шрам очень грубый остался я фотку дочери в суде показал.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1144889

Я же не отрицаю того, что существует пофигистское отношение к детям и в этом случае они действительно подвергаются опасности. Но в нашей стране и с нашими чиновниками претензии будут предъявлять не только таким семьям. Такое впечатление, что ребенка с рождения и до 18 лет нужно носить завернутым в одеяло, чтобы он не расшиб себе коленку. Если у вас нет денег на ремонт, а квартира старая - вы тоже попадаете в поле зрения органов опеки. Потом еще такой вопрос, даже если родители не выстирали рубашку, не купили ко дню прихода комиссии из опеки нужных продуктов или не уследили - ребенок упал и получил ссадину - это не повод для изъятия ребенка из семьи. Ему в родной семье всегда будет во 100 крат лучше, чем в детдоме или с чужими дядями-тетями, которые еще неизвестно для чего усыновляют детей. Если мама с папой адекватны и не пьют, работают, то на каком основании лишать их права на детей?

1 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1145352

На то и щука чтобы карась не дремал- родил ребенка - обеспечивай его по полной - и материально и морально. Сейчас все большее значение имеют права человека а уж права ребенка отслеживаются еще строже.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1145406

Если рожать будут только богатые, то мы вообще исчезнем с лица Земли. В развитых странах существует хорошая социальная поддержка семей с детьми, а у нас людям за "пахоту" с утра до ночи платят копейки.

1 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1145849

Вот уж не надо на деньги валить а еще хотите деньги от властей , очнитесь , взрослеть пора , тут вопрос приоритета являются ли дети главным в жизни или карьера и деньги . Гляньте на страны Азии Индию Китай , их население не назовешь богатым а вы видели у них детские дома интернаты ? Для них дети главная ценность потому их и много.А у нас 400 законов защищающих женщину как мать ни одного закона защищающего мужчину как отца и самое большое в мире количество детских домов и интернатов. От ано че !

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1146374

Я лично от властей не хочу ничего. Но если эти власти придут в чей-то дом и скажут, что в холодильнике нет апельсинов, то родители вправе сказать - продукты такие, какие позволяет приобретать их зарплата. Про Индию и Азию не надо приплетать - там нет ЮЮ и дети растут без органов опеки. А то, что в Китае рожают много детей - честно порадовали)))

И не нужно постоянно присоединять сюда тему по защите мужских прав - в Гайдпарке достаточно подобных статей. Идите и комментируйте статьи Селезнева на эту тему - там вас примут с распростертыми объятиями. А здесь я бы предложила обсуждать права детей и отсутствие этих прав у родителей.

1 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1146592

Не согласен с вами и не надо мне указывать где и что мне обсуждать , вся проблема состоит как раз в том что женщины имеют все права ими регулярно и и безнаказанно злоупотребляют путают детские права со своими и как следствие у детей этих прав не остается . Соблюдайте детские права и никакие органы опеки вам страшны не будут.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1146944

Я создавала эту тему для того, чтобы обсуждать ЮЮ и безнаказанный отбор детей из семей, а не "плохих тетенек", так что создавайте свою тему и там их обсуждайте.

=Соблюдайте детские права и никакие органы опеки вам страшны не будут.=

прежде чем писать такие утверждения, ознакомьтесь с уже существующими случаями изъятия детей

0 Экспертное мнение

Артур Ганеев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1147392

Хорошо вы создали тему о безнаказанном отборе детей опекой но обсуждать это не хотите моя реплика по поводу соблюдения прав ребенка по-моему вполне уместна, тогда скажите что еще известно об этом случае в Нидерландах или другой информации нет , какие причины побудили эту опеку в Нидерландах отобрать ребенка , что просто так? От нечего делать? Видимо есть какие-то основания. Хотелось бы знать подробнее.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ганеев

2010-03-12

# 1147543

Я не хочу именно ЗДЕСЬ обсуждать вот это: "очень много случаев отрицательного воздействия на детей со стороны матери.", "женщины имеют все права ими регулярно и и безнаказанно злоупотребляют", "ни одного закона защищающего мужчину как отца"

Я не выступаю здесь в роли защитницы, поскольку не знаю всех тонкостей, но уверена, что каждый такой случай заслуживает огласки и разбирательства, именно поэтому и разместила эту новость

0 Экспертное мнение

Виктор Екунаев ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148611

так сначала узнайте тонкости, прежде чем разглашать и пургу нести, а то потом выяснится, что мамаша выколола глаз ребёнку, а вы тут грудью на амбразуру бросаетесь. Короче, хватит флудить

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Виктор Екунаев

2010-03-12

# 1148653

Что значит "разглашать и пургу нести"? Я опубликовала новость доступную в интернете для каждого, какие ко мне могут быть претензии? Я не журналистка. Не нравится - идите мимо.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Борисов

2010-03-12

# 1143254

Требование к Президенту Д.А.Медведеву, являющегося по Конституции РФ. гарантом защиты россиян - поставить задачу ГРУ МО РФ с задачей освободить российского ребенка, незаконно лишенного свободы, из заточения !!!

1 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Анатолий Борисов

2010-03-12

# 1143751

и срочно направить на нее несколько дивизионов эскадеров.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ШАМИЛ Шиhабетдин

2010-03-12

# 1143633

У россиянки в Нидерландах отобрали сына. Там в Нидерландах свои законы, что там потерял руссийский мальчик?

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-03-12

# 1144202

Значит или лупит его, или шибко религиозная и заставляет посты соблюдать. Или и то и другое. Нашим интердевочкам, в поисках лучшей жизни едущим в благополучные страны, не стоит забывать, что там законы защищают детей, как более слабых.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Татьяна Иванова

2010-03-12

# 1144280

Я не знаю, что на самом деле произошло, поэтому обобщать не стала бы. В данном случае мы не знаем подробностей. У меня есть подруга, живущая за границей, потому что у мужа там работа. А эту статью скопировала исключительно потому, что случаев таких все больше и все это приходит в нашу страну.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valentina Terentyeva

2010-03-12

# 1145390

В ближайшее время у нас введут ювенальную юстицию - будет тоже самое, а может быть и похлеще........

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Valentina Terentyeva

2010-03-12

# 1145418

Вы знаете, у нас есть много сторонников ЮЮ. Я разместила еще одну статью, где ЮЮ рассматривается с их точки зрения. http://gidepark.ru/post/article/index/id/47454#comment-496728

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Корыцко

2010-03-12

# 1145772

Это что, тут у россияниа в России отобрали ребенка из-за низкого дохода семьи...

1 Экспертное мнение

Александр Моисеев

2010-03-12

# 1146409

По статье нельзя судить,за что отобрали-может она наркоманка или алкоголичка???Тогда правильно сделали....и у нас пора эту меру принимать на более ранней стадии.А то наших все опекают пока они кого-то не убьют и после этого сразу в колонию....

0 Экспертное мнение

Николай ПОПОВ

2010-03-12

# 1146785

Не люблю эти пропагандистские заметки!

"под предлогом угрозы безопасности ребенка и якобы отрицательного влияния матери на его развитие".

А может, влияние это не "якобы отрицательное"...

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Николай ПОПОВ

2010-03-12

# 1146948

А может оно совсем не отрицательное

0 Экспертное мнение

Николай ПОПОВ ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1147985

Может. Поэтому - чтобы судить- надо знать.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1147276

Если мама хочет жить вместе с сыном, а нехорошие иностранцы ей в этом отказывает, то что мешает маме вместе с сыном вернуться на Родину?

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1147507

Мы же не знаем, по какой причине она там оказалась. И ребенка ей не отдают, а на ее решение взять ребенка домой - ответили , что тогда будет принято решение о лишении родительских прав. Я не выступаю здесь в роли защитницы, поскольку не знаю всех тонкостей, но уверена, что каждый такой случай заслуживает огласки и разбирательства

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1147740

Согласен с Вами, но и родители, уезжающие за рубеж с детьми должны быть проинформированы, что их может ожидать.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1147786

Да уж, судя по тому, что я видела в фильме Стена, в Нидерландах очень специфическое понимание детских прав

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148026

Фильм я не видел. Но, думаю, и в РФ в понимании детских прав , проблем хватает

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1148048

В РФ проблем с этим невпроворот, но с Запада к нам проталкивают ювенальную юстицию, с которой не все так однозначно, как хотелось бы. Есть сомнительные моменты и главный из них тот, что по ЮЮ существует презумпция виновности родителей. А как этим будут пользоваться наши чиновники не мне вам объяснять.

Кстати, в фильме освещаются проблемы в разных странах, в т.ч. и в России, хотя официально закон о ЮЮ у нас еще не принят.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148690

Поскольку у меня нет детей такого возраста, я не совсем в курсе происходящего. Но, если в Европе ЮЮ есть, она прийдёт и к нам. Думать надо, как избежать неприятностей. Но, выход, думаю должен найтись.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1148732

Я детей уже вырастила, но имею интерес к распространению ЮЮв России, что естественно, поскольку такие темы поднимаются людьми, не из праздного интереса.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148754

Дело в том, что если страна желает быть интегрированной в международное сообщество, ей придётся играть по правилам этого сообщества. Другой вариант - изоляция, железный занавес и пр.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1148775

И это пугает. Потому что мы, как правило, берем у Запада только самое плохое, а в России это плохое доводится вообще до абсурда.

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148843

Скорее, там оно не плохое, но попадая на нашу почву, таковым становится. Может быть, для облегчения, надо производить "уборку" в своём доме и выбрасывать архаическую рухлядь, которая несовместима с нововведениями.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1148944

Сейчас посмотрела сюжет в программе время на эту тему. Мальчик 8 лет находится в приюте с 16-18 летними. Его там обижают. Мама тайно сняла на мобильник свою встречу с ребенком и обнаружила в приюте журнальчики очень сомнительного содержания. И это смотрит восьмилетний ребенок.

Насчет того как это "у них"... тоже вызывает сомнение, что хорошо, поскольку есть уже прецеденты во Франции, в Голландии (этот уже второй, о котором я знаю).

0 Экспертное мнение

Евгений Кулешов ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1148975

Видимо всё плохое везде одинаково. А программу время давно не смотрю. Всё подаётся с целью озлобить телезрителя.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Евгений Кулешов

2010-03-12

# 1149032

Естественно - 1 канал же государственный и все, что касается политической ситуации в России там перевирается.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Николай Сердюков

2010-03-12

# 1147538

вот ведь задолбали эти защитники - да во россиянских детей в росии сначала защитите!

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Николай Сердюков

2010-03-12

# 1147551

Так они никаких не могут защитить. А российских еще и отберут с превеликим удовольствием.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Максимилиан Беркович

2010-03-12

# 1147910

Вот!!! Гондурасы!!!

0 Экспертное мнение

Cornelius Faber

2010-03-12

# 1149185

В цивилизованных странах стали наконец разбираться в сущности этих замечательных русских "матерей" и "жен". Для которых дети - просто средство закрепится в своей "колбасной эмиграции". (Многие из этих "мамаш" были "интердевочками", ими и остались.) Потому как своим мужьям они без них (а порой и с ними уже) не нужны, а реально работать в стране пребывания и социализироваться в них они не научились или желания нет. А в этих странах из их детей стараются воспитать не придатки этих женщин, как то принято на родине мам, а граждан. По поводу "жутких условий" в приютах и приемных семьях -типичный треп этих "мамаш" и пиар наших чинуш -сам слышал это от директора детдома под Рязанью, который не один десяток усыновлений иностранцами видел и показывал открытки от детей и их приемных родителей, приходивших и через 7-8 лет. Вопрос внедрения нормальной ювенильной юстиции для России с ее "понятиями" увы будет не акуален видимо еще долго. Потому совершенно нормальная практика цивилизованных стран в этих вопросах, все чаще будет становится для власти и примыкающих к ней кликуш средством для раздувания патриотической трескотни с целью увода людей от обсуждения темы их рабства.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-12

# 1149199

Не флудите, господин Пробкин)))), вы вчера уже писали этот комментарий к другой статье - http://gidepark.ru/post/article/index/id/47318#comment-494930. Придумайте что-то новое, а на развешивание ярлыков много ума не нужно

0 Экспертное мнение

Cornelius Faber ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1149254

Поверьте мадам Захарова - больше нужно ума на такой комментарий нежели разместить тут заметку из желтой газеты а потом развести -неутомимая вы наша- бесконечную ругань по всей ветке, повторяя как мантру "а вот завтра придут за вашими" и "я по первому каналу год назад сморела фильм "Стена", а вчера еще новый сюжет был". А размещать свою оценку вашей и подобных "новостей", я вроде как имею право там где сочту нужным. Ну естественно не везде а там где подобная же "статья" появляется. Или вы м-м просто по поводу "кликуш" обиделись?

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-12

# 1149339

Это вы повторяете свои мантры о "колбасе" и "интердевочках" в разных темах да еще передергиваете мои слова. Под "оценкой" вы подразумеваете копирование одной и той же информации?

=Или вы м-м просто по поводу "кликуш" обиделись? =

Боже сохрани обижаться на вас или вам подобных. Тем более, что я это никак не соотносила с собой.

Кстати, а сколько берет ваш директор детдома за усыновление иностранцами?

0 Экспертное мнение

Cornelius Faber ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1149376

Да-да, мадам, успокойтесь, пусть за вами останется последнее слово.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Cornelius Faber

2010-03-12

# 1149409

Обычно к спокойствию призывают те, кого самого нужно бы успокоить))))

0 Экспертное мнение

Cornelius Faber ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1149477

да-да, конечно, вы правы, кстати отвар пустырника на ночь очень помогает

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

vlad manov

2010-03-12

# 1149424

Я по лицу этой россиянки увидел кто есть кто

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил vlad manov

2010-03-12

# 1149445

Вы всегда по лицам читаете?

0 Экспертное мнение

vlad manov ответил P a p r i k a

2010-03-12

# 1149513

За 50 лет жизни в России я так насмотрелся на пьяное население этой страны что очень чутко угадываю по человеку его стиль жизни.А эта особа - не старая кстати имеет вид выжатого лимона особенно ее лицо.Повезло - устроилась в Голландии - где пенсия такая что русскому и во сне не снилось и веди себя нормально - не давай повода обращать на себя внимание.Так нет - напуршила и в Голландии чего-то. Одним словом - русский человек

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил vlad manov

2010-03-12

# 1149628

Вот мне хотелось бы знать, вы, когда воспитывали своих детей - ни разу даже голоса не повысили или не ругали за плохие оценки? И по нынешним законам их у вас за это могли отобрать. Меня вот это все в ужас приводит. Откуда нам знать, почему у этой женщины такой вид - на опустившуюся алкашку она не похожа. Пусть предоставят заключение нарколога - тогда поверю.Кстати там не велась речь о пьянстве матери, а говорилось о том, что ребенок сказал в школе, будто мама его будет ругать за двойку. Меня ее внешний вид тоже не вдохновил, если честно, но нельзя отбирать детей по прниципу "не нравится физиономия". Чтобы поместить ребенка в приют причина должна быть основательная. Если человек не является злостным алкоголиком или садистом, любит своих детей, то его мелкие просчеты должны корректироваться, он должен учиться как нужно правильно растить ребенка. Но не с помощью изоляции этого ребенка от семьи.

Кстати, кроме лица женщины, вы что-то еще увидели в этом репортаже? Я увидела полупорнографические журналы, находящиеся в приюте и мне непонятно, почему маленький мальчик содержится вместе со взрослыми детьми, которые его обижают.

0 Экспертное мнение

vlad manov ответил P a p r i k a

2010-03-13

# 1150395

Похожа -похожа.В Голландии жизнь очень спокойна обустроена и народ живет очень хорошо .Нашей русской там землю целовать бы и радоваться что сбежала из русского кошмара а она решила там продемонстрировать русскую непорядочность которой нигде в мире давно никто не удивляется.Никто там никого НЕ ОБИЖАЕТ как вы выдумываете.Если б в Голландии кого-то обижали то голландцы бежали бы в Россию толпами а пока что только русские миллионами разбегаются из России по всему миру -в Голландию в США в Африку аВСТРАЛИЮ И другие страны.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Львович (русский)

2010-03-13

# 1149661

Скорее всего так оно и есть. Но это не дает право отбирать детей у матерей.

0 Экспертное мнение

Виталий Свадковский

2010-03-13

# 1152237

Это новый случай ? Пару дней назад я слышал на радио "Свободе" часовую передачу с участием одной особы у которой в Финляндии отобрали сына. А тут Голландия. Это или ошибка или наши мамаши за рубежом круто развернулись. Мочат своих детей и в сортире. Та, финская мамаша, в эфире просто заявила: "Мой сын (которого забрали) слишком хорошо воспитан". Последний раз я эту фразу слышал в судебном заседании, когда судили упыря убившего ударом кулака студента, за то, что тот не слишком быстро переходил дорогу перед его машиной на светофоре. Так вот мать убийцы сказала точно такую же фразу.

А финская мама даже на меня, россиянина, произвела отвратительное впечатление. Хотя мы привыкшие. Представляю, что о ней (и о нас) думают сотрудники финских соцслужб.

1 Экспертное мнение