Ослунд имеет в виду государственный долг Украины перед Россией в размере 3 миллиардов долларов, который нужно полностью погасить 20 декабря 2015 года.
"Нет причин возвращать его, - считает специалист. - Российские войска уничтожили здания, заводы и мосты на востоке Украины. Война стоила Украине как минимум семь процентов ВВП в потерях производства, а также отпугнула иностранных инвесторов. Россия ведет торговую войну против Украины, которая снизила экспорт страны на 18 процентов. У Украины нет причин платить такому агрессору; более того, это Россия должна выплатить компенсацию Украине", - считает Ослунд.
По его словам, этот кредит был предоставлен лично бывшему президенту Януковичу, а не на пользу украинскому народу.
Более того, данными облигациями Россия затащила Украину в юридическую ловушку, пишет эксперт.
"Данные еврооблигации были выпущены Россией в Ирландии по британским законам, то есть это был рыночный частный долг. Но Москва профинансировала кредит из своего Фонда национального благосостояния, фонда управления госимуществом, и теперь утверждает, что это государственный долг", - говорит Ослунд.
Он цитирует профессора Джорджтаунского университета Анну Гелперн, которая заключила, что Великобритания должна признать облигации недействительными по законодательству Англии.
Единственная причина, по которой Украине стоит вернуть долг, это продолжение получения финансирования МВФ, пишет Ослунд, так как Международный валютный фонд не помогает странам с непогашенными госдолгами. Однако после недавних заявлений МВФ о возможном изменении данной политики в пользу Украины, даже эта причина теряет смысл, считает эксперт.
Полный текст статьи Андерса Ослунда читайте на англоязычной версии
Комментарии
Но вот другие "умные" головы настояли о передаче Януковичу миллиардов, а проще сказать - якобы купить его.Конечно, ни секунды не сомневаюсь, с 80-ти процентным откатом. Был ли интерес для России? Нет. Поэтому эти миллиарды нужно спросить с этих, вторых "умных" голов!
Комментарий удален модератором
Вы сами проанализируйте то, о чем написали, и посмейтесь. Как над шуткой.
Если Вы абсолютный профан в описываемых событиях, это не значит, что их не было. Если слышали об описываемых событиях, но ничего не поняли, это Ваши проблемы. Так что сарказм на себя оборотили бы!
В моем посте только одна отсебятина: я уверен, хоть и нет у меня доказательств, что был огромный откат. Иначе смысл вытаскивать деньги из ФНБ? Ведь понятно, что это преступление и на него из-за чего-то нужно было решится пойти - не правда ли?
Список украинцев возглавляет Ринат Ахметов с состоянием $6,7 млрд (на $5,8 млрд меньше, чем в прошлом году). Второй в списке – Виктор Пинчук, $1,5 млрд (его состояние уменьшилось на $1,7 млрд).
Далее следуют Игорь Коломойский – $1,3 млрд (-$0,8 млрд), Геннадий Боголюбов – $1,3 млрд (-$1 млрд) и Юрий Косюк – $1,1 млрд (-$0,4 млрд). За год из рейтинга миллиардеров Forbes выбыли Вадим Новинский (состояние в 2014-м – $1,5 млрд). И только у Порошенко состояние выросло на 20%?!!!
Ну, судя по тому, что Вы начали задавать вопросы на засыпку, Вы засели за буквари. Удачи Вам!
А уж поводы - борзописцы придумают. :)
Ну не отдаст куев долг России, и что? Кому хуже сделают? Россия без этих денег не загнется, а вот куеву придется хвост и лапы поджимать. Инвесторы не пойдут к тем, кто даже официальные, государственные долги, не отдает. А уж частные... труба-дело!