Доведёт ли русофобия до прыжков из небоскрёбов?

«Русофобия (от рус и др.-греч. Φόβος – страх) –
предвзятое, подозрительное, неприязненное,
враждебное отношение к России и/или к русским;
частный случай ксенофобии, специфическое
направление в этнофобии …
Русофобия, в отличие от большинства других
национальных фобий, часто выступает как
цельная идеология, то есть как особый комплекс
идей и концепций, имеющий свою структуру,
систему понятий, историю генезиса и развития,
а также свои типичные проявления»
(Энциклопедия)

С самого начала, 150 лет назад, когда писался будущий гимн «Ще не вмэрла …» и создавался русофобский проект «Украина – не Россия», одной из главных задач националистов было расчленение единства народов бывшей Российской Империи и взращивание ненависти между ними. Сейчас этот результат достигается активными действиями захвативших власть на Украине неонацистов, главной идеологической целью которых выступает всё то же разжигание ненависти между русскими и украинцами.

Ну что же, русофобия – явление в современной эпохе не новое, но довольно заразное и, кстати, весьма опасное. В первую очередь – для самих носителей этой, с позволения сказать, «идеологии», граничащей с явно выраженной паранойей.

Например, первый американский министр обороны адмирал Джеймс Форрестол настолько боялся русских, что довёл себя этой проклятой русофобией, согласно диагнозу, до «нервного и психического истощения», вследствие чего попал в соответствующее клиническое отделение.

И не просто попал, а выбросился 22 мая 1949 года с 16-го этажа национального военно-морского медицинского центра. Несмотря на интенсивное лечение и, как говорят, с громким воплем: «Русские идут!» …

И это неудивительно, поскольку паранойя, по утверждению врачей, «характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны». Кроме того, больные, «как правило, весьма критично относятся к другим, не принимая, однако, критики в свой адрес».

Однако бредовые, а порой откровенно дикие – по сути и форме – телодвижения законодателей «незалежной» уже почти никого не удивляют. Как в отношении «агрессора-России», так и населения ввергнутого Киевом в гражданскую войну Донбасса.

Но вот когда шизоидное законотворчество необандеровских властей перекидывается на свою собственную страну – невольно возникают вопросы. В первую очередь – недоумённые.

Последний пример:

В Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект № 3368, запрещающий называть населённые пункты и улицы в честь деятелей и событий, связанных с русской историей начиная с ХIV века до 1917 года.

Как сказано в проекте закона: «Запрещается присваивать географическим объектам названия, которые являются именами или псевдонимами монархов, государственных, политических, военных деятелей Российского (Московского) царства, Российской империи ХIV-ХХ веков или производными от них; названия, созвучные с такими именами или псевдонимами; названия, которые включают в себя элементы титулов монархов Российского (Московского) царства, Российской империи ХIV-ХХ веков».

По мнению авторов, – депутаты от «Блока Петра Порошенко», «Народного фронта», «Батькивщины» и «Радикальной партии» Ляшко – этот закон должен стать «логическим продолжением» закона о декоммунизации, который предписывает переименовать топонимы с советскими названиями:

«Чтобы законы, касающиеся тоталитарных режимов и борцов за независимость, действительно соответствовали стандартам европейских практик, целесообразно запретить присвоение географическим объектам названий, связанных с пропагандой пророссийского империализма, периода колониальной зависимости Украины, что может способствовать намерениям присвоить её территории …».

Ну что тут сказать …Творящееся в законодательных органах власти Украины порой иначе как маразмом не назовёшь … Да-да, тем самым маразмом (от др.-греч. Μαρασμός – истощение, угасание), который, согласно Энциклопедии, являет собой «почти полное прекращение психической деятельности человека, обусловленное атрофией коры головного мозга».

Ведь только поражённый этой самой атрофией маразматик может бормотать про некие «европейские практики», когда одна из самых знаменитых площадей Берлина Александерплатц названа в честь российского императора Александра I.

В Париже до сих пор никто и не думает переименовывать один из самых крупных и красивых мостов через Сену – мост Александра III.

Как, кстати, никто в Европе и в мире в целом не намерен переименовывать названный в честь России химический элемент «рутений».

Спешная законодательная инициатива украинских депутатов, помимо их общерусофобского тренда, объясняется просто. На прошлой неделе жители Кировограда на референдуме высказались за возвращение городу исторического названия – Елисаветград.

Напомним:

В ходе проведенного Кировоградским городским советом 25 октября опроса 76,6% жителей высказались за возвращение городу исторического названия Елисаветград.

В опросе участвовали 45863 человека, из них 35153 проголосовали за этот вариант названия. 9,4% опрошенных высказались за переименование города в Ингульск, 7,7% – за название Златополь, 2,8% – за Кропивницкий. Наименее популярными оказались варианты Благомир, Эксампей и Казацкий.

Но украинские власти, равно как и учреждения вроде «Института национальной памяти» возмутились такой несознательностью местных жителей. Даже отговорки, что город был назван не в честь императрицы, а в честь святой Елисаветы не помогли. В итоге, мнение граждан решили проигнорировать и предоставить выбор нового названия города … парламенту в Киеве.

Ну что тут сказать … Похоже, что пример упомянутого американского министра обороны адмирала Джеймса Форрестола (с его боязнью русских) крайне заразителен. Вопрос – в другом: дойдёт ли дело в Верховной Раде до прыжков «свидомых» депутатов с небоскрёбов и иных возвышенностей?

Ступко Богдан