Была ли «Единая Россия» в сговоре с Саидом Бурятским и террористом Косолаповым?

Сегодня получила письмо от Акима Богатырева с далеко идущими последствиями.

Впрочем, читайте сами:

В своё время я писал о том, как партия "Единая Россия" нагло проводит несанкционированные митинги - см., например, http://reformam-net.narod.ru/Moskva/02-12-09.html - когда 2 декабря "Единая Россия" провела на Поклонной горе митинг "Россия против террора" в связи с терактом (или техногенной катастрофой, кому как больше нравится), на поезде "Невский экспресс" 27 ноября. Как видно, между митингом и информповодом прошло меньше 10 дней, т.е. подать уведомление в сроки они не успевали. Для педоросов это скорее практика, чем исключение.

Как я и обещал, ещё в декабре я направил обращение в Префектуру Западного административного округа г.Москвы, чтобы узнать, подавалось ли уведомление. Оттуда меня переправили в Правительство Москвы - мол, на митинги численностью свыше 5000 уведомления надо подавать туда, даже если они не в ЦАО, а в других округах.

И вот сегодня мне пришёл официальный ответ под исх. 3-6-5760/0 из правительства Москвы (отсканирую позже). В нём сказано, что на митинг протеста против состоявшегося 27 ноября подрыва "Невского экспресса" "Единая Россия" подала уведомление 20 ноября. То есть за неделю до того, как этот подрыв произошёл.

Если, как видим, единоросы за неделю знали о катастрофе "Невского экспресса", но ничего не сделали, чтобы её предотвратить - то, значит, эта катастрофа была им зачем-то выгодна? Зачем - это пусть решают следователи будущего советского НКВД.

Теперь надо писать в прокуратуру заявление о сокрытии преступления, о котором едроссы знали.

От редакции: Навряд ли признаются. Наш автор Артем Буслаев уже писал о том же самом по горячим следам - не признались. Тем более, что прокуратура уже делала заявление, что "подрыв" "Невского экспресса" - несомненно дело рук неуловимого террориста Косолапова

Мы на ФОРУМе.мск довольно критически отнеслись к "косолапой" версии в силу того, что она была шита даже не белыми нитками, а каким-то шпагатом.

Столь же сомнительной была и официальная версия собственно подрыва экспресса, поскольку ряд специалистов весьма аргументированно высказывались в пользу техногенного характера катастрофы. Мы и это публиковали на ФОРУМе.мск.

Заметим, под всеми тремя публикациями примерно одни и те же личности вывешивали свои возмущенные реплики - как же так, как можно не верить "специалистам" и официальным версиям. Вот бы теперь спросить - а каким из официальных версий верить?

Ведь теперь "Невский экспресс" по официальной версии подорвал Саид Бурятский (согласитесь, весьма сомнительная версия по принципу "вали как на мертвого")... И опять те же дежурные возмущения. До следующей официальной версии?

Имеем ли мы теперь право задать вопрос Генеральной прокуратуре РФ: после неоднократных публикаций, касающихся возможного факта информированности руководства "Единой России" о готовящемся теракте, была ли проведена проверка и если проведена - каковы ее результаты?

Молчание Генеральной прокуратуры мы будем трактовать как попытку скрыть от общественности факт участия властей РФ в террористической деятельности.