Кадыров предложил легализовать многоженство

у них там все так по факту обстоит

Молодец. Кадырушка! Герой рассеи, академик с восьмю классами образования, генерал МВД, фактически независимый владетель..Похоже ему все теснее в рамках РФ-уже взялся за международные задачи. Растет на глазах. Отстрел личных врагов не только по России а и по всему миру успешно завершен, пора браться за новые горизонты. Международный аэропорт получил, дотации текут рекой, чеченские этнобанды хозяйничают по всей Росии. Дудаеву такой независимости Чечни и не снилось. Плюс кремль регулярно плотит Чеченцам дань с откатами. Надо,надо что-то себе думать. Для поста президента всея руси еще рановато (тогда ведь с Вовкой и Димкой надо что-то делать). А вот на будущего генералисимуса, который поведет руских чудо-богатырей к новым свершениям, вполне дорос. Такой проект сразу возбудит всех руских, для которых слова о нападении на кого-нить как бальзам на сердце. А потом, став уже дважды Героем, можно и Вову с Димой подушкой придавить. Да, вполне сложившийся правитель всея Московии растет.

Теперь организация гаремов в России. Может хоть рост рождаемость муссульман поднимут.

Точно!

по-моему эта "толерантность" уже за пределами этого здравого смысла, если глава республики оправдывает убийство обычаями и судя по всему одобряет это.

Сегодня мы разрешим многоженство в Чечне, завтра на территории России поселится племя тумба-юмба, у которого в традициях будет каннибализм, мы его тоже разрешим из уважения к дорогим товарищам?

Это называется деградацией общества

Хорошо-бы еще чиновников, заставить перед народом, по шариату ответить !

Бюджет сразу-бы Плюсанул )

Ну зачем всё утрировать и обобщать?? В вас сейчас говорят эмоции))), как у пьяного вместо него бутылка))

Знаете что, Зубаир! Если Вы хотите там у себя жить по своим законам, то отваливайтесь от России и кормите себя сами, и законы любые лепите. Хоть жрите там друг друга на ужин. А если Вы хотите в России жить, и бабло налогоплательщиков из бюджета сосать, так и нехрен эти Ваши обычаи в законы превращать.

А чем обычай отличается от закона? :)

Вы не хотите быть второй женой, - не будьте ей? зачем за всех решать?

Вы забываете, что Русские пришли на их землю и силой захватили территорию.

А про то отваливать им от России или нет - не Вам решать. На это есть Президент и другие люди не глупее Вас.

Обычай от закона отличается тем, что в отличии от обычаев, закон уважает чужие свободы и уже тем более такие вещи как право на жизнь, свободу слова и прочее. Равноправие - его нету в обычаях.

Ерунда, равноправия нигде нет и никогда не будет. Не могут быть люди одинаковыми роботами.

От наших ,не работающих законов, не один раз нес убытки. ЕЩЕ РАЗ: НЕ РАБОТАЮТ!

Наши законы полностью надо перерабатывать в соответствии с обычаями разных народов, т.к. Россия многонациональна и мусульман в России больше всех Европейских стран вместе взятых. По этой же причине мы и с Арабами в лучших отношениях, чем кто-либо другой. Наши законы выполнены для того, чтобы нагадить, ограничить человека, запретить что-то, а не помочь ему и большинство направлены против Конституции. Одним словом гнилье, которое по теории не должно работать, а на практике вообще одно горе.

Я имею ввиду отношения равноправия между обычными людьми, а не между элитой и простыми смертными.

Поживите своей обычной жизнью на кавказе. После недовольной фразы, оттого что вам кто-то в автобусе на ногу наступил, я боюсь вы в больницу со множественными ножевыми ранениями попадете.

Вы в России что ли их мало видите? Им что не так скажи - они тут же за ножом лезут.

Половину своей жизни я прожил на Кавказе. Народ южный, горячий, импульсивный, насколько раздражительный, настолько же и добродушный и гостеприимный. Здесь может они себя как раз так и ведут потому, что законы не работают и они себя чувствуют изгоями, чурками, да кем угодно, а не равноправными гражданами коими их по нашим законам якобы считают. К тому же не надо приводить в пример крайности, которые есть всегда и везде. Недавно наткнулся на одного типа из русской глубинки. Мне бы не хотелось, чтобы он или подобный ему когда-нибудь в 20 метрах от моей дочери прошелся, а он ратует за то, чтобы ходить в короткой юбке обнаженным. http://ateist.spb.ru

Термин деградация более применим к нынешней ситуации с моралью и нравственностью в стране.Безусловно -стремящиеся и имеющие ясную цель -находятся в болеее устойчивом состоянии .чем те кто просто сидит на месте(ах если бы на месте сидели!) и вектора движения не имеет.Сообразно народу (его темпераменту)- и законы.У всех кухня разная.

пускай эти люди,которые не глупее нас,и отдают своих дочерей в гаремы

отдавать? т.е. Вы свою дочь заранее лишили ее права выбора? я не говорю о том чего хотелось бы мне, т.к. моя дочь все равно делает все по-своему... :)

мое "Вас" было в единственном числе и к Вам не относилось, но если Вы хотите, то можете себя также причислить к Ольге Ивановой и Вас будет теперь двое. Можете опрос сделать и собрать больше единомышленников... :)

А вообще с анонимами не люблю общаться, т.к. за свои слова они не отвечают и очень часто их реплики выглядят как из под забора... :) и минусуют они втихоря и рейтинги фальшивые делают... :) в целом не хорошие люди.

Официально разрешенное многоженство спровоцирует насильное затягивание девушек, и не только магометанок, в жены и удерживание в гареме и ни кто в исламских регионах не осудит за это многоженца.

Многоженство и так не официально существует, нужно вводить наказание за насильное затаскивание женщин в гарем и наказание должно быть привязано к тому месту для которого тащат женщин в гарем. Принудил женщину к сожительству - подвесить за причинное место, т.е. за яйца.

)))))) Наивная Вы, Ольга.))) Да, впрямь щас впрягусь я в Кавказ и оттащу его от вас))). Вы наверное дитё малое, у которого и молоко то ещё)))на губ...

Имущественные права не утрясены в местных законах. Судить будут не по религиозным законам, а по федеральным.

А зачем им что-то утрясать и судиться? Там же живут только праведные люди, строго по Корану. Они не ругаются и не судятся, там даже проституции нет! хД

Так по обычаям все иноверки - женщины и подавно могут быть без зазрения совести убиты.

По обычаям кавказа убивать можно чуть ли не все что не так вякнет..

Так ведь вякают как правило те кто "вякатели" и много таких ,в СМИ например.

А копнешь его-тут то и выяснится ,что к чему.

Семья ,братва,коллектив единомышленников должны быть...а если он физик или ботаник -то у него свой круг и там никто не считает ,что он "вякает"(Перельман например)

Если у них "обычаи" свои,как то: блуд,пьянка и еще много всякого.

Так чего бы и не "порешить" ?Ну это шютка.Никто никого нормальног в Исламе не убивает.Сьездите в ОАЭ,Турцию,Египет...

Для меня "ислам" и "нормальные" это определение, стоящие очень далеко друг от друга.

В Египте был, честно вам скажу, в присутствии арабов я себя в безопасности не чувствовал ни секунды. Это люди, которые не привыкли чтобы им отказывали.

А какие бы они были без Ислама вы не подумали?Представте у них разгул свободы..

Для многих народов -это закон и религия и свод житейских правил.

Представляю как себя будет чувствовать араб тут в микрорайоне каком нить:) Еще не то скажет(или негр!)

"а воровал ты ее по Советским законам ?"

Лично я знала чеченок -проституток. В Сибири. Медалистки в школе блин ))

Обворовали девчонок в общаге - те добились, чтобы их выдворили оттуда. Так им денег не хватало - пойшли в клуб сниматься.

Мне потом объяснили, что они занимаются всем, кроме традиционного секса. Да. две потом в Грозный уехали, как живут сейчас - не знаю.

Наших правителей есть - только травиться. :-))

А сама Россия живет по своей Конституции? :)

У нас много законов, которые направлены против Конституции, а остальные не работают... :)

Слишком много крайностей в Законах наших, а также злобы, расправы, ненависти к человеку, т.е. желчи.

Впрочем и народ сам такой.... :)

"Сделать другому хуже, чем у себя, а не себе лучше, чем у другого" - вот сущность.

"Я сидел, ты сидел, давай его посадим" :)

Уважаемый , отвечайте за себя

Понятие о цивилизации у всех разные. Некоторым достаточно свою землю возделывать и жить за счет этого.

Мы тоже сейчас, как индейцы чистую энергию отдаем в обмен на фантики Билла Гейтса и ему подобных.

Кавказцев не спрашивали, когда приперлись к ним на их территорию про цивилизацию, впрочем как и многих других.

А никто бы к ним и не перся, если бы веками на нас не нападали. Россия и получилась такая огромная, что ей пришлось столетиями обороняться с 3 сторон, создавая естественные границы. Ни одна держава в мире не отразила столько атак, как наша, с 8 по 20 век.

Знаете, не буду делать голословных заявлений, т.к. не разбирался в истории глубоко, но не помню, чтобы Черкесы(назовем большую часть Северного Кавказа) нападали. Насколько помню на них все время нападали, то Турки, то Русские, то Казаки, которых тоже называли Черкесами, то еще кто... :) Там же народы малочисленные и разбиты на семьи. Они на уровне семей дрались и дерутся... Куда им было сколотить армию, чтобы куда-то ходить и кого-то завоевывать... :)

Да, пусть живут...это правильно... Да везде надо дать мужикам волю (и женщинам). Пусть сколько потянут -столько и берут...

Ну да. Одна жена - одна проблема, четыре жены - четыре проблемы :) Я бы в общем то с удовольствием посмотрел бы на бракоразводные процессы по светскому законодательству в полигамных браках. Санта Барбара и "Богатые тожи плачют" думается отдыхали бы по-полной :)

Зачэм праблэма, дарагой ! (с кавказским акцэнтом) Перед свадьба заключы дагавор: нэ нравица - иди гуляй милая!

Не может. Есть федеральные законы прямого действия и Семейный Кодекс, насколько мне известно, один из них. Местные законы не могут противоречить федеральным законам прямого действия.

Законы прямого действия - это первая страница Конституции. Например, право на митинги и собрания. Ни один мэр или губернатор отменить эти статьи не имеет права. Дальше продолжать или все вполне понятно?

Точно так же как и изменить либо дополнить Гражданский или Семейный Кодекс в противоречии с соответствующим кодексом РФ. Дальше продолжать?

Кодекс в Конституцию не входит. Это отдельное дополнение к ней.

Как-то слишком с вывертом у Вас... :) Им просто нужно плодиться, размножаться... :)

Зато нам этого совсем не нужно (чтобы они плодились).

Так что федеральный закон всё равно прав :-)

Почему не нужно? Они же Россияне. Численность Россиян каждый год стремительно падает.

Может быть не нужно, чтобы Китайцы плодились, хотя и на это смотря под каким углом смотреть.

И другое, если народ любит воевать, склонен к агрессии, то его способности надо правильно применять.

Воевать Чеченцы умеют и они не раз это доказывали с давних времен... :) У них специализация в роду такая... :)

Федеральный закон может быть кое-где и прав, только даже это кое-где не работает... :)

А можно еще предложить перекрестные браки - например, у меня три жены, я у первой жены буду третий, а она у меня - первая и вторая у кого-нибудь.

Бедные будут наши родственники)))

У нас нет. А на востоке возможно.

Ничего не могут поделать.

Поэтому чеченские девушки и уезжают. И ищут мужей из других народов. Правда, это опасно.

"Вах с такой фамилией такие глупости говоришь". Под баранами там никто неслучается, и групповуха как Вы выразились запрещена, если не позволяет базис знаний не судите, это более тянет в средневековье. Вы считаете взлетом демократии и цивилизации регистрация гей браков, а нормальное семейное положение женщины и мужчины средневековьем? ну..ну

Не всякие традиции было уместно возрождать. Где бы то ни было.

Человечество прогрессирует, находило и находит новые решения старых проблем. Возрождать все подряд - дикость, недостойная людей.

В Чечне под запретом и образование для девочек было введено одно время - только три класса. И что ? Это способствовало поумнению и развитию мужчин ?

Говорят, и сам Кадыров до сих пор только три класса имеет ?

У них это не прокатит, они же восточные аборигены, да и помешаны они на религии своей.

Не слыхал. А как его вообще допустили до правления Республикой.

видать у остальных и трех классов нет))

Точно. Они с детства, с автоматами бегуют.

Во-первых, религиозность больше показушная, как это всегда бывает.

Во-вторых, а кто или что потакает этой "помешанности" ? И надо ли это ?

С гранатой в руке рождаются они. Я с ними работала в одной оффшорной компании, так вот более странных существ не встретишь на Земле. Другая популяция. Космические засланцы.

У них законы совмещены с религиозными, те пересекаются. Ну, это уже в обычаи порядок вошло. Если убрать от туда или ослабить силу верующих влияющих людей, то есть вероятность, хоть что-н. переменится.

Вы честно признайтесь, Вы сами бы хотели иметь 5 мужиков? :) А если одновременно? :)

А вот большинство мужиков от этого не отказалось бы... :)

Не надо равнять женщин и мужчин, психология разная у обоих представителей человека.

Задачи на Земле разные по природе. :)

Большинство женщин хотят быть единственной, а большинство мужчин первыми. :)

По проституткам мужики бегают, чтобы сбить спермотоксикоз.

Была бы возможность иметь 2-3 женщины, то проституток бы не было. И не надо говорить с одной бы справился... :)

С тремя мужчина справится гораздо легче и больше, чем с одной. :) Природа так распорядилась... :)

Сочувствую.

Мне Ваше сочувствие не нужно. :)

Вы жаждали расплаты за многоженство, пытаясь ввести термин многомужество на что я отреагировал, что Вы сами не хотите многомужества... :) Зачем тогда так реагировать? :)

А если вводить закон, то конечно он должен быть двусторонний, т.е. о многобрачии, т.к. не исключено, что будет меньшинство женщин, которые захотят несколько мужей и смогут их содержать... :) Но Вы то не из того меньшинства, а из обычного большинства, которая хочет быть единственной с единственным... :) Потому и реплика у Вас была злобная... :)

"иметь 5 мужиков? :) А если одновременно? :)", - ХАЙ БОГ МИЛУЕ , как говорят на Украине!!!

Ой, спасибо, не надо-о-о-о-!!! Нам и так хорошо!

Не злобная :)))))

Он хочет, чтоб было официально. И в добавок по всей России.

Ну, если по все России, и без фанатизма, то многие ему в ноги поклонятся.

Если не изменяет память, то не давно первый предложил, это Жириновский, обеспокоенный брачно-семейным положением в стране.

Ну, он не всегда глупости говорит. По больше части его чудаком рисует только наше ТВ, а вообще-то у него несколько серьезных образований. Даром, что папа - юрист.

Ну, это после очередной драки с депутаткой в парламенте...Лишь бы насолить. Сам-то гарем себе не устроил!

Интересно, что является более цивилизованным - полное бесправие внебрачных детей и наложниц или их признание законными детьми и жёнами? Будь наш равноапостольный князь Владимир реально таким уж ревностным христианином, все его жёны, кроме константинопольской, были бы выброшены на улицу вместе с детьми. К счастью, этого не произошло.

Это Вам кто рассказал про Владимира и женское счастье ?

А может отвлечься от мусульманских обычаев, и спросить женщин. Хотят они в гарем или нет?

Кадыров то как истый мусульманин всегда решает за женщин. Вот показывали в какой то деревне мужик имеет 4 семьи.

И эти женщины были согласны, каждая имеет свой дом, а он приходящий.

Но Кадыров же хочет гарем узаконить насильно.

А, так вы про Владимира Святославича не слыхали? Тогда вы не в курсе, что на Руси моногамия появилась не ранее 988 года. Читать сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич .

Ну сами подумайте, какое насилие может быть в самом факте добровольного союза нескольких человек? Кто не захочет - не пойдёт во вторые жёны, разведётся с мужем при попытке взять вторую жену и так далее. Где тут ограничение свободы? Если бы Кадыров требовал каждого мужика обязать кормить двух жён как минимум - дело другое, был бы повод возмущаться. Если вы хотите остаться верны своей единственной жене (как и я) - это не причина ограничивать права других.

Уважаемый Дмитрий.

Я долгое время жил в мусульманской республике, и знаю, что там за муж выдают женщин без их согласия.

да никто не будет женщину спрашивать, хочет она или не хочет быть второй или третьей женой.

Вы возможно не читали, что в Эмиратах был скандал, когда мужчина отказался от своей усатой и кривоногой жены, увидев ее первый раз после свадьбы. И его мать обманули показав другую женщину как его невесту.

И в советское время в Азиатских республиках было многоженство, когда богатые председатели колхозов и партийные деятели, брали в жены 15 летних девочек.

В этом же все и дело, что по законам шариата, женщина это товар. Посмотрите в статье, что родственники ее могут убить за нарушение традиций. И в Германии недавно судили отца и брата, убивших девушку за "разврат".

Вы сами привели пример, показывающий, что мужчин там тоже женят без их согласия. Свадьба по сговору родственников действительно нарушает права человека, но это не имеет прямой связи с многожёнством. Просто сейчас остался только один пример (Ислам), а ведь в истории были десятки полигамных обществ совершенно иной природы. У Ислама есть крупный дефект - он вешает на женщин ответственность, не соответствующую их правам и возможностям. А вот в кочевых обществах этого не было, хотя и было многожёнство - почитайте хотя бы Сокровенное сказание монголов. У кочевых тюрков женщина была чиста, пока никого не отравила, а если побывала в плену и послужилпа временно женой врагу - это дело житейское, нужно только её выручать побыстрее. Если уж брать какие-то аналоги - то брать лучшие, а не упираться в единственный и, возможно, действительно тупиковый вариант современного Ислама. Вполне возможна полностью современная полигамия - просто дайте свободу тем, кому она нужна, и не увязывайте её со специфической арабской культурой, для этого нет оснований.

Так это за это князь Олег мстил неразумным хазарам ?

Да глупости.Кто насильно кого будет волочь?"Гарем"- что за стереотипы?

Вы еще евнухов прицепите,гашиш там, и Шахерезаду...:) "ей богу як диты"

М-да. Потрясающая широта исторического образования. Как раз тот Олег (Хельга) был моногамным скандинавом и пиратом, глубоко враждебным всему славянскому. В его обычае было сожжение жён погибших воинов, и даже после смерти скандинавы обещали всем женщинам без разбора заслуг попадание в царство тьмы. В отличие от них, хазары обладали мультиконфессиональным менталитетом кочевников и очень любили всех своих многочисленных жён, какого бы вероисповедания те ни были и у какого бы народа их ни наворовали.

На западе сейчас идёт уже неприкрытое развращение общества и сознания людей. Развращение Запада произошло вследствие отступничества от Христа и его заповедей.

Полигамия это один из вариантов духовного и телесного разврата влекущее за собой неминуемую смерть души (см. Феофана Затворника, Письма и работы св. Игнатия Брянчанинова, труды Хомякова).

"Что же касается настоящих, верующих христиан, то тут можно с уверенностью сказать, что чистые браки между ними, в соответствии с заповедями христианства - обычное явление, более того, в нем нет ничего удивительного, но самые совершенные принимают на себя даже подвиг безбрачия. Только для одержимого греховными страстями ума это представляется невозможным, Господь же подает чадам Своим, состоящим в супружестве, благодать любить друг друга всю жизнь и быть счастливыми друг с другом." Ю.Максимов

Находясь в рабстве собственным инстинктам, слабостям и страстям мы начинаем говорить о полигамии как норме. Какой ужас. Примерно в том же контексте идёт утверждение о норме мужеложества и прочей духовной гнусности.

Да нет. Полигамная семья - это форма жизни, она тысячелетиями воспроизводила людей и культуру. А просто сексуальные развлечения, о которых вы говорите - ничего не воспроизводят. Гомосексуальные общества если и возникали6 то жили ровно одно поколение. Не сваливайте в одну кучу вариант нормы и варианты тупиковых отклонений.

У него есть, и он не скрывает. Ему за державу обидно.

Да, все очень просто.

Хочет улучшить ситуацию с рождаемостью.

С его статусом и бабками _лично_ему_ эта тема должна быть "по барабану".

Без проблем - разрешить и признать семьёй нужно всё, что приводит к рождению детей. Но по факту что-то будет крайне редко, а что-то более типично. Потому что в генетическом коде кое-что прописано очень жёстко.

Многомужество прокатит в наших условиях. Боливар не выдержит двоих.

Хотела сказать, НЕ прокатит...Рука дрогнула.

Плевать на постель! Самец должен кормить и охранять гарем. Если способен, то все грамотно.

Это Вам сами самцы рассказали ?

Я работал много лет с сирийским арабами и знаю как бабы ценят арабов за потенциальные возможности.Это вам не пьяные русские мужики.Во-вторых еще великий психолог Оноре де Бальзак в в своих трудах -Человеческая Комедия высказался однажды - Силен как турок в постели. А вам внушили в школе что русские хорошие любовники? Вас обманули.

Разумеется вам ПЛЕВАТЬ если вы - фригидка.

Хи-хи, ха-ха-ха, хи-хи!

Нет, не все еще! Ставлю Вам плюс. Как самому веселому и находчивому здесь...Получите-заслужили.

А как насчет негров, Вы не в курсе?

В курсе.У меня уже год как спутниковое телевидение и я смотрю самый крутой в мире порноканал из Вашингтона - HUSTLER TV. И сразу записываю самые уникальные кадры на видео магнитофон..Таких огромных и мощных органов я нигде не видел хотя в жизни видел не мало.Молодцы негры - ничего не скажешь!

Спасибо на добром слове. Хоть вы меня взбодрили психологически немного.А то меня сегодня на три дня забанили в ньюсленде с помощью недоброжелателей. Так мне хочется с этой кубани вырваться -вернуться в Ал тайский край на вкусный воздух.Может быть этой весной вырвусь.

Алтай, да-а-а...Сама бы поехала! Ничего, вырветесь! Какие Ваши годы. Мне хуже, сегодня 54 стукнуло. Ля-ля-ля...Даже выпить за такую дату не хочется. Мне бы не на Алтай, а на 20 лет назад!

А Бальзак не уточнял, чем турок занимался ?

А за русских обидно-с...Ну, прям как за державу.

Бальзак думал, что турок в постели писал любовные романы. Он был теоретиком.

Так они и крепкие потому, что тренировок много, а не потому, что они на Ближнем Востоке или мусульмане... :)

Практика... :) Про истощение мужика - полнейший бред.

Мужик физически может в день по 10 раз, а может и больше, каждый день и всю жизнь... :)

Работать только некогда будет... :)

Неверно.Они крепкие потому что не атрофированы алкоголем как русские заливая хари веками потому что по их вере Аллах считает смертным грехом - алкоголь.Вино - яд вино-предатель - так гласит арабская мудрость.А в сексе как и во всем главное - не количество а качество.То есть не каждый день а один раз в неделю но многочасовой спарринг.

Я запамятовал название того рассказа Бальзака из его 28 томного собрания сочинений под общим названием ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ КОМЕДИЯ.Помню только сюжет-как один француз продает душу дьяволу и путешествует по Парижу занимаясь авантюрами встречаясь с женщиной .В этом месте Бальзак и сравнивает этого француза по силе с турком

Бальзак был величайшим психологом человеческой натуры.Поэтому его писательские труды не имели себе равных по значимости и ценности на планете.У нас с ним мог сравниться только Гоголь хотя и не в такой степень.Прежде чем высказывать свое мнение Бальзак знал наверняка то о чем говорил.А говорил он о том что турки самый сильный народ в работе в постели

По мне так лучше, и количество, и качество... :) Зачем впадать в такие крайности? Либо то, либо другое... и то, и то! :)

Хотите разовые спарринги - флаг Вам в руки, главное, чтобы оргазм был длительный, а не мозоли на неделю... :)

Вы может и прикалываетесь гонять порожняка, а спросите у женщин, чего они хотят? :)

В большинстве случаев - каждый день. Другие либо фригидные, либо им Вас жалко, либо мозги им трахают вместо.... :)

Про алкоголь не перегибайте палку, потенция от него не падает, а вот, если "дуть гашиш", то скорее всего секса мало будет хотеться... :)

Мне было у кого спрашивать в молодые годы.Я имел большой выбор по роду занятий.Но дело в том что в России как и во всем восточном регионе до 50% женщин фригидны а таким секс практически не нужен.Гиперсексуальным женщинам которых очень мало нужен секс не многоразовый а интенсивно-проолжительный а ваш порожняковый такую мощную самку просто оскорбит

Зачем спрашивать? :) Скорее всего Вы причисляете к фригидным еще и морально убитых женщин...

Порожняковый скорее всего Ваш, а не мой, а у меня обоюдно-автоматический - финиш по запросу... :)

Ваш пост мне напомнил анекдот про краба. Читать здесь: http://www.anekdot.ru/id/197766/

Не НЕ СКОРЕЕ ВСЕГО.Учеными определено что в Северной части планеты наибольший процент женщин пораженный фригидностью - будь то Россия или Германия.А на юге Земли фригидных практически нет.Моральное убийство здесь совершенно не причем

я, конечно, не против ученых... :) интересно, как это определялось... :) все таки вопрос интимный, мало кто скажет правду.

а про морально убитых говорю потому, что если женщину психологически расстроить, то она душевную травму будет переносить дольше, чем мужчина, а какие могут быть хотелки в таком состоянии.

Не скажите.Это вопрос отнюдь не интимный.Женщина знающая что сплошь и рядом ее подруги получают удовольствие которым наградила млекопитающих природа и вдруг - холодная! оНА БЕЖИТ К ВРАЧУ СЕКСОПАТОЛОГУ.Кричит караул.Я в молодости работал музыкантом в ресторанах страны и имел около тысячи партнерш.Холодная женщина также идет на контакт как и гиперсексуальная потому что ей необходимо быть уверенной что она делает так же КАК ВСЕ ЛЮДИ и не является белой вороной

Это Вам так хотелось бы... :)

Представьте себе Ботаника, рассуждающего о таких вещах и Ловелаза, который просто знает, а делать какие-то научные заметки даже и не думает.. :)

Думаю Ботаник может только исследовать причины, случайно попавших к нему пациенток, но никак не располагать общей статистикой... :) и вообще, бОльшая часть фригидности на уровне "болезни чердака", которая лечится Ловелазом "на счет раз-два"... :) Бегут к врачу.... :) никуда они не бегают, т.к. думают, что все у них в порядке... :) А вот если женщина была "не фригидна", а потом что-то произошло и она стала ей, вот в этом случае скорее всего побежит и то не сразу... :)

Ошибаетесь :) турки не в постели сильны - там они ниже плинтуса.

Они просто ухаживать умеют - цветы, подарки и пр.

Бесплатная проститутка, скажем - то есть проститут. Видимо, совсем там напряг со своими же турчанками.

Поэтому многие русские девчонки туда от гуляющих мужей отрываться ездят, знаю много таких.

Да ну )))) а то, как они бухают, завернув бутылку в пакет?? Типа Аллах так не видит. Насмешили однако )))))

Как бы они ни бухали вымирать они не собираются в отличие от русских у которых смер тность выше рождаемости

Срочно отключите компьютер и садитесь за книжки.Образование надо вам получать.И классику в первую очередь штудируйте ато дураком помрёте

Дорогой мой человек, второе высшее я получила еще в 2002 году.

А насчет книг - читала всю жизнь и читаю до сих пор ))))) так что кто тут из нас дураком помрет, можно еще поспорить ))

А девчонки мои тоже все с 2 высшими, состоялись в карьере - а ездили в тут же Турцию оторваться, когда узнали, что им мужья изменяли, когда в они с ребенком в декрете были. Сейчас все счастливо развелись с первым мужем, замужем за нормальным вторым и никакие турки уже не нужны ))

не дождетесь ))) не вымрем.

Если б ты читала книги то знала бы что великий Бальзак не с головы выкопал информацию что турки в постели сильнее всех в мире.Вы здесь все полуграмотный нард.Собрались посплетничать потому что больше вас нигде не слушают

Тыкать мне не надо, уважаемый, свиней вместе с вами не пасла.

А Бальзака читала в оригинале. И не знала, что он с турками спал.

Ты извини тупая -как сибирский валенок.Я же говорю - продай комп и сядь за книжки. А то дремучей такой и помрёшь

Посамоутверждался? Больше негде?

Иди уже отсюда, а то сейчас мама твоя увидит - придет тебе ремня понадает.

да причем тут либералы-то? подобные вещи - обыкновенный тупой популизм с нац-уклоном, чтоб мужик с ружьем из аула поддерживал политику Кадырова. проще пареной репы - разреши плевать мимо урны - всё заплюют, а урны будут пустые.

Да, а как иногда ведут себя чеченки, оказавшись в другом регионе да без этого пристального внимания )) так что имели бы они в своей Чечне право голоса - высказались бы против. А сейчас они действительно рабыни.

Не большая поправочка,тут мне подсказали про любовницу,женатого мужчины,что она прожила с ним 20 лет,за это время не вышла замуж,была якобы верна ему,вот за это суд посчитал выплатить,должен мужчина 250тысяч долларов,за то что он ей поломал жизнь.

Любопытно. Практически это - законное признание полигамии. Но вот на какой закон ссылался при этом суд, интересно?

Как я поняла из статьи в газете,истица выставила к ответчику ,что она пострадала из за связи с ним за 20 лет,видимо она представила доказательства,что он не разрешал ей выйти замуж,хотя у нее были предложения и прочее.Суд видимо имел веские доказательства,что вынес такое решение.

Бедные отцы церкви! Сам Соломон строил фундамент Ветхого Завета на блуде и духовном разврате. И ведь ничего об этом не знал, бедняга! Кстати, как раз за блуд и разврат вам в эмиратах запросто могут что-нибудь отрезать, в отличие от Москвы.

В Ветхом Завете много сказано о разврате и показаны последствия. Фундамент конечно же только нравственный. Но суть в том, что пришёл Сам Бог на землю и исполнил Закон и сказал Слово. Отцы Церкви руководствуются Новым Заветом. Семья это ОДИН муж и ОДНА жена. Причём даже "кто женится на разведённой, тот прелюбодействует"... На счёт Соломона вы перегнули, вопрос в том, на чём же основывал свой завет Муххамед, не иначе как на потакании страстям человеческим, в том числе и инстинктам размножения, или я не прав?

И ещё, в России тоже пора бы кое-что отрезать за попрание законов Конституции, в котором можно иметь только ОДНУ жену.

Ещё на тему блуда и разврата... человек тем и отличается от животного, что имеет духовный разум и возможность воздержания. Те же кто не воздерживаются, сами себя уподобляют животным. Полигамия и прочие гаремы хорошо показывают рабство их учредителей собственным животным инстинктам не более.

Как это я перегнул с Соломоном? У него было много жён - все так говорят :-). Кстати, строго говоря, даже в Новом Завете нет буквального указания на то, что жена одна. Это можно только очень косвенно и ненадёжно вывести из каких-то фраз, вырванных из контекста. Там действительно запрещён развод (вы верно цитируете), но там не запрещена прямо вторая жена. Мухаммед строго следовал нормам авраамической религии своего времени. Исламская дурь реально есть, примерно той же природы, что была христианская дурь в эпоху охоты на ведьм. Но вряд ли можно дурь так уж прямо увязывать с основами вероучения.

Что касается полигамии, то у неё всегда была ясная причина - высокая смертность мужчин в данном конкретном обществе и при этом необходимость устроить абсолютно всех женщин. Никаких животных инстинктов - если умер твой брат, ты обязан взять второй женой его вдову, будь она хромая, рябая и старая. То, что вас так впечатляет - гаремы богачей - всегда были редкостью, как и в любом сколь угодно моногамном обществе. Чихать московские чиновные и деловые многожёнцы хотели на ваши поучения и - что хуже - на права своих наложниц.

Вы говорите, что "в Новом Завете нет буквального указания на то, что жена одна". Видно, что это влияние книги одного мусульманского автора, который не разбирается в богословии.

Однако такое отрицание присутствует через однозначное утверждение моногамного брака: И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два (!) одною плотью, так что они уже не двое (!), но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает (Мф 19:5-6, то же Мк 10:7-8, Еф 5:31). Моногамные браки однозначно утверждаются Господом как единственно естественная и законная форма семьи, при этом Он ссылается на то, что в начале создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть (Мк 10:6-8).

Так же и в другом месте: Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует (Мк 10:11-12, Лк 16:18). Употреблено все так же в единственном числе: один муж - одна жена.

подробнее: http://www.pravoslavie.ru/put/1454.htm

Я эту цитату знаю. Судя по тому, что всегда приводят только её, больше ничего не нашли. Ну так вот, сравните со следующей фразой: "пусть один боец встанет рядом с другим и будут два (!) одной командой". Мог древний мудрец так сформировать призыв к пролетариям всех стран соединяться? Мог. Логически из этого никак не следует, что потом рядом не может встать третий и будут три одной командой, и так - до целой армии. Точно так же из запрета развода никакой моногамии не следует - развода у кочевников-тенгрианцев не было, а жён было столько, сколько нужно было пристроить женщин. Употребление единственного числа ничего не доказывает. В уставе могут быть прописаны обязанности солдата в единственном числе - но из этго не следует6 что армия состоит из одного солдата.

Цитат могу дать вам ещё пару десятков, утверждающих моногамию. Вы пытаетесь найти нравственную лазейку-обоснование животных инстинктов. Как бы узаконить разврат и блуд. Были такие общества в истории, все они самоуничтожились. Но духовность иное, чем нравственность. Вы пишите "нужно было пристроить женщин" - какой ужас. Как ненужную или лишнюю вещь, которую нужно куда-то пристроить... хоть подумайте что пишите.

Видимо вы не прочитали статью по ссылке, а там много для вас интересного и нового может оказаться.

"...остается только сравнить мусульманское понимание женщины как ущемленного в правах, "наиболее вредоносного", "имеющего недостатки в вере и уме" нижестоящего существа, обреченного в большинстве своем оказаться в итоге в аду, и христианское понимание женщины как созданной по образу Божию (Быт 1:27) сонаследницы благодатной жизни, которой надлежит оказывать честь (1Пет 3:7), которая в браке имеет право быть единственной любимой (Еф 5:28), являясь в этой любви образом Святой Церкви (Еф 5:23)" Ю.Максимов

Не забывайте также, что для духовности не нужно "пристраиваться" ко браку. Более совершенен человек вне брака, хотя свят и брак, как "ДВОЕ суть одна плоть".

Да за уши все ваши цитаты притянуты. Иисус проповедовал в полигамном древнеиудейском обществе, и вовсе не пытался там насадить какую-то моногамию. Христианство с моногамией были увязаны во римский период, когда перенаселённый Рим с его необходимостью избавляться от населения навязал свою античную норму христианству в обмен на отказ от преследований. А конкретно Ислам - это всего лишь один из вариантов полигамного общества, и далеко не самый совершенный. Тут я скорее - сторонник тенгрианства кочевников. Причём в отношении лично себя я полигамию исключаю, но не по причине убеждений, а по причине данного моей жене слова - ведь женился я по нормам моногамного общества, а слово моё по крайней мере твёрже моих костей.

То, что человек вне брака свят - это тоже след перенаселённых римских городов. Там что угодно придумывали, чтобы детей поменьше было, в том числе и святость безбрачия. Вот римские легионеры были безбрачны и гомосексуальны - офигенное духовное совершенство.

Видно что вы порядочный человек, но не верующий, т.е. не владеете духовными понятиями. Может быть в теории слышали о них, но на собственном опыте/жизни не испытывали. Иначе бы вы так не писали, а поняли бы, что святость безбрачия никогда не соседствовала с гомосексуализмом. Ровно как и полигамия однозначно осуждается в Евангелие и святоотеческая мысль по ходу истории это только подтверждает. Речь шла и идёт про Православные государства (тем более не Рим), например, Византийская Империя. Здесь, ниже по ленте приведена цитата константинопольского патриарха Фотия как раз по теме безбрачности и единобрачия.

Это касается только каннибализма по обоюдному согласию. Иначе будет нарушение прав человека.

Какие еще "права человека"??? Рассматривайте вопрос с позиции силы. Вот прикажет Родина мне идти в гарем, соберу рюкзак и подамся в леса...

Да, забавно. А вот одна дама по имени Карлыга так хотела стать второй женой Кобланды-батыра, да он её не брал, хотя его первая жена Кортка была не против. Так бедяга Карлыга тоже по горам бродила от обиды.

Никакая Родина ни в каком тысячелетии никого не вынуждала идти в гарем. С позиции силы вопрос решался ровно столь же часто, как с первым и единственным браком (степные пленницы были уже жёны по закону). Раз никто у нас не ворует первых жён, никто не будет воровать и вторых. Так что можете разобрать рюкзак и обдумать простой вопрос - какое вам до этого дело, если вы в нём участвовать не намерены (как и я)?

Ну, нельзя же все воспринимать так буквально...Я ведь не о людоедах и гаремах, а совсем о другом. Да и не против я гаремов у мусульман, пусть себе!

Рюкзак разбирать не придется, я его только планирую купить к лету. А в леса давно хочется уйти, мне тут совсем перестало нравиться.

Нелегко понять женщину - пишет о гаремах и людоедах, а оказывается - просто хочет в лес. Счастливого пути и могучего спутника!

От спутника и хочу в лес уйти...

Ну тогда рюкзак покупайте поменьше - самой придётся тащить. И клюку не забудьте. Знаете, что это такое? Клюка - это страшное оружие старых амазонок, по-научному называется чекан. Заострённый молоток на длинной деревянной ручке - пробивает лоб мужику навылет. Только вот обзовут потом Ягой и костяной ногой - такая культурная традиция.

Посоветуйте, где купить. В хозяйстве вещь нужная...

И будет там большой партизанский отряд из женщин.

В продаже клюки-чекана давно нет. Боевой чекан был вытеснен из употребления у кочевников примерно в IV веке нашей эры длинным гуннским прямым мечом - первым в истрии стальным (не железным) оружием. Оставался в употреблении у отсталых групп сарматских амазонок, которые проиграли конкуренцию за степи и были вытеснены рыцарскими кочевыми культурами из степей в леса. Там состарившиеся амазонки были вынуждены обходиться без коней, которых было негде пасти. Но до конца жизни они ходили на своих кривых от верховой езды ногах, опираясь на боевые чеканы (бронзовая боевая часть служила рукоятью клюки), и горе было тому всаднику, который приближался к злобной старушке без должной осторожности. В русские былины эти старые девы вошли под именем бабы Яги, характер которой полностью определялся принципиальной невозможностью её семейного устройства. Ну как, вам всё ещё хочется добыть чекан, которым можно пробить шлем рыцаря вместе со всем его содержимым?

... имени Бабы Яги (см. мой исторический экскурс немного выше).

"под именем бабы Яги, характер которой полностью определялся принципиальной невозможностью её семейного устройства",- да, похоже на меня...Ладно, обойдусь без чекана, спасибо за информацию, стала чуть-чуть умнее.

А вот этого не надо. Если делать, то только на федеральном уровне. А то эти там наворочают, двадцать лет разгре бать.

Не поэтому там нет феминизма, а потому что по большей части имея в виду полигамные общества, мы подразумеваем ислам. В исламе женщина - существо ну не то что второго сорта, но около того, свободы в изрядной степени ограничены, в том числе и собственно право придерживаться и пропагандировать феминистические взгляды.

Ну это мы только сейчас подразумеваем ислам. Возьмите раннее средневековье, тогда и Русь была полигамна, и исламский Ближний Восток, и степные тенгрианцы, и кочевые христиане-несторианцы, и весь Китай. Права женщин везде были разные, у кочевников, кстати - очень высокие даже по самым современным меркам. А право женщины в уже тогда моногамной Индии (как и в моногамной Скандинавии) заканчивалось со смертью мужа последним правом на место на его погребальном костре. Между типом семьи и уровнем прав женщин нет никакой связи, если рассмотреть более широкую статистику. То, что сейчас страны ислама менее развиты - это просто случайность исторического мгновения. Уже через сто лет всё может быть ровно наоборот, как было в Средние Века.

Ровно наоборот, полигамии как явления рано или поздно не будет вовсе, ибо это узаконенное людьми прелюбодеяние. Человек тем и отличается от животного, что может (не все конечно, а только истинный Духовный Человек) управлять своими страстями и инстинктами. Воздержание присуще только человеку, свобода от своих страстей также присуща только человеку. Если человек идёт на поводу у своих инстинков и страстей, то по факту он отказывается от звания человека, и переходит в разряд животного мира, ибо уже ничем не отличается от каких-либо животных.

Во многих исламских странах,в азии гормоны и потенция прут как пар из кипящего чайника.Поэтому ислам с его простотой и догматикой -самое то что надо.Ну не Экзистенциализм же им обьяснять!?

У нас тут север холод ,водка,курево - "пол шестого" ферштейн зи мих?

Время уже все расставляет на свои места..."Землю наследуют смиренные рабы мои.."

Примечание : я не проповедник.

Это - специфически исламский маразм, который был бы осуждён всеми иными полигамными культурами от Китая и Древней Руси до монголов Чингиз-хана. Есть вещи, о которых надо чётко говорить, что они являются тупиковыми заблужениями данной культуры и будут отсечены в ближайшие десятки-сотни лет в любом случае. Аналогичного уровня маразмом моногамных культур было принуждение вдовы к сожжению на погребальном костре мужа. С этим уже давно справились в Скандинавии, но ходят слухи, что ещё не до конца добили в Индии. Хотя и моголы, и англичане за такое дело казнили беспощадно. Арабы слишком мало просидели под турками, а турки слишком мало веков сохранили остатки здравого кочевого менталитета, поэтому слишком мало арабских уродов было вырезано за это время. Монголы, хотя контролировали регион буквально десяток лет, действовали эффективней - государство асассинов снесли, не вступая в переговоры. А у тех было тоже хорошее уродство - знаменитый культ суицидного терроризма. Опять же, будь у монголов тогда хотя бы лет сто на зачистку - никакие идиоты сегодня не наматывали бы на себя взрывчатку ради царства небесного.

А как насчет щлюхов мужского пола, у которого до брака было неизвестно сколько женщин??

Вон взять Индию - у них все девственниками в брак вступают, и мужчины, и женщины. Узоканивать так всех, без разделения на пол :)))))

Моногамные браки однозначно утверждаются Господом как единственно естественная и законная форма семьи, при этом Он ссылается на то, что в начале создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть (Мк 10:6-8)

"Мы далеки от того, чтобы осуждать благословенный Богом союз мужа и жены, лишь бы союз этот был один. Адам был единственным мужем Евы, и Ева - единственной женой его… Знаю, что патриархи имели по нескольку жен, имели также и наложниц. Но, хотя синагога и была прообразом нашей Церкви, однако содержала много вещей, которые отменены были Новым Законом. Новый Закон был ожидаем именно потому, что старый был несовершенен… Упущения и пропуски первого откровения показывали, что надлежало усовершенствовать Закон, и это исполнено Господом нашим в Евангелии и апостолом Его в посланиях, где отменено все лишнее и объяснено все запутанное" (Тертуллиан. К жене, I.2.).

Грипп особо впечатляет. В моей абсолютно моногамной семье это просто беда - один захрюкал, через два дня все - в лёжку. Пора переходить к строгой нихельгамии (или там нулегамии) - чтобы каждая персона всю жизнь проводила в персональной закрытой на замок комнате и общалась с миром через Интернет.

А многомужество вполне можно законом разрешить одновременно с многожёнством. Наберёте таких шибздиков по обоюдному согласию - совет да любовь (если гриппа в этом случае не боитесь). Только не советую - у них тестостерона в десять раз больше вашего. Они друг друга из-за вас того, перережут-с.

Это Вы так говорите... :) Вы хоть раз попробуйте... :) В инете было какое-то общество, где на одну женщину 3 мужика... :) Порвут как грелку... :) А Вам же им еще деньги давать надо... :) Кто будет семью содержать то? :) А если еще и семью Ваш мужской гарем содержать будет, то зачем Вы нужны? Проституток пруд пруди... :)