Дружеский секс: нормально ли "дружить" телами?
На модерации
Отложенный
Эта статья размещена в сообществе "Мужчина и женщина: лабиринты отношений". Вступить в сообщество можно здесь
В наше время свободных нравов все чаще можно столкнуться с таким понятием, как «дружеский секс». Некоторые шутники еще называют его «дружбой телами» и прочими дурацкими эпитетами, кои я не приветствую, как класс.
Начнем с того, что секс, как таковой – понятие однозначное. Полагать, что секс может разделяться на несколько типов может только человек, увлеченный аналитическими процессами до уровня начальной стадии шизофрении. Потому что, когда двое занимаются сексом, если это секс качественный, им глубоко фиолетово, как называется то, чем они занимаются. Они поглощены друг другом, они кайфуют, они на седьмом небе от блаженства.
Ну, а если секс так себе – можно и забить себе голову всякой фигней. Чтоб не спустить раньше времени, ага.
Как сказал кто-то из мудрых, «Это слишком серьезная тема, чтобы говорить о ней серьезно». Так и я не могу говорить о сексе серьезно: эта вещь, как никакая другая, нуждается в легком подходе и непредвзятом обсуждении.
Но это все терминология. Давайте теперь поговорим о сути явления и его праве на существование.
Во-первых, дружеский секс – это одно из немногих приятных занятий, которое существовало, существует и будет существовать, вне зависимости от нашего с вами, к нему отношения. И даже, вне зависимости от мнения, к которому мы с вами придем в результате многочасовых дебатов.
Во-вторых, о том, аморально ли это. Моя бы воля – я бы вообще не затрагивал тему морали в этом щекотливом вопросе, так как не позволяю кому-то (или чему-то) извне регулировать свою интимную жизнь. Но так как среди читателей есть такая категория людей, которая не мыслит своей жизни без общественного «руководства по эксплуатации», и руководствуется моралью даже (страшно подумать!) в постели, вместо того, чтобы следовать естественному желанию получать и дарить наслаждение, я вынужден затронуть эту тему.
Давайте посмотрим правде в глаза: кому, какое, нахрен, дело? Если два человека противоположного пола ощущают физиологический магнетизм – почему бы им не сблизиться, наслаждаясь друг другом? Что аморального в том, чтобы получать то, что хочешь?
Намного более аморальной мне видится ситуация, когда двое, ощущая физическое влечение, пытаться подогнать под него моральную (отношенческую) основу.
Общество диктует: «заниматься сексом без отношений – аморально!».
И мы же ребятишки послушные – соглашаемся и начинаем играть в высокие отношения, чтобы удовлетворить свою похоть.
То есть, происходит подмена причины и следствия. Как результат – неудовлетворенность своей личной жизнью в частности, и всяческого рода разочарования в природе отношений полов, в общем.
Дружеский секс, в какой-то мере, более честен по сравнению с сексом «отношенческим» (коробит от терминологии), так как мотивы его просты, как три рубля: пара хочет оторваться. И пара отрывается, не думая ни о чем.
Подытоживая, я скажу, что с друзьями заниматься сексом очень даже можно в нескольких случаях:
- Если это не наносит очевидного вреда эмоциональному состоянию или социальному положению одного из партнеров, равно как и не вредит семейному положению.
- Если мотивы соблазнения и сведения о том, что развития отношений в сторону «отношений» не последует - прекрасно известны обоим партнерам и не вызывают у тех недоумения.
- Если ваш друг противоположного пола (конечно, дело вкуса, но я придерживаюсь этой точки зрения).
Занимайтесь сексом. И не парьтесь, лапочки.
Комментарии
Пропаганда безответственного секса наложилась - и вот результат
хорошая фразочка)
Тема "естественного секса" в нашей стране до сих пор такая притягательная, потому что все мы жертвы сексуальной революции.
А мысли, на самом деле, здравые. В данном вопросе НЕЛЬЗЯ всем следовать единым правилам - главное, чтобы двое понимали друг друга.
"...И мы же ребятишки послушные – соглашаемся и начинаем играть в высокие отношения, чтобы удовлетворить свою похоть..."
Высокие отношения для автора - фигня. В них можно играть, а можно над ними стибаться. Вот что автора интересует в жизни в первую очередь, так это похоть. Удовольствие без цели. Удовольствие ради удовольствия...
Но что плохого в удовольствии ради удовольствия? Жить надо сегодня, завтра может не быть. И когда радоваться жизни, как не в молодости?
В гипоталамус мышке вживили электроды и подключили через педальку к источнику тока. Мышка бегала, бегала, да и задела педальку. Идущий по электродам ток начал раздражать центр удовольствия. Мышка побегала ещё и опять задела педальку. Опять получила порцию удовольствия. До неё дошло, что дело в педальке...
Больше мышка от педальки не отходила... Давила на неё и давила... Так и сдохла от жажды, ибо не хотела прерывать пустое и безцельное удовольствие ради того, чтобы подойте к поилке...
Секс, наркотики, алкоголь, никотин - удовольствие ради удовольствия. Чтоб народ был быдлом. Чтоб ему ничего не надо было и не отвлекался он на происходящее в стране, а сосал бы свою сигаретку, глотал бы водку, да трахался с кем ни попадя (пардон... с друзьями/подругами)... Заодно и проблема лишних людей решается - сами себя гробят и лишают потомства... Лишние люди в Росси им не нужны. Маргарет Тетчер сказала что достаточно будет 15 миллионов, а Чубайс - 60 миллионов. При этом, что делать с оставшейся сотней миллионов им ясно - убить. С помощью секса, наркотиков, водки, никотина...
Если безмозглые сами себя "вымрут" - туда им и дорога. Останутся умные - те, кто нужен России.
С тех пор прошло не так уж много времени, но все девочки уже считают любовь=секс, а мальчики считают главной характеристикой мужества - сколько раз он может...
Семья уже не святое и редко найдёшь пару чтоб хоть один из супругов был не в разводе. Девственность превратилась в атавизм. В результате - 99% больных детей...
"заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт"
И вне зависимости от вашей веры в адские планы, в России полным ходом внедряется ювенальная юстиция, идёт развращение школьников под видом сексуального образования... А вы, участвуя в таких обсуждениях и ведя себя как неопытный мальчишка, способствуете автору статьи в развращении молодёжи, оную статью читающую.
Причём, где ещё сохранился обычай брать только девственниц в жёны - там нет проблем с болезнью детей, не зависимо от состояния экологии, на которую обычно всё спихивают.
Есть статистика и есть однозначное соответствие количества половых партнёров до рождения ребенка со здоровьем этого ребёнка. Чем больше было партнёров, тем более болезненный ребёнок. Ибо каждый мужчина оставляет в женщине свои вирусы навсегда. Я надеюсь вы знаете элементарные вещи, типа размера пор в латексе из которого делают презевативы? Поры - 5 микрон, сперматозоид - 1 микрон, а вирусы в эту дырку могут батальонами проходить.
К примеру - вирус Эпштейн-Барра, герпес, грибок. Сегодня - практически у 100% детей.
(*) - когда отдельная семья перестанет быть хозяйственной единицей общества.
"Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Но не надо выдавать желаемое за действительное. Да, есть определённые люди, национальности Энгельса и библейского Моисея, желающих распространить библейскую порнуху на весь мир. Собственно сексуальная революция - именно этих людей дело.
Что бы понять успешность/провальность проекта "сексуальная революция" посмотрите - есть ли у хиппи дети и много ли их на свете живёт? Да и ваша мама, я думаю, ещё соблюдала традиции предков, хоть и неосознанно. А вот была бы она сексуально распущена - неизвестно как было б сейчас с вами...
Как раз на досуге почитай вот, к чему приводят такие преступные МНЕНИЯ: "Сейчас на Русской равнине смертей в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем рождений." : http://demograf.narod.ru/page65.htm
Получается, вымрут деятели культуры, часть ученых и останутся бюрократы, перекладывающие бумажки на своих местах с 9 до 18 и идущие домой на вечернее трезвое времяпровождение перед телевизором? - Такие нужны России - полностью подконтрольные роботы?
Это противоречит вашим высказываниям о вашей мудрости. Ибо альтернатива написанному вами - "с мозгами младенца через всю жизнь"...
А вы какую-то глупость всё время пишете. Ни с сексом, ни с математикой вы не дружите. Вот уж мудрость так мудрость...
Были проведены исследования на тему проникновения спематозоидов через презерватив и в каком количестве. По результатам этих исследований некоторые фирмы стали писать на своих изделиях "защищает на 95%" :-))
Да, через презерватив пролезают не все, а максимум 5%. Естественно, что вероятность достижения из этих 5% места назначения и оплодотворения ничтожна. Но... Эта вероятность есть и она отлична от нуля. И если у кого-то оплодотворения никогда не случалось, то не факт что оно случится без средств предохранения...
В дореволюционной России в семье было в среднем по ПЯТЬ детей. При том, что жили намного беднее. И ничего, каждые 30-50 лет население удваивалось. А сейчас - ну прям все повально голодают.
Да на одном только бензине можно сэкономить столько, что хватит прокормить десяток детей!
И поймите, что секс - это не любовь. И любовь - это не просто секс.
Не надо так много смотреть телевизор. Англичане, когда еще не было телевизора, придумали сигнал СОС - спасите наши души. А американские киногерои сейчас кричат только одну фразу - спасите наши задницы.
Чувствуете разницу?
Но, видите ли, кое-кому охота быть людьми .
Гораздо хуже когда, по нормам морали, всё это дело подводят под любовь и потом мучаются всю жизнь.
Считаю, что должна быть свобода выбора или дружеский секс или воздержание до настоящей любви, естественно сложнее придерживаться воздержания и этому пути следуют сильные личности, но навязать воздержание не получится, прорвется желание в виде извращенного понятия "любовь", желание отступит и "любовь" пройдёт.
Давайте попробуем скажем по русски что такое "секс"... Чтобы понятно было. По английски например SEX означает "ПОЛ".
ТЫ имеешь пол, я имею пол, мы все имеем какой то пол, от рождения присущий нам. Но это ведь не то же самое что "имеем SEX".
Так как же сказать "СЕКС" по русски?
По английски это означает и пол и процесс общения полов- коитус.
Вы меня поражаете...
SEX - биол. пол the weaker sex - слабый пол - женщины, the sterner .. мужчины, Sex Insinct - половые инстинкты, sex intergrade - гермафродит.
КОИТУС - это чем ваша дочь занимается.
Обычно слова на русском языке сами себя раскрывают вполне четко.
Если вы раздражаете половые органы ради удовольствия, то какая разница как вы это делаете? Своими руками, чужими иль протезами/игрушками? Ведь цель - удовольствие. И нет никакой разницы сколько вас - один вы, иль двое, иль пятеро. Разнополы вы или нет... "Мальчик, девочка - какая в ...опу разница..." (С) какой-то анекдот.
Вспоминая памятный телемост перед кончиной СССР, так и хочется сказать: "В СССР секса не было. Это факт. В России появился. Вот и сосём теперь всей страной..."
В каком именно месте в Библии нашли вы эту чушь? В истории Якова, Леи и Рахели или в истории царя Соломона и Суламифи? Вы Песнь Песней-то читали?
Если так считает мальчик, то хотя ещё и не всё потеряно, но это вам здорово испортит жизнь.
Я так же как и вы был зомбирован, так же как и у вас поток сознания был узок... Но, настоящий мужчина думает не о том как бы трахнуть всё, что он видит, а заботится о будущем своих детей.
Самец считает, что школьная программа "АнтиСПИД", обучающая 10-12 летних детей одевать презервативы - это правильно, ибо дети должны знать что и куда сувать...
Настоящий мужик, отец своих детей, будет выбирать школу, где нет этого гавна - извращенцев-педофилов с их "западными" ценностями, с ювенальной юстицией и прочими ветхозаветными байками...
А получать удовольствие от секса заложено в человека Природой (или Богом, кому как нравится).
По древним законам, если женщина бесплодна несколько лет, муж с ней может развестись.
О любви там не шла речь с самого начала. Только о баранах (он был скотовод). Его заставили жениться, а он придумал способ от этого увильнуть. За это его и наказали. За увиливание от обязанностей.
Конечно и в Евангелиях хорошего примера вы не найдёте - всё отрицательные образы, но ветхий завет самые изощрённые современные порнотриллеры переплюнуть не смогут...
А вот для меня это не удивительно, ибо сегодня в мире рулят ветхозаветные ценности - подлость, предательство, мошенничество, братоубийство, детоубийство, педорастия, педофилия и т.п. ...
И наоборот - то что сегодня редко вспоминают, да и почти забыли, вы вообще в библии не найдёте: совесть, порядочность, ответственность, честность...
Вы извините, если задел ваши религиозные чувства...
Кстати, я так и не понял, чем ваш пересказ принципиально отличается от моего?
Или вы просто хотели всем показать, что тоже сумели найти эту чушь в Библии?
Поэтому эта история не имеет никакого отношения к теме обсуждения.
Ну, на нет и суда нет.
Кому, когда и с кем в кино ходить, кому, когда и с кем сексом заниматься.
Кстати, снова здравствуйте )
И каждый лично для себя решает что ему подходит, а что нет.
Я просто против навязывания своей точки зрения другим людям под соусом высокой морали (что это собственно такое) или религии или чего то ещё.
Как и её определения, она меняется.
Навязаная точка зрения - лишь от отсутствия головы, или от принуждения, здесь нет ни одного, ни другого.
двое взорслых людей могут заниматься чем угодно, при условии, что они на необитаемом острове. Если ты вписан в общество, то подрывать его основы как минимум - нонконформизм. Бунтари нужны, но это не ставит автомат тот факт, что они правы всегда и во всем.
В том числе и общество. Всякое морализаторство на эту тему - просто нездоровый интерес отдельных индивидуумов.
В спальне, таскайте сколько хотите, но зачем выходить на площадь ?
Реакция окружающих ? не предскажешь... но может ничего хорошего не выйти.
К тому же не в России - советами замучают.
Так вы не в России ???
Что ж, больше беспокоить не желаю, советчиков из за границы у нас и так хватает, привычку давать другим советы, они незаметно прихватили с собой.
Сужу по личному опыту посещения разных стран.
Можно было её назвать "Я..бу друзей", было бы более точно.
Но не нами сказано, "друзей не надо иметь, с ними нужно дружить".
Секс сам по себе, я вам признаюсь, охренительная штука, главное не лезть на всех и всегда, и будем всем счастье...
Заметьте, меня здесь возмутило именно дружеское впендюривание, я не вижу плохого в клубе в МЖ с девушкой забежать, но я не спрашиваю её имя, она моё, чистый секс. Примешивать к этому подоплёку не вижу смысла.
Тем более советовать другим.
По всей видимости, пропагандируя разврат, он способствует устранению российских проблем, наведению порядка а также подъёму интеллектуально уровня россиян (разврат - он же способствует умственному просветлению, не так ли?).
Вы у себя в роду первый такой продвинутый или папа и дедушка подавали пример?
По итогам, себя любить дать не могу, тебя не могу, условности, пАнимаешь, да и в пень такую жопастную дружбу )))
А, скажите, пожалуйста, если дружить телами с кем-то начнёт Ваша жена? Вам тоже не будет дела? А если Ваша дочь или мать?
А если моя мать или дочь, и им от этого будет хорошо, то что в этом плохого?
Вот это верно Вы заметили!
Если ни что другое ума или таланта не хватает - только остается "не париться" и "дружить телами"... Но зачем же постоянно "агитировать" общество? Ведь физики (лирики...) не "агитируют" народ заняться физикой (писать стихи)...
Думаю, что Общество давно придерживается другого принципа, озвученного самим автором: "кому, какое, нахрен, дело?"
То, что остались динозавры, считающие, что общество имеет право совать свой нос в интимные дела людей, к счастью, все меньше.
Я уже не говорю о детях, которым приходится страдать от разводов (или вечных поисков "личной жизни") своих родителей.
Вас так воспитывали?
Когда эти дети выростут на таких примерах, то смогут ли они стать преданными и любящими мужьями, жёнами, отцами, матерями, если ничего такого в жизни не видели и на себе не ощущали и про любовь только в книжках читали (если читали, конечно)?
Махать болтушкой направо и налево - это значит разрушать то самое единство духа двух которое заповедано Природой.
Оно конечно можно жить со всеми подряд, инода даже так надо... Например бык осеменитель, но это не та великая идея к которой стоит стремиться.
Кстати, в 60-х в СССР не было сексуальной революции. Тут вы несколько заблудились между СССР и Западом.
Еще Толстой говорил: «Все счастливые семьи счастливы одинаково. Каждая несчастная семья несчастна по-своему»
Блуд, неверность, не могут дать человеку счастья.
Верность же, взаимная любовь, дети - дают такое счастье, которое совершенно невозможно "на стороне".
В русской семье было в среднем по 5 детей. Как люди могли быть не счастливы???
А что по Вашему счастье? Жить в одиночку, ни о ком не заботиться, лежать на диване, смотреть порнуху?
Если два человека, находясь рядом, испытывают друг к другу влечение, то, мне кажется странным и ненормальным, когда они пытаются себя сдерживать.
Ненормальным же мне кажется, когда эти люди, скажем, несвободны. Тут уж у кого как совесть позволит. Мне бы не позволила. Перетерпеть свои хотимчики в данном случае для меня проще простого.
А теперь такие вот, как вы, расшатываете устои. Цель - уничтожение русского народа. Участвуя в пропаганде разврата, вы предаёте свой народ. Стоит ли брать на душу такой грех за какие-то 30 серебренников? Ведь не в голодное время живём - можно заработать и честным способом.
Действительно,какое кому на хрен дело,если я выпил 5 литров пива и хочу здесь и сейчас - это ведь какое наслаждение!
От статейки впечатление такое, что люди, как собачки, когда хотят - тогда и спариваются...
Но хотелось бы думать, что даже самый неожиданный случайный контакт у людей (даже у самых необремененных мыслями и рассуждениями) не совсем, как у собачек и кошечек...
Не надо ни одобрять, не осуждать, НАДО НЕ ЛЕЗТЬ....НЕ ПОУЧАТЬ....А что еще надо и не надо - не знаю...
Второй вопрос лектора повис без ответа: "Как называется мужчина, который может, но не хочет?".
Через некоторое время, с дальнего ряда тонкий женский голос ответил: "Сволочь он!".
Обиженная отказом подруга превращается во врага!
Правильно. Совокупление без любви - онанизм. (ехбля - грубо и цинично)
Постель должна быть высшей, завершающей точкой любви.
Если это не так, то просто постель ради ебли отличается от постели по любви, как виски с многолетней выдержкой отличается отячменного самогона.
Некоторые получают удовольствие ни с чем не сравнимое от такого выдержанного виски, а другим достаточно и ячменного самогона. Вонючего самогона, с сивушными маслами.
ответственность в отношениях, которую передавали нам предки, диктовалась исключительно гигиеническими факторами -
все промискуитетчики просто вымирали в первом покомлении.
и даже без "общественной морали" женщина тоже сразу начинала понимать, чем ей придется заплатить за сомнительное удовольствие безответственных "дружеских" отношений - воспитанием ребенка "друга".
так что высокие отношения были совсем в этих процессах нелишними.
Секс - уже отношения. Вопрос лишь в доверии и отвественности друг перед другом. Процесс был, есть и будет. Сколько бы его не препарировали, обсуждали-осуждали или замалчивали.
Все люди разные! И каждому свое! По его архетипу! Что одному хорошо! То другому смерть!
Кому секс без границ!
Кому крепкая и надежная семья!
Я вообще призываю чтобы у каждого архетипа была своя свадьба!
И каждый варился бы собственном соку!
Кто с подружками и друзьями!
Кто на супружеском ложе!
так всем будет только лучше!
"И мы же ребятишки послушные – соглашаемся и начинаем играть в высокие отношения, чтобы удовлетворить свою похоть.
То есть, происходит подмена причины и следствия. Как результат – неудовлетворенность своей личной жизнью в частности, и всяческого рода
разочарования в природе отношений полов, в общем.разочарования в природе отношений полов, в общем."
В том то вся и суть, что отношения вообще перешли на уровень игр, не несущих за собой никакой ответственности. И с чего автор взял, что если каждый будут совокупляться с тем с кем хочет....то от этого удовлетворенность своей личной жизнью появится?
Люди ведь страдают не от того, что там секс свершился или нет...всё гораздо глубже.
Мораль любой цивилизации: русской, европейской, мусульманской, индуистской, китайской, японской - всегда требует устойчивости связи между отцом и матерью детей. Лишь при наличии такой устойчивости связи может быть обеспечено – не просто зарождение, а весь процесс вскармливания и воспитания растущих детей до их самостоятельной жизнедеятельности.
Еще в XIX веке «Великая вента», один из главных масонских центров того времени, ставила задачу вполне ясно и конкретно: «Отделить человека от его семьи, заставить забыть о морали».
В начале ХХ века в России был один развод на 100 браков. Сейчас - 50/50. Результаты - народ вырождается.
Непобедимый народ, который никому не удавалось победить мечом, сейчас выкашивают развратом.
http://demograf.narod.ru/page87.htm
- геноцид путём «предотвращения деторождений», то есть убийство русских детей в утробе их матерей;
- формирование настроя в духе директивы Гитлера от июля 1942 года: «внушение русскому населению идеи вредности нескольких детей»;
- разрушение основ морали;
- убийство молодежи наркотиками;
- убийство трудоспособного возраста условиями ДЕПРЕСИИ и БЕЗИСХОДНОСТИ;
- натравливание друг на друга «национальности» единого народа: русских, украинцев и белорусов;
- создание СТРЕССА в массе русского народа,
- формирование оскорбительного и возмутительного образа «русского фашиста» в стиле «фашизма Гитлера».
http://demograf.narod.ru/page98.htm
------------------
То, чем вы занимаетесь, диверсант Мыльников, относится у пункту "разрушение основ морали".
Кстати, скажу вам по секрету, что лучшим природным способом снять стресс является именно секс. Так что с одним из пунктов у ваших стратегов прокол вышел. Видимо плохо биологию и анатомию в своё время изучали.
IMHO, две версии:
1) Пикаперы - это больные люди, нуждающиеся в лечении...
2) Сексуально и/или материально озабоченные скоты...
3) И то и другое вместе...
А еще отсутствие элементарной культуры... Из-за таких женская половина (по крайней мере, обиженная) характеризует мужиков определением моей знакомой: "все мужчины - похотливые пОдОнки...". Лично мне ходить с таким клеймом - неуютно. Однако, многие этим, наверное, гордятся... В миру русские женщины считаются самыми доступными и отношение к ним (опять же в миру) - соответствующее. Обидно, чесслово !!!
Если копнуть глубоко: в течение всего прошлого века русских мужиков убивали убивали и убивали (3 войны). А ведь еще водка, автоГРОБили, наплевательское отношение к своему здоровью - генофонд иссяк совсем. Не их (женщин) вина, что у нас на одного мужика приходится 5 или больше женщин... Отсюда и перекос в отношении к прекрасному полу в России.
Что же касается козлов и прочей скотины, то это Богом изначально так задумано, что им, в отличие от Человека или тех же Дельфинов, секс требуется только исключительно для размножения. Но ведь Человек не скотина, не так ли?
Уровень "возможного" с друзьями намного выше.
Ну если как скотина - кончил и доволен - то конечно, пожалуйста. Только не проще ли использовать тогда "Дуньку Кулакову"?
Для меня не бывает "просто секса".
Это всегда слияние с партнёром. И душевное тоже.
Природа дала млекопитающим инстинкты, а человеку, кроме того, ещё и разум.
Будем пользоваться исключительно инстинктами? Как животные?
Или всё же будем немного головой, а не головкой думать?
Будем получать удовольствие, как люди, или как животные, просто "разгрузку"?
Я ведь не хочу Вам указать, что делать.
Пожалуйста, следуйте животным инстинктам. Каждый выбирает то, что ему по душе.
Мне как-то всё равно, кто там и чем занимается. Вот только не надо под это базу научную подводить.
Не можешь не трахаться - трахай всё и вся, что вокруг.
В конце-концов, почему бы и нет? Самец есть самец - без случки не может жить.
Эта фраза к сути вопроса имеет какое-то отношение?
Как уже не раз сказано - кому, как и с кем заниматься сексом - никто не указ.
Кто-то свои инстинкты ставит на первое место, кто-то - нет.
Так и пусть свои желания каждый осознаёт и не пытается как-то завуалировать то, чем он на самом деле является.
Если он следует своим основным инстинктам как животное, то пусть и говорит об этом свободно и спокойно - я, как животное, следую своим инстинктам, как самец готов покрыть любую самку (как и самка в период течки - аналогично).
Опять же, почему, в отличие от других животных, Человек способен на секс в любое время, а не только в короткие периоды, благоприятные для зачатия потомства, как это происходит у всех остальных животных?
Что, нет жены? Или жена не удовлетворяет инстинкты?
Что касается одиноких, то какой смысл говорить о них?
В этом случае друзья с лёгкостью переходят в разряд возлюбленных, а то и супругов. В этом и отличие от семейных людей.
Но и тут людьми не простейшие инстинкты движут.
Вот я мужчина. У меня есть друзья женщины.
Не знаю, смогу ли я устоять, если буду соблазнён "по-дружески". Вряд ли.
Но всем любителям дружеского секса надо помнить, что у них есть жёны или мужья.
И как они отнесутся к тому, если в один прекрасный день увидят, как их половина занимается дружеским "сексом"?
Я думаю, что подавляющее большинство людей по-прежнему собственники. И это правильно.
И надо ли кричать об интимном на весь белый свет. Ведь этим занимались и до Вас, и будут после Вас.
Ваша статья похожа на советы парочке, занимающейся тем самым на Красной площади
И главное: дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Это миф. :)
Как обычно - если кто-то и возмущается, так это те, кто обделён сексом, и те, кто боится, что жена у него этим заниматься начнёт.
т.е. человек доказывает всем , что вот он уже (видимо в отличие от многих других) не ребятишка и всем весело расказывает как он делать умеет...
Получается , что ой как не мало народу застряло в подростковом периоде... может пора идти дальше??
впереди уже НИКТО не светит.. раньше хоть партия иногда фонарик включала :)
http://demograf.narod.ru/page98.htm
Ни о чем написано. Нет такой проблемы.
А твоя сестра или мать,жена ,дочь так будет запросто с кем понравилось?
и сам авторчик может возопить
-"да как же это,мы так не договаривались!?"
К "дуньке кулачковой" сходит пусть гормонист.
Цель: а чтобы Россия скорее вымерла. Войной её одолеть никто не смог, так теперь хотят одолеть развратом.
И что мне особо нравится в ваших рассуждениях, так это то, что вы сначала говорите какую-нибудь глупость или гадость, о которой у автора вообще речи не было, например о том, чтобы спать с кем попало или менять друзей как перчатки, а потом за сказанное вами же начинаете усиленно пинать автора ногами. Молодец! Так держать!
Слово "патриот" уже стало чуть-ли не ругальтельным. Теперь взялись за слово "семьянин". Обществу прививают мысль, что быть честным семьянином - стыдно. К чему это приведёт? Например к тому, как во франции сейчас в полных семьях рождаются только 10% детей. Остальные 90%(!!!) растут с матерями-одиночками.
Вы этого хотите?
и еще, друзей не ебут!
Бывает и дружба телами, и она порой может перерасти в любовь...
Бывает, и слава Богу!