Коррупция непобедима?
На модерации
Отложенный
Все великие государственные деятели сегодняшней России озабоченно размышляют о главной проблеме, которая грозит уничтожить страну – о коррупции.
Что только не предлагается! Разного рода комитеты по борьбе с этой достопримечательностью страны из тех же чиновников, до слежки за каждым чиновником. Конечно, предложение Жириновского о слежке самое кардинальное. Правда, чтобы следить за 1,5 миллионами чиновников (http://old-opec.hse.ru/news_doc.asp?d_no=60415) нужно будет мобилизовать не только милицию и ФСБ, но и прихватить армию. Да и объявить дополнительный набор, чтобы следить за милицейскими, армейскими и др. коррупционерами… Что ж, т.о. ликвидируется безработица и маскировка будет идеальна – бомж следит за кремлёвским коррупционером!!! Не ясно как он попадёт в Кремль, но, вероятно, предполагается пропуск вездеход?!
С моей же точки зрения ничего придумывать не нужно. Это же ясно, как божий день!
Даже садить коррупционеров не нужно, дороже обойдётся отдельная камера со всеми удобствами и ресторанной кормёжкой, пусть гуляют на свободе. Нужно прекратить оглядываться на т.н. цивилизованный Запад и озаботиться интересами страны, дополнить закон о коррупции всего несколькими пунктами:
1. 100% конфискация фирм, имущества, вкладов в отечественных и зарубежных банках не только виновника, но и членов семьи, независимо от возраста.
2. Пожизненно запретить занимать должности связанные с управлением людьми и финансами.
3. Запретить выезд за рубеж всем членам семьи пожизненно.
4. Лишить чиновника всех доплат к пенсии и привилегий.
Выделить в отдельные все дела, связанные с коррупцией, взятками и обязать СМИ вести отчёт следователей и судей перед жителями по телевидению (во всех новостных передачах).
В этом случае контроль домочадцев за чиновником будет таким жёстким, что коррупция исчезнет в стране быстрее насморка!
Комментарии
пока не будут возвращены В КАЗНУ накоррупционенные деньги.
Но тут есть и третье требование: наказание чиновников коррупционеров за уже нанесенный России вред.
Итого:
1 все то что перечислил автор выше,
2 плюс возврат в казну всего награбленного
3 уголовное преследование и наказание за уже нанесенный ущерб.
А где вы видели честного чиновника? Хоть одного? И как он на своём рабочем месте без ежемесячного (а кое-где и ежедневного) отстёга начальнику держится? Из своей зарплаты отстёгивает? А насчёт фактов...
Часы на его руке - 3х годичная зарплата, авто под жопой - 30 лет з/п откладывать и при этом никаких других расходов вроде еды, одежды или там каких-то бирюлек жене или секретарше... но это не факт, а так себе... голословно.
Вот его подпись в ведомости в графе "взятка" - это факт, а пока он там не расписался, ни словом ни взглядом не смей его обижать (?)
Комментарий удален модератором
А кто будет устанавливать сам факт коррупции? Суды? Туда тут же "занесут" и правый станет виноватым, а виноватый - правым.
Никто и никогда эту проблему на Руси не решал лучше Сталина. Для него было аксиомой, что любой топ-чиновник - вор и мерзавец и поэтому из них он выбирал умных и через несколько лет откручивал им головы, меняя на других.
Провакационного что-то ничего не замечаю в своём опусе.
А он мне в "отписке" совсем не о том. Я пишу, что судьи подлецы, а он пишет, как будто я обжалую у них в ВККС РФ решение. Ещё раз повторяю, я не обжалую судебное решение и определение, а показываю отсутствие квалификации у судей, которые с необыкновенной наглостью и подлостью обращаются с законом. Судейский чиновник демонстрирует своим письмом, что судья, изложивший в судебном акте любую дурь и подлость, противоречащую кодифицированным законам, не подлежит обсуждению, дисквалификации или даже замечанию. В общем, чем выше у чиновника зарплата, тем он наглее и бесцеремоннее. Такая вот ситуация! Коррупция в верхах властей. Поэтому непобедима
основная идея - страх. пока чиновник не начнет бояться, он ничего делать не будет. так что придумайте как законно его заставить бояться.
В ряде отраслей, к примеру, во всех лицензируемых сферах деятельности, прежде, чем заставлять чиновников исполнять закон, а точнее - оспаривать их решения, необходимо их выполнить. И только тогда у Вас примут Вашу апелляцию.
Но нюанс состоит в том, что доведя дело до того, что они вынесут своё решение, которое, впоследствие, Вы предлагаете осапривать, Вы потеряете весь свой бизнес. И тогда оспаривание чего-либо, в принципе, потеряет какой-либо смысл. Ведь субъект спора - Ваше предприятие, прекратит существование. Спорить будет некому.
Существуют ряд видов бизнеса, не способные останавливать производственный цикл. Наподобие доменных печей. Но закон о лицензировании предусматривает приостановление деятельности по факту выявления, пусть даже высосанных из пальца, нарушений лицензионных условий. Приостановив деятельность, такие предприятия перестают существовать. Сотни людей остаются без работы, наносится ущерб имиджу руководителей и учредителей. И предприятие восстановлению не подлежит.
И многие из чиновников это прекрасно знают. Здесь выгоднее договариваться. Закон таков!
То, что большинство руководителей предпочтут дать взятку чиновнику вместо того, чтобы выгнать сотни людей на улицы, оставив их без работы?
Насколько оправдана, в том числе и в моральном плане, будет такая демонстрация своего достоинства и готовность бороться с коррупцией? На одной чаше весов своё собственное достоинство, желание справедливости, готовность борьбы с коррупцией, а на другой - доверие, благосостояние, а, в случае моногородов, и целые судьбы десятков, сотен, а то и тысяч людей. И решение возможно только одно: отказаться от чего-то одного в пользу другого.
Можно отстоять своё личное достоинство, выбросив людей с работы и предав тех, кто доверил тебе управление предприятием. Заработав у Вас лавры борца с коррупцией. А можно зажать в себе всё то негодование, что рождается невправедливостью, и мило убылаться тому, кому горло готов перегрызть. Зато, зная, что у детей и жён твоих работников завтра будет что есть.
Уважаемая, станьте руководителем предприятия, неся ответственность за множество судеб, а потом, с учётом личного практического опыта, учите, как бороться с коррупцией.
Для того, чтобы послужить родине, надо дать взятку!
Что-то в России с главами неладное.....
А мнение таково: люди приходят на работу для того, чтобы зарабатывать деньги. Они, естественно, по разному относятся к Карлу Марксу и его идеям, но факт первенства экономического базиса над идеологической надстройкой признают единогласно.
Если Вы желаете действительно бороться с коррупцией, то первое, что необходимо сделать, это разобраться в механизмах, её порождающих и организовать государственное управление таким образом, чтобы отсутствовала сама почва для её возникновения. Сейчас же, напротив, именно акты государственного управления являются базой для существования коррупции. Поэтому и борьба с нею должна быть направлена на их изменение.
А уж бывалый - который пишет сразу в десять. адресов: Генеральному прокурору, Путину, губернатору, начальнику главка. начальнику ФСБ, и еще кому угодно, инспекциям и пр. - это чума ходячая и ночной кошмар оч-ч-чень большого количества госмужей и им подобных.
Как же будут начальники всех уровней работать?
Сейчас-то все просто - кто больше "отстегнул", тому и госзаказ (субсидию, дотацию, целевой беспроцентный кредит и т.д.)
А без взяток и откатов как? Тут же думать придется, решать, что правильно, нужно и полезно, для отрасли (концерна, региона, муниципального образования и т.д.)
А что может решить, допустим, министр, если он (она) в "предмете" - "ни бум-бум"? И так повсюду, вплоть до, непосредственно, производства - кто у нас сегодня руководит, чем бы то ни было? За редчайшим исключением - даже не дилетанты, а так, "свои человечки", умеющие "наварить бабосов и поделиться".
И оно кому-то, там, "наверху", надо? Это уже "ниспровержением основ" и "подрывом устоев" попахивает...
Комментарий удален модератором
Коррупция, сиречь взяточничество или мздоимство, просуществовав в России не одно столетие, пожалуй, уже в наших генах. Посему все эти праздные разговоры о борьбе высшего руководства с коррупцией, в конце концов, приведут к её легализации. Угадайте с трёх раз, кто возглавит это хлопотное дело?
взяточника. Преступлений стало бы раз в 20 меньше. Жертву преступления у нас показывают, а лица преступников стыдливо смазывают. Почему? Страна должна знать кто есть кем на самом деле. Мы должны знать с кем рядом мы живем. Если карманщик станет узнаваем на улице, от него просто народ будет шарахаться.
ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ КОРРУПЦИИ
1. Отсутствие независимой от власти прессы и телевидения
2. Исчезновение независимой от власти судебной системы в России
3. Уничтожение выборности и вообще всей системы выборов в России
4. Подавление реальной оппозиции
2. При такой зависимости властей от мнения запада, никогда не будет независимых судей. Почему? Подумайте сами.
3. Ответ тот же, что и 2.
4. Здесь даже не подавление оппозиции, а выборы властями этой оппозиции. Реальная оппозиция невозможна при управлении страной из-за рубежа.
2. Главным завоеванием граждан Запада наряду со свободными выборами является НЕЗАВИСИМЫЙ СУД и правоохранительные органы !Отсюда ,нулевая преступность и высокий уровень КАЧЕСТВА жизни .
3.Если бы Кремль ориентировался в своей политике на Запад,мы бы жили уже ,как в Европе.И эта статья уже была бы не актуальна!
Все свои суждения пишу на собственном опыте периодического проживания в Германии.
Но, если комиссию создали и она укомплектована, то её члены будут ли заинтересованы в том, чтобы проблема исчезла и комиссию разогнали?
То-то и оно!
Когда Президент откроет конкурс на проекты по устранению причин коррупции (а они есть, они простые и легко устраняются), то я поверю в то, что Президент не шутит!
Все запретительные меры, перечисленные в статье - фуфло.
Появляется ещё одна надстройка, которая будет жировать на взятках от коррупционеров.
НУЖНО УСТРАНЯТЬ ПРИЧИНУ, А НЕ СЛЕДСТВИЕ!
НУЖНО БОРОТЬСЯ С СЫРОСТЬЮ, А НЕ С ПЛЕСЕНЬЮ.
Статья называется: "Предложение по устранению причин коррупции.
О причинах коррупции".
1. Т.к чиновник является государственным служащим и носителем государственной власти, то совершая акт коррупции он подрывает авторитет государства и здесь вполне уместно было бы применение статьи о государственной измене со всеми вытекающими последствиями как для самого чиновника так и для его семьи.
2. Всех лиц причастных к «отмыванию» полученных взяток: родственников, друзей и т.д. привлекать по той же статье за коррупцию, а ответственность увеличивать как за действия совершенные в составе преступной группы.
3. Значительно увеличить срок давности по коррупционным преступлениям (лет до 50-и), чтобы никто не смог воспользоваться плодами взяток.
1. 100% конфискация фирм, имущества, вкладов в отечественных и зарубежных банках не только виновника, но и членов семьи, независимо от возраста.
2. Пожизненно запретить занимать должности связанные с управлением людьми и финансами.
3. Запретить выезд за рубеж всем членам семьи пожизненно.
4. Лишить чиновника всех званий, доплат к пенсии и привилегий.
5. Всех лиц причастных к «отмыванию» полученных взяток: родственников, друзей и т.д. привлекать по той же статье за коррупцию, а ответственность увеличивать как за действия совершенные в составе преступной группы.
6. Т.к чиновник является государственным служащим и носителем государственной власти, то совершая акт коррупции он подрывает авторитет государства и здесь вполне уместно применение статьи о государственной измене со всеми вытекающими последствиями.
7. Увеличить срок давности по коррупционным преступлениям (до 50 лет), чтобы никто не смог воспользоваться плодами взяток.
8. Распространить этот закон на все экономические преступления и на все государственные структуры.
от общества,от не поворотливости системы принятия решения,от огромного спроса.
До сих пор не могут внедрить и не хотят централизованную компьютеризированную
открытую для народа систему принятия решений.
Безликая система также отлаженно может подавлять паразитов как и лупить бастующих например.Просто должно быть несколько "главных механиков" этой системы-ну и личный пример приветствуется конечно!
против кого направлены эти гипотетические законы.
Значит, мы занимаемся приятным трёпом- не более того.
местах разделка торцевой стены многоэтажки выходила на пепелище. Кому поджоги выгодны? Выгодно тем кто получал эту землю под застройку.
Тем более, что это дела нераскрываемые, как бы. Вот если бы местная дума приняла закон о разбивке на месте пожарища газон на 10 лет, то отпадал бы смысл рисковать устраивая поджоги, Но в нами выбранной думе заседают ребята с их интересами на эту землю. Коррупцию не устра-
нишь и не надо цепляться к этому слову. Это политическая трескотня, кабы о чём. Корни ликвидировать необходимо,засадив газонами. Страшно что страну разворовывают под эти разговоры не о чём. Коррупция плоха ,в большей степени, для системы управления. Воровство плохо во всех отношениях.
http://ursovet.at.ua/publ/ne_trozh_korrupciju/1-1-0-28
http://vestnikcivitas.ru/docs/933
Былобы желание правителей - вот основной лейтмотив статьи!
По поводу временных циклов: на этом сайте вряд ли Вас кто-нибудь поймёт, хотя... зёрна сеять нужно.
Во-вторых - нужно разграничивать дачу взятки и деяния инициирующие коррупцию...
Хорошо бы сразу расстрел, но сильно будет смахивать на германию 30-х.
А было бы не плохо.
Ни один чиновник не пропустит кого-то к власти, если тот не будет повязан обязательствами или компроматом.
Россия - криминальное государство, поэтому любая попытка противодействия криминалу - знаете чем кончается. Главные мафиози, типа дерипаски и не скрывают кто ставит президентов и премьеров: http://www.lebed.com/2006/art4517
Все же обращения - глас вопиющего в пустыне (всё, что делается в России, делается по планам Запада), но... всё равно обращаться (как и голосовать) нужно. Если все одновременно подумают то, что нужно - это обязательно свершится.
Подписывайтесь. Потом иск к Призиденту за бездействие, понятно, суд проиграем, потом кас, и в Страстбург, у меня во Франции свой человек. Прямо оттуда подаст коллективный иск..
"ход конём" - вся эта "коррупция" переводится в "частный сектор".
И если в коммерческой деятельности "субъектов" наблюдается модернизация, то
- "бизнес есть бизнес", как говаривал Касьянов; - "ничего личного".
Но, при существующей власти, конечно, коррупцию не уничтожишь.