В чём разница между инфляцией в России и на Западе, или Что русскому хорошо, то немцу смерть

В последние месяцы вы очень часто слышите, как на различных ток-шоу наши пропагандисты, цокая языками, рассказывают о том, что в США и Еврозоне «небывалая» инфляция и преподносят это как нечто из ряда вон выходящее. И многие из телезрителей не понимают, а что тут такого страшного, ну подумаешь — 10.7% в Еврозоне, ну подумаешь — 7,7% в США.

Возможно, кто-то из вас уже начал раздражаться от этого, вспоминая, что в России-то инфляция сейчас больше — 12,63% в годовом исчислении, и считает, что все ахи и охи в сторону Европы и США беспочвенны, потому что сработает поговорка: Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Таки нет!

Тут работает другая поговорка, друзья: Что русскому хорошо, то немцу смерть.

И тут у вас возникнет другой вопрос: А почему это инфляция для России — хорошо?

Нет, инфляция в отдельно взятой России — это плохо, но опять-таки она несмертельна для нас, ибо мы имели инфляцию и трёхзначную, и четырёхзначную в 90-ых и выжили, пусть это было и тяжело.

Но!

1. У нас есть инструменты воздействия на неё, и мы можем её обуздать, а в Еврозоне и США инструментов для её обуздания практически не осталось.

2. Инфляция в мире, а главное — инфляция в США и Еврозоне — это убойное оружие против гегемонии доллара и евро.

А значит для нас, россиян, это не просто хорошо, а отлично.

Давайте немного разберёмся, от чего возникает инфляция.

Она бывает вызвана внешними причинами — это импортируемая инфляция.

Её появлению способствует наличие трёх факторов: а) ваша валюта не является резервной, б) ваша страна ведёт активную внешнюю торговлю, закупая импортные товары и продукты, а также комплектующие для изделий, производимых внутри страны и в) наличие каких-либо потрясений на мировых рынках или появление внутренних проблем в данной стране.

Небольшая, но постоянная импортируемая инфляция идёт во всех развивающихся странах, потому что их валюта является производной от резервных валют. И пусть даже небольшое обесценивание доллара и евро, автоматически приводит к постоянному обесцениванию местной валюты. Такая инфляция при нормальных условиях не слишком велика, но всегда больше, нежели инфляция доллара и евро.

Но если происходит срабатывание всех трёх факторов одновременно, то курс местной валюты по отношению к резервным валютам начинает уже очень сильно падать. А это приводит к заметному удорожанию импортных товаров и комплектующих, а значит, дорожают не только ввозимые товары, но и производимые внутри страны. И тогда начинается уже значительная инфляция.

Инфляция, вызываемая внутренними причинами, также постоянно протекает в любой стране с рыночной экономикой, в которой нет регулируемых цен, потому что рынок — это живой организм. И каждый частный предприниматель, который производит товар, хочет жить лучше других, поэтому увеличивает цену на свой товар хоть на чуть-чуть, как только имеет возможность, что и приводит к ползучей инфляции, которая также обычно бывает не слишком большой в стабильной экономике, а если существует и значительная конкуренция, то, в общем-то, даже и незаметная. В США и ЕС такая инфляция долгие годы держалась на уровне процента-двух в год.

Но если только власти какой-то страны год за годом начинают принимать дефицитные бюджеты, то есть жить не по средствам, при этом компенсируя недостаточные доходы заёмными средствами или печатью необеспеченных товарами и валютными поступлениями денег, тогда начинается значительная инфляция, которая может перерасти и в гиперинфляцию. Ну и ещё внутренняя инфляция может начаться по вине поставщиков ресурсов, если они монополисты и имеют возможность бесконтрольно повышать цены.

А теперь объясню, какие инструменты воздействия на внутреннюю инфляцию есть у нас и Запада и почему для нас она не так опасна, как для них:

1. Повышение ключевой ставки.

Россия. Мы спокойно можем варьировать этим показателем, и, если помните, в марте повысили её до 20%, а сейчас снизили до 7,5% вслед за снижением инфляции, потому что наш внешний долг чрезвычайно мал, и обслуживание этого долга (выплаты по процентам) для нас не возрастает если происходит рост ключевой ставки.

Кредитоваться государственным предприятиям, частным предпринимателям и фермерам по таким ставкам сложно, но тут правительство частенько запускает различные программы субсидирования или кредитования по специальным сниженным ставкам, а также существует «Фонд развития промышленности», кредитующий важнейшие для нас импортозамещающие производства под 1-3% годовых.

Запад. Не может изменять её быстро в таких пределах, да и повышать намного тоже не может, иначе обслуживание огромного внешнего долга очень резко вырастет, если их долговые бумаги имеют защиту от инфляции. При этом продажа новых долговых бумаг, без чего они уже не могут существовать, уже точно будет осуществляться по ставкам выше ключевой. Но зарабатывать деньги на выплату процентов, а тем более на сокращение долга они уже не могут, а значит, это повлечёт за собой печать новых долларов и евро. Да и в долг давать им деньги уже никто не собирается, после того как они заморозили российские резервы, а теперь хотят и вовсе их отнять, а это намёк тем странам, кто решит финансировать их долг.

К примеру, рост ключевой ставки в США на 1% приведёт к тому, что им необходимо в год изыскать дополнительно 310 млрд долларов, чтобы выплатить проценты по их долгу в более чем 31 трлн долларов, а они повысили свою ключевую ставку в этом году уже на 3,5%, следовательно им необходимо дополнительно «откуда-то» взять на выплату процентов 1,085 трлн долларов.

И это повышение ключевой ставки для них является расходящейся финансовой спиралью, каждый виток которой всё увеличивается в радиусе, линейная скорость возрастает, возрастает и центростремительная сила, которая рано или поздно выкинет их с этой спирали. То же самое касается и европейцев с их внешним долгом в 13 трлн долларов. Европейский Центробанк повысил в этом году ключевую ставку на 1,5% и это тоже увеличивает их выплаты по процентам почти на 200 млрд долларов.

2. Сдерживание тарифов на энергоносители.

Россия. Все энергоносители — наши и механизм ценообразования в России не рыночный, цены регулируются правительством, поэтому этот инструмент воздействия на инфляцию находится в наших руках.

Запад. В США с этим получше, у них всё-таки есть свои ресурсы: нефть и газ, но цены, в отличие от нас, они всё равно не регулируют и не ограничивают, поэтому рост цен на мировых рынках ведёт и к росту цен внутри США, а вот в Европе вообще всё плохо — они почти полностью зависят от биржевых цен и поставок с внешнего рынка.

Не буду далее растекаться мыслью по древу и перечислять все значимые факторы и инструменты для борьбы с инфляцией. Достаточно этих двух.

У Запада было одно преимущество — отсутствие импортируемой инфляции, у нас она была, но теперь мы всё больше отгораживаемся от неё, проводя дедолларизацию экономики и импортозамещение.

И чем дальше будет идти дело, тем Западу будет всё труднее. Занимать денег на внешних рынках — невозможно, следовательно придётся печатать, печатать и печатать новые, а это, как я и сказал ранее — расходящаяся спираль, ведущая к катастрофе.

Инфляцию им победить будет практически невозможно. По последним действиям американцев, я вижу, что у них появляются шансы справиться с инфляцией, но об этом в другой раз. Нам до этого особого дела нет. Чем дольше они барахтаются в своих проблемах, тем для нас лучше.

И пока они барахтаются и ведут борьбу со своими экономическими проблемами, нам не надо терять времени. Необходимо быстрее сделать так, чтобы доллар перестал быть главной мировой резервной валютой, а для этого, как уже не раз говорил, нужно договариваться со странами БРИКС и вводить новую международную валюту, основанную на корзине… валют этих стран, а лучше привязать её стоимость к корзине определённой группы важнейших ресурсных товаров — для большей стабильности этой валюты.