Выбор для Путина: инновации или пенсии

На модерации Отложенный

Премьер Владимир Путин решил сменить президента Дмитрия Медведева на посту главного инноватора страны. На неделе он провел первое заседание своей только что созданной комиссии по инновациям и высоким технологиям и успел за это заседание больше, чем Медведев и его соратники за несколько месяцев.

Премьеру сразу представили подробный двухлетний план инновационного развития на 640 млрд руб. только государственных расходов. Осталась одна малость – вытрясти из министра финансов Алексея Кудрина эти деньги. Минфин уже дал понять, что окажет сопротивление.

ИННОВАЦИОННАЯ ТАБЛИЦА УМНОЖЕНИЯ

Как следует из материалов к заседанию комиссии, подготовленных Минэкономразвития (см. документ), Путину предложено большую часть денег на инновации взять в бюджете. Причем все три года сумма должна быть не меньше, чем 11% от всех бюджетных расходов. Все они должны быть записаны в специальное инновационное дополнение бюджету.


Выдавать деньги, за неимением лучшего, пока будут по 11 старым федеральным целевым программам (ФЦП), в основном, авиационной и космической направленности. Но финансирование их будет резко увеличено с запланированных на 2011 и 2012 годы 138,9 и 114,6 млрд рублей до 290,5 и 349,6 млрд соответственно.

Вместо 54,8 млрд. в 2011 году рублей Федеральная космическая программа может получить 76,1 млрд,  а в 2012 году – аж 104,6 млрд. Финансирование ФЦП «Развитие электронной и компонентной базы и радиоэлектроники» уже в следующем году вырастет почти в 5 раз, а в 2012 году – почти в 6 (см. таблицу).

Проблема в том, что по ныне действующему бюджетному плану сокращение инновационных расходов бюджета должно составить 8,9%, 17,2% и 5,8% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годах. И в последний год трехлетки они будут на 20% меньше, чем записано в «Стратегии-2020», пишет в материалах к заседанию министр Эльвира Набиуллина. А потому надо забыть консервативные настроения и залить инвестиционный голод деньгами из казны.

Но тут на совещании у Путина встретились два одиночества. Минфин в это же самое время уговаривает его сделать все, чтобы сократить бюджетный дефицит (с 6,8% в 2010 году – до 3% в 2012). У самого премьера при этом тоже есть пожелание:  не снижать, а, напротив, наращивать объем социальных и пенсионных выплат.

Пока в трехлетнем бюджетном плане записано, что «под нож» пойдет все остальное, и инновации в том числе.

Источник Slon.ru в Минфине говорит
, что его ведомство не собирается менять свое мнение – никакого отдельного «инновационного приложения» к бюджету не запланировано. Денег на эти роскошества как не было, так и не появилось. И не появится, пока не будет приняты предложения Минфина по кардинальному изменению структуры бюджета, которая, наконец, обяжет всех отчитываться о достигнутых за казенных счет результатах, а значит, сделает траты эффективными.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗАПУТАЛОСЬ

Минэкономразвития соглашается, что до сих пор траты на инновации были неэффективными. Но обещает с этим безобразием, творящемся в инновационном хозяйстве, разобраться.

Правительство за последние годы успело написать слишком много «стратегических документов разного уровня» про инновации, пишет Путину Эльвира Набиуллина. Они часто противоречат друг другу, да к тому же устарели: показатели, записанные в них, никак не могут быть достигнуты из-за кризиса.

Но дело не только в наслоении исторических пластов программ, планов и стратегий. Необходимой согласованности нет даже между документами, которые правительство и, например, президентская комиссия по модернизации и инновациям, готовят сегодня.

Практически не связаны друг с другом так называемые «критические технологии и приоритеты основных направлений развития науки и техники» (проект указа о них готовит Минобрнауки) и президентские технологические приоритеты. Различные государственные программы, по мнению главы Минэкономразвития, «пересекаясь, конкурируют друг с другом за государственное финансирование». Оттого и антикризисный пакет был не очень эффективен. Глава Минэкономразвития считает, что «поддержка была направлена на решение краткосрочных финансовых проблем предприятий и имела слабый инновационный эффект».

Правда, лечить неэффективность Набиуллина предлагает старыми, почти дедовскими средствами: налоговыми льготами для инновационного бизнеса, изменениями в законодательстве о госзакупках и тем самым мощным увеличением бюджетных расходов.

УРАВНЕНИЕ ДЛЯ ПУТИНА С ТРЕМЯ НЕИЗВЕСТНЫМИ

Все опрошенные Slon.ru чиновники полагают, что денег может и не быть, а значит, никто и не будет заниматься инновациями.

Даже высокопоставленный сотрудник Минэкономразвития констатирует
В какой степени эта возможность есть у бюджета, думаю, мы скоро поймем. Но я хотел бы напомнить, что деньги на космическую и ядерную ФЦП – дополнительные деньги, – нашлись даже в прошлом кризисном году.

Наше министерство сейчас вообще готово активизировать работу по развитию инновационной составляющей экономики. Мы сейчас будем совместно с Минобрнауки разрабатывать стандарты и определения для термина «инновации»: выяснилось,что далеко не все понимают, что это такое. Кроме того, повышение эффективности системы госзакупок и ориентация ее на контракты с производителями инновационной продукции – это тоже наш приоритет. И, думаю, соответствующие поправки в закон о госзакупках мы внесем. Я вам напомню цифру, о которой говорила наш министр – 4 трлн руб., столько уходит на программу закупок, 600 млрд руб. — это крупные контракты. Потенциал для финансирования инноваций здесь очень серьезный. Разумеется, мы рассчитываем на увеличение целевого финансирования, но если с ним не получится, будем искать другие возможности.
, что теперь все зависит от Минфина, а Минфин этот часто с Минэкономразвития не согласен.

Источник в аппарате правительства,
знакомый с итогами заседания комиссии Путина, утверждает, что никаких  решений ни по поводу увеличения инновационных расходов в 2011 и 2012 годах, ни относительно других предложений Минэкономразвития принято не было. По его мнению, предложения ведомства раздробят на несколько отдельных блоков и будут до лета по частям обсуждать на заседаниях комиссии и межведомственных совещаниях. Но, по его же словам, правительству все равно придется принять в самое ближайшее время какой-то план своей инновационной деятельности: его заказал президент Медведев.

Но до июля, когда в правительстве традиционно проходят первые масштабные совещания по параметрам бюджета следующего года, премьер должен будет принять решение. Если ему нужна модернизация за бюджетные деньги, то нынешний план (сокращаем дефицит – сохраняем социальные расходы) для этого не годится. И какой-то частью этого уравнения политической и макроэкономической стабильности ему придется пожертвовать.

Пока премьер совершенно четко давал понять, что политическая стабильность для него на первом месте. В четверг, 4 марта, он заявил, что правительство не откажется от индексации пенсий и найдет нужные для этого 160 млрд рублей.

Закидать деньгами
Минэкономразвития предлагает резко увеличить финансирование всех бюджетных инновационных проектов и программ
  2010 бюджет 2011 min 2011 max 2012 min 2012 max
ФЦП и госпрограммы, имеющие инновационную направленность 171,40 138,90 290,50 114,60 349,60
Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2012 годы 7,40 7,40 29,30 7,40 37,20
Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–20 10 годы 5,00 5,00 5,00    
Национальная технологическая база на 2007–2011 годы 3,10 3,10 8,30 3,10 8,30
Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008–2015 годы 5,40 5,40 23,80 5,40 30,80
Развитие гражданской авиационной техники России на 2002–2010 годы и на период до 2015 года 22,50 19,90 75,30 19,90 87,30
Развитие гражданской морской техники на 2009–2016 годы 6,80 3,50 12,50 3,50 18,70
Глобальная навигационная система 27,90 19,30 19,30 0,00 15,00
Федеральная космическая программа России
на 2006–2015 годы
67,00 54,80 76,10 54,80 104,60
Научные и Научно-педагогические кадры инновационной России на 2009–2013 годы 12,30 6,50 23,00 6,50 18,60
Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года 3,20 3,20 6,30 3,20 12,10
Развитие телерадиовещания в Российской федерации на 2009–2015 годы 10,80 10,80 11,70 10,80 17,00