Вот просто мне не понятно, и всё тут! О космосе, но ... Дальнем!
Вот просто мне не понятно, и всё тут! О космосе, но ... Дальнем!
Мечтать, оказывается, иногда и вредно!
Вот простенький, как ясный солнечный день, вопрос: зачем нам пытаться что-нибудь узнавать о Дальнем космосе? Зачем?
Чего мы стремимся туда, в нашу Галактику, во всю Вселенную? Ведь пользы от их изучения ни на грош! Как когда-то ещё Шерлок Холмс мудро заметил, что даже знание о том, что Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вращается вокруг Земли ровным счётом и никоим образом не влияет на нашу, землян, жизнь. Так что все обсерватории, громадные телескопы, затрачиваемые средства и усилия учёных-астрономов абсолютно бессмысленны и бесполезны!
Не было, нет, и не будет хотя бы малейшей пользы для нас, землян, от этих усилий; во всяком случае, нет ни одного примера в этой части!
Особенно это касается Дальнего космоса, который находится за пределами нашей Солнечной системы. Границей её считается расстояние, на котором сила притяжения Солнца сравнивается с силой притяжения ближайших к нам звезд. Этот критерий приводит к оценке размера Солнечной системы порядка 150 000 а. е. За одну астрономическую единица (а.е.) принято расстояние от Земли до Солнца, равное 150 млн. км. Т.о. граница солнечной системы имеет 150.000*150 млн. = 22.500.000 млн. или 22,5*10 в 12 степени, т.е. 22,5 триллиона (тера) км. Для сравнения до самой дальней большой планеты Плутона расстояние 40 а.е.*150 млн.=6000 млн. или 6 миллиардов (гига) км.
Если ещё в недалёких пределах Солнечной системы до самой дальней планеты Плутона и есть какой-то смысл - всё-таки это как бы наш дом! - то дальше нет никакого смысла и пользы. Когда слышишь сообщения об „открытиях“ в этой области, то просто оторопь берёт. Вот примеры.
- Всегда считали, что Вселенная расширяется. И вдруг оказалось, что это не так, что это была ошибка.
- Вскоре, этак через несколько … десятков миллиардов лет Солнце расширится и поглотит нашу планету!
- Вдруг сообщается об открытии самой удаленной и самой древней из известных галактик. Ее возраст составляет 13,2 миллиарда лет - она всего-то примерно на 500 миллионов лет моложе Вселенной - и ее открытие может изменить некоторые представления астрофизиков о раннем периоде истории нашего космоса. (Как и что может „изменить представления … об истории нашего космоса“, если Вселенная бесконечна во времени и пространстве, т.е. она не может быть никак и никогда изучена и понята? Об этом можно только гадать!)
- Недавно в нашей иллюзорной Вселенной даже „выискали“ планету, в точности похожую на нашу Землю на расстоянии - всего-то! - 100 световых лет. Т.е. если её обитателям послать письмо, то ответ от них получим очень скоро, этак лет через … 200!
- Как-то астрономы - учёные же, конечно! - решили уточнить число звёзд, но лишь нашей Галактике. Всем ясно и понятно, что считать к-во звёзд во всей Вселенной невозможно, ибо их там бесконечное число, а вот в одном нашем звёздном образовании, т.е. в нашей Галактике, решили что можно. И вот по их „подсчётам“ оказалось, что вместо прошлого, подсчитанного ими же, числа 3 млд звёзд в нашей Галактике их количество вдруг резко увеличилось в 2 раза, т.е. стало 6 млд., вот так-то! И откуда они взялись эти ещё 3 млд звёзд? Нам и, полагаю, этим учёным астрономам, вряд ли это известно!
- Построенный Большой адронный коллайдер может создать черную дыру, через которую откроется портал в параллельный мир, или, может быть, даже во Врата Ада?
И как только речь о Дальнем космосе, то такое гадание на кофейной гуще постоянно!
Вот Ефремов написал „Туманность Андромеды“, много кинофильмов с Фантомасами и др. Тут всё ясно и понятно: сказка! Но зачем же такие сказки пытаться оправдывать наукой?
Поэтому следует оставить все разговоры, рассуждения, фантазии и сказки о нашей Галактике, Дальнем космосе, Вселенной, о разных религиях и т.д. их любителям, а исходить просто из действительности, т.е. из материальной стороны всех событий и процессов.
Действительность же любого и всего определяется и подтверждается предельно простым правилом, а именно - повторяемостью! Если явление, событие повторяется, если его можно лицезреть многократно, если его может видеть и знать как каждый, так и неограниченное число людей, то оно реально существует, оно может быть изучаемым и т.д.
Человек нашей же планеты Земля не сможет никогда даже в малой степени познать нашу же Вселенную, бесконечную в пространстве и времени. Вот для примера сравним муравья и человека. Муравей, по существу, ведёт себя, так же как и человек: строит, размножается, питается и т.д. К слову, однако, надо признать, что муравьи друг друга не убивают, в отличие от людей. Вопрос: может ли муравей как-то приблизится к человеку, что-то понять в его существовании и жизни? Ясно и понятно, что дистанция между ними бесконечная и непреодолимая! То же относится и к сравнению человека с космосом, с Вселенной.
Нам-то и в Ближнем космосе нечего делать, тем более в Дальнем. Слетали американцы на Луну, привезли её грунта немного больше чем наш Луноход, только и всего! Человеку совсем нечего делать на других планетах, как и вообще в космосе, где нет воздуха. Всё изучение космоса - но только Ближнего! - можно и нужно выполнять лишь роботами. Посаженный на Марс робот США производит там лучше и несоизмеримо больше различных операций, нежели смог бы человек, а всю информации просто передаёт на Землю. Намедни на телеэкранах были показаны снимки поверхностей Марса, переданные им – картинки невообразимой красоты, одно восхищение; сомнительно, что люди сделали бы лучше, появись они там! Кстати, этот робот получил название „Любопытство“, которое предложила в результате конкурса девочка-школьница, т.е. она „попала“ в точку: затраты на такие дела расходуются лишь из-за простого чистого любопытства, и не более того! Это созвучно замечанию мальчика: „А король-то … голый!“.
Также полёты к звёздам даже нашей Галактики вообще невозможны и немыслимы. Запущенный в сторону космоса аппарат США достиг края нашей солнечной системы всего-то через … 36 лет. До ближайшей звезды лететь нам „придётся“ при скорости, например, 30 км/сек (скорость движения Земли по своей орбите) 46 000 лет, при 300 км/сек 4600 лет. Замечу, что ныне различные аппараты в космосе имеют скорость порядка 7…12 км/сек.
В результате встречи с представителями иных цивилизаций нам никогда не дождаться, и мечтать о ней не стоит. Все разговоры о НЛО, о космических пришельцах, как и о боге, о чёрте и им подобным, только разговоры, сказки, фантазии, и не более того. Об этом нас предупреждал и известный „пастор“ Донатас Банионис: невозможно доказать ни существование бога, ни его отсутствие; так что этим и заниматься не имеет смысла!
Единственная возможность узнать что-либо об инопланетянах и „установить“ с ними контакт, так это принять из космоса какие-нибудь закодированные их сигналы. Об одном таком случае недавно появилось сообщение, но это оказались простые какие-то космические шумы.
Нам, землянам, уготована судьба навсегда быть одинокими в Солнечной системе!
А поэтому мы, земляне, должны заниматься только земными делами: прекратить всякие войны, уничтожить всё вооружение (кстати, об этом когда-то мечтал и президент Рузвельт!), устранить невообразимо и недопустимо большое неравенство между людьми, странами и континентами.
Вот и получается, что нас эти астрономы откровенно и натурально дурят! И это учёные, а что же тогда мы хотим от политиков, чиновников, журналистов, попов, ксёндзов, имамов, раввинов и им подобных?
Ой, дурят нас, ой, как нас дурят!
При возражении на изложенную точку зрения предлагаю привести хотя бы один пример пользы для нас землян от познаний Дальнего - именно Дальнего! - космоса.
Я так думаю! И вы, уважаемые товарищи и друзья, думайте, думайте, ибо лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день стремиться изменить и улучшить их!
Желаю всем – на нашей Земле! – мира, дружбы, здоровья и любви; свободы, равенства и братства; успешной, достойной, содержательной, полнокровной, радостной и счастливой жизни; всех нормальных человеческих благ и успехов, а, главное, бодрости и веры в лучшее будущее.
Dixi!
Комментарии
Но ведь когда-то и опыты алхимиков называли пустой тратой времени, сил и денег. Как и многие эксперименты физиков.
Однако подсчитано, что выгода, полученная Человечеством от открытие и использование только электричества значительно окупила ВСЕ затраты на ВСЕ научные исследования и опыты, во ВСЕХ областях знаний, за ВСЮ человеческую историю!
Вкладывая сегодня средства в науку и технику завтрашнего дня, мы отдает долг предыдущим поколениям, поступавшим также.
Научные факты и информация, получаемые от обсерваторий, спутников запускаемых, как в ближний космос, так и за пределы Солнечной системы позволяют ученым все полнее и глубже познавать наш материальный мир, в котором мы живем на нашем Шарике с названием Земля.
Эти знания помогут совершить новый научный, технологический прорыв к освоению новых видов энергии и способам перемещения в пространстве.
Они же позволят нам, землянам,меньше зависеть от капризов Природы, предвидеть и избегать катаклизмов и катастроф планетарного масштаба.
На основе новых представлений о материи возможна уже в нашем веке разгадка вечной тайны - откуда и как зародилась жизнь и промоделировать ее возникновение из простейших веществ. Станет ясно где у живых существ заложены часы продолжительности жизни и появятся возможности регулировать сроки жизни человека.
Да мало ли чего даст новый уровень знаний, почерпнутых из Далекого космоса и из земных лабораторий.
Желаю тебе, Евгений, также успехов в образовании.
Не унывай, у тебя получится.
Ученый, это человек, удовлетворяющий личное любопытство за государственный счет!
:-)
С остальном в Вашем коменте не могу согласится, ибо считаю что это всё-таки, если только речь о Дальнем космосе, обычное гадание на кофейной гуще и постоянно, т.е ничего нового! Не взыщите впредь!
То есть, вселенной 13, 7 миллиарда лет?
Иными словами парадос Ольберса заключается в том, что если Вселенная бесконечна, то черного неба мы не увидим, так как излучение дальних звезд будет суммироваться с излучением ближних, и небо должно иметь среднюю температуру фотосфер звезд. При поглощении света межзвездным веществом, оно будет разогреваться до температуры звездных фотосфер и излучать также ярко, как звезды. Однако в дело вступает явление "усталости света", открытое Эдвином Хабблом, который показал, что чем дальше от нас расположена галактика, тем больше становится красным свет ее излучения, то есть фотоны как бы "устают", отдают свою энергию межзвездной среде. На очень больших расстояниях галактики видны только в радиодиапазоне, так как их свет вовсе потерял энергию идя через бескрайние просторы Вселенной.++
.
То есть, конечна?
Интересно. И люди начинают думать правильно. А если они неправильно думают то у них не идут дела. Крокодил не ловиться не растёт кокос.
Но ведь узнать о Дальнем Космосе безумно интересно :)
Обычно, выражаю уверенность в недоразвитости человека, позволившего себе такое высказывание.
Действительно, наблюдаемое космическое микроволновое излучение (CMB) есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7ºK.
Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе.
В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру.
Его измерения дали 2.8ºK - практически точное современное значение. Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.
.
http://bourabai.ru/library/index.html
Примерно в таких же выражениях отзывалась Британская академия наук о возможности полетов аппаратов тяжелее воздуха за пару лет до полёта братьев Райт )))
Удачи!
Впрочем, доказательств реальности эфира есть много и в ближнем космосе, и на Земле, но нашим твердолобым физикам и астрономам их недостаточно. Примеры здесь http://maxpark.com/user/52162312/content/3179864
Комментарий удален модератором
Можно было бы с вами согласиться, кабы материальные затраты на исследования дальнего космоса и пр. шли бы в ущерб чему-то жизненно важному, но это не так. Мировые затраты на вооружение, ненужные идеологическо-политические проекты и прочую фигню НАМНОГО больше! На рекламу прокладок в мире уходит, быть может, гораздо больше денег, чем на исследования дальнего космоса.
===================
Наука занимается изучением реальности. Дальний космос - такая же реальность.
"Наука - это опыт, в первую очередь, математические формулы. В этой же области только и только гадание, ничего иного".
===============
Вы не правы. В науке есть гипотезы, а не "гадание" в чистом виде. При изучении дальнего космоса основываются на опыте - данные наземных и внеатмосферных телескопов во всевозможных диапазонах волн. Математики там много - откройте любую научную работу по соответствующему разделу астрофизики и увидите множество формул. Без "гаданий", т. е. без предположений в науке нельзя обойтись. Чтобы от гипотез переходить к теории, нужно как можно больше опытных фактов, а для этого приходится тратить деньги, потому что требуются дорогостоящие эксперименты. Говорить, что в этой области одно гадание, могут только дилетанты.
А насчёт пользы вам уже сказали, что не всё меряется практической пользой. Чем фундаментальнее исследования, тем не понятнее куда можно применить полученные знания на практике. Нельзя запретить познание, человеческая жажда знаний не имеет границ.
Ваше неприятие - это лишь ваше неприятие. Не надо его распространять в качестве закона на всех. Я лично желаю, чтобы из заплаченных мною налогов деньги шли в том числе и на изучение Дальнего космоса.