Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я смотрел спектакль "Антонио фон Эльба"с Еленой Владимировной Образцовой в главной роли и спектакли "Служанки" и "Мой друг А" с Дмитрием Бозиным.
Мне все спектакли запомнились и понравились.Особенно,конечно,Образцова,от которой ничего подобного вроде как и не ожидаешь...
Интересно,людишки,которые заклеили афиши,хоть книгу какую-то прочли за последнее время?!
Он ученик голубого митрополита Никодима.
Чему он его учил?
Чтоб значится УВЕРОВАЛИ в бога и власть!
Так и библия,она такая,какая есть,а не такая,какой её приказано считать.
Если это гомик с пропагандой европейской любви, то его надо изгонять из страны, пусть едет в Украину, там каждый второй "мужик" петух, и наверняко подобное творчество будет востребовано.
Я лично не его ярый поклонник,но никогда и нигде не слышал и не видел от него призывов к каким-то однополым сношениям,а то,что в его театре женские роли исполняют мужчины,так в прошлые века ВСЕ роли во всех театрах исполняли мужчины,а сегодня в традиционном японском или индийском театре тоже ВСЕ роли исполняются мужчинами.И что дальше?
Смотрите спектакли и делайте после этого оценку.
Вы хоть один его спектакль видели,чтобы высказывать свое мнение о нем?
Как так он у мерзкого перед богом человека учился? И чему?
Да неужели???? Офицеры-гвардейцы, которые ездили к "актрисулькам", выходит мужиков драли? Я понимаю ваше желпние настоять на своём, но нельзя -же ТАК ОТКРОВЕННО писдеть?
Касательно кто кого драл-этот вопрос меня как-то меньше всего интересовал в истории искусств.
А касательно игры в театре,так в России и театра в его нынешнем понимании не было до конца 17 века(были лишь скоморохи да юродивые),а первые актеры в понимании игры на сцене для зрителя,сидящего в зале,были как раз сплошь из молодых мужчин и мальчиков (крепостных крестьян да простолюдинов),специально подобранные и обученные действу для первого показа царю с боярами.
Тогда это называлось "позорищем" и смотревшим сие позорище полагалось пойти в баню после спектакля смыть грехи...
К 18 веку традиция игры на сцене исключительно мужчин из Европы постепенно ушла.А Россия, в те времена,во всем хотела походить на Европу,или хотя-бы быть не хуже.
Вот вы сами себя и опрвергли!
А я да, начитаный, но не интеллигентный. "Интеллигент" воспринимаю, как оскорбление.
А в упомянутом вами театре Кабуки , где все роли, даже женские, играют мужчины, основала именно женщина.
Её звали Окуни и она была служительницей святилища в 17 веке. Она и другие женщины исполняли тогда также все роли, в том числе мужские. Однако вскоре руководству страны не понравилась безнравственная атмосфера, часто царившая на таких представлениях и популярность актрис и посему власти наложили официальный запрет на выступление женщин в театрах в 1629 г.
Читайте больше!
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать, что религии изменились, но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном..
… вот и всё, иной нет и не может быть, именно это их парадигма, - мышеловка.
А вот дальше начинается политика, которая придаёт этой сути множество упаковок и форм - разный сыр для приманки в этой мышеловке…
Как вору для взлома квартиры нужны множество отмычек, так и религии для взлома, защищающего душу сознания нужно масса форм для внедрения.
А потом будет всё просто – квартиру грабят, душу убивают, личность ликвидируют и в этом противостоянии нет милосердия и пленных не берут, слышно высоки ставки.
Всё просто.
Парадигма атеизма и религии разные потому между ними нет ничего общего – образно говоря, между ними не больше сходного чем между дельфином и акулой - не влезая в воду вы можете с пеной у рта доказывать что нету между ними разницы… но в воде вашим доказательствам грош цена как и вам, если вы этих зверушек перепутаете...
А касстру разгоратся не хочеца, вот и вес, вот и вес разгавор"
Буба