Как нас дурят ЖКХ и администрация Ковернинского района
Не зря же говорят, что в Интернете есть всё.
Удивившись недавнему СНИЖЕНИЮ тарифа на горячее водоснабжение (ГВС) в дер. Сухоноска, я начал искать что-нибудь, касающееся расчёта тарифа на ГВС. Нашёл! Временную методику расчёта стоимости энергоресурсов, используемых на ГВС. Утверждена Приказом от 31 октября 2006 года № 97 Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области.
Так как методология расчёта стоимости энергоресурсов, используемых на ГВС, кроме физики и арифметики больше ничего не содержит, не думаю, что эта методика с 2006 года устарела. Трижды семь – двадцать один вне зависимости от того, какой год на дворе, 2006-й или 2010-й.
Путём несложных арифметических расчётов мной установлено, что при тарифе на тепловую энергию в размере 881,89 руб за гигакалорию, установленномРешением РСТ Нижегородской области на 2009 год для дер. Сухоноска, и нормативе потребления ГВС 1,1 куб. м. на человека в месяц, установленном администрацией Ковернинского района, 500 жителей этой деревни за 2009 год переплатили в МП ЖКХ «Сухоносовское» примерно 612 тысяч рублей.
С 1 апреля 2010 года у нас изменился и норматив на ГВС (2,9 кубометра на человека в месяц), и тариф на тепловую энергию (1005,2 руб за Гкал). Переплата в этом году составит примерно 270 тысяч рублей.
Таким образом, за два года МП ЖКХ незаконно выгребло из карманов жителей Сухоноски, проживающих в многоквартирных домах с центральным ГВС, 882 тысячи рублей.
Не пора ли мне готовить исковое заявление в самый гуманный и справедливый суд в мире?
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Лидия Дородейкина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2010-03-06
# 1106300
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир кондратьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2010-03-06
# 1106726
Пожаловаться
Суда в понятии "судить" в РФ нет, - есть очередная система, обслуживания власть гребущих.
Где - где, а уж в деревне "Сухоноска" проблема разрешима и ее можно решить самим жителям (если захотят пошевелиться - объединиться). Какое в деревне централизованное горячее водоснабжение и отопление? Зачем содержать дармоедов, отапливать улицы? Можно скооперироваться жителям и "централизованно" в каждом доме поставить котлы-системы индивидуального отопления и горячего водоснабжения. Особенно если имеется централизованное газоснабжение. Комби-котлы на газе-дровах-электричестве.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир кондратьев
2010-03-06
# 1107110
Пожаловаться
Согласен. Только одно "но": Деревня наша большая, и кроме 17-ти многоквартирных домов имеются школа, детский сад, поликлиника, магазины, спорткомплекс и много чего ещё. Да и жителей "скооперировать" - та ещё проблема...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир кондратьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2010-03-06
# 1107281
Пожаловаться
Не обязательно сразу и всех - для примера достаточно группы "родственников", жильцов 1 дома.
А вот насчет большой деревни - Тромсе, Осло, север Европы - боооольшие "деревни" и школ, универов... - там полно...
Но никакого централизованного отопления, горяч.водоснабжения - все "в доме"
Конечно проблема в политике и технологиях нашего строительства - не думать о человеке, о семье, об экономике и экономии, об экологии...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир кондратьев
2010-03-06
# 1107331
Пожаловаться
У них там в Тромсё одни зарплаты, а у нас тут в Сухоноске - совсем другие...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
владимир кондратьев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2010-03-06
# 1107590
Пожаловаться
да нет - то на то и выходит. Иллюзии о высоких зарплатах "там" - это иллюзии о "народном" капитализме. Сын там работает - весь в долгах (кредитах).
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил владимир кондратьев
2010-10-31
# 3637891
Пожаловаться
В соответствие с п.15 ст. 14 190-го федерального закона о теплоснабжении перевод МКД с централизованного отопления на индивидуальное ЗАПРЕЩЁН!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-02-10
# 5689801
Пожаловаться
Николай, а вот там, где живу я республиканская региональная энергетическая комиссия второй год подряд устанавливает отдельные теплотарифы для граждан, рассчитывающихся за потреблённое тепло по приборам учёта. Да ещё и поэтажные! Если, скажем, вы живёте в 1-этажном доме, то стоимость потреблённой вами единицы тепла одна, для 2-этажных - другая, и так до 5 этажных (разбили на 5 ценовых позиций). Чем выше дом - тем дороже, даже, если количество потреблённого вами тепла одинаково. Как Вам это ноу-хау? Ведь для обогрева 1-этажных домов затрачивается больше тепла, чем для 5-этажных (такой же площади)! Год назад я связалась с этим делом. Отправила заявление в республиканскую прокуратуру, написала в РЭК, разместила этот дебилизм на сайте Медведев-ДА .Из прокуратуры имею ответ о незаконности данного документа и о том, что он будет опротестован. Но... вот тарифы на 2011 год "сделаны" РЭКом опять так же. И платят граждане, негодуя, но не задумываясь. И молчит региональная РЭК. Люди не хотят связываться. Да и я устала биться за всех сразу. Смешно это выглядит: сама живу в 2-этажном доме, отдельный теплосчётчик, водосчётчик , т.е. плачу меньше, чем многие.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-10
# 5690049
Пожаловаться
Татьяна!
Думаю, что после обращения в суд с иском о признании незаконным этого Решения РЭК, всё быстро встанет на свои места, и жителям сделают перерасчёт.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2011-02-10
# 5690412
Пожаловаться
Дело в том, что Постановление РЭК, устанавливающее такого рода тарифы - нормативный акт, обжалование которого (по первой инстанции) производится в Верховный суд республики. Понятно, что туда мало направить заявление о признании этого пост-я недействительным (незаконным), надо, по опыту знаю, ехать самой. Суд за 550 км от нашего города. Съездить придётся не единожды. Дело даже не затратах:дорога (такси, автобусы туда не ходят, ж/д нет), гостиница. Есть другие причины. по которым я не могу туда поехать (и год назад, и сейчас). На это и расчёт. На сайте Медведев-ДА в начале прошлого года мной размещены документы и "разъяснения" РЭК. Это надо читать! А самый прикол - это такой способ "узаконенного" воровства дотаций и субсидий: ведь, как нам не устают объяснять, мы не платим 100% за тепло. И ещё: как правило, частные дома, строящиеся в нашем регионе, 1 и 2-этажные. 9 из 10 застройщиков строили за бюджетные деньги. А вот оплачивать содержание и ЖКХ за свои не все хотят. Чего только не придумано: звания "заслуженных" дают освобождение от немногих местных налогов, а иной раз и ряд льгот. Ну вот ещё одну "за себя и за того парня" придумали. Юмор в том, что я - юрист.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-10
# 5690481
Пожаловаться
Закончу. Когда в прошлом году я ввязалась в эту тарифную историю, то на меня смотрели, мягко выражаясь, как на городскую сумасшедшую: баба с ума двинулась, живёт в отдельном доме, тариф для неё ниже, чем у других (у сестры в пятиэтажке был выше моего более, чем на 30%), ну и далее мне приходилось выслушивать всё в обычных наших стандартах. Уехала по делам почти на полгода. Вернулась, получила письмо из республиканской прокуратуры о незаконности и... всё! Посотрясала воздух на медведевском сайте, пока не дошло, что лучше "отдыхать" в ГП. Ведь плачУ меньше "обиженных". Слишком мало времени остаётся, Николай, чтобы бросаться на ветряные мельницы за народ, которого вообще-то не вижу. Есть отдельные люди и население. Несколько лет назад я ещё "боролась" - благо поводов хватает, власти подкидывают их ежедневно. Вот в процессе "борьбы" и пришло понимание того, что каждый делает свою жизнь сам.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-10
# 5697591
Пожаловаться
Почему сразу в ВС? Гражданин считает, что нарушены его права. Имеет полное право подать иск по м есту своего проживания (районный суд). Ссылку, пожалуйста, если можно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-10
# 5697652
Пожаловаться
Согласен, даже возразить нечего. Правда я, в отличие от тебя, живу в МКД. С соседями по дому очень дружу, со всеми. И они со мной дружат. Защитить их интересы считаю своим долгом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2011-02-11
# 5703018
Пожаловаться
Постановление РЭК об установлении тарифов является нормативным правовым актом (НПА) органа исполнительной власти субъекта федерации.Родовая подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов установлена ч.4 ст. 251 ГПК РФ.
Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации (законодательных (представительных), высших исполнительных и иных органов государственной власти.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2011-02-11
# 5703035
Пожаловаться
Помогаю многим, но помогать всем постоянно не могу и не имею возможности :) .
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-11
# 5703790
Пожаловаться
Татьяна, я не совсем понял вашу РЭК. Они там разницу между тарифом и нормативом понимают? Тариф (стоимость) произведённой Гкал тепла расчитивается для отдельно взятой котельной. Одна работает на мазуте, другая - на газе, третья - на дровах. Расходы на производство тепла у всех котельных разные. Этажность домов при установлении ТАРИФА не играет никакой роли. Другое дело - норматив на отопление. Так вот он, норматив, расчитывается отдельно для каждого дома. Формула для расчёта НОРМАТИВА приведена в ПП РФ № 306. В этой формуле зависимость норматива от этажности, действительно, имеется.
Тариф в Нижегородской области с 2011 года устанавливает РСТ (Региональная Служба по тарифам), а норматив устанавливают ОМСУ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Татьяна Втюрина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Парийский
2011-02-11
# 5703881
Пожаловаться
Вы сразу поняли в чём дело, Николай! В этом-то и весь "фокус" постановления РЭК! Я ведь и непосредственно с "изобретательницей" подобного тарифа разговаривала. Пустое времяпровождение.. Её последней фразой в выяснении истины и незаконности "сливания" понятий "норматив" и тариф (который для всех граждан должен быть един и, разумеется закладывается в расчёт платы за 1 кв.м при отсутствии приборов учёта тепла, был вопль:" Вы не имеете права задавать нам подобные вопросы, потому что ещё не оплачиваете полную стоимость тепла. А для нас важнее принцип социальной справедливости!". РЭК -региональные РСТ, имеют право устанавливать тарифы только поставщикам (производителям) энергоресурсов, а не гражданам. Кстати, у нас в республике из компетенции ОМСУ изъята функция установления нормативов.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Парийский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Татьяна Втюрина
2011-02-11
# 5705617
Пожаловаться
Сказки про неполную оплату нам втюхивают уже лет 6.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Где - где, а уж в деревне "Сухоноска" проблема разрешима и ее можно решить самим жителям (если захотят пошевелиться - объединиться). Какое в деревне централизованное горячее водоснабжение и отопление? Зачем содержать дармоедов, отапливать улицы? Можно скооперироваться жителям и "централизованно" в каждом доме поставить котлы-системы индивидуального отопления и горячего водоснабжения. Особенно если имеется централизованное газоснабжение. Комби-котлы на газе-дровах-электричестве.
А вот насчет большой деревни - Тромсе, Осло, север Европы - боооольшие "деревни" и школ, универов... - там полно...
Но никакого централизованного отопления, горяч.водоснабжения - все "в доме"
Конечно проблема в политике и технологиях нашего строительства - не думать о человеке, о семье, об экономике и экономии, об экологии...
Думаю, что после обращения в суд с иском о признании незаконным этого Решения РЭК, всё быстро встанет на свои места, и жителям сделают перерасчёт.
Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации (законодательных (представительных), высших исполнительных и иных органов государственной власти.
Тариф в Нижегородской области с 2011 года устанавливает РСТ (Региональная Служба по тарифам), а норматив устанавливают ОМСУ.