Роскосмос построит обитаемую базу на Луне

И мы хотим просто тупо поквитаться с «этими мерзкими янкесами» - если они высадились на Луне в 69 году прошлого века, то мы уже хотим основать там целую базу... нам ведь не до всяких мелочей.

В СССР, в 70е годы, совки так пытались догнать свою тень - безнадежно пытались внедрять у себя ЭВМ, чтобы было «как у американцев». И пока мы копировали одну модель большой ЭВМ, в Штатах она уже устаревала и появлялась новая. Совки снова всё по новой.. и так пока не развалились...

если ты не согласен хотя бы с одним пунктом, то ты тут же становишься «госдеповским агентом» и «национал предателем».

Комментарий удален модератором

Лет так на тридцать-сорок.

У России нет денег на полеты на Луну и Марс: «Мы во враждебном окружении»

Раиссю атакуют Орки и Геи.

Вам? Русским? Ты себя в зеркало видел? Какой ты русский?

https://youtu.be/RqgfS0RUQ7U

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

-это вам -напоследок...как на запад к своим виллам сдернуть...

-такой бред вбрасывают,что б лапушки думали,что в рф денег навалом...девать некуда...

_____________________________________

Господи, ну какая нахер Луна? :-((((

У них даже ракет своих нормальных нет!

А двигатели между прочим - только российские!

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows

А суть в следующем. В НАСА решили так. Давайте сами себе придумаем "разоблачение" подлинности снимков, потом их объясним и дадим повод думать, что если что-то одно имеет естественное объяснение, то и всё другое тоже можно объяснить. Думали, думали и придумали тени.

Проблема в том, что никто из американцев, первыми усомнившихся в подлинности снимков, никакими тенями вообще не заморачивались: там столько другой туфты, что до теней просто очередь не дошла. Тему теней придумали в НАСА и сами разоблачили. Ни на что большее их не хватило.

Что касается подлинных разоблачений, то приведу лишь один пример. По снимкам одного и того же сюжета с разных точек любой школьник свободно определит расстояние до характерных предметов по смещению их взаимных расположений в кадре и наличию масштаба (например, роста астронавтов). Так вот. Уже взрослые люди с помощью школьной геометрии доказали, что расстояние от камеры до некоторых характерных холмов на "лунных снимках" составляет сотни метров, хотя по лунной карте до них должны быть десятки километров. Ну и где объяснени...

-------------

тащемта если не залезать на гору - до лунного горизонта 2 км.

сотни метров до холмов - самое онО

и зачем бы моделировать километровые горы за километры расстояний

или вот предъява - почему не видно звёзд -->>

Он вспомнил, как перед полетом на Луну - ... - Ослиный Лужок попросил его проверить, видны ли с Луны звезды седьмой величины, а он, осел, согласился с величайшей готовностью! У него начисто вылетело из головы, что днем с Луны звезд вообще не видно: слишком слепит глаза сияние солнца, отраженное от лунной поверхности.

(с) рассказы о пилоте пирксе, "испытание" (сочинено до полёта апполона)

Сочинено в НАСА в ходе полетов Аполлонов.

Отсюда мораль. Одновременно сфотографировать лунные пейзажи и звезды не получится. но отвернувшись от Солнца можно спокойно разглядывать звезды. И лунная поверхность со средним альбедо 4% точно не помешает - это не снежные равнины.

Это я к тому, что когда нарушается закон, у власти всегда оказываются мерзавцы и проходимцы, которые изображают из себя "такого человека". Это АКСИОМА.

Так что мы уж как-нибудь обойдемся без потрясений и отправок на Луну- оно надежнее и спокойнее получается.

Однако если у вас проблемы со зрением (или другими органами), то ничем помочь не могу.

Где же он?

Однако если желаете узнать моё мнение, извольте. Капитализм давно не является передовой формацией, но в отличие от имеющего врожденные смертельные пороки социализма, он пока что единственная жизнеспособная формация. Несомненно, на смену капитализму придет другой более совершенный, более справедливый и более прогрессивный строй, но только не тот, что Маркс с Энгельсом придумали. У естественной смены формаций есть такая привычка - приходить без приглашения и насилования общества.

Что касается заброшенных деревень, то это ещё не вся Россия, далеко не вся. И очень советую прокатиться на поезде, которые уходят далеко за пределы МКАД и где по сторонам от железной дороги возрожденных сел и городов куда больше, чем заброшенных деревень. Поскольку любая деревня в несколько десятков дворов - феодальный пережиток, сохраненный советской властью. Парадокс в том, что при таком огромном количестве запущенных посевных площадей Россия сейчас собирает куда более тучные урожаи, чем было в СССР. Вот так.

Что касается деревенских коровников по 100 голов, то стыдно в наше время пускать слюни по технологиям конца 19 века. На современных скотоводческих фермах поголовье коров исчисляется десятками тысяч, и всё автоматизировано от подачи кормов, до уборки навоза и дойки. Коровы по собственному усмотрению идут в доильный загон, где автомат без всякого участия человека обмывает вымя, присоединяет на него наконечники, производит доение. Кроме того, автомат считывает индивидуальный номер коровы, определяет жирность и содержание белка в полученном молоке и записывает "успехи коровы" в её личную электронную карточку. Это я к тому, что стоимость содержания коров (и соответственно себестоимость молока) в таких хозяйствах на порядок ниже, чем в деревенских коровниках "системы царя гороха". И кормят их не хлебом и зерном, а сбалансированными кормами, что дает в несколько раз большие удои и более выкокое качество молока, чем у единоличников.

Проснитесь и спросите кого нибудь, к...

Надеюсь ты понял намек, что Россия несколько больше твоего кусочка "сельской местности".