Кризис пройден – впереди бедность
Президент России Владимир Путин заявил, что пик кризиса достигнут, и "российская экономика в целом приспособилась или уверенно приспосабливается к изменяющимся условиям экономической жизни". В качестве доказательства правоты этого утверждения глава государства привел статистические данные за третий квартал текущего года. В частности, по его словам, три последних месяца в Россию идет устойчивый приток капитала.
"У нас отток капитала наблюдается со второго квартала 2010 года, а в третьем квартале текущего года мы наблюдаем приток, абсолютный приток капитала", — сказал президент.
Почти пять лет подряд был отток и вдруг – приток. Хорошо это или плохо? Если президент не ошибается и если эта тенденция продолжится, вроде бы, надо радоваться. Ведь стенания по поводу утечки денег из России — это такая обязательная мантра, которую на протяжении достаточно длительного времени регулярно озвучивают патриотически настроенные экономисты, политики и публицисты.
Однако в реальной экономической действительности отток (или в терминах экономистов начала XX века "вывоз") капитала отнюдь не такая страшная проблема, как кому-то кажется. Более того, это вообще не проблема, а показатель определенного уровня развития страны.
Чтобы было понятно, о чем речь, сошлюсь на мнение исполнительного директора (члена совета директоров) МВФ от России Алексея Можина, который некоторое время назад в правительственной "Российской газете" приводил такие данные. Отток капитала в России в последнем относительно благополучном 2013 году составил 1,6% ВВП. В том же году в Швеции этот показатель составил около 6%, в Германии — 7,5%, в Швейцарии — 9,6%, в Голландии и Норвегии — более 10% ВВП. А у таких благополучных "нефтегазовых" экономик, как Бруней и Кувейт, данный показатель подбирается к 40%, к 30% у Катара и превышает 17% у Саудовской Аравии, отметил Можин.
В то же время одна из беднейших стран мира – Киргизия, наоборот, демонстрирует приток капитала. Та же ситуация в Белоруссии и на Украине. Это не экспортеры, а импортеры капитала.
Таким образом, очевидно, что вывоз (отток) капитала – это один из показателей экономически развитых и богатых стран, а преобладание ввоза (притока) капитала – показатель бедности и неразвитости.
В данном случае даже не так принципиально, из-за чего страна стала преуспевающей – благодаря современной промышленности и технологиям, как в случае со странами Запада, или большим запасам нефти и газа, как в случае с "нефтяными монархиями" Залива или Россией до 2013 года. Просто надо понять, что вывозят капитал богатые и развитые государства, а ввозят – бедные и слаборазвитые.
Причем, как видно, даже в относительно благополучном докризисном году вывоз капитала из России был в разы, а то и на порядок ниже, чем в развитых экономиках, что характеризовало ее развитие не самым лучшим образом.
"Платежный баланс любой страны включает два основных счета — текущих операций (что включает в себя сальдо внешней торговли) и движения капиталов. Чем больше один из них "в плюсе", тем сильнее другой должен быть "в минусе", — поясняет Можин.
В переводе с языка либеральных экономистов это означает следующее: чем выше внешнеторговый профицит страны, тем масштабнее вывоз капитала.
Что означает тот факт, что Россия теперь превратилась из экспортера в импортера капитала? Только то, что резко снизились наши доходы от продажи энергоносителей и российский бизнес не в состоянии заниматься торговой экспансией на внешних рынках (что правительство с большими для страны рисками пытается компенсировать за счет внешнеполитической экспансии).
Кроме того, это значит, что Российская Федерация по уровню развития вплотную приблизилась к Киргизии, Белоруссии и Украине. Что логично — благодаря почти двукратному падению курса национальной валюты за прошедшие два года стоимость рабочей силы в РФ и стоимость активов ее компаний значительно упали, так что их стало выгодно скупать по дешевке.
Вероятно кого-то (например, зарубежных инвесторов, не принявших участие в санкциях против России) это действительно радует. Но совершенно точно это не показатель благополучия страны и ее граждан.
Комментарии
Об удешевлении кредитов, о развитии села...
О строительстве новых заводов и ферм.
полку братьев всепропальщиков и порасвальщиков прибыло
поздравляю с первым рабочим днем )
Живу от садового кольца за пару тыщ километров
Пенсии не то чтобы жирую но хватает
До тех ловцов щастья что хотят жить по легкому вообще дела нет
Правда надо бы разобраться, ху ис ху... Кто там реально зарубежный инвестор, а кто мимикр...
А так то - херь это все... Чем меньше у государства денег - тем меньше возможностей. Чем меньше возможностей - тем строже законы. Чем строже законы - тем больше недовольство граждан. И т.д......
- “Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам... богатые и бедные”.
Всё, что Вы предлагаете - это очевидные для любого человека вещи, но их почему то не делают... Мы многого не знаем, поэтому делать какие то выводы просто не можем.
А так то да. И в первую очередь прибрать к рукам нефтянку и газ, сократить плату для предприятий и населения за электроэнергию и топливо - отсюда растут ноги инфляции...
http://www.ehorussia.com/new/node/11620