Процесс Надежды Савченко. День шестой
От псов плавно переходим к злым делателям. Вторник завершился тем, что суд констатировал, что у них нет технической возможности переправить документы в Воронеж, откуда давал показания по «судебному скайпу» подполковник ФСБ Почечуев. Мы заявили ходатайство о его личной явке в Донецк (каких-то 500 км от Воронежа), суд объявил перерыв до утра, не сказав ни да ни нет.
Судебная видеоконференцсвязь задумана как дополнительная дверь, доступ к правосудию для тех, кому по болезни, бедности или другим причинам трудно приехать на суд в другой город. Вместо этого мы видим, что из этой процедуры выстраивают еще одну стенку. Наши бесстыжие прокуроры встают и говорят, что «поскольку судом уже определен порядок допроса свидетеля при помощи видеоконференцсвязи, ходатайство об изменении этого порядка не основано на законе». А то, что свидетель не может увидеть документы из-за «технических трудностей» — это не их проблемы.
Эту стенку надо ломать, и я, по соглашению с коллегами, вызвался это сделать. До трех ночи я писал подробное ходатайство с обоснованием, в 5 утра отдал его Марк Фейгину, взял заверенные копи бумаг из дела, мы с украинским консулом Гончаровым сели в машину с дипномерами и поехали в Воронеж в Центральный районный суд. Там нас, само собой, никто не ждал. Местная судья, отвечающая за проверку документов у свидетелей, слегка удивилась такому экстравагантному поведению адвоката, но поскольку заседание открытое, не имела ничего против допустить меня в зал.
Зато когда меня увидел свидетель Почечуев, он заметно напрягся. У него была группа поддержки, но в зал он зашел один. Начали с опозданием минут на 20, на той стороне явно обдумывали, что делать. Я не слышал, чтобы кто-то из адвокатов проделывал такое раньше. Это было процессуальным хулиганством с моей стороны. Формально, впрочем, все происходящее по обе стороны экрана считается единым открытым заседанием Донецкого горсуда. Посовещавшись, судьи решили, что возглавить безобразие будет меньшим злом, чем пытаться его подавить.

Трансляцию включили, мне предложили занять место за столом защиты в Воронежском суде. К тому времени, чтобы упредить нас, суд уже отсканировал нужные страницы и отправил их в Воронеж по электронной почте. Я тем временем присматривался к человеку в парике. На вопрос сколько ему лет ответил, что это закрытые сведения. Почему, собственно? Он не засекреченный свидетель. Суд ему разрешил только поменять внешность, но не данные. По протоколу ему должно быть 41, но вблизи он выглядит старше. За ночь он вспомнил, что там было с этими письменными объяснениями Бобро и Руденко. Когда ему принесли распечатанные листки, он бегло посмотрел на них и сказал, что записал эти объяснения при своем первом и последнем разговоре с Бобро и Руденко. Там же, на перекрестке, где остановили их машину. Это заняло минут по 5 на каждого.
Основные подробности он узнал до этого в разговоре с ДПСниками, Ему все уже было понятно. Как успел записать все за три минуты? Я быстро пишу. Бланки были с собой. Когда это было? Да тогда же, в районе 23:30. А почему время стоит 1:55 и 2:55? Ошибся. Устал. Когда я попросил его поставить подпись на осмотренных им 4 страницах, из-за которых все началось, прокуроры наперебой стали возражать. Это не предусмотренно УПК.
К тому времени у меня уже сложилось сильное подозрение, что нам привели под видом подполковника Почечуева другого человека. Я очень не люблю всякую конспирологию, но тут как-то уже очень густо все замешано. За Савченко действительно приехала группа из 5 чекистов в масках и с оружием, в первоначальных показаниях ДПСников о них сказано. Потом кто-то в СКР сообразил, что это уже точно смотрится как арест, а не «добровольная проверка документов». Решили переиграть и оставить одного. Поскольку Почечуев изначально засветился в деле на этих письменных объяснениях, которые он, похоже, действительно брал в то время, которое указано, этим одним выбрали его. Но в суд зачем-то послали другого чекиста, одного из тех, кто реально ехал с Надеждой в Воронеж. Она сказал, что узнала его. Ехали, конечно, не 7 часов, а 3, 7 нужно было, чтобы не объяснять, почему простого незадержанного свидетеля ждали в СК глухой ночью. А настоящий Почечуев в это время как раз беседовал с Бобро и Руденко.
Все это выглядит как ересь, но, к счастью, эту теорию легко проверить. От Почечуева в деле осталась куча образцов почерка, а от человека в парике — подпись на формуляре воронежского суда. Если графологи все-таки скажут нам, что их писали разные люди, это будет самая странная загогулина в этом деле. Где и без того ими все вымощено.
Был еще один примечательный эпизод. В самом начале Надежда спросила Почечуева (пока будем продолжать называть его так) видит ли он ее лиц. После этого судья сделал ей замечание. Для меня вся эта сцена было непонятна. Потом оказалось, что в этот момент Надежда надела на голову мешок. Этого не было видно в камеру. Камера в зале суда в Донецке установлена так, что подсудимого, находящегося в клетке, почти не видно. Видно, что кто-то есть, но лица не видно совсем, бронестекло бликует. Поскольку я единственный из участников процесса, кто видел зал с обеих сторон экрана видеосвязи, я для протокола сказал об этом суду. Все предыдущие свидетели, которых допрашивали по видео, говорили, что видят Савченко и узнают ее.

После окончания сеанса связи, мы с консулом поехали назад, а допрос троих свидетелей-сепаратистов продолжили мои коллеги. Елфимов, таксист, о котором я писал раньше, и который после тех событий вступил в ЛНР, Лангавый и Ословский. Я сам знаю о нем только по стенограммам. Отличный репортаж лежит, например, тут. Об этом и том, что было в четверг, напишу завтра.
Комментарии
ВСЕ, СКАЗКАМ с хохляндии НЕ ВЕРИМ!
УКРОПЫ завязывали глаза,ставили на колени журналистов и тыкали им в спину автоматами и при этом говорили - а мы ны зналы, шо воны журналисты с теле!
Хотя на груди крупными буквами ПРЕССА, а на документах написано все - укроптеле казало все!
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - укропы даже не догадываются, что скоро их сотнями тысяч отправят на Колыму (если они не сбегут под видом арабов в Германию).
А для обмена!
А вот Юля Капительман была невиновна - но отсидела в Харькове пять лет.
Иначе б суда не было!
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - фашисты из киева даже не догадываются, что на всех ДАВНО заведены дела, и все они скоро отправятся на Колыму на десять летт на трудовое перевоспитание. ЕСЛИ Б ЗНАЛИ, НЕ УБИВАЛИ БЫ ЛЮДЕЙ НА ДОНБАССЕ!
Страна рабов,страна господ,и вы,мундиры голубые...
................
Больная?
А существо дела тут предельно простое и ясное:
1. Наводила подсудимая минометный огонь на группу Ополченцев и российских журналистов (штатских) или нет?
2. Знала подсудимая о том что, в этой группе находятся российские журналисты (штатские) или нет?
3. Сообщала подсудимая офицеру управляющему огнем что, в группе присутствуют российские журналисты (штатские) или нет.
Только над этим и должна работать и защита, и обвинение и Суд, а все остальное от лукавого - благоглупости (если ей впаяют пожизненное, то штраф за незаконный переход границы ее не очень-то сильно напряжет, а моральная и материальная компенсация за незаконное похищение - нисколько ее не утешит...)
почему не отдают под суд тех военнослужащих РФ,
которые бомбят 'ополченцев' в Сирии,
и до сих пор на свободе те, кто бомбил Чечню?
я не являюсь квасным холопом с промытыми мозгами - и потому задам промстые
встречные вопросы - путинским следакам -обвинителям........
1- в каком месте она была реально задержана.....
- если на территории украины - то дело пахнет Гаагой для Путина ....
2 - как реально она оказалась на территории РФ - что сама - не верю - ей это зачем.....
3 - ставить ввину военном человеку - что он стреляет зоне боевых действий - это бред ..
4 - обвинять военного человека в выполнении боевых приказов - это бред ....
5 - как убитые журналисты оказались в зоне боевых действий - у них была украинская кредитация
6- если не было акредитации - то они сами преступники - наёмники ....
7 - есть статья за захват заложников - если Савченко будет признана заложником -
это тоже Гаага ..............по моему хватит Леонид - на Гаагу вполне хватит ..
запасайся кваском лапшой и киселёвским...
А что касается похищения иностранных граждан иностранными государствами, так вам назвать их громкие фамилии?! Да и на здоровье: Менгеле (похищен Моссадом, государство Израиль), Бут и Ярошенко (похищены ЦРУ, государство США), Савченко (предположительно похищена ФСБ, РФ)
и т. д. и т. п (а ведь многих просто ликвидировали на месте, без суда и следствия...).
И че, им всем легче стало от того, что их И ПОХИЩАЛИ И ЛИКВИДИРОВАЛИ НЕЗАКОННО?!
- ИГИЛ признана Судом РФ незаконной террористической организацией, бомбят ее на основании решений легитимного Правительства РФ, в том числе и Генштаба РФ (в соответствии с его Уставом);
- чеченских сепаратистов бомбили точно на тех же самых ЗАКОННЫХ основаниях...
И Вы эти СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЕ основания - сами прекрасно знаете! Так зачем спрашивать?
но, по первому-то разу (не судилась, не привлекалась, не нарушала, положительные характеристики с места работы и т.д. и т.п.) - ну, это условное! Об чем тут говорить!
Другое дело "подрастрельные статьи" - военные преступления, преступления против человечности, а это 20 лет строгача... ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ?!
- флаг Вам в руки, но даже если у Вас это и получится (что очень маловероятно), Савченко-то этим Вы никак не поможете и ее положение, никак не облегчите...
А защита/адвокатура должна быть прагматичной и материалистичной, не с мировой скорбью и мировой несправедливостью бороться (это нам с Вами дозволено), а ИМЕННО ЗА ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО И МАКСИМАЛЬНОЕ ОБЛЕГЧЕНИЕ ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОПРАВДАНИЕ ЕГО ИЛИ СМЯГЧЕНИЕ ЕГО УЧАСТИ... Мне вот нафиг не нужен защитник, который будет бороться с правоохранительной системой РФ, СКР и ФСБ, а не за то, что бы отмазать меня лично в чистую или по максимуму- максиморуму (да и Вам наверное?).
На основании решений легитимного Правительства Украины, бомбят, обстреливают ополченцев, так как ведется антитеррористическая операция. В которой и принимала участие Савченко.
И Вы эти СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЕ основания - сами прекрасно знаете! Так зачем вы тут смердите?"
Но это вовсе не главное для Савченко: ее обвиняют в преступлениях против человечности и военных преступлениях, тут проблема ее в том что, эти преступления не имеют временной и территориальной юрисдикции... И то что, каким-то там преступникам из Кремля-ли, из Берлина-ли, из Пентагона-ли - УДАЛОСЬ ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА АНАЛОГИЧНЫЕ (ИЛИ ДАЖЕ БОЛЕЕ ТЯЖКИЕ) ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ НЕЕ НИ ОПРАВДАНИЕМ, НИ СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ... понимаете? - а Вы пытаетесь это ВЫДАТЬ ЗА ОПРАВДАНИЕ, поясню:
если защита заявит (как Вы, заявляете): Вы (Суд) не поймали и не судили Мартина Бормана и Джека Потрошотеля, а Савченко по сравнению с ними - белая и пушистая овечка, на этом основании вы не имеете морального и юридического права судить Савченко... Что на это ответит Суд РФ - да пошли вы на три буквы он ответит защите, ПОНИМАЕТЕ?! И будет 100% прав...
Враньё, ДНР, ЛНР власти РФ упорно не признают, о чем регулярно сообщается. (Крым вы тут приплели не к месту, там нет войны.)
А правительство Украины власти РФ признают легитимными, и находятся с ними в дипломатических отношениях на высшем уровне посольств.
Прочая ваша белиберда не имеет ни малейшего смысла, так как Савченко выполняла действия, обычные для военнослужащего, принимающего участие в боях.
Уподоблять Савчнко Борману весьма уместно длч сумасшедших, а демагогия про Джека Потрошителя
лишь подтверждает вашу психическую дефективность.
Вы перекинулись на норму, что нельзя привлекать военнослужащего за исполнения приказа его законного командования - норма ЭТА СПОРНАЯ, ИБО МНОГИХ ОФИЦЕРОВ И СОЛДАТ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА НАПРИМЕР, ПРИВЛЕКЛИ И НИКТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЭТОГО НЕ ОСПОРИЛ И НЕ СОБИРАЕТСЯ!
И последнее, Савченко ВОВСЕ И НЕ БЫЛА ВОЕННОСЛУЖАЩЕЙ ВСУ (что она и сама же признала), она была добровольцем/наемником/боевиком в нац. батальоне "Айдар"... И конвенция по правам военнопленных на нее не распространяется...
Но даже и будь она в то время, военнослужащей - от отвестственности за военные преступления ЭТО ЕЕ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ (в полном соответствии с международным правом и УК РФ).
А ведь я на нее ничего лишнего и не вешаю!!! Если она НЕ видела штатских/не разглядела их - все она свободна и невиновна, даже если все-таки разглядела и четко и ясно доложила об этом старшему командиру управляющему огнем - все, она свободна и не виновна! Нет п...
Опять враньё. За обычное выполнение воинских обязанностей никого из германских военнослужащих не привлекали к ответственности. Вермахт не был признан преступной организацией.
Вы пытаетесь опровергать очевидные вещи, и всё время врете.
И ещё враньё
"И последнее, Савченко ВОВСЕ И НЕ БЫЛА ВОЕННОСЛУЖАЩЕЙ ВСУ ("
"Наде́жда Ви́кторовна Са́вченко (укр. Надія Вікторівна Савченко; род. 11 мая 1981, Киев) — военнослужащая вооружённых сил Украины, старший лейтенант. Штурман-оператор вертолёта Ми-24 3-го отдельного полка армейской авиации Воздушных сил Украины" (Википедия)
Ваши дальнейшие вопли и визги не производят впечатления, так как они глупы и не соответствуют этому случаю.
Нут так и аннулируйте все законы, хренли вы на них ссылаетесь? И пусть каждый делает так, как захочет его левая нога. ФСБ буде мочить мирных граждан, те, соответственно, убивать фсбшников и прочих, где увидят итп. Иначе вашу 'позицию' понять невозможно.
Только при чем здесь Менгеле и итп? Вы даже не можете толком сказать, в чем вина Савченко.
Может быть она в чем-то виновата, может быть нет, из того что шепелявят в СМИ ничего не ясно.
Все названные тобой персоны - были политическими и их ловили открыто и передавали
из страны в страну - открыто ......НОрьегу захватывали тоже ничего НЕ пряча и не отрицая...
Савченко - это простой НЕ политическая персона - выполнявшая солдатский долг .....
и в политику она втаскивается рашкой и такими как ты........
в Гааге - она будет главным свидетелем и обвинителем - а Гаага теперь НЕ избежна ....
Я Вам, тупице объясняю что, Суд РФ привлекает ее к ответственности за противоправные действия в составеНац. батальоне "Айдар" - в качестве боевика/террориста-корректировщика минометного огня - ЧЕГО ОНА И САМА ВОВСЕ НЕ ОТРИЦАЕТ! А Вы фигню всякую несете про штурмана Ми-24...
В говорите, "За обычное выполнение воинских обязанностей никого из германских военнослужащих не привлекали к ответственности. Вермахт не был признан преступной организацией." - ДА ПОФИГУ, ЧТО ВЕРМАХТ НЕ БЫЛ ПРИЗНАН !!! Мне не верите, читайте мемуары Гудариана, он там именно об этом и пишет в числе прочего, и о том почему его лично не вдернули после Нюренгбергского процесса то же (а потому что, он суко: изменил присяге и долгу, и не довел до старших и младших офицеров приказ о "Комиссарах, бандитах и евреях" - СОВЕРШЕННО ЗАКОННЫЙ И ЛЕГИТИМНЫЙ ПРИКАЗ ГЕН. ШТАБА ВЕРМАХТА). А вот тех кто его дове...
А что Законы и не совершенны, и хуже того не исполняются должным образом - ТАК ДРУГИХ У НАС НЕТУ, И ДРУГОЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ У НАС ТОЖЕ НЕТУ... Отказаться от того что, есть потому только что они недостаточно хороши и прогрессивны?! Это - безумие...:-)))
Ну и что? Савченко могла быть и в составе этого подразделения.
Слушай-ка, ты придумывай побольше маразмов, это в ключе с судом над Савченко,
(Пиздежь про Гудериана тебе не поможет. Речь идет об обычных действиях военнослужащих на войне итп.)
Ещё раз: возможно, Савченко в чем-то виновата, но в чем, в СМИ не говорят.
А то, что излагают об этом СМИ, не имеет никакого смысла.
У тебя путаются мысли, ты не можешь отказаться от предвзятого отношения, мелешь чепуху, и не способен сказать ничего внятного.
Савченко тут вообще не при чем, дело не в ней, а в абсурдности обвинений.
Ты не способен это понять, исходишь из каких-то бестолковых предпосылок, приводишь галиматью вместо аргументации итп.
Что ты тут бормочешь про суд присяжных и вовсе непонятно.
Как может суд присяжных, или другой усмотреть вину военнослужащего
(к тому же чужой армии) в том, что он (она) принимала участие в боевых операциях?
Не сможет - она свободна!
Суд РФ - плох, что СКР - дерьмо, Прокуратура РФ - мышей не ловит: ЭТО ВСЕ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ гражданки Савченко ..., НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!
Поясню Вам, эту мысль: если Вы или я (не дай Бог, конечно), попадем под Суд РФ, под наезд СКР и пофигизм Прокуратуры РФ - ЗА НАС НИКТО НЕ ЗАСТУПИТСЯ, НИ ОБСЕ, НИ ИНТЕРНЕТ СООБЩЕСТВО, НИ ВЕЛИКИЕ США И НИ ИХ НИЧТОЖНЫЕ ЖАЛКИЕ ВОНЮЧИЕ ПРИХВОСТНИ...
Даже и не сомневайтесь в этом нисколько! :-))).
Мы будем вынуждены надеяться на профессионализм наших защитников, верность своих друзей и близких, и собственные силы, и что судья не окажеться сукой конченной - и все!!!
Вопрос к Вам, чем эта самая телка (Савченко) лучше (или хуже!) нас с Вами?!
Почему и от куда у нее должны быть какие особые/эксклюзивные права и преференции?!
Ее судят публично, в соответствии с УК и УПК РФ! А могли бы и просто пристрелить - если бы это до зарезу надо было властям РФ... Ей здорово ПОВЕЗЛО...
РАНО, ВЫ ИЗ КОЖИ ЛЕЗЕТЕ ЕЕ ОПРАВДЫВАЯ! СУД МОЖЕТ ЕЕ САМ ОПРАВДАТЬ В ЧИСТУЮ, И...
Ну вот как вам ещё объяснять, что дело не в Савченко, и даже не в том, виновата она в чем-то или не виновата,
а в абсурдности и нелепости самой ситуации с ней?
В РФ например выдвинуты уголовные обвинения и против Коломойского, Авакова и Ляжко... Это же даже намного прикольней, чем против Савченко :-)))
В Грузии под Судом и в розыске - ваще их экс президент Страны, Мишико (кстати нынче губернатор Одессы - Кафка тут просто отдыхает, и нервно курит в сторонке...).
Жаль моего деда, командира Первого интернационального батальона РККА и позднее Начальника 28 Погран. Отряда НКВД в г. Одессе нет в живых (с 1937 года, как нет)... Он бы им всем разъяснил, всю суть таких абсурдностей и нелепостей :-))).
Не исключено, что она, действительно, виновата, но это не из чего, что есть в СМИ не видно.
Его-то судил именно Суд Присяжных 3 раза, (прописью - три раза).
Это пожалуй, одни из самых интересных процессов Суда Присяжных в России - полюбопытствуйте...
А вот об этом, почему-то, СМИ РФ не звонят. И руководство помалкивает.
Как вы думаете, почему?
И нехер вам тут топтаться на никому ненужном ньюсленде и др., потому что это не интересно и никому не нужно.
А СМИ наши - не так уж и интересны (сам лично могу с три короба в них понаписать всякой лабуды).
Ну и что это за достоверная, официальнвя информация? Дай ссылку, а то киздить про 'достоверную информацию' не мешки грузить.
Ну и что? ничего нового в обосновании обвинений там нет.
Никакой информации, противоречащей прочим СМИ, там нет.
Вы чего тут выдрябливаетесь, не имея ничего сказать?
А, на что Вы рассчитывали, на какие- сенсации?! От чистосердечного она отказалась...
Но раз уж Вы так вьедливо настаиваете я даю вам ссылку прямо по самому существу обвинения (!) гр. Савченко в Суде РФ по УК РФ Главе 2. Статье 12. Пункту 3.:
Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации."
Вот Вам обвинение, ...
- БЫЛО ТАКОЕ ИЛИ ЭТОГО НЕ БЫЛО,
- УМЫШЛЕННОЕ ОНО ИЛИ НЕУМЫШЛЕННОЕ (это разница между условным сроком и 20 годами строгача),
- ЕСТЬ ОТЯГЧАЮЩИЕ/СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИЛИ ИХ НЕТ (то же разница может быть в 10 лет).
Вот это и вся конкретика, другой быть не может...
А остальная конкретика (законно или незаконно она предстала перед судом, выполняла она свой воинский долг или для удовольствия убивала людей, как частное лицо, законно пересекала границу РФ или нет) - вот это все Суду НЕ ВАЖНО, не конкретика это, а пустопорожняя болтовня юристов и тех самых СМИ :-))).
Вы только что сказали, что суду не важно, совершала она преступления, или нет.
В вашей психушке, вероятно, и не могут думать инече.
Ну и пусть, и допустим Правительство РФ перед ней извинится и выплатит ей солидную компенсацию морального и материального вреда (за незаконное похищение!) - ОНА МОЖЕТ ЕГО ЧЕРЕЗ ЛЕТ 25 ПОЛУЧИТЬ!!! ОНО ЕЙ ДО ЗАРЕЗА НАДО ЭТО?! ЕЙ ОНО ДУШУ СОГРЕЕТ ПОСЛЕ 25 ЛЕТ В КОЛОНИИ?!
Только вина её даже не сформулирована.
А поскольку так, то это незаконное задержание.
А обвинение сформулировано для нее в полном соответствии с УК и УПК РФ, повторяю для тугодумов:
- УК РФ, Глава 2. Статья 12. Пункту 3.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это кстати не "паровозик"! Это только СОУЧАСТИЕ в преступлении (был и офицер управляющий огнем, суко, были и солдатики...), но оно настолько тяжкое что, и за соучастие могут впаять по максимуму...
Так можно объявить преступниками, например, всех летчиков РФ, участвующих в бомбардировках в Сирии.
А, Савченко с 2 000 м в бинокль могла видеть куда наводит огонь (и обязана была кстати это доложить старшему офицеру...). А могла и не видеть, не разглядеть - тогда это вплоть до условного лет пять...
"Соучастие в убийстве по неосторожности" - это отличная отмазка...
Об этом как я понимаю Вы все время и толдычете?
Ну?! Поняли наконец мою мысль?! Что бы с ней и с этим "Айдаром" сделали бы тот же Израиль или США?!
ТО ЖЕ САМОЕ КОНЕЧНО!!! (под Суд и - пожизненное)!!!
В данном случае, если уж кто должен ответить за смерть журналистов, так это те, кто послал их в зону боевых действий, тогда как они не были военными журналиствами.
А что, израильтяне не будут мстить и не перероют всю планету - это Вы, батенька лох полный - они НЕ ОДИН РАЗ УЖ ЭТО ДЕЛАЛИ, ЭТО ВАЩЕ-ТО - классика :-))). Вам просто кругозора не хватает :-))).
Амеры, они может быть и утрутся, да - наверное, это с ними бывает, но даже и они "затаят в душе хамство" :-))) И при первом же случае, выпустят его на волю - это, да.
Это вы всего лишь отмазываете тех, кто послал не военных журналистов туда, где заведомо есть опасность для их жизни. И занимаетесь дешевой демагогией.
Далее следуют уж вообще подловатые ваши домыслы.
В смысле пиндосы и др. " "затаят в душе хамство",
тут уж, видимо, решили не таить хамство, и заняться позорным делом, которое может только повредить репутации и руководства РФ.
Ещё раз: может быть, Савченко в чем-то виновата,
но их того, что сообщается это не видно.
потому что нет пределов вашему лицемерию.
Ну, слава Богу... Включили, наконец - конечно так же как РФ!
Не было подобного процесса (как над Савченко)
нигде в мире. Едва ли кто стремиться так позориться.
Так что, меня можно пристрелить, любого другого можно прикончить просто-так?! Дебил, Вы!
"Ещё раз: может быть, Савченко в чем-то виновата, но из того, что сообщается это не видно." - НО ВЕДЬ НЕВИДНО И ЧТО, ОНА НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТА?! Значит ждем приговора Суда! Он же может ее оправдать в чистую и присудить ей миллион долларов компенсации за беспокойство - будет Вам счастье! Чего подпрыгивае-то раньше времени - ждите, как это предусмотрено Законом РФ!
Нет, вот как раз это очень важно, потому что их послалив зону боевых действий, т.е. туда, где есть заведосмая опасность для жизни, приче большая.
Если они сами туда отправились, значит, понимали, что рискуют своей жизнью.
Потому что это зона боевых действий.
Убили их не просто так, а в ходе антитеррористической операции. Причем, они находились среди тех, кого правительство Украины считает террористами, в соответствии со своим законодательством.
Ваше глупейшее заявение
"НО ВЕДЬ НЕВИДНО И ЧТО, ОНА НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТА?! "
Ну так и арестуйте всё население, ведь ни для кого не видно, что он ни в чем не виноват.
Это же и есть "преступление против человечности"..., без срока давности..., без территориальной принадлежности...
Ярошенко замели и вовсе за наркоторговлю итп.
Вашу личность неплохо характеризует то, что вы удаляется сообщения оппонентов при том, что позволяете себе беспредельное хамство.
Конституции вы не знаете, и не имеете ни малейшего представления о том, что там написано.
" Уставом ГРУ это - ЗАПРЕЩЕНО..."
Итак, её судят за то, что она, украинская военнослужащая, нарушила устав ГРУ РФ.
____
Кстати, ни у кого нет никаких сомнений, что грушники и др., которые убивают в Сирии, убеждены, что в зоне бомбежек нет ни одного штатского невооруженного человека.
Итак
Наши наверняка гробят и штатских в Сирии, но - НЕТ У НИХ УМЫСЛА НА ЭТО, НЕТ ПРИКАЗА ЭТО ДЕЛАТЬ, И НЕ ИХ ЭТО РЕШЕНИЕ - это первое и главное, а второе - там если и есть граждане РФ (на стороне ИГИЛ) то только - опасные уголовные преступники...
Если Ярошенко за наркоту - на здоровье, требуйте его выдачи через Интерпол - зачем похищать-то?!
Что и Бута, и Ярошенко похитили не из РФ, а из третьих стран - КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! У НИХ БЫЛИ РОССИЙСКИЕ!!! ПАСПОРТА... А, и Савченко тоже (предположительно!) похитили не из России вовсе, а с территории какого-то иностранного государства (толи Новороссии, толи б. Украины) - и в чем Вы тут разницу углядели-то?! Ну в чем?!
Если вы считаете, что международные законы и законы РФ предусматривают прекращение боевых действий там, где оказываются непонятно откуда и без предварительной договоренности о прекращении огня взявшиеся журналисты, дайте ссылку.
А то сами рискуете загреметь под Суд РФ...
Нет нет, тут уж однозначно, если продавал тем, кто не нравится США, это в порядке вещей, а вот те кто продает оружие не нравящимся влстям РФ надо пристрелить, и даже без судап и следствия.
Про Ярошенко тоже: пиндосам надо было подождать, пока он приедет в РФ и выковыривать его оттуда по законодательству РФ. Если гражданин РФ совершает преступления в других странах, трогать его там не моги..
Продолжайте, продолжайте....ГЫГЫГЫГЫ
А то сами рискуете загреметь под Суд РФ..."
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
Российских граждан, находящихся в преступных бандформированиях, которые обстреливаются правительственными войсками, в рамках АТО. И выполняющих там 'служебные обязанности'.
Нет, нет, АТО должна быть прекращена, если там где-то околачиваются журналисты из РФ.
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
Вот тогда Вы милый мой, усмеетесь до усрачки (в самом прямом смысле до усрачки, не в переносном, если это будет не европейская тюрьма повышенной комфортности (как Вы любите),
а какой нибудь турецко/латино/арабский зиндан)...
Может после такого случая поумнеете? НАВЕРНЯКА ПОУМНЕЕТЕ! Вот только поздно будет...
Только мне это не рассказывайте, что вы там представили! Я спать потом плохо буду... и часто плакать...
По делу, или без дела арестовывают за говенной заграницей, для вас не суть.
Ну нельзя арестовывать граждан РФ за границей. Что бы они там не делали (о чем уже сказано).
И необходимо прекращать боевые операции, если в зоне боевых действий оказались граждане РФ. Даже и без предварительных договоренностей, а просто так приехали.
Относительно прочего: если кто-то приедет в РФ из за поганой заграницы, его, соответвенно, тоже нельзя арестовывать ни при каких обстоятельствах, даже если он вас замочит топором.
Впрочем, едва ли вы поумнеете от этого.
.
Втолковывать вам что-то бесполезно. А вот то, что вопреки здравому смыслу, власти РФ не признают ДНР, ЛНР, а следовательно, с их точки зрения, ополченцы являются обыкновенными бандитами, это неопровержимый факт. Как и с точки зрения правительства Украины.
Ничего неожиданного. Многие так думаю, вероятно, большинство, независимо от прочих взглядов.
хмырь тут неоднократно писал, что признания ДНР, ЛНР требует общая логика происходящего. Иначе, люьая их поддержка властями РФ является преступной.
Странно было найти с Вами общий язык и понимание!
А с чего это хмырям переть против элементарной логики и здравого смысла?
Это вы считаете необходимы отвергать здравый смысл и логику в деле Савченко. Впрочем, дело не столько в ней, сколько в абсурдности этого дела.