Путин: России нужна единая база научных исследований

Ой, молодец, Владим Владимыч! Ой как он это прям в глаз засветил, бровь миновавши!

А то до сих пор у нас столь всего наделано было, только вот реклама этого дела подкачала!

Всё-так как далеки они от народа!

Наконец-то, за столько лет умное решение. Но, не только это нужно сделать. Еще очень и очень много.

Металл.

«Умение презентовать свои возможности и потенциал - это необходимые условия для привлечения квалифицированных инвесторов», - подчеркнул Путин.

А где условия для привлечения квалифицированных рабочих, техников, инженеров? Ядерную бомбу тоже на токарном станке делают.

Ну,(удалено цензурой),(удалено цензурой), (удалено цензурой)!!!!!

Так, значит, ее до сих пор нет ?!!?!

Уважаемый Борис Свирин!Именно в связи с Вашей статьей, прочтите! Как Вы знаете, ежегодные экономические потери от плохих дорог составляют 3% ВВП (В.В. Путин), а погибших от дефектов на дорожном полотне ежегодно многие сотни. Российской наукой определена действительная причина нашей вековой проблемы: быстрого разрушения российских дорог, как в прошлом гужевых, так и ныне – автомобильных. И найден доступный способ и средство решения проблемы.

Направленное в Минтранс письмо Вице-президента Российской академии наук академика Н.П. Лаверова, написанное им Правительству (от 6.04.2007 № 1-10007-2710/97), объясняло, что применяемый дорожниками Минтранса способ дорожных работ противоречит российским грунтово-климатическим особенностям, не имеющим аналогов в остальном мире. Этот способ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. Но создает возможность хищений в особо крупных размерах.

Наука (РАН!)предложила провести НЕЗАВИСИМУЮ научную экспертизу применяемого в Минтрансе способа дорожных работ.

Чтобы остановить наносящий России вред. Но вот уже скоро три года Минтранс категорически против экспертизы.

И наука бессильна.

Это он любимую игрушку у Медведа хочет отобрать. Тот то думал, что это его будет "инновация", ан нет, Путина будет и инновация и бабки от неё.

Не прошло и ...надцати лет как дошло, что такая база нужна. Без комментариев...

База научных исследований, проводившихся в СССР, давно существует. Это для открытых работ ВИНИТИ в г.Люберцы и для закрытых работ в каждой отрасли были закрытые хранилища. Например. для работ в области авиации была база данных в Жуковском. Все наши работы переводились на плёнку и отправлялись туда. Так что вопрос только в организации сетевого общения в открытом и закрытом режиме.

А как же внеплановые научные исследования и изобретения? В какие информационные базы и какие экспертные инстанции обращаться самодеятельным исследователям и изобретателям, которые открыли новые естественнонаучные законы, создали новые "периодические таблицы", основали новые естественонаучные теории и естественнонаучные дисциплины? Как и прежде этим исследователям-изобретателям остаётся участь изгоев-еретиков науки?!

Неужели даже новейшие знания по биомеханике речи и по свойствам "чудесных" звуков-знаков речи, разработанные простым российским врачом, остаются невостребованными в России?

Подробности: Макеев А.К. Тайны речи раскрыты в России. –ОАО Известия. Известия науки. Дата публикации 03.03.2010. –Режим доступа: http://www.inauka.ru/blogs/article99542.html

Поздно изображать стал. Всё равно снимут.

"В 2009 г. дополнительные вступительные экзамены могли проводить 24 вуза. Из них в новый список не попали, в частности, МФТИ" - вот за одно это я бы уже его посадил.

Вот это правильно. С информацией у нас полный абзац. Часто бывает, что для выполнения каких-либо НИОКР не хватает еще какой-нить разработки, которая может быть уже и есть где-то рядом и не нужно заново велосипед изобретать, но о ней ничего не известно. Да и полезно будет видеть, кто чем занимается, чтобы лишние телодвижения не делать.

Так это работать надо, а не бабло бюджетное пилить! Наукой заниматься!

Этого наша власть не умеет-работать... Токо подношения получать!

Чтобы что-то, ранее запрещенное, разрешить.

Вообще-достала путинская маниловщина-хорошо было бы... если бы...

Стране в первую очередь нужны компетентные люди у власти: инженеры, ученые, производственники, на худой конец агрономы. То есть те, кто хоть в чем-то разбирается. А не «специалисты по привлечению инвестиций» и приватизаторы военно-промышленного копмлекса. И тогда всё наладиться очень-очень быстро. А пока у власти кудрины, сердюковы, фурсенки и прочие «мелкие лавочники» идти вперёд будет очень трудно.

Хм... Как говорится, "Капитан Очевидность". P.S. А разве в ГСНТИ такое не предусмотрено (в смысле единая база)?

Наверное России прежде всего не нужен Путин и практика показывает,что не одного красивого слова сказанного им не претворилось в жизнь!

Ребята!

Да фигня это полная! Да не нужна никакая дополнительная база! Есть ВИНИТИ, Есть банк данных РФФИ, есть, накрайняк просто гугл с яндексом. Проблема не в том, что кто-то не знает где взять нужную информацию, проблема в том, что оная информация никому нафиг не нужна. Не работает промышленность. И я не вижу никаких сдвигов вэтой сфере. тлоько всё хуже становится и хуже.

А вяки насчёт базу, насчёт развития науки, из-за которого всё никак не работает - это всё тень на плетень. Фуфло!

Как театр существует для зрителя, так и наука в конце концов для потребителя. Есть потребитель - будет наука, а нету ну хоть изойдись в заклинаниях и ритуальных танцах.

А сейчас у науки один заказчик (ну, почти один, процентов на 95) - это госудсрство. А оно ничего само не производит. Только бабло распределяет. Вот и всё. Вся возня вокруг того кому сколь бабла отломить. При этом некоторые из получивших могут чё-нить делать полезное, некоторые могут и ничего не едлать, видимость только создавать - никакого влияния на финансирование это иметь не будет. Другие факторы тут главные.

Жульство одно, все эти реформы.

Всё как и всегда.

Слова, не воплощающиеся в дела.