Блеск и нищета Ходорковского
На модерации
Отложенный
Либералы и так зашевелились – новый призывный горн им послышался от Медведева, а тут еще и старый кумир вновь прорезался с основополагающими речами, на этот раз по поводу судебной системы.
Почитайте восторженные отзывы почитателей в либеральных оазисах (Эхо Москвы, Новая Газета) – хоть завтра готовы посадить олигомудреца на царство, а вот за что непонятно.
Ну, описал человек адекватно нынешнее положение в судебной системе - кто его не знает. Сказал, что оно нетерпимо, ежесекундно порождает явных и скрытых врагов власти и в конечном итоге приведет к революции – тоже не ново, так и будет.
“Забыл” только упомянуть о собственных заслугах в ее тотальном развращении деньгами, которое оказалось гораздо сильнее и пагубнее советского идеологического диктата.
Время абсолютной деградации суда – знаменитые девяностые, когда нарождающаяся капиталистическая мразь забила его, когда-то довольно зубастый советский рот пачками ассигнаций.
Именно, в таком виде он был нужен в то время Ходорковскому и другим олигархам. Да и Россия в целом превратилась в баблогосударство и неизбежно развалилось бы на рубеже веков, не приди к власти Путин.
Я уже давно талдычу либералам, что Владимир Владимирович и есть на самом деле наипервейший либерал, только с редкой для либералов особенностью – наличием разума. Посудите сами, он спас их вожделенный капитализм путем некоторой подморозки, а заодно и самих либералов от народного гнева за учиненный развал.
Единственная либеральная жертва – Ходорковский, вор, посаженный, конечно же, не за воровство (ибо русский капитализм, это всегда узаконенное воровство), а за нарушение корпоративной этики.
В этой тюремной истории, кстати, и заключается его БЛЕСК в историческом плане, хотя вряд ли в его оппозиции режиму присутствует нечто большее , чем уязвленные суперамбиции и, именно, в них и засела его НИЩЕТА.
Если же он претендует только на БЛЕСК, ему надо поддерживать не Медведева , который, похоже, вновь видит для России спасение в неком ренессансе девяностых и все определеннее ищет опору у либералов, а заявить прямо и определенно: “Русский либеральный капитализм потерпел окончательный крах и возвращаться нужно в Советский Союз и социализм с поправкой на двадцать первый век.”
Комментарии
-...а потом, на развалинах древней часовни…
— Простите, а часовню тоже я развалил?
"...Ну, описал человек адекватно нынешнее положение в судебной системе - кто его не знает."
Наверное те, кто управляет этим государством. Иначе не рассказывали бы нам сказки о "независимом правосудии".
...“Забыл” только упомянуть о собственных заслугах в ее тотальном развращении деньгами..."
Я и не знал. А вы? Напомните пожалуйста.
"...Да и Россия в целом превратилась в баблогосударство и неизбежно развалилось бы не рубеже веков, не приди к власти Путин."
:))) Да при Путине оно и превратилось в "баблогосударство" принадлежащее кооперативу "Озеро". Вы не заметили?
"...Я уже давно талдычу либералам, что Владимир Владимирович есть на самом деле наипервейший либерал"
Кому это вы талдычите? Советую глянуть в любой словарь в определение "либерализм", а потом прикиньте, каким боком к нему подполковник КГБ Путин.
"...Единственная либеральная жертва – Ходорковский, вор, посаженный, конечно же, не за воровство"
Странно, вы заметили что Ходорковского, либеральный Путин, посадил нарушив закон?:)
Допустим, не Ходорковский, а некто другой взял себе те же ресурсы, развил бизнес, а потом его бы отобрали. Некто другой бы сел, и все его дружно объявили расхитителем народной собственности. Хотя, выходит, он просто взял то, что и так отдавали за небольшую цену. Не справилась тогдашняя власть с производством, и идея передать управление в частные руки была здравой, но... хотели как лучше, а получилось как всегда.
А может Вы правы, и действительно раздали "корешам", многие из которых просто не справились с производством и налаживанием бизнес-процессов, многие заводы закрылись, или начали выпускать что-то попроще. Но этот-то, из заметки, как раз справился и мощнейшую компанию построил.
Для справки:
госпредприятие "ЮКОС", на предпродажный период, задолжало своим работникам зарплату за пол года, социальный взрыв должен был произойти вот-вот.
В бюджет, госпредприятие ЮКОС, задолжало около 3,5 млрд.$.
Себестоимость добычи одного барреля нефти была 12$, а рыночная стоимость 8$.
Половина добычи нефти контролировалась чеченскими бандитами, и от её реализации, естественно, в бюджет ничего не попадало.
Приобретатель обязывался погасить все задолженности и поднять добычу проведя модернизацию за свой счёт.
Кроме того ЮКОС был градообразующим предприятием, а значит социалка зависела от собственника.
Какой дурак должен был приобрести эту рухлядь? Наверное тот, кто смог её поднять.
Государство, да и никого другого, среди них не числилось. А вы ЕБН - "раздал".
-...а потом, на развалинах древней часовни…
— Простите, а часовню тоже я развалил?)
Для ходорковских, часовни – не тот размах, они рушат государства. Тут вам для наглядности больше подойдут фильмы ужасов и катастроф.
Счастливого просмотра!
Я и не знал. А вы? Напомните пожалуйста.)
Почему бы и не напомнить - напомню. Оглянитесь вокруг. Вот эта тотальная “Ж” и есть во многом его “заслуга”.
:))) Да при Путине оно и превратилось в "баблогосударство" принадлежащее кооперативу "Озеро". Вы не заметили?)
Кооперативы Ходорковского, Потанина, Дерипаски, Вексельберга и т.д. …, смотрите список Форбса, появились все-таки раньше.
Так что, не заметили, похоже, вы.
К стати, не помните к кому отошли "кооперативы" Ходорковского? Уж случаям не друзьям Путина, участвующих в их дерибане?
нефти была 5000 руб., налоги платились с нефтяной жидкости стоимостью 500руб. Посадили и пусть сидит своё.
зачем ещё трогать За его деньги, в его возрасте я бы сел во благо своей семьи.Доктор Фукс сидел за копейки..
Дай Бог ума понять женщине производство. Но это без обиды
стоить.
Да я вообще не понимаю, кто и зачем выдумал образ МБХ как оппозиционного мессии...
Норвегия, Кувейт. Саудовская Аравия у всех у них нефтянка государственная...
Туркмения, Азербайджан, Узбекистан, Казахстан..тоже нефтянка государственная... С самой нефтяной отраслью нигде проблем нет, есть проблема гос. управления и распределения доходов...В Норвегии, Кувейте, Саудовской Аравиии управление отраслью достаточно эффективно и распределение доходов от нефтянки более справедливо и прозрачно...В Азербайджане, Туркмении, Узбекистане и т.п. нет...Но отрасль тут не причем и предприятия тоже...надо было решать проблемы гос. управления...Кстати проблемы эти не решены до сих пор, поэтому у нас в государстве все так плохо...при том что нефтянка и сейчас в 80% в руках не государства...
"Компания «Юкос», в 1995 г. принадлежавшая государству, не приносившая никакой прибыли и едва державшаяся на плаву, всего лишь через пять лет добилась сенсационного успеха, заслужив международное признание.
Тем не менее, успех и независимость «Юкоса» привлекли внимание российских властей, решивших восстановить свой контроль над этим бизнесом, теперь рассматривавшимся правительством
в качестве актива стратегического значения. Эта цель была достигнута не в процессе национализации,
а посредством простой экспроприации.
Общепризнано, что кампания экспроприации, развернутая российскими властями, была связана
с фиктивными переоценками налоговых обязательств, продажей акций на мошеннически организованном аукционе и фальсифицированным судопроизводством по делу о банкротстве..."
Этот текст в переводе был во вчерашнем описании дела ЮКОСа в Страсбурге.
Участниками залогового аукциона были две компании: "Лагуна" - от банка МЕНАТЕП, и "Реагент" - "Столичный банк сбережений" и "Токобанк". Была третья компания принадлежащая "Альфа банк", "Инкомбанк" и "Роскредит", но их заявку отклонили.
Победила "Лагуна" заплатившая 159 млн$ за 45% акций ЮКОСа.
Теперь цифры :)
Чистая прибыль за 2001 год в целом -- 104,66 млрд. рублей (3,47 млрд.$).
Объем добычи нефти в 2001 году увеличился на 17,5%, что в два раза выше среднего показателя по отрасли, и составил 58,07 млн. тонн (1,16 млн. баррелей в сутки). При этом себестоимость добычи нефти, исключая амортизацию и налоги,
снизилась до 1,98 доллара на баррель. Объем нефтепереработки увеличился до 29 млн. тонн (581 тыс. баррелей в сутки), что на 9,0% превышает аналогичный показатель 2000 года. http://www.finam.ru/analysis/investorquestion00065035BD/default.asp
Объем добычи нефти НК "ЮКОС", за 9 месяцев 2003г. вырос на 18,7% по сравнению с 2002г.
Объем нефтепереработки на 21,7% , продажи нефти и нефтепродуктов составили 45,8 млн тонн, за аналогичный период 2002г. - 34,4 млн тонн,то есть рост составил 33,5%. http://top.rbc.ru/economics/30/01/2004/78383.shtml
Так, что прокукарекали, похоже, вы.
Вот, когда он произнесет :“Русский либеральный капитализм потерпел окончательный крах и возвращаться нужно в Советский Союз и социализм с поправкой на двадцать первый век.”, тогда я поверю вам.
Я себя считаю именно либеральным демократом (с Владимиром Вольфовичем нет ничего общего), Ходорковский же с точки зрения либералов придерживается левых убеждений. Никакого либерального капитализма в России нет и не было никогда. Был "олигархический капитализм", сейчас, когда "олигархов" нет, есть "номенклатурный". Никакого отношения к либерализму ни Ельцин, ни Гайдар, ни Чубайс никогда не имели. И Ходорковский не имел тоже.
сиятельных задниц,не взирая на лица!!!А посему,Светлана,
Вы должны простить этому лебезящему Лебедю его великое
скудоумие и безмерную лживость.
восславления властьимущих.
Не могу не отметить, что и выглядите вы в этом смысле очень красноречиво.
Ходорковский не Юрий Родионов и не заслужил, чтобы его пинали – я этого, надеюсь, и не делаю.
Знаете, оказывается, чтобы ОПУСТИТЬ страну надо не так уж много: всего лишь уничтожить - самого талантливого "телевизионщика" (Листьева), самого умного и смелого ДЕМОКРАТА (Старовойтову), самого честного и бесстрашного журналиста (Щекочихина), самого порядочного из БОЕВЫХ генералов (Рохлина).
И убрать из бизнеса - самого успешного и блестящего ОРГАНИЗАТОРА, да ещё с благотворительными идеями, не скупающего за рубежом виллы, и не ДАРЯЩЕГО яхты.
И сразу страна начинает окончательно растлеваться и погружаться в дерьмо...
как же надо ненавидеть свою страну и ее население чтобы мечтать о совке
чисто диагноз
Вот это, действительно, диагноз.
совок - это государство в котором все построено на лжи и "новая общность людей называемая советский народ""
а страна не виновата в том что у нее такое государство и такой народ
но насколько промытые надо иметь мозги чтобы вступаться на за совок
"Хотя понятия страна и государство часто используются как синонимы, между ними имеется существенная разница. Понятие государство обозначает в первую очередь политическую систему власти, установленную на определённой территории, в то время, как понятие страна скорее относится к культурным, общегеографическим (общность территории) и другим факторам "
вот так понятно?
ссср например был государством состоявшим из 15 стран с одинаковым политическим устройством - советских социалистических республик
Правильный ответ – и то и другое совершал народ под руководством Сталина.
Все ваши построения нужны для того, чтобы отделить народ от власти. Правильная формула: народ всегда достоин своего руководителя.
И вы совком на самом деле называете свою родину (вместе со страной, государством, населением,…и вами в том числе), где плохое и хорошее существует в неразрывном единстве.
Так что взрослейте и не стройте иллюзий!
если послать в ответ пустой текст как сейчас - пройдет
а нормальный ответ - не посылается
Это вы, г-н Лебедев - буриданов осел, специально поясняю, если сами сразу не догадались. Ослы ведь с трудом мыслят по определению.
Почему это Ходор, по вашему мнению, валаамова ослица, не понятно. Он ведь как раз наоборот не молчит, как та - мифическая скотина, то и дело интервьюшки дает, да статейки пописывает. Так что вряд ли ваше сравнение путинского узника с библейским персонажем правомерно.
Зато вы, г-н Лебедев, точь в точь буриданов осел. Вы ведь так же, как описанное средневековым ученым Буриданом жЫвотное, никак не можете выбрать между совдепией - прошлым и демократией - будущим. Собственно, ваш кумир г-н Путин точно так же болтается между старым и новым, но в отличие от вас , он делает это сознательно потому, что делает на этом деньги себе лично.
А знаете что, называть вас г-н Лебедев с вашим кумиром ослами, слишком оскорбительным будет для ослов. Эти звери очень трудолюбивые и много полезной работы для людей делают, в отличие от бездельника Пу. Вот про вас не знаю, но, судя по вашей писанине, вы такой же малоумный долдон, ка и ваш кумир.
Она означает, что вы заранее, под каждым своим комментарием, подписываетесь: Идиот.
А на идиотов, как известно, не обижаются.
Так что строчите дальше.
В отличие от вас.
ЧУШЬ.
Отстойно-то как. Тупой, еще тупее.
Получать удовольствие от такого облизывания чужих пяток... Фу, гадость какая.
Хоть про либерализм бы что-то почитал, о Рузвельте, например.
Гиммлер, кстати, в письме Гитлеру - в обоснование необходимости арестов и заключения в концлагеря без суда и следствия - писал:
"Это всего лишь гуманное средство спасти врагов
национал-социализма от народного гнева. Не посади мы врагов нации в
концлагеря, мы не могли бы отвечать за их жизнь: народ устроил бы самосуд
над ними".
Не знал, бедолага, чем все закончится.
Я лишний раз убедился, что с разумом у либералов, действительно, очень большие проблемы.
Капитализм, это - смерть России.
Так, что для нее лучше?
Все правильно. Демократия не самоцель, а лишь одно из средст организации общества, также как ии тирания. Все проходили в школе историю. Тирания и демократия сменяли друг друга в зависимости от обстановки. Разумное сочетания элементов демократии и тирании для каждого момента жизни общества необходимо.