Главная (Newsland) MagdaRolf Специалисты IBM смогут сделать компьютеры ещё быстрее

06.10.2015 03:00

Специалисты IBM смогут сделать компьютеры ещё быстрее

С помощью углеродных нанотрубок можно будет усовершенствовать компьютерную технику.

Размер в транзисторах - это одно из главных. Но слишком много кремниевых транзисторов втиснуть в процессор всё равно не получится, если только не сделать их меньше. Но для маленьких транзисторов необходимо повысить сопротивление между контактами, а это затруднит течение тока.

Решить эту проблему можно только с помощью углеродных нанотрубчатых транзисторов. Специалисты IBM недавно уменьшили длину контакта транзисторов, используя углеродные нанотрубки, которые не увеличивают сопротивление и в 10 тысяч раз тоньше человеческого волоса.

Например, длина обычного контакта кремниевого узла составляет 25 нм (нанометров). Сейчас ученые сжали длину контакта до 9 нм. А значит, они сделали шаг вперед к интегральным схемам, в основе которых лежат углеродные нанотрубки.

Такие чипы, скорее всего, будут работать на большой скорости, не затрачивая при этом большой энергии. То есть компьютеры станут ещё быстрее, а аккумулятор от смартфона прослужит намного дольше, чем обычный.

Источник: http://podrobnosti.biz/news/7390-specialisty-ibm-smogut-sdelat-kompyutery-eshchyo-bystree

0 10 684

Смотрите также

Наши ученые, может, и не могут сделать компьютеры быстрее, зато мы наши патриотические сайты можем сделать еще более патриотическими. Наши негры-боксеры не бегут за гражданством в Америку, а ихние к нам в очередь встали, чтобы "достать из широких штанин..."

0 Экспертное мнение

Александр Люпус ответил nanon

2015-10-06

# 74935065

Могут сделать, а могут и не сделать. Пока это реклама. Это едва ли наука, скорее технология и до реального применения ещё как до Пекина пешком, сами IBM планируют на 2030. Нанотрубки известны с 1991 . В исследования нанотрубок были вложены десятки миллиардов долларов, но..воз медленно медленно. Главная проблема-это организовать управляемый рост нанотрубок, научится прицеплять их к подложке, желательно кремниевой, а затем научиться напылять на них контакты. Создание таких даже одиночных транзисторов-это кропотливая лабораторная работа, до производства ещё очень далеко.

0 Экспертное мнение

nanon ответил Александр Люпус

2015-10-06

# 74935261

Технология нанотрубочных транзисторов к супер-ЭВМ - главная проблема создания сверхбыстрой нано-простаты для сжатия нанотрубок - это очевидно. Простата сжалась - логический нуль, простата разжалась - нанотрубка открыта - логическая единица. Да, проблема чисто технологическая, потому что теория простаты разработана глубоко.

0 Экспертное мнение

Александр Люпус ответил nanon

2015-10-06

# 74935449

Постебаться решил? Да ещё и политику за уши тянешь. В России нанотрубками интенсивно занимаются, благо это не очень дорого, даже до технологии дело дошло

http://www.forbes.ru/svoi-biznes/predprinimateli/48667-kto-i-zachem-delaet-nanotrubki

0 Экспертное мнение

nanon ответил Александр Люпус

2015-10-06

# 74938696

Спасибо гуглю. Любая дура нагуглить большие успехи в России может в любой отрасли. Из официальных новостей можно узнать только знания по географии - что есть Украина и Сирия, в которых хрен знает что происходит.

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил Александр Люпус

2015-10-06

# 74939216

Через 10 лет технологии минимизации упрутся в предел, который перейти невозможно. - Этому мешают размеры атома!

Нанометр, это слой равный 10 атомам водорода. Что для кремния, что для нанотрубки, нужна решётка из атомов, т.е. это уже единицы нанометров. В следующем году появятся процессоры с затвором в 16 нанометров. Это уже почти предел. Причём во многом предел достигнут уже давно. Например в толщине межсоединений, более 10 лет назад.

0 Экспертное мнение

Александр Люпус ответил nanon

2015-10-06

# 74941451

Нагуглить ты можешь всё, что хочешь, а это едва ли поможет тебе понять написанное, тем более сообразить, зачем всё это нужно.

Транспортные свойства углеродных нанотрубок

http://ufn.ru/ru/articles/2009/3/a/

0 Экспертное мнение

Александр Люпус ответил REY.B.

2015-10-06

# 74941535

Нанотрубки-это одно из направлений возможной минимизации транзисторов, но таких направлений много. Как всегда в таком деле никто не знает, какие из них выстрелят. Например, есть интерес к транзисторам на SiGe, которые позволяют выпрямить оптический переход в кремнии, так, чтобы минимум зоны проводимости перешёл в гамма-точку зоны Бриллюэна и сделать его излучающим и таким образом интегрировать электронику с оптикой. Кроме того, есть интерес к работам D-wave по джозефсоновским контактам, вроде бы там ожидают квантового ускорения счета, по крайней мере отдельных операций, пытаются двигать вперёд т.н. спинтронику, хотя пока менее успешно, чем другие направления.

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил Александр Люпус

2015-10-06

# 74943457

Нанотрубки в какой-то мере могут помочь, но значительного эффекта он них не будет, т.е. они не выстрелят. К тому же они крайне плохо отводят тепло.

Идея оптического компьютера вообще безперспективна. - Длина волны света более 400 нм. Т.е. меньше оптический элемент быть не может. А это размеры десятков кремниевых транзисторов.

0 Экспертное мнение

Александр Люпус ответил REY.B.

2015-10-07

# 74946767

Разговаривать на эту тему в пабликах малоосмысленно. Ведь над дальнейшей минитюаризацией транзисторов работают тысячи ученых-технологов во всем мире. В любом учебнике по наноэлектронике будет глава о перспективах. Нанотрубчатые транзисторы-одно из возможных направлений, но не единственное. Ну а интеграция оптики и электроники-давняя мечта, лазерный диод, интегрированный в чип-это возможность быстрой передаче данных ещё и без дополнительного

нагрева.

Драгунов В. П. , Неизвестный И. Г. , Гридчин В. А. - Основы наноэлектроники

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2775303

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы