Альфред Кох: невероятная глупость

Я не знаю, надо ли писать, что я считаю всю эту путинскую сирийскую аферу невероятной глупостью.

Почему?

1. Во-первых, потому, что война в Сирии не будет так популярна в народе, как война в Донбассе. Война в Донбассе имела очевидный националистический оттенок: "защитим русских братьев против бендеровских фашистов".

Такое всегда нравится обывателям: им нравится, ничего персонально не делая, ощущать себя частью огромной силы, способной защищаться и даже нападать, быть жестокой и активной, неумолимой и мощной.

Война в Донбассе давала обывателю такую возможность. В том числе не только с помощью официальных средств пропаганды, но и в еще большей степени — всей этой националистической швали: Прилепин, Шергунов, Лимонов и пр.

Помимо этого, война в Донбассе считывалась еще и как продолжение сюжета с захватом Крыма. Как средство закрепления этого приобретения. А в силу архаичности российского национального менталитета территориальные приобретения имеют по-прежнему в массовом сознании самый большой вес. Намного больший, чем даже просто стабильный рост доходов, например.

Ничего этого сказать про Сирию нельзя. Сирийские алавиты — и тем более вообще мусульмане — не воспринимаются большинством россиян как братья. Никаких территориальных приобретений Россия там заведомо получить не может. Война никогда не будет воспринята как своя, важная и геополитически ценная.

Она будет напоминать Афганистан, Анголу, Вьетнам и прочие малопонятные и невдохновлящие авантюры позднего совка. Отсюда злорадство, с которым среднестатистический россиянин комментирует предложение Кадырова направить в Сирию сухопутные войска: мол вот и иди туда со своим войском! Счастливо там сдохнуть!

2. Даже если предположить, что российская армия добьется там значительных успехов, то совершенно очевидно, что это произойдет нескоро и ценой огромных потерь не только в утилитарном военном смысле, но и с точки зрения международного позиционирования. Конфликт со всем суннитским миром не пройдет России даром.

А США точно не допустят того, чтобы Россия получила в результате этого успеха какие-то существенные дивиденды.

Асад в любом случае не удержится в своем кресле, а пришедший ему на смену персонаж предпочтет договориться с саудитами и американцами, а не с Путиным. Как это сделал в свое время Анвар Садат. Хоть бы даже новый сирийский вождь будет ставленником Москвы.

Если же на место Асада удастся поставить своего в доску парня, то издержки удержания его у власти сильно превзойдут затраты на удержание у власти Бабрака Кармаля и Наджибуллы во времена афганской эпопеи.

Россия сегодня находится не в том финансовом положении, чтобы позволить себе роскошь поддержания таких нежизнеспособных режимов из-за исключительно своих собственных (довольно экзотических) представлений о легитимности и приоритете государственного суверенитета над правами человека.

3. Вступив в конфликт в Сирии на стороне алавитского меньшинства, мы провоцируем суннитские нефтяные арабские монархии (и прежде всего Саудовскую Аравию) на повторение демпинга образца 1986 года. Чем все это кончилось в прошлый раз — всем известно.

С той только разницей, что сегодняшняя Россия имеет экономику и человеческий потенциал почти в два раза меньше советского, и к тому же ее нынешнее экономическое состояние, и прежде всего — состояние ее промышленных производственных фондов, значительно хуже, чем в конце восьмидесятых. А значит, экономическая катастрофа и наступит быстрее, и масштаб ее будет куда более глубокий.

4. Международная изоляция России будет углубляться. Санкции никто отменять не собирается. Доступ к инвестициям будет закрыт наглухо. Ирану (сотрудничеством с которым в сирийском конфликте так гордится Кремль) выгодно углубление этой изоляции: ведь Иран после снятия санкций рассчитывает занять место России на нефтяном и газовом рынках.

Разумеется, международная изоляция России тут как нельзя кстати! Не исключено, что Иран демонстрирует солидарность с Россией в сирийском вопросе лишь для того, чтобы поглубже втянуть Россию в этот конфликт на заведомо проигрышной стороне. Ведь главным бенефициаром превращения России в страну-изгоя будет именно он...