С кем собралась воевать Украина?

С кем собралась воевать Украина? Этот вопрос уже сегодня стоит задать себе не только руководству стран, гарантировавших выполнение Минских соглашений, но и всем западным инвесторам «Майдана №2», продолжающим спонсировать гражданскую войну в стране «усовершенствованной» демократии.

В том, что действующее украинское руководство действительно собирается воевать, причем в самом недалеком времени, сомневаться не приходится. Речь идет отнюдь не о тлеющем конфликте вдоль «линии соприкосновения» (как стыдливо украинские масс-медиа называют линию фронта в Донбассе). Об этом вполне красноречиво свидетельствуют очередные шаги официального Киева, касающиеся такой (казалось бы) невинной экономической категории, как Госбюджет на 2016 год.

Обещания мира — бюджет войны

В целом официальные показатели основного финплана страны выглядят довольно оптимистично: Кабмин обещает в новом году добиться 2%-го экономического роста (с номинальным ВВП в 2,1 млрд. грн.), сдержать инфляцию на горизонте в 9% и сохранить курс доллара (настоящей, а не условной валюты Украины) на уровне 22,5 гривны. Насколько реальным окажется выполнение этих планов, покажет время. Однако уже сейчас стоит заметить, что даже если ориентиры и будут достигнуты, за три года после очередной «революции» (по сравнению с 2013-м) Украина потеряет 9−12% своего ВВП, при росте инфляции на 74,9−91,9% и обесценивании гривны в 1,8 раз!

Любопытнее другое: при всех этих результатах, крайне неутешительных для национальной экономики, долю расходов «на оборону» предполагается довести до 5,0% ВВП, что ровно в 2,5 раза больше нормы, которую требует от своих членов блок НАТО. Для сравнения, по итогам 2013 г. военные расходы США составили всего лишь 4,4%, Великобритании — 2,4%, Франции -1,9%, а Германии — и вовсе 1,3%. Не отличались рвением в этом вопросе и «новобранцы» Евросоюза. Польша пожертвовала на оборону лишь 1,8% своего ВВП, Румыния и Болгария — по 1,4%, а Чехия — и вовсе 1,1%. Из всех «младоевропейцев» одна лишь Эстония вплотную подтянулась к НАТОвским стандартам, отпустив на все про все аж 2% ВВП.

Таким образом, «обновленной» Украине удалось заметно обогнать не только своих (теоретических) европейских союзников, но даже и США. Одновременно официальный Киев объявил о своих намерениях уже в текущем году довести численность ВСУ до 250 тыс. человек. С учетом прочих военизированных структур (т.н. Нацгвардии, СБУ, милиции, полиции и «добровольческих» банд) численность силовых структур этого полицейского государства к началу нового бюджетного года составит порядка 510 тыс. или 1,19% всех украинцев (42,83 млн. чел по состоянию на 01.06. 2015). Свыше 1% населения под ружьем при 5%-х расходах на «оборону» — это неизбежная война, причем уже в ближнесрочной перспективе. Или же — ускоренный крах экономики и социальный взрыв с малопредсказуемыми (но весьма неприятными, причем не только для Украины) последствиями.

Но с кем же в таком случае намерен воевать официальный Киев? Вернее, с кем он может позволить себе воевать? Увы, количество штыков еще не делает современную армию сильной, что блестяще доказали ВСУ, трижды разгромленные в Донбассе только за неполные два года. «Территориальные» батальоны, заработав себе скидки по ЖКХ в качестве «участников АТО», предпочитают держать оборону в глубине страны — поближе к родным огородам и прадедовским схронам. А вежливые наци, как показала практика, с удовольствием терроризируют и грабят безоружное население, постреливают в спину своим же войскам в качестве заградотрядов, но крайне неохотно подставляют лоб под пули на передовой. Все вместе это крайне мало напоминает настоящие вооруженные силы, способные эффективно выполнять свои задачи по защите государства. Тем более, что и техническая оснащенность украинских силовиков (с точки зрения возможности ведения полномасштабных боевых действий) оставляет желать лучшего.

«Профессиональные» действия командования ВМС Украины во время крымского кризиса привели к тому, что украинский морской флот практически перестал существовать, а война с собственным народом в Донбассе подкосила украинские ВВС. За год-два эти дорогостоящие (как по технике, так и по подготовке специалистов) виды сил не восстановишь, а воевать Киев готовится уже сейчас. Для новых «котлов» полевой войны остались только пушечное мясо пехоты (часто — малообученное) и танки (которые в три смены ремонтируют украинские танковые заводы). Правда, президент Порошенко постоянно просит у своих спонсоров высокотехнологичного оружия (вроде ПТУР Javelin), но и тут незадача: из проекта оборонного бюджета США на 2016 год вдруг исчезла статья в 175 млн. долл. «на поддержку» Украины и Прибалтики. Да и рекордные военные расходы — 5% от ВВП — если верить официальной украинской статистике в абсолютных цифрах означают 105 млн. гривен (порядка 4,7 млн. долл. США), чего едва-едва хватит только для подкармливания силовиков, пока еще преданных нынешнему режиму.

Военный бюджет Украины — это прежде всего бюджет полицейский. Изначально ограничивая возможности силовых структур страны, он одновременно резко сужает круг допустимых для них операций. Исходя из этого приходим к неутешительным выводам: по-настоящему воевать нынешний киевский режим может позволить себе только с собственным народом, и именно к такой войне он серьезно готовится уже в ближайшее время. Это, впрочем, не исключает возможности провокаций с участием украинских силовиков на сопредельных территориях: в южных областях России и в Приднестровье, блокада которого почти официально заказана Киеву из Вашингтона.

Что ж, ничего удивительного в этом нет. Если война, согласно Клаузевицу, есть продолжение политики иными методами, то ведь и политика — лишь концентрированное выражение экономики. Увы, сегодня украинские политики реально втягивают страну в войну исключительно за экономические интересы США…