Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да были люди (промышленность и вооружение) в наше время,
Не то что нынешнее племя (коррупционеров и воров).
И взрываются.
Даже от древних "фаготов", здоровенных, как безоткатка ВОВ.
Что ж с абрамсами будет от СОВРЕМЕННОГО противотанкового?..
У Ирака есть возможности модернизировать ракеты?
Смешно. Фагот с ракетой 9М113 стреляет до 4 км.
но замалчивают аналогичную собственную дурь.То есть - ВРУТ и самопиарятся.
В "Армате",похоже, русские,наконец-то, позаботились о сохранении жизни экипажа и о его комфортном размещении.Лучше поздно,чем никогда!
Абрамсы слишком сложны,дороги и тяжелы, причём с кучей "дыр" в бронезащите.
Видимо, амеры, после русских "армат", всё-таки озаботятся
созданием НОВОГО танка.Если только немцы не сделают это раньше,конечно.
http://www.youtube.com/watch?v=rKxpqs4nYsQ
И такой фотошоп бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
========================================
А чё на пол слове остановился то ??? Дописывай , Героев Украины .... им же слава ...
...а фуле, раз гнилое семя...
все "горит"....
вот еще в 2006г писали:
"за последнюю неделю боевых действий в Ливане израильская армия потеряла три десятка танков «Меркава». Они, напомним, разрекламированы как одни из наиболее защищенных и напичканы самым современным оборудованием в мире. Таких потерь танков не было ни в одной ближневосточной кампании Израиля. По мнению министра обороны Израиля Амира Переца и министра внутренней безопасности Ави Дихтера, бронетехника была уничтожена современными противотанковыми комплексами российского производства, поставленными «Хезболлах» из Москвы. Подразумевалось использование против танков ручных противотанковых гранатометов РПГ-29 «Вампир»"
И где они ???
В металлоломе !!!)))))
И самолёты там же - за один бой 80 самолётов потерять, когда противник НИ ОДНОГО !!))))
"Сирийцы утверждали, что причина поражения их военно-воздушных сил — низкое качество советских самолетов. Жаловались и на советские танки.
Узнав об этом, министр обороны Устинов, выступая на заседании политбюро ЦК КПСС, не стеснялся в выражениях:
— Оружие — прекрасное! Солдаты у них хреновые — трусы!"
/За одни только восьмидесятые годы Сирия получила от СССР помощи на 10 миллиардов долларов, которые Путин царским жестом списал в 2005 году/
Сеньёр, вы сбрендили!- "Армата" в стадии доводки, а не в боях.
Танки - это название защищённых подвижных боевых платформ.
Меняется только тип зашиты и атаки, — с тупой "бронированности" типа щита
на "активную броню", а далее - на полевые виды...
Современный танк живёт в бою недолго, но способен наворотить в разы больше пехоты.
И в будущем ему заменены тоже нет.
Протрите глазки, может поможет увидеть,
что производство Армат уже запущено.
"Едут" медведи на велосипеде, а танк движется)) - туда,куда прикажут.
"Меркава",пожалуй,наиболее подходит под ник " Лев пустыни", и очень круто,что экипаж там прикрыт движком.Офицера-танкиста готовить непросто...
Вряд ли он будет так хорош в Европе, там лучший,таки "Леопард".
Чисто интуитивно мне не нравится компоновка "Арматы", - экипаж впереди,а не в кормовой капсуле,как в "меркавах".Возможно, не лучшие траки. Но в остальном - это на сегодня самый опасный танк мира.
покажет только поле боя...
по дизайну мне тоже армата не нравиться...
леопард смотрится лучше...
меркава вряд ли лев пустыни - это локальный танк, его даже не экспортируют, т.к. пригоден только для конкретного театра военных действий...
а вот на смотринах в пустыне т-90 поимел всех конкурентов...
Я не о дизайне говорил,а о КОМПОНОВКЕ.
Внешне германские танки почти всегда смотрелись мощнеее советско-российских.
Исключение = ИС-3, пожалуй...
Думаю, СЕРИЙНЫЙ танк Армата будет смотреться несколько иначе.Удачнее.
Защитные блоки этой платформы УЖЕ смотрятся очень мощно!
Вообще...когда в России закончится лобби и подставы военных концернов, русские,наконец-то, начнут создавать ОПТИМАЛЬНЫЕ военные материалы, начиная с "ратника", военной формы (лучшая ВНЕШНЕ тики была у вермахта - дышала СИЛОЙ) и кончая всем остальным.
Я говорю о ЯВНОМ лобби Калашникова, Туполева и конкуренции танковых фирм.
Русским давно пора задавить саботажников и западенцев в проектных и глав-управах, чтобы деньги не профукивались зря и на амбициозные проекты, типа супер-авианосца(вчерашний век)
Если бы не ядерная дубина у пендосов, то давно бы принудили к оплате карточного долга.
Вел кам, пиндосы!
екарный бабай
еш клеш
а когда начнется , мать твою , то все , пиз.дец !
Ботаники, влюблённые в эти жуткие машины для убийства людей...
Неэтично, но соответствуют уровню неразумности людей.
Представляю тебя с Т-72 на руках. :-)))))
И оружие ими созданное, беднымжертвам реформ непонятно, ну и соответственно "юмор" названий.
Предназначен для поражения укрытых огневых точек противника, вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, уничтожения живой силы противника. Прицельная дальность стрельбы огнемёта с диоптрическим прицелом — 200 м. По фугасному воздействию 93-мм калибр огнемёта на основные виды целей не уступает 122—152-мм артиллерийским снарядам.
При взрыве высокотемпературный импульс сопровождается резким перепадом давления, образующимся из-за взрыва топливо-воздушной смеси.
Уничтожает всё живое в объёме до 80 м³; площадь поражения: на открытой местности — от 50 м², в замкнутом пространстве — до 80 м². Укрытые цели выводятся из строя из-за перепада давления даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легкобронированным целям и т. д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
важен результат.
Был танк, есть куча металлолома.
Классное оружие, эффективное, прожигает практически любую броню.
Вот только насчёт "шансов выжить не остаётся" - это, конечно, враньё: как раз "Абрамсы" отличаются тем, что предусмотрена металлическая стенка между БК и экипажем, и экипаж при начавшейся детонации БК часто спасается. А вот у советских и российских танков ничего подобного, как раз, не предусмотрено, никакой загородки нет..."жареное мясо"...:-(((
Значит очень часто убивают твои Абрамсы, если уже таки часто экипажи спасаются.
:-))))))))))))) Спасибо! С утра поднимаешь настроение!! Окей!
Это ты круто отжег! Молодца!
И про стенку железную ловко ввернул....
Забыл ещё про вышибные крышки в отделении БК...
Вот только опыт боевого применения Абрамсов показал, что после детонации БК (по твоей теминологии "после закончившейся детонации"), живых в танке не остается, а сам танк после этого не ремонтопригоден, т.е. не подлежит восстановлению даже в заводстких условиях.
А я-то все не мог понять зачем американцы размонтировали завод по их производству!