Главная (Newsland) сим сим Регионам порекомендовали сократить расходы на ЧМ-2018

28.09.2015 03:00

Регионам порекомендовали сократить расходы на ЧМ-2018

Первый вице-премьер Игорь Шувалов порекомендовал регионам пересмотреть программы подготовки к проведению ЧМ-2018 с учетом бюджетных ограничений.

Совещание с губернаторами регионов, где пройдут матчи ЧМ, Шувалов провел в середине сентября. Рекомендации пересмотреть программы из-за ограничений в бюджете были зафиксированы в протоколе по итогам совещания, передает «Интерфакс».

По словам представителя секретариата вице-премьера, конкретных указаний по цифрам сокращения нет.

Это просто призыв еще раз провести ревизию программ, исключить ненужные траты и найти более дешевые варианты строительства объектов без ущерба требованиям промышленной безопасности.

Минфину было поручено при предоставлении бюджетных кредитов субъектам РФ предусмотреть возможность их использования на строительство и реконструкцию объектов инфраструктуры, включенных в региональные программы подготовки к ЧМ.

Источник: http://ura.ru/news/1052224488

0 15 866

Смотрите также

Ещё не поздно договориться с подследственным Блаттером о минимальной вместимости стадионов к ЧМ2018 с 35-45 тысяч до 20-25 тысяч и тогда отпадёт необходимость строительства новых громадных и НЕНУЖНЫХ никому, кроме самих распильщиков бюджета, новых стадионов в некоторых городах. Это сэкономит бюджету сотни МИЛЛИАРДОВ рублей, но откаты скорей всего УЖЕ оплачены и растрачены.

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сим сим

2015-09-28

# 74856282

Что значит "отпадет необходимость", когда в Ростове-на-Дону он готов на 30 % ? Выполненные работы похоронить ?

А строительство нового аэропорта тоже заморозить ?

Так там приличное количества бабла в подготовку ВПП вбухнули и начали полосу строить вовсю.. А также логистический центр..

0 Экспертное мнение

сим сим ответил Valdemar_1962

2015-09-28

# 74856682

Я говорю о СТАДИОНАХ, а нужные НЕ ОДНОДНЕВНЫЕ объекты строить само-собой надо, т.к. это даст толчок развитию города. Вот посмотрите, вчера в Самаре Крылья-Динамо один из центральных матчей сезона, а народу тысяч 15. Стадион там вмещает 33 тысячи и он НИКОГДА не заполняется полностью. Зачем в Самаре ещё новый стадион на 45.000? Кто будет заполнять его трибуны после ЧМ2018? Зачем в Ебурге стадион (там реконструкция закончилась всего года три назад) на 27.000 увеличивать ради 4-х (!!!!) матчей за 15 млрд. рублей до 35.000, а потом, после ЧМ2018, уменьшать его до 23 тысяч? Зачем в Сочи стадион Фишт увеличивать с 40 до 45 тысяч, а после ЧМ уменьшать до 25 тысяч? В Калининграде и Нижнем тоже после ЧМ стадионы также будут уменьшать до 25 тысяч. По большому счёту НОВЫЙ стадион нужен ТОЛЬКО в Питере.

Вот сейчас в Сочи большинство спортивных объектов в глухом простое и только тупо жрут бюджет. Год назад на их содержание требовалось ШЕСТЬ миллионов в ДЕНЬ, а сколько сейчас?

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сим сим

2015-09-29

# 74862027

Да я согласен. В Ростове уж точно он и нахрен не втарахтел.. Стадион, который будет пустовать, аэропорт из которого летать некому, не за что и не куда.. Но если уж начали строить, не бросать же недострой..

0 Экспертное мнение

сим сим ответил Valdemar_1962

2015-09-29

# 74865266

"....не бросать же недострой."

А лучше достроить ненужные стадионы, вбухав десятки миллиардов, а потом раскошеливаться на содержание этих стадионов?

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сим сим

2015-09-29

# 74865476

Стадион - мелочь, аэропорт и логистика на порядок, а то и два дороже..

Кстати, стадион стоит практически столько же, сколько стоит новая судоверфь в Азове, построить которую уже собираются 30-40 лет, которая в 100 приоритетных губернаторских проектов и на которую денег не нашлось..

0 Экспертное мнение

сим сим ответил Valdemar_1962

2015-09-29

# 74865951

Новый стадион для ЧМ2018 стоит ИЗНАЧАЛЬНО от 15 млрд. рублей, а потом цена само-собой вырастает. И вы считаете это мелочью?

Вы наверняка читали о том, ЧТО можно было построить в России вместо Сочи-2014. Польза здоровью Россиян была бы стократно больше. Освежите, если не трудно, те данные. http://omvesti.ru/2013/02/08/vmesto-olimpiady-v-sochi/

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сим сим

2015-09-29

# 74866097

Ростовский стоит гараздо дешевле, что-то около 8 льярдов что ли.. Его уже удешевляли за счет крыши более дешевой, снижения затрат на подходы к стадиону и пр. Новая судоверфь до 6 льярдов, причем 2 у же есть, нужно было добавить 4 ...

0 Экспертное мнение

сим сим ответил Valdemar_1962

2015-09-29

# 74866319

А ЧТО лучше для Ростовчан? Мало кому нужный стадион, который будет просто кушать бюджет на содержании или судоверфь, где получат работу сотни местных работяг и они будут приносить достаток своим семьям и пользу России?

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сим сим

2015-09-29

# 74866507

Завод азовчанам лучше. Я сам - судостроитель по образованию.

Так не получим уже. Деньги потрачены немалые, наверное, около половины, не меньше.. Тогда и завод не построим и стадиона не будет.. Хрен его знает, что в данной ситуации лучше..

0 Экспертное мнение

Ильхам Сабитов ответил сим сим

2015-10-12

# 75003626

Дело ни в Блатере, а есть определенный регламент, за которую ни Блатер, ни Платини и никто другой и даже сам Путин выйти не смогут.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Valdemar_1962

2015-09-28

# 74856287

А как же "имидж" ?