Антон Орех: собачья выборка

Хотим ли мы, чтобы наши дети принимали наркотики? Если вы даете на этот вопрос положительный ответ, значит, вас надо лишить родительских прав, а заодно отправить в сумасшедший дом. Никакой нормальный родитель этого хотеть не может. Хотим ли мы, чтобы наших детей защитили от наркотиков? Безусловно! Уверены ли мы в том, что сами можем защитить наших детей от наркотиков? Безусловно, нет! Сказать, что мы наверняка убережем своих детей от этого кошмара, значит, быть слишком самонадеянным человеком.

А если найдется кто-то, кто поможет нам? Мы, наверное, примем эту помощь. Весь вопрос в том, какой эта помощь будет. В питерскую школу пришли дяди с собачкой и с помощью в прямом смысле собачьей выборки выявили 11 подозрительных детей, которых на глазах у всех изолировали, заставили писать в баночки и вызвали родителей, чтобы те дали свое согласие на всю эту процедуру. Можно ли считать это помощью родителям в борьбе за здоровье их детей? Все это выглядит как абсолютное насилие над детьми.

Тестирование школьников на наркотики у нас строго добровольное и по закону, если я ничего не путаю, начинается оно не с прихода собаки, а с заполнения анкеты и психологического теста. Но мы знаем, что в нашей стране любое добровольное дело может легко и быстро стать добровольно-принудительным, а собак спустить на нас с вами по любому поводу – это только давай. И дети, и их родители на любом этапе этого мероприятия с чистой совестью могли послать куда подальше и школьную администрацию, и проверяющих и даже собаку, которая сказать, правда, ничего не может, но понимает не хуже человека.

Потому что все это реально принудительно, потому что собака не дает никакой гарантии, что кто-то действительно принимает или хранит наркотики, потому что проверка публичная и унижение тоже публичное. Потому что даже если подозрения не подтвердятся, этой собаке все равно будут верить больше, чем ребенку и хотя ложки найдутся, но осадок останется и при виде этого ребенка всякий раз станут говорить про дым, которого не бывает без огня. Азартные борцы с наркотиками и не менее азартные школьные начальники не понимают самого смысла тестирования школьников. Смысл заключается в том, чтобы спасти ребенка. А они видят смысл своей деятельности в том, чтобы его выявить и наказать.

Не важно, что с ним будет потом – главное, что они его разоблачат. И желательно, чтобы это получилось с шумом и позором. Но при всем при этом есть еще один момент. Представьте, что среди этих 11 учеников вдруг действительно окажется реальный наркоман. И его родители об этом узнают только теперь – благодаря бдительной собаке. Не удивлюсь, если они скажут спасибо собаке, школе и проверяющим, а ребенка своего отхлещут. И назовут всё это насилием во спасение. Но ведь никого они не спасут, а точно также — просто выявят и накажут. Только не чужого ребенка, а собственного.