Разница между патриотизмом и лже-патриотизмом

«Быдло – это тот, кто ведомый поводырем

не может и не хочет знать правды;

а тот народ, кто не может, но хочет её знать Быдлом уже не является – это уже Нация,

пусть и в её первоначальном зачаточном состоянии»

(Автор).

Слово патриотизм.

Первоначальный смысл слова «патриотизм» уже давно заменён и подменён в сознании людей текущими политическими установками.

«Патриотизм» давно превратился на подсознательном уровне россиян в один из «измов» наряду с «коммунизмом», «материализмом», «софизмом», «нигилизмом» и иными «измами», явно не несущими позитивный заряд.

Хотя изначально оно происходило от др.-греч. πατήρ что значит «отец», а слово «отец» стояло не так далеко от слова «Отец» с большой буквы, т.е. «Отец Небесный».

Сейчас патриотизмом обычно называют любовь к Родине, но любовь, понимаемую каждым человеком по-своему, по-особенному со своим собственным индивидуальным смыслом, а потому остающуюся абстрактной и безликой.

К сожалению, мы до сих пор не выработали в общественном сознании конкретных и одновременно ясных и понятных каждому характеристик патриотизма.

Именно поэтому политики-демагоги продолжают направо и налево успешно спекулировать этим понятием, по сути, заочно причисляя любого к отряду патриотов.

Хочешь быть патриотом – вступай в партию «Патриоты России» и ты патриот.

В чем проблема?

А если прибавить к этому прямое выхолащивание ключевых моральных понятий русского языка (в том числе и слова «патриотизм») особо интеллектуальной телевизионной передачей России – «Камеди клаб», то становится понятным, что в последнее время слово «патриотизм» приобретает не только абстрактный и безликий характер, но усиленно выхолащивается.

Выхолащивается особенно у молодежи, которая как губка впитывает всё: у них уже не Россия, а «Наша Раша», не любовь, а «Лав», а патриотизм – «лав к нашей Раше».

Конечно, мы не будем опускаться до уровня извращенцев из «Камеди клаб», цели и задачи которых качать бабло; из-за которого, собственно говоря, и ведется их широкомасштабная реклама.

У нас другая цель и другая задача для не «нашей Раше», а для другой – остающейся пока ещё полноценной России.

Патриотизм как уважение к отцам, а не патер-садизм.

Среди нас есть и другие – те, кто при разговоре о патриотизме обязательно вспоминают своих прадедушку, дедушку, бабушку, успевают пройтись по периодам Великой Отечественной Войны и вспомнить Пушкина с Лермонтовым.

Такие не хотят говорить о сегодняшнем нашем отношении друг к другу и правительства к нам, говорить конкретно и по существу. Лучшее что они могут предложить так это прикрыться отдельными заслугами своих предков и крикнуть – «Россия, вперёд!», не забыв при этом выпить и закусить.

Таких патриотов, которые под дружное мычание и радостное ржание готовы, особенно под 100 грамм, переварить своим желудком всё что угодно, в России всегда было хоть пруд пруди.

С такими людьми бесполезно вести дискуссии о чем-либо, ведь у них уже при первых критических замечаниях об их безверии и не любви не то что к Родине, к самим себе, глаза начинают наливаться кровью, а из уст слышаться только одна фраза – «Да, ты Россию не любишь!».

Жаль, что при их такой безмерной и безграничной любви Россия может в ней захлебнться.

Но даже для них не всё потеряно и даже им должно быть понятно, что Патриотизм - это, прежде всего любовь к своим отцам, что именно оттуда идут корни и происхождение самого слова «патриотизм».

Что пенсионеры России это и есть наши отцы и матери пусть и с маленькой буквы в отличие от Отца Небесного и Матери Природы.

Но как можем мы называть хоть кого-то в этой стране патриотами, где золотовалютные резервы одни из первых в мире, а пенсии - одни из последних в мире (среди развитых стран, конечно).

В этом проявляется наша истинная любовь к отцам?

В этом наш патриотизм, который и происходит собственно от слова «отец»?

Это где-то там, в Европе тратят последние золотовалютные резервы и даже залезают в долги лишь бы поддержать достойный уровень, в том числе социального обеспечения своих граждан.

А у нас в России по-другому: более 400 млрд. долларов золотовалютных резервов при нищенской пенсии меньшей, чем в СССР и армией чиновников большей, чем в СССР, которые неустанно твердят о своём патриотизме, который иначе как патер-садизмом не назовёшь.

Хотя в том же СССР средняя цена экспорта нефти была 25-27 долларов за баррель, а не 50-70 долларов, как в последние 10 лет.

Но и тогда и сейчас правительство думает не о сегодняшней достойной жизни людей, а о каких-то далёких и безликих будущих поколениях – якобы всё ради них.

При этом самое интересное, что в СМИ нет ни одного расчета экономических возможностей России в области пенсионного обеспечения – ни одного!

Не от Правительства России, не от «Единой России», не от «правых», не от «левых», не от отдельных персоналий типа Делягина.

Правительству, равно как и всем карманным и не карманным партиям, верят, как и раньше, на слово, словно этакие Ваньки-дурачки из русских сказок.

Верят в пенсионную реформу, хотя она, как и любая другая экономическая реформа, начатая Путиным, за 10 лет им не осуществлена и превращается, так же как и при коммунистах, в вечный бег к «светлому» будущему.

Да, вера это хорошая вещь, только вот Россию эта вера до сих пор не к чему хорошему не привела. Потому что в вопросе веры главный вопрос это Честность, ибо, когда верят лжецам, результат этой веры в конечном итоге оборачивается безверием и трагедией для всей страны.

Патриотизм как честность к своей стране.

В отношении честности есть одно высказывание великого русского мыслителя, которое выглядит примерно так (не дословно):

"Я предпочитаю бичевать недостатки своего государства, предпочитаю огорчать свою страну фактами ее сегодняшнего бытия, предпочитаю унижать свой народ правдой о его пороках, - только бы не обманывать свою Родину как народ, как страну и как государство".

Думаю, что оно со школы знакомо, но вряд ли понятно сегодняшним «патриотам», также как и слова «принципиальность», «последовательность».

Да и как им может быть это понятно, ведь большинство из этих самоназванных «патриотов» были членами практически всех правящих партий: сначала клялись на «алтаре» коммунистов, а теперь «единоросов».

На мой же взгляд, настоящий патриотизм без принципиальности существовать не может, так как патриотом не может быть человек с гибкой совестью, приспосабливающий свои взгляды под любой политический режим.

Иначе сам патриотизм превращается в такую же многозначную конструкцию, которую можно в равной мере приспосабливать под любой текущий момент – выхолащивать саму ценность патриотизма на корню.

Вообще Честность всегда была и остаётся границей между патриотизмом и политической проституцией.

Может ли политик, который врет своей стране любить эту страну?

Может ли политик, использующий власть и наживающийся на ней любить свою страну?

Может ли политик, пришедший во власть голодранцем, а ушедший со своей семьей миллиардером любить свою страну?

Может ли чиновник, получающий взятки и вытирающий ноги о законы России, приспосабливая их под себя, любить эту самую Россию?

Ответы – нет, нет и ещё раз нет!

Для меня, очевидно, что тот политик и чиновник, который берет взятки, врет своей стране, есть антипатриот.

Природа патриотизма – любовь к природе.

Честность любого человека проявляется первоначально отнюдь не к честности к другим людям и даже не в честности к самим себе, а в честности с Природой. Именно с ней мы быстрее всего вступаем в первоначальный контакт и взаимодействие по всем своим оправданным и неоправданным потребностям.

Поэтому фразы «любовь к отцу (в широком смысле)», «любовь к Природе», и «любовь к Родине» изначально генетически связаны между собой.

При этом совершенно понятно, что отец выступает в контексте любви не как родитель, не как глава семейства, не как супруг или отец для своих детей, а как Отец, чьими детьми являемся мы все вне зависимости от того признаем этого или нет.

И даже если не возвышаться до таких понятий как «Бог», то уж даже атеисты согласятся, что как минимум детьми Природы, породившей нас всех, мы являемся вне зависимости от того хотим этого или не хотим, признаём это или нет.

Поэтому для меня, очевидно, что человек, который не относится честно к Природе - не любит Природу как таковую вряд ли может любить свою страну как часть этой Природы.

Да, он может со школьной скамьи выкрикивать, что, мол, «Природа наша мать!», «Необходимо беречь Природу!» и так далее, но на деле и в реальной, а не выдуманной преподавателями литературы жизни, гадить и уничтожать эту самую природу ежедневно, прикрываясь своими отнюдь не необходимыми для выживания потребностями.

Поэтому тот, кто не любит Природу, свою страну по определению любить не может.

И фактически не любит свою страну тот, кто:

- уничтожаёт экологию, возводя экологически неоправданные объекты на территории России (в том числе часть объектов для Олимпиады в Сочи);

- создаёт или работает на вредных производствах, гадя можно сказать ежесекундно;

- потребляет явно не для выживания экологически вредные товары, начиная от пластиковых бутылок и заканчивая бесчисленным множеством современных товаров;

- любыми иными способами уничтожает Природу не для целей своего выживания, а ради удовлетворения своего извращенного вкуса под воздействием тупых социальных установок и инстинктов.

Семья как центр ответственности как центр патриотизма.

Теперь зададимся вопросом – Является ли патриотом тот, кто плодит и бросает своих детей, разводиться и не содержит их, изменяет постоянно своей жене и врёт, кто не забоится о своих престарелых родителях?

Эти люди на самом деле не любят не своих детей, не своей семьи. Так могут ли они любить нечто большее, чем это – могут ли они любить Родину? Могут ли они, не любя своих мать и отца, мужа или жены, любить других людей, любить свою страну?

Думаю, что нет.

Всё понятно и так: те, кто постоянно крутит задом перед своими близкими, крутит ей всегда и перед своей страной тоже, как бы он (в обличие депутата или чиновника) не клялся перед народом в своей верности.

Патриотизм - благо для народа или для олигархов?

Теперь о верности народу, о присяге на Конституции и о благе народном.

Не так давно на телеконференции с населением страны Владимир Путин на вопрос о том, почему бензин в России в отличие от всего остального мира не дешевеет с началом кризиса, ответил, что бензиново-нефтяные собственники России платили до последнего времени так много налогов, что снижение цены бензина приведет к их убыткам.

Подчеркиваю, премьер заявил не о снижении прибыли нефте-олигархов, а именно о якобы их убытках.

Буквально Путин сказал следующее:

«Нефтекомпании терпят убытки в связи с тем, что мировые цены упали, и налоги остались достаточно высокими. И конечно они стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя. В известной степени это - политика государства.

За счет людей с большими и даже средними доходами, которые все-таки могут позволить себе иметь машину и покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди людей, которые остро нуждаются: инвалиды, пенсионеры, военнослужащие».

Однако на самом деле у нефтяных компаний не возникали убытки в декабре 2008 года: они не возникали ни ранее (вплоть до начала президентства Путина), ни позднее (вплоть до на настоящего времени).

Об этом подробнее читайте в статье – «С кем вы, мистер Путин?».

Было лишь разовое максимальное снижение прибыли именно в декабре 2008 года.

При этом доходы нефте-олигархов в дележе прибыли от нефти составили:

в 2008 году – около 40-45 %, т.е. 60-65 % у государства, 40-45 % у олигархов;

в 2009 году – около 50-55 %, т.е. 45-50 % - у государства, 55 % у олигархов.

В то время как в других самых, что ни на есть капиталистических странах это соотношение гораздо больше в сторону государства, а именно 80 % (у государства) на 20 % (у олигархов), о чём заявлял и сам Путин в декабре 2003 года.

То есть если перевести на понятный русский язык, в декабре 2008 года у олигархов не было никаких убытков, бала прибыль, но не сотни миллионов долларов, а только десятки. И за все десять последних лет это был очень и очень короткий период – чуть больше месяца.

И уже по результатам 2008 года всем пришлось признаться, что доходы (подчеркиваем, именно доходы, а не убытки, о которых сообщал нам мистер Путин) у всех нефтяных компании возросли.

Получается, что тогда на телеконференции президент говорил неправду или искренне заблуждался!

И вот я сижу и представляю себе: с одной стороны – народ России (это около141-142 миллионов человек, большинство из которых, так или иначе, используют транспорт), а с другой стороны - десяток бензиново-нефтяных собственников контрольных пакетов предприятий нефтяной отрасли (хапнувших в приватизацию), имеющих миллиарды долларов яхты, самолёты и виллы за рубежом.

Чьи интересы в данном случае представлял Путин? Кого он любил? Кого он слушал и с кем договаривался?

С народом России?

Думаю, что нет.

И думаете, что кто-то после этого его осудил? Кто-то проанализировал реальные цифры доходности нефтеотрасли России за 2008 и 2009 года?

Нет, информированность для народа, и оценка этим народом действий своих вождей, по крайней мере, при их жизни, не свойственна русским не при Сталине, не при Путине в какие бы сарафаны демократии не одевали бы этот политический режим.

Если это и есть великий российский патриотизм, то это извращенный патриотизм.

Ибо патриотизм это именно благо для народа, а не кучки населения под названием олигархи.

Патриотизм это не крохи с барского стола!

Патриотизм это когда офицеры у власти набираются смелости и вводят прямые отчисления с добычи природных ресурсов на счета каждого гражданина страны, как это имеет место быть в ряде зарубежных стран. Или хотя бы устанавливают вменяемые налоги на сверхприбыли от «честно» приватизированной собственности в соотношении не 60/40, а минимум 80/20, где 80 % у бюджета страны (у граждан России).

А нефте-олигархи даже от 20 % доходности свалившихся к ним на голову активов от приватизации должны радоваться своему счастью, что их в отличие от Ходорковского не посадили и дали возможность зарабатывать миллиарды бабла.

Патриотизм имеет место быть даже на Востоке, так в Объединенных Арабских Эмиратах, где честно показывают себестоимость нефти 1,5-3 $ за баррель, а затем также честно платят налоги, размер которых куда большие, чем у нас.

Так в добавок у нас собственники нефтекомпаний это не те, кто создавал эти компании за свои деньги, наоборот, это вчерашние голодранцы, которые на момент «честной» приватизации в России за душой никаких миллиардов для покупки этих компаний сроду не имели, они достались им так – по российской случайности под названием «Приватизация».

Кстати патриотизм в других нефтедобывающих странах принципиально другой.

Так в тех же Эмиратах их действительно великий руководитель (он не так давно умер) Шейх Зайд не читал Пушкина и Лермонтова, в молодости был простым кочевником и ездил на верблюдах, но его культура, судя по результатам (а не просто бла-бла-бла) - была куда выше.

Потому что когда он пришёл к власти, то сразу сказал:

«Если нефть не работает на народ, то нам не нужна такая нефть!».

А ведь в России полезных ископаемых никак не меньше на душу населения в долларовом исчислении, чем той же нефти в ОАЭ.

Ведь у них, хотя численность населения и небольшая, но в основном только нефть. В России есть вся периодическая таблица, не говоря уже о лесах, водах и прочих богатствах. В любом случае в России количество (реально добываемых) материальных богатств на душу населения не меньше, а больше чем в Эмиратах, но куда и кому это все идет? И где спрятался этот патриотизм?

В результате сейчас там, а не у нас самый низкий уровень детской смертности, практически нулевая преступность, бесплатная медицина, бесплатное образование (в том числе обучение хоть в Гарварде за счет государства для каждого), выделение денег в размере более 150 тыс. долл. при первом браке и т.д. и т.п.

Недаром в Эмиратах шутят – «В то время как русские строили коммунизм, мы его уже построили».

Вот это есть настоящий патриотизм!

У нас же в России он (патриотизм) какой-то иной - суверенный, этой действительно что «суверенной демократии» (производной от реального суверена в стране, коим народ у нас явно не является).

Права граждан как благо страны и цель патриота.

И естественно содержание понятия «благо для народа» понимается у нас по-иному.

Думаете, это благо есть наш достаток, наши права и свободы, за которые надо бороться и которые надо отстаивать?

Уверяю вас, что в России нет.

И вытекает это не из каких-то косвенных фактов того, что наше правительство не собирается забирать через налоги часть сверхприбыли у олигархов и делиться ей с народом, не из того, что ресурсы России не поступают на счета россиян, не из того, что пенсии у нас нищенские, а кредиты для предприятий среднего и мелкого бизнеса самые высокие в Европе, - нет, не из всего этого.

Из того что, кто у нас борется за права человека и свободу слова их или убивают или гноят, вот примеры:

1. Убийство Анны Политковской и других журналистов, и в данном случае значение имеет по конкретному заказу кого их убивали, а сам факт многочисленных убийств журналистов.

2. Бесконечное количество задержаний правозащитников. Последнее 31 декабря 2009 г. Россия – скромный подарок народу России на Новый год.

Вот факты: Россия. «Суверенная демократия». Москва. Триумфальная площадь. Митинг «Несогласных» в защиту 31-й статьи Конституции России, гарантирующей свободу мирных собраний граждан. Милиция. Задержано около 60 человек правозащитников и поставлен рекорд по самому большому числу задержанных на оппозиционных акциях в 2009 году. Среди задержанных известная правозащитница 82-летняя Людмила Алексеева.

И самое смешное, что одновременно с этим (смотреть статью «Кремлёвская политкорректность не мальчика, но мужа»), Дмитрий Медведев учит других политкорректности, одёргивая Григория Явлинского, посмевшего перебивать самого президента.

Вот слова Медведева, адресованные Явлинскому, который посмел его перебить во время первой встречи с оппозицией:

«Григорий Алексеевич, вам что, не интересно? Я понимаю, что не ваша партия говорит, и известно, что вы правых не любите, но не до такой же степени».

Смешно просто до слёз – перебить это плохо, разогнать митинг это хорошо.

Патриотизм и Родина или патриотизм не есть мазохизм.

В России часто называют патриотом того человека, который не уехал в страну с лучшими социальными условиями жизни, хотя и имел (а и может и имеет) эту возможность.

Мол, человек мог жить в Европе, но не переехал туда жить – значит, он патриот.

Если отбросить тех, кто не переезжает туда жить, поскольку немалые бабки зарабатывает здесь, а виллы имеет там, отдыхает там и детей учит там, то останутся другие.

Те кто, по привычке, неготовности покинуть насиженное место, из-за того, что здесь жили его родители, по любым иным причинам и просто из-за желания жить именно в России никуда не эмигрирует.

Но патриот ли он, если такую возможность имеет?

Представьте, сидит этакий глава семьи и на вопрос сына о том, что он хочет учиться, работать, а потом и жить в Европе отвечает – «Нет!», да ещё заявляет, что лучше пусть он состариться здесь с недостойным нормального человека размером пенсии, чем будет пенсионером с достойной пенсией в Европе.

Как назвать этого человека, который блага для своей семьи не хочет?

Иначе как мазохистом не назовёшь.

Но мазохизм и патриотизм это разные вещи.

Желать несмотря ни на что жить в России и на деле (своими активными делами, а не только словами и отношением) любить Россию – это разные вещи.

Также как говорить о любви и на практике доказывать свою любовь.

Мне известны чиновники, которые, обливая грязью того же Явлинского, в своё время трубили на всех углах, что, мол, у него ребёнок учится за рубежом. А сами тем временем ездили именно на зарубежных дорогих иномарках и покупали именно за рубежом квартиры и виллы, хотя, конечно, их дети учились в России.

И они считают себя в отличие от того него супер-патриотами, миллионерами (в долларах), заработавшими на России (читай на власти и с помощью власти), но всё же патриотами в их особом понимании.

Что можно к этому добавить?

Разве что настоящий патриот бескорыстен – он бабок (разве что кроме зарплаты чиновника) от России за свою любовь и свои любвеобильные дела не берёт.

И когда уходит с поста чиновника, то он также как и его семья остается теми же, кем и были, а не миллиардерами, поднявшимися на России.

Кто в России патриот?

Итак, Патриотизм – это честное и ответственное отношение человека к природе, к родителям и к своей семье, а также бескорыстное служение во благо своего Отечества.

Служение (1) как на посту госслужащего (служащего государству любого ранга и звания) или религиозного (тоже служащего всему обществу) деятеля, (2) как в роли правозащитника, так и (3) как активного гражданина своей страны действительно участвующего в её общих делах.

Есть в России такие чиновники, особенно высокопоставленные?

Есть правозащитники?

Есть граждане, активно участвующие в общих делах страны?

Правозащитники были и есть: это такие люди как Сахаров, Ковалёв, Алексеева и др.

Граждане были и есть: это такие как Политковская, Явлинский и др.

А вот в отношении чиновников и церковников лично я ни одной фамилии из ныне живущих назвать не могу. Из уже умерших людей назвать могу – это Петр Столыпин и Александр Мень, из живущих людей - нет.

Теперь давайте по этим признакам патриотизма зададим себе два вопроса:

1. Патриот ли я?

2. Кого в России мы можем назвать словом «патриот»?

Думаю, что читателю будет интересно таким образом поговорить со своей совестью и хотя бы для себя лично, пусть и первый раз в жизни, честно ответить на эти первоначальные для любого гражданина вопросы.

Гражданин может не знать фамилию президента своей страны, но не знать и не понимать сущность патриотизма (не путать со словом «патриотизм») он не может, потому что надо быть не просто формальным гражданином своей страны, нужно быть патриотом или, по крайней мере, к этому стремится.

Поэтому ответить на эти вопросы стоит!

Когда вы (читатель) ответите на них или, скорее всего, уйдет от ответа, переключив внимание на что-то другое, то в любом случае на подсознательном уровне эта Правда всё равно останется в вас Правдой в отличие от накопившейся Лжи или Полуправды.

Это важно.

Также я хочу, чтоб вы знали общее для всех народов (конечно по-моему мнению) отличие Нации от Быдло:

Быдло – это тот, кто ведомый поводырем не может и не хочет знать правды; а тот, кто не может, но хочет её знать Быдлом уже не является – это уже Нация, пусть и в её первоначальном зачаточном состоянии.

Это означает, что путь любого народа от Быдла к Нации всегда идет только через Правду – Правду к самому себе и к другим.

P.S. Самое интересное, что как только я закончил писать свою статью, то случайно наткнулся в интернете на статью Шафаревича «Русскость, сила наша», где с первых срок сразу сообщается народу России в лице читателей, что, мол, «Мощь России — в патриотизме». У меня сразу возник вопрос – существующая мощь или выдуманная? Ведь в России нет патриотизма как массового явления! Если бы он был, то разве бы мы тогда жили так бедно в столь богатой стране? Разве при массовости патриотов наши старики получали бы эти нищенские пенсии, которые ниже прожиточного минимума? Разве мы тогда были бы на задворках цивилизованного мира по уровню социального обеспечения наших стариков?

Думаю, что мыслитель Шафаревич заблуждается и выдаёт желаемое за действительное: мощь России в несуществующем патриотизме - это несуществующая мощь!

Мощь такая же несуществующая, как и слово «русскость», выдуманное Шафаревичем.