В России смирились, что санкции – это надолго
России придется продолжительное время жить в условиях санкций, заявил в среду на выставке вооружений RAE-2015 в Нижнем Тагиле заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
"Мы думаем, что по некоторым направлениям, независимо от того, что происходит на Донбассе, скажем, или где-то еще, нам следует ожидать дальнейшего ужесточения санкционного нажима", – сказал Рябков.
По его словам, "самостоятельный, независимый курс России в международных делах, решимость защищать свой суверенитет, консолидация народа вокруг руководства – все это как бельмо на глазу у наших оппонентов".
"И естественно, санкционный инструмент, действительно инструмент внешнеполитической агрессии против Российской Федерации, оказался в этой ситуации весьма востребованным", – отметил Рябков.
По его мнению, "мы должны исходить из того, что санкции – это надолго". "Никаких оснований или иллюзий в отношении того, что санкции в ближайшей перспективе будут сняты или ослаблены, у нас, во всяком случае, в МИДе, нет", – заявил замглавы МИД РФ.
Он напомнил, что "санкции вводились в прошлом году под предлогом происходившего в Крыму и на юго-востоке Украины". "Это могло быть, по большому счету, осуществлено – хотя история не знает сослагательного направления – и в других обстоятельствах", – констатировал он.
Напомним, ранее президент Франции Франсуа Олланд заявил, что готов приложить усилия для снятия сакнций против РФ, если будут полностью выполнены Минские договоренности.
Комментарии
Чьей зарплаты ещё хватает чтобы доехать до "крымнаш"?
Потомки Великих Укров, к примеру, сталбыть, платят за авантюры американского президента.
А это уже непонятно.
И нам друг друга не понять,
я из колонны номер пять,
а вы из шестой палаты.
У нас может кто и рад был бы авантюрам, да только он в основном реагирует на авантюры своих "заокеанских партнеров".
Не делай из себя большего идиота, чем ты есть на самом деле! :-))))
Подумай, был бы он авантюристом, сам бы организовал в Киеве майдан и привел к власти пророссийские силы, а прыгуны орали бы "америкаку - на гилляку" и "пиндосов - на ножи".
И авантюра с Крымом не потребовалась, был бы он НАШ общий в составе нового Союза Славянских Государств.
Соответственно, уважали бы НАС заокеанские партнеры.
А, идиоты не писали бы глупые комментарии про "гилляку" и "ножи". :))
- Уколол... и прям так сильно... :-))) Не было "гилляк" и "ножей", Лютик? Были. И ненависть к "москалям" накачивалась намеренно. Этого уже не изменить. Это раз.
Я не утверждал про умного и честного, все мы люди, у всех свои недостатки, но если б была стратегия в его реакции на события в Незалэжной и Самостийной, то всяко это было б не во время Олимпиады и теперь проплаченные "наиболее вероятным" придурки не обсуждали бы его "склонность к авантюрам". :-))))
А то ведь так можно в пылу своих амбиций и авантюр ненароком нажать ядерную кнопку и ввергнуть мир в хаос. Это раз.
Никакой стратегии в его реакции на события в Украине не было, а было желание заполучить мировой олимпийский триумф, поэтому он уговорил Януковича потерпеть.
А когда Янукович бежал, то для повышения своего рейтинга, он отжал Крым. Это два.
К стати, Лютик, не в курсе, куда американцы засунули Нарнию?
Их боевики были одной из движущих сил "революции гадости".
Мелкой, конечно, но колоритной.
Куда делись эти выкрашенные красным цветом милицейские щиты, речевки "Нарния придэ порядок наведэ" и прочие их атрибуты? Неуж то и им госпожа Нуланд объяснила(как она это сделала с Газовой Принцессой Тимошенко), кто тут теперь хозяин?
------------------------------------------
Извини, но до такого бреда даже Киселёв не смог додуматься. :))
Лучше скажи, куда пошли баснословные доходы полученные за продажу национального достояния? И почему Россия не стала сильной и богатой, чтобы к нам, а не в ЕС стремилась Украина?
Говоришь, у дурака рейтинга было, как махорки. А вот если бы у него ещё мозги и совесть была, то создал бы он новый Союз славянских государств, и не надо было Крым отбирать и искать врагов среди американцев и ЕС.
Так кто не даёт России развиваться на равных и быть благополучной, кто сделал страну - изгоем, навлёк санкции и ухудшил жизнь российским людям?
- Вот интересный тип, как китайский пуховик двусторонний. Тебе одно говоришь, а ты вывернешь сказанное и сам вывернешься. Эдакий презерватив многоразовый. :-))))
"не надо было Крым отбирать"
- Ша! никто никого не отбирал и врагов не искал. Не делай из себя идиота, ты же не твоя мама! Путин тебе что ли виноват, что амерекосам приспичило операцию по госперевороту в Киеве проворачивать? Не болтай ерундой, Лютик.
С тобой всё ясно, но хочу ещё спросить, чего ж америкосы не совершали госпереворот в Киеве и не захватывали Крым, когда у власти на Украине был их прозападный правитель Ющенко?
Так, что не болтай ерунду. :))
Ты же тупо уводишь разговор в сторону, приемом Блаженной Псаки.
Я тебе про Ивана, а ты мне про болвана, образно говоря.
Начать тебе рассказывать про приватизацию всенародного достояния, приватизаторов и амерзских советников, определявших, кого и как сделать олигархом, да еще и в обсуждении статьи на совсем другую тему? :-)))))))
Извини, но до такого бреда даже Псака не смогла додуматься.
"...но хочу ещё спросить, чего ж америкосы ..."
- Лютик, ну не строй из себя девственницу!
Прекрасно ведь понимаешь, что любая операция ЦРУ по смене режима проходит строго по инструкции.
Там и накачка "общественного мнения", и демонизация действующих институтов власти, и раздувание международной истерии, и подготовка боевиков, и инфильтрация собственно персонала - специалистов, координаторов и др., и накачка деньгами и прочее.
Это ты, к примеру, можешь зад почесать, бздануть и поковырять в носу в любое время, когда захочешь, а тут есть технология и нужно следовать ей, чтоб получить результат.
Каждый этап требуетсоответствующих ресурсов, подготовки,...
Ты же тупо уводишь разговор в сторону, а на конкретные вопросы не отвечаешь. И по-твоему, чтобы америкосам поменять режим в Украине потребовалось время, спец.технологии, ресурсы, и они не имели возможности, при своём правителе Ющенко, притворить свой план без майдана.
А для того, чтобы изменить итоги приватизации, сделать страну успешной и создать вместе с Украиной и Беларусью новый Союз, нашему "Б-Ивану" пятнадцати лет и баснословных нефтяных цен оказалось не достаточно?
Прекрасно ведь понимаешь, что посеешь, то и пожнешь.
И что мы получили в результате? Россия превращена в сырьевой придаток, бездарно профукана братская Украина, нажиты враги по всему миру, приближены базы НАТО к российским границам, из страны сделана «озерная» кормушка и страна-изгоя, опущена ниже плинтуса и усугублёна санкциями российская экономика.
Ну и как тебе такое "мудрое" правление?
Заметь, без амерзских советников, в итоге получили падение уровня жизни россиян, которое не удаётся остановить!
Или всё же в этом Псака виновата? :)))
Ты же тупо уводишь разговор в сторону, приемом Блаженной Псаки.
Ты тупого-то не разыгрывай из себя.
Я тебе уже дал понять, что рассказывать про приватизацию всенародного достояния, приватизаторов и амерзских советников, определявших, кого и как сделать олигархом, да еще и в обсуждении статьи на совсем другую тему не собираюсь. Тут обсуждаются санкции.
Хочешь поговорить о другом? Я не против, Лютик, совсем не против, но не здесь. Пиши в личку, поболтаем, или подожди темы про приватизацию, тогда и развернем с тобой полемику, дружок.
Не терпится - так сам опубликуй статейку, обсудим падение уровня жизни без амерзских советников.
Но размазывать свои розовые сопли по разносчикам демонократии в неподходящей теме не нужно, это выдаёт в тебе проплаченного госдепом тролля сильнее, чем парашют за спиной легендарного разведчика. Ферштейн, мон ами?
Или просто так по клавишам брякнул, проще говоря - сдуру?
газмяс уже не знает как газ на аукционе втюхать, все его посылают )
Ну-ка растолкуй, отчего Германия вдруг к себе Северный поток потянула.
Неужели решила Укропию с трубы скинуть и тарить ей реверсный газ? Похоже на то, зрада. ))
Несмотря на незначительный объем предложенного на торгах природного газа (до 3,2 млрд. кубометров на зиму 2015-2016 гг.), этот шаг является важным изменением в стратегии российской компании, сообщает ТАСС.
http://rus.err.ee/v/economy/c557061e-aa2c-452a-b38b-756588dfcdfe/gazprom-vpervye-provel-auktsion-po-prodazhe-gaza-na-eksport
Перед тем как что-то ляпнуть неподумавши нужно новости почитать.
Реверсный газ для Украины получается дешевле чем напрямую от газмяса.
Поставщики намного надежнее, нет политической подоплеки. Ну и конешно же нет идиотизма "кормим хохлов" начиная от пуйла до последнего троля на этой помойке.
Вот потому то Нафтогаз в данное время покупает газ у Словакии и посылает газпром.
Предложит газпром сейчас газ по 200 - Нафтогаз купит.
Нет - пусть гуляет лесом. Газ - обычный рыночный товар.
Слово "первые ни о чем не говорит? Это значит, что есть чем торговать сверх законтрактованных объемов.
"Вот потому то Нафтогаз в данное время покупает газ у Словакии и посылает газпром."
Але, чей газ покупает Нафтогаз у Словакии? Не Газпромовский?
Дороже чем у Газпрома получается, но назло маме отморожу себе ухи. )))))))
Пока все поставки в Европу идут по долгосрочным контрактам.