Рожать нельзя помиловать
Один из моих читателей поведал мне историю, как напротяжении года наблюдал маргинальную картину. Девка из дома напротив – ни кожи, ни рожи, ни мозгов, ни денег – взяла и забеременела. УЗИ, как она потом всем рассказывала, видимо, претендуя на звание святой, показало, что плод у неё дефективный и нежизнеспособный. Папаша заявил, что им ещё ипотеку за кофеварку выплачивать и что они не потянут ребёнка-инвалида, посему пусть либо она избавляется от пузожителя, либо он сбегает от этого дерьма в закат. Девка, повторюсь, была глупее инфузории (потому что у инфузории хотя бы инстинкт самосохранения имеется), и поэтому решила выслужиться перед выдуманным другом по имени бог – решила рожать.
Младенец родился "бракованный", весь отвратительно-фиолетовый, будто при родах пытался повеситься на пуповине, догадываясь, какая жизнь его ждёт.
У него было полузаглохшее сердце и совершенно ненормальное кровообращение: кровь не поступала в ногу, и нога в буквальном смысле отваливалась.
Девка срочно начала побираться по знакомым и социальным сетям. Нет, не на операцию – на пелёнки. Нету у неё денег на пелёнки, какая там операция. Мой читатель давать отказался – не хотел поощрять бездумный культ плодилова и любовь некоторых людей возвышенно страдать за счёт чужих страданий. Его обвинили в бессердечности, пообещали кару господню и заодно прокляли пару раз – с истинно христианским смирением.
Читатель и впрямь засранец? Бог накажет или бог умер? Ваши предложения.
Комментарии
Адресок-то ее подкиньте, раз ей помощь нужна!
А если нет, то стыдитесь читателям выдумками голову морочить.
Попрошайничать и клянчить деньги на воспитание бесполезного выродка, баласта для всех, это что, хорошо по вашему ? Лучше те же деньги пожертвовать здоровым детям. Поддерживать нужно здоровое потомство, а не разных убогих. Дауны чтоли будут нашу страну развивать, когда мы старыми станем ?
Вот и именно что !!!
Животное, в отличие от человека, НЕ МОЖЕТ изобрести и произвести лекарство и грамотно лечить больного детеныша. Животное не ходит в университет и не получает диплом врача.
А у человека есть мозги! По крайней мере должны быть...
Вы гениальны, от вас зависят рабочие места и место под солнцем для хотя бы десятков или сотен человек (не говоря о тысячах)? Безопасность страны? Прогресс в науке? Вы незаменимы, так что в случае потери вас работодатели обыщутся таких ценных специалистов? Вы для общества намного ценнее инвалидов? Никогда не болели и рассчитываете не заболеть? В старости рассчитываете отправиться в топку вместо человечного присмотра (зачем, если больше от вас не будет пользы)?
Может, для начала "стране" надо бросить пить, курить, наркоманить, разносить ЗППП, жрать фаст-фуд и отравлять экологию, и ТОГДА будет родиться намного меньше больных детей? А тем единицам, что родится, нетрудно будет собрать на лечение?
Да и об этом конкретном ребенке, ОТКУДА у вас такое убеждение, что он безнадежен? Может какой-то талантливый врач защитит на нем диссертацию, поставит его на ноги, наберется бесценного опыта, и вы сами в будущем воспользуетесь услугами этого врача!
Животные изобретать не могут, тут вы правы. Но они правы в том, что дефектных особей лучше уничтожить сразу. Иначе они не выживут в любом случаи.
В человеческом обществе разные мутанты тоже не выживут. Они будут везде гонимы, у них никогда не будет шанса на счастье, и они не смогут дать потомство. Вы когда нибудь слышали о болезни бабочки ? Если у вас родится не дай Бог такой ребёнок, вы захотите видеть его ежедневные, ежечаные страдания и боль ? Ради утехи своей морали вы приговорите ребёнка к страданиям ? Некторые заболевания сравнимы с пытками. Оставляя человека в таком состоянии вы делаете лучше не для него, а для себя. Пусть мучается, лишь бы не поколебать свои убеждения.
А что на счёт нарушений не телесных ? Вы уверены, что существо, которое только мычит и не способно учиться чему либо, не способное думать и мыслить это человек ? Если оно не осознаёт себя и никогда не осознает, когда оно не способно взаимодействовать с миром, это можно назвать человеком ? Нет никакой разницы, существует ли такое существо. Пр. в комменте 2.
Тело без разума - это пустышка, это не человек. В случаи с только внешними мутациями - это разум, запертый в уродливой тюрьме. Поэтому такие дети не должны жить, для их же блага, не зачем им страдать.
И ещё один вопрос, интересный. Вы слышали про овечку Долли ? Да-да, клонированую.
Более чем уверен, что над человеком давно проведены подобные эксперементы, несмотря на все запреты. Так вот, клон человека это человек ? По каким кретериям вы оцените человечность такого, искуственного существа ?
Хотя никакой надобности в размножении клонами у человечества нет -- естественным способом и так плодятся более чем достаточно.
А до "успеха" явимой публике овечки Долли загубили множество других, также как и до удачного полета в космос Белки и Стрелки. Внимание людей стараются не акцентировать на том, сколько жизней и страданий стоил такой НТП...
Все что вы написали о таких проблемных детях и их родителях – чистая правда, только вот предотвращать надо такие ЗАЧАТИЯ, а не БЕРЕМЕННОСТИ. Когда человек живой – поздно уже его больную маму стерелизовать или отселять от больного папы в медучереждение, где и пациентки, и медперсонал – исключительно женщины, и никакое зачатие не возможно в принципе.
"оно будет двигать руками и ногами, издавать какие-то звуки, возможно проживёт несколько лет..." -- возможно да, а возможно что и выздоровет. Кто знает БУДУЩЕЕ? Пока больной жив -- надежда на его выздоровление есть, даже если вчера еще понятия не имели как такое лечить и с какой стороны браться.
Позвольте вам напомнить, что наука медицина РАЗВИВАЛАСЬ и РАЗВИВАЕТСЯ за счет того, что люди пытались и пытаются лечить больных, а не "гуманно умерщвлять". Было бы у нас сейчас лекарство и прививки от чумы, от туберкулеза, если б вместо спасения больных их как можно скорее убивали или бросали умирать? Не было бы, и много другого тоже. Вы, прийдя в больницу за медпомощью, с чем-то более серьезным, чем "отпоить от кашля чаем", получали бы вместо этого билет в крематорий.
сначала давайте умерщвлять больных, который как лечить неизвестно (остановим прогресс т. е.),
потом кто-то выступит за отказ от лечения тех, что возможно, но затратно – нагрузка на бюджет,
потом – «бесполезных», которые сами за свое лечение платить не могут,
потом – уничтожение безработных (нехрен проедать социальные пособия!), а понадобятся работники в будущем можно и из других стран завезти...
и так – всех лишних...
Неужели непонятно? Не видно никакой взаимосвязи? Никакой глобальной картины? Ничего, кроме «пустых трат» на содержание инвалида? Не понимаете, что даже ваше сочуствие с благими намерениями «зачем инвалиду жить и мучиться» можно извратить и использовать во зло?
Хотите жить в мире животных, где по закону джунглей сильные пожирают слабых? Где разожравшиеся львы и тигры со своих укрепленных вилл и бронированых лимузинов с насмешкой и презрением смотрят на зайчиков и овечек, марширующих с транспарантами и лозунгами «Всем видам и подвидам – равные права!&raq...
НИ ОДНО животное, даже самые хищные, в этом с ним не сравнится!
В этом от инвалидов и польза. Забота о них – тонкая грань, за которой уже теряется ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, и начинается исключительно погоня за будущей выгодой. Страшно было бы жить в обществе, состоящем в большинстве из таких людей. Особенно, содержащем за свой счет в тюрьмах опасных преступников вместо казни, в роскоши – казнокрадов-чиновников, не жалеющих своих самых трудоспособных и сильных граждан на отстрел в затеваемые политиками войны, но при этом ужасти как боящемся разориться на содержание и лечение ребенка-инвалида, который не сделал никому и ничего плохого... Подумайте...
На мой взгляд, лучше всего для общества будет оставаться человечным и не бояться инвестировать в доброту.
А для предотвращения медицинского коллапса и беби-бума детей с паталогиями -- вести максимально здоровый образ жизни, а не "решать проблемы" абортами и выкиданиями детей из больниц, "потому что нет денег на лечение".
Оно-то конечно понятно, что сделать аборт, захлопнуть двери медучереждения или просто отказать в пожертвовании для общества куда легче, чем заставить Васю бросить пить, Петю -- курить, Машу -- гулять, содержать больных в условиях нормальных для лечения, но невозможных для зачатия, обратить внимание на паразитов среди себя куда менее беззащитных, чем нерожденный или маленький ребенок...
Но кто вам сказал, что то что легче -- всегода правильно?
А насчёт закона джунглей, ну так он и сейчас действует. Как ни крути, выживает сильнейший, чтобы там ни говорили. Одни богатеют за счёт других, развязывают войны ради своей выгоды..., да даже на бытовом уровне, в любом коллективе всегда выделяется вожак и аутсайдер. Слабые и сильные будут всегда, и, к сожалению, пока такая система, совершенно животная существует, ничего не изменится. Слабых будут давить и притеснять. С античности же посути ничего не изменилось. Раньше были кареты с сенаторами-богатеями в каком нибудь Риме, сегодня те же люди, только на на мерседесах, но так же богаты и называются по другому. Функции выполняют почти те же самые, лишь бы набить свой карман. За более чем 2 тысячи лет моральные качества общества не особо то выросли. Будем мы заботиться об инвалидах или нет не имеет значения, в целом лучше общество не станет, т.к в любое время больше будет тех,
А на счёт медицины - тут мнение двоякое. С одной стороны, есть нарушения, которые не представляют каких то очень сильных нарушений. Ну например так наз. "заячья губа", таких пациентов лечат. Двоякое потому, что за этими людьми в последствии никто не следит и не известно какое они дадут потомство. Вдруг опять дефектное ? Но с другой стороны, они вобщем то не так сильно отличаются от других людей. По крайней мере после лечения всё более мение нормально.
Но как медицина может спасти тех, кто родился кажем со сросшимися головами ? Гиту и Зиту разделили, но есть и более запущеные случаи. Невозможно спасти никакой медициной существо, которое столь ужасно деформировано. Ради чего оставлять его жить, если у него нет даже шанса на лечение ? А ведь некоторые и таких оставляют... По мне, это более страшно, чем быстрая и бездолезненная эвтаназия такого новорождённого.
Если чел умер с голоду - это тоже гуманизм - его же не застрелили?
1) Давать по первому требованию,
2) Рожать только с согласия мужчины.
Начитавшись всякой феминистской чуши решила что она главная - вот и получила.