Путин выиграл свою войну на Украине
Тема войны на Украине исчезла с первых страниц. 18 месяцев назад, когда российский президент Владимир Путин захватил Крым и спровоцировал пророссийское восстание в Донбассе, Украина была горячей новостью. Путина все осуждали, а против России были введены сокрушительные экономические санкции. Отношения между Востоком и Западом серьезно ухудшились, и дипломаты заговорили о предзнаменованиях новой холодной войны.
Сейчас Украина, как и европейский кризис, утратила свою актуальность. Одной из причин является поток других новостей, от глобальных экономических потрясений и наплыва отчаявшихся арабских и африканских мигрантов в Европу до безумного угара президентской гонки в США. Но есть и другая, не менее важная причина. Похоже, Путин выиграл свою маленькую войну на Украине, а его оттесненные в сторону западные критики смотрят и брызгают слюной в беспомощной ярости.
Примерно год тому назад Путину пришлось принимать одно из самых важных решений за все свои президентские сроки: либо заключить компромиссную сделку с украинским президентом Петром Порошенко, либо открыто направить на войну свои войска и танки. К удивлению многих наблюдателей, украинская армия и добровольческие формирования, как тогда казалось, были в двух шагах от разгрома путинских повстанцев. Столкнувшись с угрозой поражения, Путин удвоил усилия и приказал своим войскам перейти границу, чтобы остановить украинское наступление. Он явно хотел доказать Порошенко и его западным спонсорам, что в войне между Россией и Украиной Россия победит.
За несколько недель Путин и Порошенко заключили соглашение о шатком прекращении огня, которое вполне предсказуемо не было выполнено. В начале года канцлер Германии Ангела Меркель в спешном порядке договорилась о новом прекращении огня, хотя она, как и президент Обама, знала, что перемирие во многом зависит от того, признает ли Порошенко и его коллеги в Киеве лидеров повстанцев из Донецка и Луганска (что обеспечило бы им некую форму легитимности), и предоставят ли они этим регионам автономию в составе Украины. Проглотить такую горькую пилюлю Порошенко оказалось очень трудно. Он столкнулся с мощной оппозицией в лице правых экстремистов, а хрупкая страна, которой он руководит, оказалась в большой экономической и политической беде. Но, пожалуй, намного важнее другое. Сейчас он уже знает, что ни Германия, ни Соединенные Штаты не станут воевать за Украину. Да, они будут произносить горячие слова поддержки, предоставлять скромную финансовую и военную помощь — но не более того.
В такой обстановке, видя осторожность Запада и отступление Киева, Путин медленно, но уверенно «заморозил» конфликт, как он поступил в 2008 году в бывшей советской республике Грузии.
Сегодня Путин в гораздо большей мере, чем западные руководители, может влиять, а при необходимости и управлять ходом экономических, политических и дипломатических событий на Украине.
За свою «победу» Путину пришлось заплатить большую цену. Его экономика спотыкается, его репутация пострадала, а Россия возвращается к внутреннему беспорядку и недовольству, которые вполне реальны и постепенно усиливаются. Но пока все это не повлияло заметным образом на его позиции внутри страны. Похоже, он вполне способен сохранять свой почти диктаторский контроль над политической властью.
Иногда мне снится невероятный сон — что мы каким-то магическим образом переместили Украину в Западную Европу, чтобы она процветала как западная демократия с жизнеспособной и активной экономикой. Украина заслужила такое будущее. Но сделать это мы не можем. У Украины всегда будет общая граница с Россией, как и общая культура, язык и религия. Большую часть своего исторического существования Украина входила в состав России, став независимым государством лишь в 1991 году, когда распался Советский Союз. Украине живется неуютно и тревожно в российском «ближнем зарубежье», во внутреннем дворе ее «сферы влияния». Нравится нам это или нет, но Россия является доминирующей силой в Восточной Европе, и никакого реального разрешения нынешнего кризиса не будет, пока Россия и Украина не выработают между собой взаимоприемлемое временное соглашение.
Отношение Путина к Украине похоже на отношение других российских руководителей. Ничего нового он не придумал. Для него нирвана — это славянская конфедерация в составе России, Белоруссии и Украины, которые он называет «исторической русской землей». Украинскую столицу Киев он зовет «матерью городов русских», а также говорит об «устремлениях русских, древней Руси» и о том, что Россия и Украина связаны более чем тысячелетней историей.
Путин допустит существование независимой Украины, если она будет «дружественно» настроена по отношению к национальным интересам России. Как и любой деспот, он доверяет только себе, когда дает определение такой дружбы. Путин неоднократно намекал, что хотел бы созвать конференцию по образу и подобию Ялтинской, на которой он вместе с другими мировыми лидерами смог бы перекроить карту Европы, возникшую после 1991 года. Такое вряд ли возможно, однако Путин думает, что время у него есть. Украина корчится в его железных объятиях, и он считает, что его противники на Западе слабы, разобщены, безнравственны и в сложившихся обстоятельствах могут пойти с ним на сделку, которая его удовлетворит.
Комментарии
Но то что проблемы Украины уже всем как кость в горле ....это точно.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и посадил людей ахметова в лугандоне
нужно же русский зьолдат отправить подыхать за обам.. свободу сирии
:)
:)
:)
В ошане ондрейка купил себе трико как у путена за 114 рублей, теперь идет в зоопарк для совместной тренировки.
http://politpuzzle.ru/3004-ukraina-gotovitsya-stat-koloniej-ssha-i-velikobritanii/
"Путинские повстанцы", "регулярные войска", "марсиане", "ку-клукс-клан", "темные эльфы" и прочая лапша для натруженных ушей публики.
Ни одного свидетельства, ни одного доказательства, ни одного спутникового снимка, неопровержимо доказывающего позицию автора!
Пыль в глаза.
Если Путин планировал обходной трубопровод, то зачем ему "раскороть суверенное государство"?
Или твоя логика в полном ее отсутствии?
несрастушки... Нет изначально логики в мотивах.
При этом однозначно учитывались риски для ЮП, который и почил в следствие произошедшего.
Поэтому мотив не верен. А при не правильном мотиве не верны все остальные выводы.
Если очень кратко разложить от мотива к событиям, то изначально события развивались таким образом, что Янек выбирал не между ЕС и ТС, а ждал команды из Пекина, откуда была поставлена задача усидеть на обоих скамейках.
Мотив был - не допустить усиления роли Китая в Европе за счет выполнения заключенных с Янеком договоров. Этот мотив двигал и Москвой и Вашингтоном.
Только озвучить его обоим сторонам ссыкотно. Но в начале событий был обычный договорняк.
Вот у этой версии нет нелогичности... Если считаешь, что есть, фактами опровергни.
Даже если был бы проложен сухопутный коридор до Молдавии, трубопровод под нужные объемы газа строился бы только Россией как минимум десяток лет. Это не считая возможных диверсий, которые были бы неминуемо.
Южный поток, который был остановлен из за идиотской политики Болгарии, отморозившей себе уши, строился бы на европейские инвестиции совместно несколькими странами.
Где я написал, что Китай мешал торговать России газом? Китай был заинтересован в дешевом российском газе на Украине, где он собирался строить заводы, как это было в Венгрии, которые завалили бы Россию и ЕС дешевыми китайскими товарами украинского производства.
И именно это стало причиной договорняка против Китая, в котором, в последствии, каждый играл свою игру.
Советую прочитать этот пост внимательно, с учетом знаков пунктуации... Они о...
Спросите у Гугла, про экономические договора Украина - Китай. Реально их было подписано на космические суммы.
А теперь представь, что на Украине появляется 3 автогиганта...
Договоренности Китая с Украиной несли для России одни плюсы, увеличение поставок ресурсов,., дешевые товары,возможнось экономической интеграции без дорогостоящей Силы Сибири ...сколько "зайцев" убили пиндосы одним выстрелом сменив власть на Украине, можно только догадыватся))))..но их не один и не пять...)))
В чем выгода России от того, что Китай поставит на Украине 3 автогиганта и 10 цементных заводов, заводы по газификации угля, выкупив у Украины квоты на выброс газов...?
Почему америку взбесила девальвация юаня всего на 4%, если китайский рынок искусственно раздут?
2е заблуждение, что США - основной потребитель китайских товаров.
При ежемесячном экспорте 150-200 лярдов на долю США приходится 30-33.
3е, что США со всего производства в Китае имеет свою маржу.
Если не брать в расчет ОЕМ товары (бренды типа Эксплэй, Ритмикс и пр.) на рынке Европы и Азии представлены товары европейско-азиатских брендов, производства КНР. Американского среди них не более 2-3%.
4е, что США плевать на девальвацию юаня. Снижение курса валюты страны экспортера приводит к снижению цены на его товар в стране импортере. Автоматически снижается спрос на внутренний товар импортера, снижается производство у импортера, растет безработица.
5е, что России и ЕС пофиг на планы Китая по строительству заводов на Украине. Появление на рынке нового конкурентного товара приводит к снижению продаж уже существующих товаров, что ведет к снижению их производства, росту безработицы.
Я таких заблуждений могу перечислять сотнями. Сам раньше так счита...
6е Китай в иностранные компании сегодня инвестирует больше, чем в него поступает денег.
7е Ни Россия ни Китай не ставят целью уничтожить бакс. Все государства мира, абсолютно все, желают ограничить возможность США производить бакс.
8е ни одному государству мира не выгодно падение бакса, наоборот все стремятся девальвировать свои валюты к нему.
9е ошибочно считать бакс крепкой валютой, потому что только за последние 20 лет его покупательская способность упала более чем в 10 раз.
10е заблуждение о том, что были периоды, когда росла цена нефти. Цена нефти всегда падает, потому что ее с каждым годом производится все больше, а по законам рынка при вырастании предложения снижается цена. В баксовом выражении цена росла по причине падения бакса, а не удорожания нефти.
11е Китай не ставит задачу краха мировой экономики. Ее же нет и у Путина.
12е БРИКС не является антагонистом западных систем. Наоборот, его двери открыты к сотрудничеству, что показало вхождение многих стран в долевое участие фин. структур, создаваемых Китаем.
13е заблуждение, что Евро - самостоятельная валюта и его курс выше курса ба...
Если в год в мире производилось 500 миллиардов бочек нефти и она торговалась по цене 100 баксов, то мировой оборот бакса на продаже нефти составлял 50 триллионов. В мире стало производиться 600 миллиардов бочек нефти и из за перепроизводства цена упала до 50 баксов за бочку. Мировой оборот бакса падает до 30 триллионов.
Чья экономика страдает впоследствии?
Это как раз было в США в начале 90-х... В 2003 и 2008 удар был смягчен Китаем. Сегодня Китай готовится к собственному смягчению путем выброса на рынок бакса и девальвации юаня. Америку пугает, что грядущий кризис не будет мягок за счет Китая. Поэтому из Вашингтона и раздаются грозные высказывания на счет политики НБК...
Китай хорошо понимает, что кризис в США вызовет падение спроса на его товары. Как раз Ваша правота в том, что все взаимосвязано.
Америке нужен кризис, она к ним привыкла. Кризис поможет в очередной раз скинуть долговые обязательства, экспортировав второй американский товар - инфляцию. Китаю этот кризис по...
Аналогичное происходит на рынке кофе, который по своим прибылям и оборотам превосходит наркоторговлю. При приближении любого кризиса, когда есть угроза падения рынка кофе, СМИ начинают трубить о пользе этого напитка... Когда кризис успокаивается, все либо про него забывают, либо робко вещают, что чрезмерное употребление кофе может привести к сердечным проблемам...
_______________________________________________________-
ДЕ́СПОТ-Самовластный человек, попирающий чужие желания, не считающийся ни с кем, самодур.
Как сочетается слово "деспот" с тем, что Путин хочет, чтоб исторические части России (Малороссия и Новороссия) были бы дружественны по отношению к России?
Вам, мерзавцы, лишь бы ярлыки наклеить!
а кто такой парська-вальцман?
обертка от конфетки..и все
Это, типа, как Греция и Прибалтика?