В России рассказали, как провалили проект "Новороссия"
Провалилась и еще одна тактика, которую Владимир Путин и «пониматели Путина» проводили в жизнь.
Известный российский политолог и жесткий критик Кремля Андрей Пионтковский уверен, что главный вывод, из которого нужно исходить при прогнозировании внешней политики Кремля — это неудача Москвы с установлением своего контроля над востоком Украины и попыткой поставить под этот контроль территории соседней страны от Донбасса до Крыма: «Русский мир», «Новороссия» - попробуйте за последний месяц найти в российских официальных СМИ эти термины. Они просто там отсутствуют. Эти проекты провалились полностью».
При этом Андрей Пионтковский говорит, что провалилась и еще одна тактика, которую Владимир Путин и «пониматели Путина», по мнению ученого, проводили в жизнь: «Самым амбициозным и вызывающим проектом Кремля был, конечно, ядерный шантаж Запада, который, вкупе с провозглашенной Путиным в своей знаменитой «крымской речи» концепции «русского мира» просто определял это как программу российской внешней политики на ближайшее время. Концепция «русского мира» требовала появления «зеленых человечков» и в Прибалтике для так называемой защиты русскоязычного населения. Для этого использовали все средства – от заявлений Киселева или угроз Жириновского до мягких советов лояльных политологов своим западным коллегам в духе «не мешайте Путину насиловать Украину, а то он обидится и использует ядерное оружие».
«Все это было направлено на то, что Запад испугается угрозы ядерного оружия и уступит не только в Украине, но и в Прибалтике, что было бы концом НАТО, концом Запада и полным триумфом Путина, его реваншем за поражение «холодной» войне».
Тем не менее, Путин просчитался. Запад, размышляя и медленно разворачиваясь, все-таки дал отпор ядерному шантажу на деле: еще в сентябре прошлого года было принято решение саммита НАТО расположить контингент Альянса в балтийских странах, и ответ Путину был дан – нет, мы будем защищать Прибалтику» - считает Андрей Пионтковский.
Эксперт говорит, что курс на отказ от «Новороссии» был практически в открытую заявлен в одной из публикаций председателя Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова еще весной: «18 апреля была статья Лукьянова в «Moscow Times», и она же через два дня была напечатана в «Российской газете», с некоторыми купюрами. Там было прямо сказано, что «дальнейшая военная эскалация в Украине опасна и безумно затратна». И теперь они пытаются выторговать себе благоприятные для них условия того, что они называют новым «мирным сосуществованием». И курс, подразумевающий такую торговлю, будет этой осенью продолжен».
Тем не менее, Андрей Пионтковский убежден, что Москва не пойдет на выполнение пункта Минских соглашений о передаче Украине полного контроля над границей двух стран: «Путин никогда это не выполнит — ни закрытие границы, ни вывод иностранных войск. Как он их выведет, если он публично говорит, что их там нет?»
Комментарии
Комментарий удален модератором
В концепции унитарной Украины в принципе не может быть нескольких армий, или даже двух, какие-бы «особые статусы» не предоставлялись бы тому или иному региону.
Как раз по минским соглашениям ЛНР и ДНР получают право на только на особый статус в Конституции, но и на собственные армии по брендом: "народная милиция". Так что Киев поставлен перед выбором между соглашением "Минск-2" и "унитарной Украиной".
Но именно такой марионеточный режим и нужен Путину, чтобы пропаганда выдала это за «политический успех России (читай Путина) по мирному урегулированию на Донбассе».
Любые другие вариации, будут отвергаться Кремлем, так как российским населением это будет расцениваться как «капитуляция» России, а значит это будет грозить падению рейтинга Путина.
"...особого статуса ЛНР и ДНР..." в соглашениях минск-2 нету ти...!
есть "ордлоу" ...!
так што не ври...!
никто ничего не знает про "киевскую хунту"...
в отличии от роССии в/на украине законное демократически избранное руководство...
" Примечание:
. . . . . .
- создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей"
Ну и где тут про подчинение Киеву? - Учи матчасть.
:)
Я же говорю про армию и военную технику, которой сейчас на территории Донбасса сотни, и даже тысячи. И которую контролируют местные главари и российские военные. Вот пока эта техника не перейдет под руководство МО Украины, ни о каком «движении вперёд» и говорить не стоит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЧТО ТАКОЕ Явлинский - мы уже при Боре Ельцине проходили. Понятно тогда и ЧТО ТАКОЕ - Андрей Пионтковский.
И это называется аналитика? Приписывает то, чего и близко не было.
______________________________________________
Пионтковский, как обычно, сидит на коксе и похоже, что вообще не спит. Чувак совсем поплыл.
а вы знаете, что не провалил сурков... :)
если верить сми, то его задача как и состояла в том, чтоб провалить.... :)
так что, в этом плане он своего добился...
Холодная война была при Хрущеве и Брежневе, окститесь.