Почему Сталин намного интересней Абрамовичей и прочих выскочек. Героев нынешнего времени?
Когда смешивают Сталина с дерьмом, обвиняя во всех мыслимых и не мыслимых грехах. Его поклонников становится всё больше. Почему. Я ведь тоже не слишком уважал Сталин. Но когда хлынул поток откровенной лжи, в девяностые годы, у меня всё перевернулось. Я по новому взглянул , На этого по истине великого деятеля. Если сравнивать Сталин с нынешними героями нынешнего времени Абрамовичами и прочими. Просто по делам хорошим или плохим не суть.
Так вот Сталин получается великий исторический деятель, гордость человечества. А вот эти деятели типа Абрамовича мелкими людишками, с чисто животными инстинктами, как можно больше покрыть самок и набить брюха. Это и определяет наше отношение к этим типам. Сталину не чуждо всё человеческое, как то любовь, честь и совесть. Его любили женщины, как мужчину, его дети воевали, а не отсиживались в тылу. Он будет всегда интересен, как неординарный человек, равный Александру Македонскому, Наполеону. В отличие от Абрамовичей и прочих выскочек, примитивных и жадных созданий.
Какой интерес, могут вызвать такие примитивные создания.. У них не было и не могло быть любви. А их отношение с женщинами нельзя назвать любовью это обыкновенная случка.
По простой схеме Деньги – Товар – Деньги. Ведь им достаются продажные женщины, которые прекрасно понимают, что они вещь. И ведут себя соответственно. Ведь любая вещь, когда приходит, в негодность её выбрасывают. Так что о человеческих отношениях тут не может быть речи. К тому же эти Абрамовичи и прочие выскочки интересны только тогда, пока они платят. После смерти про них забудут даже родные дети. Дети в первую очередь, кому охота нести на себе клеймо мошенника и вора. Так что если потомки Сталина, от него никогда не отрекутся, и будут гордиться. То имена Абрамовичей и прочих выскочек, будут вспоминать, читая старые газеты на унитазе. Такова их посмертная слава.
Противники Сталина любят, повторять, что Сталина любят рабы. Но рабы никогда бы не освободили Европу. И быть там победителями, которых любили женщины всех стран Европы. В отличии от нынешних поклонников Абрамовича и прочих выскочек. Которые в нынешнее Европе холопы и люди второго сорта. К коим тамошние женщины относятся с презрением.
Комментарии
Нужно просто попробовать поставить себя на его место, собрать информацию о ситуации. Тогда становиться понятно, что идеальных решений не было. И, возможно, Сталин принимал самые оптимальные решения
А мифы - стыдно народу, что им управлял упырь и бездарность - вот создают ореол.
Это утверждение относится и к алкашу Черчиллю - выпивающиму пол литра коньяка в день. И к невменяемому Ельцину.
А вам нужен миф "что им управлял упырь и бездарность"? Это менее объяснимо
Сколько идеально преданных и послушных пополизов стали заклятыми врагами тем,кому они с упоением совсем недавно попы лизали.
P.S. Лопатникова я лично не знаю, умным мне он не показался - а вот любящим покрасоваться (и не шибко при этом интересным, меджду прочим) - да, показался. Пишу вам это для того, чтобы вы не особенно убивались, пропагандируя его: уверен, что всяк более или менее умный человек почувствует в этом постаревшем и не добившемся того, чего он хотел, человеке то же, что и почувствовал я. Уж извините - знать я не знал Вашего Kопатникова, но вот вчера вечером пришлось поизучать - для Вас. Жаль потерянного времени.
1. После 17- го года Сталин был самой лучшей фигурой из всех существовавших тогда. К тому же он имел выдающиеся способности и организаторский талант. Это признают все кто знал его - как в России, так и зарубежом. К такому пониманию Сталина приходят и все кто мало-мальски самостоятельно изучил факты и сумел освободиться от последствий зомбирующей пропаганды. Остальные - враги (они же подлецы), которым нужна не истина, а нужный политический результат. Поэтому Лопатников и говорит, что антисталинист - либо подлец, либо идиот.
2. Качество каждого руководителя нужно оценивать по резултатам его дел в отношении какой то группы населения. Их много - воры, бандиты, эгоисты, лентяи, самовлюбленные болтуны, служители культов, госчиновники, народ. Он был строг для многих грешных из этого списка. Но почему народ реально плакал, когда он умер? Потому что он реально защищал народ и лучшее, что организует жизнь. Представьте, что на нашу грешную землю спусился бы Бог... Что бы он сделал? Судил бы и грешных отправил бы в ад. Антисталинисты из неверующих и грешных.
Олигархом он точно не был!
Цесарский В.Е. - ответственный секретарь Особого Совещания при НКВД СССР (органа по вынесению приговоров по политическим делам в составе 3 членов ОСО);
Эйхманс Ф.И. - начальник ГУЛАГа (то есть офицер, непосредственно руководивший репрессиями);
Агранов Я.С. - начальник Главного управления Госбезопасности НКВД СССР
Коган Л.И. ответственный сотрудник ГУЛАГа НКВД СССР;
Плинер И.И. - начальник Переселенческого отдела НКВД СССР;
Вейншток Я.М. - начальник отдела кадров НКВД СССР;
Начальник Беломорских лагерей Л.И. Коган.
Начальник Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) С.Г. Фирин.
Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР Х. Аперт.
Начальником лагерей на территории Украинской ССР С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
Начальником лагерей Северных областей Финкельштейн.
Свердловской области Шкляр.
на территории Казахской ССР Полин.
в Западной Сибири сначала Шабо, затем Гогель.
Азово-Черноморского района Фридберг.
Саратовской области был Пиляр.
В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, ...
Я сразу извиняюсь перед евреями: они могут подумать, что "жидовня" относится и к ним. Нет, Вы просто люди еврейской национальности, во многом такие же как и русские, хохлы, белорусы. К Вам это отношения не имеет. Таких же можно было набрать и среди указанных национальностей, но ИВС решал двуединую задачу и решил.
начать свою западную карьеру с оплёвывания Пушкина? Я не могу Вас понять.
Я лучше библию почитаю: в голодную годину Авраам всем своим родом перебрался к богатому соседу-фараону. Тот его радушно встретил, дал ему кров, хлеб, пастбища для скота. Авраам же подложил ему в постель свою жену. Иди говорит ей, ложись с ним. Красавица она была и фараон влюбился. А когда ему доложили, что он спит с чужой женой, он пришел к Аврааму: почему ты так со мной поступил? Я дал тебе все, я принял тебя как брата, а ты так опозорил меня перед всеми людьми. За что? Вместо ответа Авраам собрал весь свой род и ушел к другому фараону. Тот его радушно встретил, дал ему кров, хлеб, пастбища для скота. Авраам же подложил ему в постель свою жену. Иди говорит ей, ложись с ним. Красавица она была и фараон влюбился. А когда ему доложили,... И так из века в век. Это не я придумал. Это книга жизни - библия называется.
Так это не к публикатору претензии. Эти претензии Вы лучше своим соплеменникам
предъявите! Что? Кишка тонка?
Лично я с вами говорить не хочу, не то, чтобы спорить. :-)))
Бедный еврей думает, что родившись евреем он уже априори умный?!
Как это похоже на на идеологию обыкновенного сионизма!
И после таких высказываний он ещё обижается на русский национализи!
Читай книжки милый Абрам!
Позаботьтесь о своем нравственном здоровье. Не верьте Резуну, Солженицыну, Новодворской. Жаль Вас. зазомбированного Даллесом.
совершенно верно! Сам прошел такой же путь. Лучше бы уж молчали, чем врать так нагло и неумело.
Особенно смешно насчет освобождения Европы. Да, заменили оккупацию Германией оккупацией СССР. Для кого-то это лучше. А для поляков, чехов, словаков?
И уж совсем дикость насчет женщин, которые "с презрением" относятся к кому-то. И глупость.
Есть ли чему завидовать у Абрамовича нам? - Если кто завидует его состоянию, недвижимости, яхтам, подумайте: человек два куска сразу в рот не засунет, две рубашк на себя не наденет, любовь за деньги купишь только продажную, на всех яхтах и во всех особняках находится невозможно. Человеку достаточно одной кровати и одной комнаты для жизни. Получается самое неэффективное и загружающее лишними заботами жизнь собственность, вещи. Это то же самое, как построить завод на выпуск 1млн.машин в год, а выпускать на нем 10шт. Абсурд? Бред? Шизо? - Так именно так устроена жизнь людей при частной собственности: собственноть у них не тогда, когда они пользуются ее а тогда, когда другие не могут ее без его разрешения пользоваться. На дачах, в особняках, яхтах Абрамович и тысяч таких же бесполезных людей для общества живут и пользуются ими обслуга, охрана.
Для чего человек живет? Не для того же, чтобы больше съесть и на большем количестве кроватей поспать. Человек реализуется только тогда, когда работает на общество делая мир лучше и добрее. http://9e-maya.ru/forum/index.php
Спокойное развитие без технологических истерик
Принцип социализма - производство ради удовлетворения потребностей трудящихся. Где этот принцип соблюдался - мы получали лучшее качество. Когда же начали считать прибыль и планировать в валовых показателях, принцип социализма, который и давал приемущества нам был задвинут. Задвинут он был не случайно. Буржуазная элита укрепляла свои привелегии и движение к социализму им было поперек их интересов. Интерес буржуа = ограниченного идиота - испечь свое яичко на подожженном им доме. Только позже он обнаруживает, что жить негде. Мозги же заточены на "личный интерес". Им не понять, что если общество беднеет, то, в конечном итоге и он будет нищим.
Цикличность либеральной экономики этим и обусловленна, а не какими-то естественными законами. Растет, растет, стрижка. А какие ресурсы для сокрытия этой простой схемы тратятся?
Недооценка - это плохо
И имел ввиду общий дом - СССР. Подожгли его мы совместно и дружно, клюнув на обещанные полные полки товаров и рублей в карманах. Буржуйчика обмануть нетрудно - только покажи монетку.
"Финэлита" - чем она умнее других? Тем, что возможностей для воровства и разрушения имеет больше? - Да, но дом порушила она и свой (страну). На всеобщем пожарище даже в бункере не отсидишься(пожар будет глобальный).Я выше показал "элиту" (Абрамовича и подобным) - их идиотизм нучуть не меньше мелкого буржуа и не выходит из целей накопить как можно больше.
Тут уж кто успеет, а финансисты постоянно совершенствуют систему консервации текущего состояния. Постоянно и неустанно, а мы - только когда припрет начинаем думать
Вот его сейчас костерят за ГУЛАГ. А как понимать садовника, который каждый день продёргивает свои грядки от сорняков? Тоже ГУЛАГ, только на овощном уровне? А то, что люди во многом - это те же растения, со своей генетикой, это разве не так? Как прополка выглядит со стороны растений, особенно сорняков? Кошмар, ГУЛАГ!!!
А то, что люди достойные того же обращения, что и сорняки на грядке, есть и сейчас, это, надеюсь, никто отрицать не будет? Просто ГУЛАГ - это последний аргумент сторонников Прав Человека, да если бы не ГУЛАГ, тогда о чём же говорить то? О том, как за 10-15 лет из лапотной России сделали ведущую державу мира, как смогли первыми попасть в Космос, как атомную энергию заневолили? Так тогда нынешним крыть то нечем, нынешнее - это упадок и раздрай. Я так думаю, что капитализм и Россия - это не совместимо: теоретически, в рассуждениях досужих интеллектуалов - да, практически - нет.
По данным современных историков, общее число лиц, осужденных к высшей мере наказания и расстрелянных за два года (1937-38) составляет 681 692 человека - каждый 50тый взрослый.
Гитлер упырь - своих не трогал.
Хотя, какие русские свои для Джугашвили.
Или Вы считаете, что возникни такая необходимость в наше время этот процент будет намного меньше?
Дохленькие аргументы, смесь моралите с трусостью.
Для потомков и не родившихся миллионов это моралите.
Как вы смеете называть невинно убитых процентами.
Попробуйте это сказать в глаза потомку невинно убиенных и заткнитесь про трусость.
Мой род тоже ни война, ни репрессии не обошли. Я никогда не видел своего дядю Николая, который тоже был снайпером под Сталинградом ( Недавно фильм об этом показывали), ни своего деда по материнской линии, который сгинул в лагерях уже после войны. Но это не означает для меня, что нужно всех и вся пригвоздить к позорной стенке.
Что ни Век - то Век железный,
Но кружится шар чудесный...
Тем более по чисто политическим мотивам там была лишь часть, уголовников после революции не отменили и они продолжали функционировать и их продолжали наказывать
681 692 * 50 =34 084 600
Математику учить, быстро
И только для сталиниста - ещё и "сорняки на грядке. Видимо, какая-то "порода людей" сформировалась. Ленинцы, сталинисты, путинисты, церковники - наличие этой "погани", к сожалению, оборотная сторона порядочности Русского человека, его терпимости.
У меня написано каждый 50тый взрослый.
"24 января 1937 г. И. А. Краваль сообщил Сталину и Молотову первый известный предварительный результат переписи: без населения, переписанного НКВД и НКО (то есть без спецконтингента НКВД и армии) и без пассажиров поездов и пароходов — 156 млн человек."
Остальные были детьми?
Ну что вы врете? Что вы на эмоции давите? Фу, еще и внимательности беретесь учить. Научитесь порядочности в общении с метафорами и уважению к цифре
"Человек с нормальной психикой (в рамках темы климова), делит других людей на законопослушных, оступившихся, преступников и больных."
Можно более детальное деление предложить и заявить, что вы "человек с ненормальной психикой" потому как у вас четыре градации, а в предложенной двадцать восемь.
Есть люди, недоговорные, не излечимые (ибо не больны) и зело для сообщества вредные. И влияние оных на сообщество необходимо устранить. Помоему метафора "сорняк" не самая плохая, тем более что это не юридический термин, а метафора
Кстати. Раньше щёлкнув мышкой по нику можно было получить все данные об аккаунте. Теперь как это делать - не знаю.
Быдло записавшееся в князи, могут позволить себе представится вершителями судеб человеческих их жизней и пыжится от сознания свой значимости.
Но только до тех пор, пока не придут пропалывать в их дом – а нас за что – а ни за что – прополка..
Продолжим
Уголовников в 37 отменили?
А троцкизм? Если бы Троцкий взял власть, с его идеями о мировой революции, трудовых армиях, ась?
А Бухарин с воспитанием человека через расстреляние? Он ведь тоже не сам по себе погулять вышел
Понимаете?
Людей очень жалко. И если меня на крюк вздернуть - плакать буду сильно. Но речь не об этом.
Мне кажеться, что Сталин минимизировал потери, они не равны нулю. Сильно не равны. Но хаос приносит больше потерь.
Очень некрасиво, когда работа сделана ее хаять.
Михалков? Это тот который никита или тот флюгер, который гимн сочинил? Мерзкое семейство приспособленцев и фигляров. Не без таланных. Но ... у-м-м ... отрицательный авторитет
Вурдалак (сталин) бы их за такую лень не понял, перестрелял бы половину.
людей, создал СССР - союз истинно равноправных, истинно свободных , дружных в братской помощи друг другу
народов. У него есть чему поучиться нынешним горе-руководителям., которые превратили некогда могучую
державу в отстойную яму, развалили все и вся буквально на ровном месте, разворовали все, уничтожили самую
мощную промышленность, науку,образование,сельское хозяйство, унчтожили Армию и Флот - и все под хохот,
песни и танцы гламурных подонков, жирующих благодаря всей этой мрази захвативщей все властные структуры.
Сталин никогда не врал народу, не выдумывал всякого рода околесицу, которая день и ночь несется из СМИ.
Он всегда думал о будущем людей, в отличии от нынешних, которые только и умеют пудрить мозги.
Это при населении 15000000 что и грудные воевали. С вами не соскучишся. Как вы прогибаетесь перед западом. Все равно для них вы холоп как не старайтесь.
зачем морочить голову ерундой?
Вот выдержка из статьи:
"Противники Сталина любят, повторять, что Сталина любят рабы. Но рабы никогда бы не освободили Европу".
Действительно, сталина любят слабые люди, которые надеются, что придет дядя и всех поставит в угол.
Или к стенке.
А насчет Европы. Воткнут вам в спину пистолет. Вы и не то сделаете. Пока живы.
Поэтому воевали не умом, а мясом.
Вот такими и забивали ГУЛАГ. А теперь ГУЛАГа нет, а есть прохоровы, потанины, абрамовичи, чубайсы и прочие вексельберги, а также их обслуживающие депутаты, чиновники.