27.08.2015 03:00

Себестоимость сланцевой нефти США упала до 20 долларов

На модерации Отложенный

Стоимость добычи сланцевой нефти в США составила около 20 долларов США в Северной Дакоте и отдельных других районах американского континента.

Средняя же стоимость безубыточной добычи составила порядка 24 долларов на всем североамериканском континенте. Об этом сообщает агентство новостей CBC. На даный момент американская нефть в среднем торгуется на рынке континента на отметке 30-33 доллара США за баррель.

По словам аналитиков рынка данное стоимостное предложение перекинется на рынки Европы не позднее декабря месяца 2015 года, значительно снизив средневхвешенную цену на нефть марки Brend.

Источник: http://rusjev.net/2015/08/26/v-ssha-sebestoimost-dobyichi-slantsevoy-nefti-upala-do-20-dollarov/

0 35 2306

Смотрите также

Не свисти. У РФ себестоимость добычи на новых месторождениях 16 баксов, у Норвегов в Арктике 17 баксов. Даже если допустить что дороже, больше 35 баксов себестоимость хрен будет в Арктике даже на новых месторождениях..

0 Экспертное мнение

просто-хозяин ответил Valdemar_1962

2015-08-27

# 74543771

..нука ..ну ка поподробней о себестоимости арктической нефти???...источник в студию!!!

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил просто-хозяин

2015-08-27

# 74543837

https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B8%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5

Сам найдёшь.

Вой поднят для того, чтобы отговорить РФ от работ в Арктике.. Некоторые придурки даже по 700 баксов за тонну акртической нефти "прогнозируют". Ты верь им. Никто не запрещает..:))

0 Экспертное мнение

просто-хозяин ответил Valdemar_1962

2015-08-27

# 74543864

Конечно, добыча в Арктике значительно дороже, чем на континентальной части. Некоторые эксперты говорят о том, что средняя себестоимость добычи тонны нефти на арктическом шельфе составляет около $700, тогда как, например, в Западной Сибири этот показатель составляет $30. Разница очень велика, но легкой нефти становится все меньше, и добыча "дорогой" нефти – мировой тренд. http://www.vestifinance.ru/articles/41915 )))..а ты говоришь 16 баксов)))

0 Экспертное мнение

просто-хозяин ответил Valdemar_1962

2015-08-27

# 74543945

..некоторых придурков...так то путинские "Вести" цитируют)))...

0 Экспертное мнение

просто-хозяин ответил Valdemar_1962

2015-08-27

# 74543968

..так что мальчик..поаккуратнее лижите..а то впросак попадете)))

0 Экспертное мнение

=Dan= ответил просто-хозяин

2015-08-27

# 74544414

А к этой новости с rusjev.net источник не укажете, а то там ни автора, ни фамилий "экспертов".

0 Экспертное мнение

просто-хозяин ответил =Dan=

2015-08-27

# 74544631

.вообще насрать что там у пиндосов и хохлов...мне интересно ..как долго в России жулики будут править

0 Экспертное мнение

kordiks ответил просто-хозяин

2015-09-04

# 74616150

очень долго.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Suffokate

2015-08-27

# 74542416

А некий андрюшка писал о колосальных убытках американских нефтянников. Дура дурой.

0 Экспертное мнение

Fox Mulder

2015-08-27

# 74542536

Приятно слышать. А то год назад прокремлевские тролли без умолку тиражировали свои методички, что дескать нефть не упадет слишком низки, потому что тогда якобы американцам будет невыгодно добывать свою сланцевую нефть.

0 Экспертное мнение

Suffokate ответил Fox Mulder

2015-08-27

# 74542649

Еще они с пеной у рта уверяли, что акционеры ЮКОСа никогда нё выиграют суд против России в Гааге, у Путина запасной козырь в рукаве в ситуации с Донбассом и сбитым Боингом. Но жизнь раз за разом их опровергает подтверждая, что никакой он не гениальный управленец, также не застрахован от ошибок, как и все мы.

0 Экспертное мнение

Туле Расен ответил Suffokate

2015-08-27

# 74542840

А чего пиндоские макаки-русофобы так переживают за Россию то?

0 Экспертное мнение

Suffokate ответил Туле Расен

2015-08-27

# 74543207

Ты у дагестанского ишака спроси. Спросишь ?

0 Экспертное мнение

Туле Расен ответил Suffokate

2015-08-27

# 74543410

Ну спрашиваю. Говорите.

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Fox Mulder

2015-08-27

# 74543601

Дуракам закон не писан..

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

vologda35-36

2015-08-27

# 74542624

торжество Разума над путинским дебилизмом ))))

0 Экспертное мнение

Туле Расен ответил vologda35-36

2015-08-27

# 74542882

Да пиндос, торжество разума заставляет безумных макак загонять в свои недра миллионы тон ядохимикатов при добыче сланцевой нефти. Тем самым уничтожается ариал обитания пиндоских обезьян.

0 Экспертное мнение

vologda35-36 ответил Туле Расен

2015-08-27

# 74543350

Жалобный шакалий вой про токсичность сродни вою Миллера про пузырь сланцевого газа. Ну какой IQ у начальство такой IQ и у интернет портянок на савушкина только еще ниже: априори не нанимают портянок умнее начальства))))))

0 Экспертное мнение

Туле Расен ответил vologda35-36

2015-08-27

# 74543393

Забавная картина, пиндоская интернет-макака в прострации.

0 Экспертное мнение

vologda35-36 ответил Туле Расен

2015-08-27

# 74543680

Вот как раз твой комментарий наглядно иллюстрирует: серое начальство нанимает под свой околоплинтусный IQ портянок еще серее, еще ближе к плинтусу чем оно само ))))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сливочник

2015-08-27

# 74542749

Сланцевую нефть и газ добывает практически одна страна - США (или американские компании в других странах),т.к. это практически одна страна делающая деньги з воздуха, поэтому она и может себе это позволить.

Себестоимость добычи искусственно занижается, чтобы привлечь инвесторов не столько в саму доюычу, сколько в производство оборудования.

0 Экспертное мнение

сливочник

2015-08-27

# 74542790

Сланцевая нефть и газ имеет следующие серъёзные минусы:

огромный расход воды как в результате её потребления, так и в результате загрязнения;

сейсмическая опасность

большая себестоимость, обычно искусственно занижается чтобы привлечь инвесторов

стремительное исчерпание запасов, средний срок работы скважины 1-2 года

низкое качество добываемого ресурса.

0 Экспертное мнение

орда28этруск02 ответил сливочник

2015-08-27

# 74543037

Вы забыли указать что пресная водичка привозится на машинках в бочечках на сквадины, а этотхорошие затраты.... Взамен выработанрой скважины нужно забурить 3 сважины, чтобы поддержать добычу на уровне....

Подождем пока банки кредитирующие сланец в США обанкротятся в октябре этого года.

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил сливочник

2015-08-27

# 74543620

Ещё пипец экологии. На местах добычи жить населению в принципе невозможно ещё лет 200.. Ну так индейцев в Дакоте уничтожили теперь можно и дырки сверлить..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

сливочник

2015-08-27

# 74542844

Любую страну, которая займётся сланцевой революцией ждёт следующее:

загрязнение окружающей среды, в первую очередь подземных вод

истощение запасов воды

стремительное истощение запасов сланцевых нефти и газа

повышение сейсмоопасности

низкая окупаемость и возможные убытки из-за соотношения приобретённого оборудования и его эксплуатации и стоимости добытого газа

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962

2015-08-27

# 74543568

Чушь собачья. Себестоимость на Мексиканском шельфе 25 баксов, а сланца 20 ?

Вариантов такого "снижения" сразу на 10 баксов два - либо возобновление компенсации разработки сланца из бюджета США, что вряд ли, Конгресс прикрыл это год назад, либо банальная "утка", чтобы вызвать падение котировок..

0 Экспертное мнение

Astsergey ответил Valdemar_1962

2015-08-27

# 74549321

Дураки только тут - на бирже их нет..(кроме наших тюфаков).

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Astsergey

2015-08-27

# 74549310

Вот мне интересно, какой идиот это придумывает ? уровень себестоимости около 15 дол только лёгкие нефти имеющие своё давление ,т.е. вытекающие или хорошо идущие.. (светлые лёгкие) . Зачем такое тут давать ? ресурс теряет лицо..Все сланцевые меньше 40 просто не могут иметь.. если не восстанавливать среду -то там на сотни лет будет Хиросима тогда около 35...

0 Экспертное мнение