НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ
"Оказывающий услугу недостойному, ошибается дважды:
во-первых, помогает тому, кто помощи не заслуживает,
а во-вторых, подвергает опасности себя самого
Федр
Я никогда не скрывал, что в "абхазском" вопросе (не путать с "осетинским", где есть куча нюансов) полностью поддерживаю Грузию, а действия РФ в этом регионе считаю, как говорил Талейран, ошибкой, значительно худшей, нежели преступление. Ибо, оставляя в стороне все эмоции, с точки зрения геополитики только слепоглухонемой способен не понять: никакие базы, дачи, земельные участки и прочие вкусности не оправдывают такой нелепости, как учреждение независимого адыгского государства вплотную к не слишком спокойным адыгским же автономиям РФ.
Что это бомба с часовым механизмом, сомнений у меня не было. Вопрос был лишь в том, как конкретно рванет, когда и сколько народу посечет осколками. Ну вот, похоже, таймер затикал. Ровно в том ритме, который и предполагался. В отличие от мононациональной НКР и ПМР, народы которой находятся примерно на одном уровне развития, в Абхазии дело обстоит иначе. Там этносов много, и хотя формально все равны, "титульный" равнее. Иначе ему никак нельзя: абхазы, при всем уважении, по многим параметрам (культура, экономика и пр.) отстают от русских, армян и прочих общин и наверстывают разрыв исключительно за счет управленческих и силовых структур. Причем вакансии, учитывая местные реалии, заполняются по клановому признаку. Иными словами, имеет место классическая этнократия меньшинства над большинством - с неизбежной тенденцией к делению общества на "первый" (местных, чистокровных) и "второй" (чужаков, понаехавших и т.п.) сорта.
Дабы "чужаки и понаехавшие", чем черт не шутит, не посягнули на кадровую пирамиду, не контролируя которую, "титульная элита" просто не в силах выдержать конкуренцию с "нетитульной".
Элементарная логикапозволяет предполагать, что ситуация будет усугубляться, а естественное недовольство "второго сорта" (тихое недовольство, ибо для активного сопротивления нужна отмашка извне, а отмашки по понятным причинам не будет) - подавляться. Не изгнаниями (работать же кто-то должен), а криптиями. В стиле древней Спарты. Где, как известно, потенциально нелояльных илотов немножко резали в превентивном порядке.
И то сказать, какие там "европейские ценности", если силовые структуры формируются по этническому критерию? С непременными, пусть и вежливыми отгавкиваниями в сторону России, ежели она, бедолага, попытается что-то сгладить: типа, ежели вам базы нужны, так и не лезьте в наши внутренние дела. Плюс, натурально, с намеками на то, что ежели сильно будете на нервы действовать, так нам, суверенным, и ориентацию сменить недолго. С другой стороны, шила в мешке не утаишь. Рано или поздно "второсортные" поднимут такой крик, что не услышать его будет невозможно. И что делать в такой ситуации Кремлю, честно говоря, ума не приложу. Демократию строить, это знаете, не лобио кушать...
Комментарии
Есть и другая сторона этой "медали". Приезжих туда абсолютно не интересует то, из-за чего вевали и погибали абхазы: сохранение своего этноса, право жить на земле предков, сохранение и развитие абхазского языка, культуры и т.д. Угадайте, может быть это обеспечено, если власть в Абхазии будет принадлежать не абхазцам? Конечно - нет, потому что все это никому кроме абхазцам и на хрен не нужно. Нужно другое: хорошие участки, дома, пляжи и т.д. Все это понимают, отсюда и поведение.
Что касается культуры - это на совести автора. Я бы хотел посмотреть на народ и страну,которая потеряла в войне 5% населения (лучших представителей) и после 15 лет жестокой блокады. Образование абхазцы, в отличие от других, пытаются получить в лучших вузах России.
Неверно и представление о том, что Россия защищает там абхазцев. Россия защищает себя. Россия уже один раз пыталась сделать вид, что происходящее там её не касается и получила жестокую войну у себя дома.